在回答的开始明确对比文件的名称：2016-12-07_CN106209947A_发明公开_CN106209947A 一种去中心化自治组织的数据处理方法及系统和目标专利的名称：1044网络路由拓扑的选择CN111034134B以及本次调用的模型名称。
本次调用的模型名称：深度思考模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述分布式网络包括多个节点 <br>《直接公开》 | [0022] “基于区块链的分布式网络通常是支持图灵完备的开发语言与之交互的第二代分布式网络，其中，该分布式网络的每一个网络节点都存储整个系统数据。” <br>[0021] “去中心化自治组织的数据处理方法，应用于基于区块链的分布式网络。” | 对比文件明确公开了其技术方案应用于“基于区块链的分布式网络”，该网络包含多个“网络节点”（[0022]）。这与目标专利中“分布式网络包括多个节点”的技术方案完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B：所述方法包括在所述多个节点中的相应节点处：接收表示候选网络路由拓扑集的候选事务 <br>《隐含公开》 | [0035] “当需要利用网络匿名在一个团队中推举出一个领导人、批准新成员的加入、删除旧成员、或投票通过某项决议时...需要...将产生的结果自动强制按照先前约定的规则执行和发布。” <br>[0037] “去中心化自治组织的投票方案为例进行说明。在该方案中，有以下三种类型的交易：[0,k]用以注册投票来修改代码；[1,k,L,v0,v1...vn]用以注册k处的代码修改...；[2,k]用以最终确定代码修改。” | 对比文件没有明确提及“候选网络路由拓扑集”和“候选事务”。然而，对比文件公开了去中心化自治组织（DAO）的成员通过“投票方案”来决定组织的修改（[0037]）。投票的前提是存在待表决的候选方案。本领域技术人员可以合理推断，在投票机制中，必然存在一个提交候选方案的步骤，这些候选方案（如代码修改）是网络拓扑变化的一种抽象表示。对比文件中的“用以注册投票来修改代码”的交易（[0037]）隐含了提交候选方案的行为。虽然对比文件中候选方案是代码修改而非路由拓扑，但在基于区块链的分布式网络中，网络拓扑的变更可以等效地视为一种需要共识的“代码修改”或“状态修改”。因此，对比文件隐含公开了接收候选方案（候选事务）这一技术特征。 |
| 技术特征C：用所述候选事务数据来补充数据库 <br>《隐含公开》 | [0024] “步骤11：去中心化自治组织成员对应的终端从分布式网络同步该去中心化自治组织所需要的所有区块链数据至所述终端对应的区块链。” <br>[0028] “去中心化自治组织对应的区块链（组织成员本地区块链）同步该去中心化自治组织的所有区块链数据。” | 对比文件没有直接提到用“候选事务数据”补充“数据库”。然而，对比文件公开了其数据处理方法涉及同步区块链数据（[0024]），其中区块链就是一种分布式数据库。当新的交易（如投票或注册代码修改）发生时，这些数据需要被同步到区块链上（[0028]）。对比文件中的区块链数据包含了所有交易记录（[0031]），这些交易记录包括构成候选方案的数据。本领域技术人员可以合理推断，在投票过程中，代表候选方案的“候选事务”数据必然会被记录（补充）到区块链（即数据库）中。因此，对比文件隐含公开了用候选事务数据来补充数据库（区块链）的技术特征。 |
| 技术特征D：从其他节点中的每个节点接收相应的投票事务 <br>《直接公开》 | [0037] “去中心化自治组织的投票方案为例进行说明。” <br>[0035] “若采用传统的中心化投票系统...需要进行匿名投票...将产生的结果自动强制按照先前约定的规则执行和发布。” <br>[0033] “用户通过该终端UI进行组织操作后，终端会将用户的组织操作数据通过该终端对应的区块链同步至该自治组织内其他节点对应的区块链。” | 对比文件公开了在基于区块链的分布式网络中进行投票的方案（[0037]）。在该方案中，组织成员通过终端进行投票操作，并将投票数据（一种组织操作数据）同步至其他节点（[0033]）。这意味着一个节点会从其他节点接收投票数据。虽然对比文件没有明确使用“投票事务”一词，但“投票数据”或“组织操作数据”在基于区块链的系统中就是以“事务”的形式存在的。本领域技术人员能够毫无疑义地确定，对比文件公开了节点之间传递和处理投票相关事务的机制。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征E：每个投票事务表示优选候选网络路由拓扑的指示 <br>《隐含公开》 | [0037] “[0,k]用以注册投票来修改代码；[1,k,L,v0,v1...vn]用以注册k处的代码修改...；[2,k]用以最终确定代码修改。” <br>[0035] “当需要利用网络匿名在一个团队中推举出一个领导人、批准新成员的加入、删除旧成员、或投票通过某项决议时...投票通过某项决议。” | 对比文件没有直接提到投票事务是用于指示“优选候选网络路由拓扑”。然而，对比文件公开了投票的目的是为了“通过某项决议”（[0035]），或对“代码修改”方案进行选择和确认（[0037]）。这些决议或代码修改方案可以视为目标专利中“候选网络路由拓扑”的上位概念或类比。在投票机制中，一张选票必然代表投票者对其偏好的候选方案的指示。本领域技术人员可以合理推断，对比文件中的每个投票事务（或投票数据）必然表示了投票者对特定候选方案（如一个代码修改或一项决议）的优选指示。至于优选的具体对象是路由拓扑还是代码修改，是应用场景的差异，不影响该技术特征的核心逻辑。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征F：所述方法还包括：基于所述投票事务，从所述候选网络路由拓扑集中选择网络路由拓扑。 <br>《隐含公开》 | [0026] “于步骤12之后，该方法还包括：去中心化自治组织对应的区块链处理所述组织操作数据得到组织操作结果。” <br>[0035] “将产生的结果自动强制按照先前约定的规则执行和发布。” | 对比文件没有直接提到基于投票选择网络路由拓扑。然而，对比文件公开了区块链会“处理”投票等组织操作数据，以得到“组织操作结果”（[0026]），并且该结果会被自动执行（[0035]）。投票处理的结果自然是从多个候选方案（如不同的代码修改提案）中选择一个最终执行的方案。本领域技术人员可以合理推断，在区块链上进行的投票机制，其核心功能就是对候选方案进行共识和选择。虽然对比文件中选择的是代码修改或决议，而非路由拓扑，但其“基于投票结果从候选集中进行选择”的底层逻辑与目标专利完全相同。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征G：还包括：生成投票事务，所述投票事务引用提出候选网络路由拓扑的候选事务。 <br>《未公开》 | [0037] “[0,k]用以注册投票来修改代码；[1,k,L,v0,v1...vn]用以注册k处的代码修改...；[2,k]用以最终确定代码修改。” | 对比文件公开了三种类型的交易，分别用于注册投票、注册代码修改和最终确定（[0037]）。虽然这些交易之间在逻辑上有关联，但对比文件并未明确公开投票事务中必须“引用”提出候选方案的候选事务（例如，通过哈希指针或交易ID）。目标专利的技术特征强调了投票事务与候选事务之间的直接引用关系，以确保投票的指向性。对比文件中的“注册投票来修改代码”可能通过上下文隐式关联，但并未揭示这种在事务层面上的显式引用机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征H：还包括：部署所选择的所述网络路由拓扑，持续预定的时间段。 <br>《未公开》 | [0036] “一定的大多数（例如67%）就有权修改它本身的代码，其中，上述操作是以基于密码学的区块链来强制执行的。” <br>[0035] “将产生的结果自动强制按照先前约定的规则执行和发布。” | 对比文件公开了投票结果（如代码修改）会被自动执行和部署（[0035]， [0036]）。但是，对比文件完全没有提及该部署会“持续预定的时间段”。目标专利的这一特征限定了拓扑部署的时间条件，这是对网络拓扑更新机制的具体约束。对比文件仅描述了部署动作本身，未涉及任何关于部署有效期的技术细节。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征I：还包括：部署所选择的所述网络路由拓扑，直到达到针对网络变化的数目的阈值为止。 <br>《未公开》 | 无相关内容 | 对比文件全文均未提及“网络变化的数目”、“阈值”或任何与触发网络拓扑更新相关的量化标准。目标专利的特征H和I限定了部署拓扑的两种停止条件（时间或变化阈值），这是对网络状态持续监控和动态调整的技术方案。对比文件中没有类似的技术教导或启示。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：其中候选网络路由拓扑包括使用一个或多个预定义的路由准则而被生成的路由表。 <br>《未公开》 | 无相关内容 | 对比文件全文均未提及“路由准则”、“路由表”或任何与网络拓扑生成方法相关的技术细节。对比文件的核心是去中心化组织的管理与投票，其候选方案是代码修改或组织决议，与路由优化无关。目标专利的特征J限定了候选拓扑的具体形式和生成准则，这是路由领域的专业技术特征。对比文件中完全没有涉及。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征K：还包括：奖励遵循所选择的所述网络路由拓扑的消息在所述网络上的递送。 <br>《未公开》 | 无相关内容 | 对比文件全文均未提及对消息递送的“奖励”机制，也没有与网络路由协议激励相关的任何内容。目标专利的特征K是一种激励相容的机制，用于确保节点遵守选定的拓扑。对比文件的技术方案不涉及此类激励措施。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征L：其中所述多个节点是较大数目的网络节点的子集，所述较大数目的网络节点中的其余节点被配置成部署所选择的网络路由拓扑。 <br>《未公开》 | 无相关内容 | 对比文件未将网络节点区分为参与优化的“子集”和只负责部署的“其余节点”。虽然对比文件提到了网络节点，但其并未描述将节点划分为功能不同的角色（如优化节点与轻节点），也未提及“较大数目的网络节点”这一概念。目标专利的特征L是一种特定的网络架构，用于在节点规模很大时降低优化开销。对比文件中没有类似的技术方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：其中所述数据库是分布式数据库。 <br>《直接公开》 | [0022] “其中，该分布式网络的每一个网络节点都存储整个系统数据。” <br>[0031] “这条主区块链在每添加一个数据节点后，都会向全网广播，从而使得每个参与组织交易的终端上都有一份拷贝。” | 对比文件明确公开了其技术方案基于区块链，而区块链是典型的分布式数据库。对比文件指出：“分布式网络的每一个网络节点都存储整个系统数据”（[0022]），以及区块链数据会向全网广播，使得每个终端都有一份拷贝（[0031]）。这完全符合分布式数据库的特征。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
<<<A>>>
<<<D>>>
<<<M>>>
<<<b>>>
<<<c>>>
<<<e>>>
<<<f>>>