对比文件的名称：2014-04-22_US8705353B_发明授权_US08705353B1 Automatic configuration of virtual network switches
目标专利的名称：1044网络路由拓扑的选择CN111034134B
本次调用的模型名称：Advanced Patent Analysis Model
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述分布式网络包括多个节点。<br> **《直接公开》** | 段落[0023]：“网络系统2包括网络3，网络3包括一组网络交换机4A至4N……” | 对比文件明确公开了由多个网络交换机（节点）组成的网络系统，这些节点通过网络链路互连，构成了一个分布式网络。该特征在对比文件中的作用是为自动配置虚拟交换机提供基础网络平台，这与目标专利中作为网络路由拓扑选择的基础网络平台作用相同。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征B：所述方法包括在所述多个节点中的相应节点处：接收表示候选网络路由拓扑集的候选事务。<br> **《未公开》** | 无相关公开内容。 | 对比文件公开的是交换机通过自动发现协议（LLDP）和链路状态协议（IS-IS）自动发现彼此并配置虚拟交换机，不存在节点提交或接收“候选事务”以表示“候选网络路由拓扑集”的机制。对比文件中的网络拓扑是由主交换机基于统一算法单方面计算确定的，而非由各节点分别提出候选方案。 |
| 技术特征C：用所述候选事务数据来补充数据库。<br> **《未公开》** | 无相关公开内容。 | 对比文件中，数据库（拓扑模型32）是由LLDP邻居发现信息和IS-IS链路状态通告中携带的L2配置参数补充的，这些数据是设备的配置参数，而非特征C所限定的“候选事务数据”。目标专利的“候选事务数据”特指与提案和投票相关的交易记录，对比文件未公开此特定类型的数据及其补充数据库的方式。 |
| 技术特征D：从其他节点中的每个节点接收相应的投票事务。<br> **《未公开》** | 无相关公开内容。 | 对比文件采用主交换机选举机制，其依赖设备参数（如处理能力、软件版本、在线时长）通过确定性算法排序选出主设备（参见段落[0033][0044]）。该过程不存在节点之间针对“网络拓扑”发送“投票事务”的交互过程。 |
| 技术特征E：每个投票事务表示优选候选网络路由拓扑的指示。<br> **《未公开》** | 无相关公开内容。 | 基于特征D的论述，对比文件不存在投票事务，也不存在节点通过事务来表示优选候选网络路由拓扑的指示。 |
| 技术特征F：所述方法还包括：基于所述投票事务，从所述候选网络路由拓扑集中选择网络路由拓扑。<br> **《未公开》** | 无相关公开内容。 | 基于特征D和E的论述，对比文件不存在基于投票事务从候选集中选择网络路由拓扑的过程。网络拓扑（转发信息）的确定由主交换机单方面完成并分发（参见段落[0035]）。 |
| 技术特征G：还包括：生成投票事务，所述投票事务引用提出候选网络路由拓扑的候选事务。<br> **《未公开》** | 无相关公开内容。 | 对比文件没有生成投票事务的技术方案，也没有投票事务引用候选事务的数据关联机制。 |
| 技术特征H：还包括：部署所选择的所述网络路由拓扑，持续预定的时间段。<br> **《未公开》** | 无相关公开内容。 | 对比文件中虚拟交换机的配置部署后持续有效，直至网络拓扑变化触发重新配置，并非按预定时间段周期部署新拓扑。 |
| 技术特征I：还包括：部署所选择的所述网络路由拓扑，直到达到针对网络变化的数目的阈值为止。<br> **《未公开》** | 无相关公开内容。 | 对比文件没有公开基于网络变化数量阈值来触发拓扑重部署的机制。虽然网络变化会触发重新发现，但这并非特征I所述的计数阈值。 |
| 技术特征J：其中候选网络路由拓扑包括使用一个或多个预定义的路由准则而被生成的路由表。<br> **《未公开》** | 段落[0055]：“路由解析模块54可以使用拓扑模型32来创建路由表56……使用迪杰斯特拉算法……” | 尽管对比文件公开了使用预定义路由准则（如迪杰斯特拉算法）生成路由表，但该路由表是主交换机为虚拟交换机生成的唯一最终转发依据，并非特征J所限定的“候选网络路由拓扑集”中的一个元素。对比文件完全缺失“候选网络路由拓扑”这一基础概念。 |
| 技术特征K：还包括：奖励遵循所选择的所述网络路由拓扑的消息在所述网络上的递送。<br> **《未公开》** | 无相关公开内容。 | 对比文件没有公开对遵循路由拓扑的消息递送进行奖励的机制。 |
| 技术特征L：其中所述多个节点是较大数目的网络节点的子集，所述较大数目的网络节点中的其余节点被配置成部署所选择的网络路由拓扑。<br> **《未公开》** | 段落[0029]：“交换机4……其他设备……相邻设备。” | 对比文件虽区分了参与虚拟交换机配置的交换机（节点）和终端设备（设备6），但终端设备仅作为数据源或目的地，并未被配置为“部署所选择的网络路由拓扑”。目标专利中“普通节点”负责投票和优化，“轻节点”仅下载路由解决方案的特定职责划分在对比文件中没有公开。 |
| 技术特征M：其中所述数据库是分布式数据库。<br> **《直接公开》** | 段落[0032]：“所有交换机4都收到了相同的信息……每个交换机4通常不需要在中心位置收集选票就可以选举出主交换机。”<br>段落[0033]：“每个交换机4都可以使用收集到的L2配置参数来选举一台交换机作为主交换机。” | 对比文件中，每个参与虚拟交换机的交换机均维护一个本地的拓扑模型32（数据库），并通过网络层路由协议（IS-IS）进行同步，确保所有节点上的数据库信息一致。该架构完全符合分布式数据库的特征，即数据库的完整副本或部分副本存储于多个节点上，并保持一致性。该特征在对比文件中的作用是作为分布式决策（主交换机选举）的数据基础，与目标专利中作为分布式决策（网络路由拓扑投票）的数据基础作用相同。因此，该特征被直接公开。 |
<<<A>>><<<M>>>