对比文件的名称：2009-11-11_KR1020090116589A_发明公开_KR1020090116589A 무선통신 시스템에서 데이터의 처리방법
目标专利的名称：1045用于多连接中的可靠通信的装置和方法CN109219936B
模型名称：DeepSeek Chat
以下为特征比对表格及公开性分析：
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述装置包括：至少一个处理器（隐含公开） | 对比文件[54]：“所有上述功能可以由微处理器、控制器、微控制器、ASIC等处理器执行。” | 对比文件虽未明确写明基站装置包含处理器，但基于其描述的所有功能（如协议层处理）必然需要处理器实现，本领域技术人员可合理推断基站包含至少一个处理器，因此隐含公开。 |
| **技术特征B**：包括计算机程序代码的至少一个存储器（隐含公开） | 对比文件[20]描述终端包括存储器并存储程序；对比文件[54]进一步指出功能可由处理器执行，暗示存储器存在。 | 与特征A类似，基站执行协议功能需要存储器和程序代码，对比文件的功能描述隐含了基站包含带有程序代码的存储器，因此隐含公开。 |
| **技术特征C**：从多节点控制器接收将被发送给用户终端的数据分组（未公开） | 对比文件[30]：“PDCP层从PDCP层的上层（upper layer）接收数据块。” | 对比文件中的“上层”是通用概念，并非目标专利所述的多节点控制器（MNC），也未涉及多连接架构中的集中式网络汇聚层，因此未公开该特征。 |
| **技术特征D**：保持一个或多个发送缓冲器，以用于向所述用户终端发送数据分组（直接公开） | 对比文件[34]：“RLC层将所述PDCP PDU 1对应的RLC SDU 1与所述序列号1一起存储在传输缓冲器中。”[44]：“RLC层使用一个传输缓冲器存储PDCP PDU。” | 对比文件明确公开了RLC层维护传输缓冲器（发送缓冲器）用于存储将要发送的数据块，其功能与目标专利中的发送缓冲器完全相同，因此直接公开。 |
| **技术特征E**：向所述用户终端发送数据分组（直接公开） | 对比文件[41]：“RLC SDU映射到RLC PDU后，传递到MAC层并通过无线信道传输。” | 对比文件公开了数据块最终通过物理层经无线信道传输，在无线通信系统中这即意味着向用户终端发送数据分组，因此直接公开。 |
| **技术特征F**：从所述用户终端接收关于一个或多个数据分组被成功接收还是未被成功接收的信息（未公开） | 对比文件[25]提到MAC层向RLC层通知HARQ传输失败，但未涉及从UE接收ACK/NACK。 | 对比文件仅涉及基站内部层间通知，未公开从用户终端接收关于分组成功接收与否的信息（ACK/NACK），因此未公开。 |
| **技术特征G**：基于所接收的所述信息，向第二基站或向所述多节点控制器发送确认信息（未公开） | 对比文件未涉及向第二基站或多节点控制器发送任何确认信息。 | 对比文件专注于单基站内层间数据丢弃，没有多基站或多节点控制器的概念，也未公开基于ACK/NACK向其他实体发送确认信息。 |
| **技术特征H**：从第二基站或从所述多节点控制器接收一个或多个分组已经被成功地从第二基站发送到所述用户终端的通知（未公开） | 对比文件未涉及任何基站间或来自多节点控制器的成功发送通知。 | 对比文件没有多连接场景，未公开从其他基站或中央控制器接收分组成功发送的通知。 |
| **技术特征I**：如果所述一个或多个发送缓冲器包括被成功地发送的所述分组，则从所述缓冲器移除所述分组（未公开） | 对比文件[40]-[41]公开基于丢弃定时器到期和PDCP丢弃请求移除RLC SDU，触发条件是定时器而非成功发送。 | 对比文件移除数据块的依据是定时器超时和丢弃请求，而非基站在接收到分组已被成功发送的指示后移除，因此未公开。 |
| **技术特征J**：向所述用户终端发送关于从所述缓冲器移除所述分组的信息（未公开） | 对比文件未涉及向UE发送缓冲器移除信息。 | 对比文件仅涉及层间丢弃，未公开向用户终端通知缓冲器移除操作。 |
| **技术特征K**：以预定的时间间隔发送所述确认信息（未公开） | 对比文件未涉及确认信息，更无时间间隔发送。 | 对比文件无确认信息发送机制，因此未公开。 |
| **技术特征L**：在所述一个或多个发送缓冲器中的分组数目超出给定阈值时，发送所述确认信息（未公开） | 对比文件未涉及基于缓冲器阈值触发确认发送。 | 对比文件未提及任何基于缓冲器占用情况的确认触发机制，因此未公开。 |
<<<a>>><<<b>>><<<D>>><<<E>>>