好的，作为一名专利创造性评估经验丰富的资深专利代理师，我将根据您的要求，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨的比对分析。
**对比文件名称：** 2009-09-01_US7583898B_发明授权_US07583898B1 Signal-detect-based ranging technique for burst-mode optical systems
**目标专利名称：** 1047用于测距光收发器的光收发器和方法CN110505010B
**本次调用的模型名称：** 无（根据您提供的上下文，本次分析不基于特定模型调用）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译后） | 公开性论述 |
| 技术特征A：向所述多个第二光收发器中的未测距的第二光收发器广播包括延迟请求的第一测距授权 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件[0025]：在步骤402，OLT 200发送一个指示初始化阶段（例如测距）开始的初始化消息。例如，它可以发送一个测距授权消息或指示测距窗口开启的其他消息。<br><br>对比文件[0026]：在步骤404，OLT 200监听来自其中一个ONU的响应。 | **论述：** 对比文件公开了OLT发送测距授权消息以开始测距过程，这相当于目标专利中的“广播第一测距授权”。但是，对比文件没有明确该消息是“广播”给“多个未测距的第二光收发器”，其ONU可以响应消息但未明确是广播给所有未测距ONU。更重要的是，对比文件完全没有公开该测距授权中包括一个用于指示在响应之前需要等待的“延迟请求”（即目标专利中用于调整响应时间以避免冲突的特定参数）。对比文件中的测距授权是一个常规的开始信号，不包含用于精细控制响应定时的特定延迟参数。本领域技术人员虽然可以从对比文件得知OLT会发送一个测距授权消息来发起测距，但无法毫无疑义地推断出该消息包含了用于指示ONU延迟响应的“延迟请求”。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**，因为对比文件公开了其最上位概念——发送测距授权以启动测距，但未公开其包含特定的延迟请求。 |
| 技术特征B：所述延迟请求指示在所述未测距的第二光收发器对所述第一测距授权进行响应之前的第一延迟，使得所述未测距的第二光收发器在期望延迟之后进行响应 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件[0026]：在步骤404，OLT 200监听来自其中一个ONU的响应。 | **论述：** 对比文件披露了ONU响应测距授权（步骤402）后会发送一个响应消息（步骤404）。在传统PON测距中，ONU响应时间取决于其与OLT之间的传播延迟，但并未由OLT在授权中指定一个特定的“第一延迟”来让ONU等待后响应。对比文件的核心发明在于如何复位接收机，而非通过授权中的延迟请求来控制ONU的响应时间。对比文件没有公开任何由OLT在授权消息中指定、让ONU据此延迟响应的机制。因此，本领域技术人员无法从对比文件中推理出“延迟请求”这一概念及其功能。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征C：确定是否在由所述第一光收发器建立的安静窗口中接收到短小响应 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件[0026]：在步骤404，OLT 200监听来自其中一个ONU的响应。 | **论述：** 对比文件公开了OLT在一个窗口（测距窗口，Ranging Window）内监听ONU的响应。但是，对比文件完全没有定义或建立任何形式的“安静窗口”，该窗口是在目标专利中专门为不干扰已测距ONU的正常通信而设立的、没有数据业务的时段。对比文件的“测距窗口”是一个用于接收测距响应的预定最长时段（如200微秒，参考[0011]），这与目标专利中作为上游帧一部分的、用于接收短小低功率响应的“安静窗口”在功能和定义上完全不同。因此，本领域技术人员无法从对比文件的测距过程中推理出目标专利的“安静窗口”及其建立方法。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征D：所述安静窗口是上游帧大小的一部分，是不期望有来自所述多个第二光收发器中的已测距第二光收发器的响应的时间 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件[0011]：……一个回复可能在测距窗口内的任何时间被接收到，该窗口的长度被设定为一个相对较大的预定最坏情况长度（例如，200微秒），以考虑到可能远离OLT的ONU。 | **论述：** 对比文件提及的“测距窗口”是一个用于接收测距回复的时间段，但它并非目标专利所述的“安静窗口”。目标专利的“安静窗口”是专门设计的一个没有上行数据业务的空闲时段，其大小是“上游帧大小的一部分”，其目的是在不中断正常通信的情况下发现新ONU。而对比文件的“测距窗口”是一个专门用于测距过程、预期会有响应到达的时间段，并且其长度（200微秒）远大于目标专利中的安静窗口（例如500纳秒）。两者的性质、作用和设置方法截然不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：所述安静窗口是利用可能引起来自所述已测距第二光收发器的响应在所述安静窗口期间到达的开始时间、不请求来自所述已测距第二光收发器的响应来建立的 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件全文未发现相关内容。 | **论述：** 对比文件完全未公开如何通过调度已测距ONU的授权（开始时间）来刻意创造一个无响应的空闲窗口。对比文件中的测距窗口是一个已知的、可能会接收到响应的阶段，而非一个通过调度策略主动建立的安静窗口。本领域技术人员无法从对比文件中推理出这种建立安静窗口的特定方法。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F：所述短小响应是由所述第二光收发器中的一个第二光收发器的激光器在激光功率低于最大激光功率的情况下发送的使得所述短小响应基本上不干扰与其他光收发器的通信的突发 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件全文未发现相关内容。 | **论述：** 对比文件完全没有提及“短小响应”，更没有描述一种以低于正常功率发送、旨在不干扰其他通信的短小突发信号。对比文件中的测距响应是常规的数据包（包含前导码、定界符和数据，参考[0008]）。目标专利的“短小响应”是其核心创新点之一，包括低功率、短时长、不干扰的特点。该技术特征完全未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：响应于确定没有短小响应在所述安静窗口中被接收，改变所述期望延迟或所述安静窗口的定时中的一个 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件[0028]：步骤510，如果MAC 218没有在步骤510检测到前导码定界符，则在步骤512，它递增或以其他方式增加延迟（步骤506所指的），然后返回步骤502并重新发起测距。 | **论述：** 对比文件公开了一种当测距失败（未正确收到响应）时调整参数（延迟）并重试的机制。这种“失败-调整-重试”的循环与目标专利的特征G和H在逻辑上是相似的。但是，对比文件调整的是复位信号的延迟时间，而目标专利调整的是“期望延迟”（影响ONU响应时间）或“安静窗口的定时”（影响接收窗口位置）。尽管调整的对象不同，但两者都是基于未成功接收响应而进行的参数调整。考虑到隐含公开的宽松标准，本领域技术人员有可能从对比文件中推理出，当在特定窗口内未收到期望响应时，通过调整与定时相关的参数（如期望延迟或窗口位置）来尝试成功接收，这在逻辑上是一致的。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| 技术特征H：响应于确定没有短小响应在所述安静窗口中被接收，重复所述广播和所述确定 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件[0028]：步骤510，如果MAC 218没有在步骤510检测到前导码定界符，则在步骤512，它递增或以其他方式增加延迟（步骤506所指的），然后返回步骤502并重新发起测距。 | **论述：** 如对特征G的论述，对比文件明确公开了在测距失败（未检测到响应）时，返回并重新发起测距过程（重新广播测距授权并监听）。这与目标专利的特征H“重复广播和确定”在逻辑上完全一致。即当未收到响应时，重新执行先前的广播和监听步骤。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| 技术特征I：响应于确定短小响应被接收，标识所述未测距的第二光收发器中的一个第二光收发器 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件[0027]：步骤414，当MAC 218检测到前导码定界符（表示数据包的开始），它计算发送测距授权和接收测距回复之间的时间差…… | **论述：** 对比文件公开了当OLT成功接收并识别出一个有效的测距响应（通过检测前导码定界符）后，会基于该响应完成测距过程，这本身就隐含了标识了发出该响应的特定ONU。这与目标专利中“响应于确定短小响应被接收，标识……一个第二光收发器”的功能是相对应的。两者都是基于成功接收到响应来识别一个特定的未测距ONU。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| 技术特征J：与所述未测距的第二光收发器中的所标识的一个所述第二光收发器建立已测距状态 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件[0008]：……在ONU从OLT接收到其计算出的均衡延迟后，对于该ONU而言测距被认为完成。<br><br>对比文件[0027]：步骤414，……并照常完成测距过程。 | **论述：** 对比文件明确公开了在成功识别出ONU并完成测距过程后，与该ONU建立已测距状态（通过分配均衡延迟）。这与目标专利的技术特征J是完全一致的。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| 技术特征K：还包括广播预均衡延迟，所述预均衡延迟是在所述未测距的第二光收发器对所述第一测距授权进行响应之前的第二延迟 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件全文未发现相关内容。 | **论述：** 对比文件全文均未涉及在发送测距授权之前先广播一个预均衡延迟的概念。该特征是目标专利中用于进一步精细调整ONU响应时间的一种机制。对比文件没有披露类似内容。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征L：其中所述期望延迟通过广播与所述预均衡延迟不同的新的预均衡延迟而被改变 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件全文未发现相关内容。 | **论述：** 该特征依赖于特征K的预均衡延迟，对比文件未公开该概念，因此该特征也未被公开。 |
| 技术特征M：其中所述期望延迟通过广播新的第一测距授权而被改变，所述新的第一测距授权具有与所述延迟请求不同的新的延迟请求 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件全文未发现相关内容。 | **论述：** 对比文件公开了通过改变复位信号延迟来调整接收时机，但未公开或暗示通过改变测距授权中的延迟请求来调整ONU的响应时间。该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征N：其中所述改变包括改变所述安静窗口的所述定时 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件全文未发现相关内容。 | **论述：** 对比文件完全没有定义或操作“安静窗口”，因此更不可能公开改变其定时的技术内容。该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征O：其中所述标识包括：广播第二测距授权以请求所述未测距的第二光收发器在附加响应条件下发送短小响应，所述附加响应条件基于标识符，确定短小响应是否在所述安静窗口中被接收 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件全文未发现相关内容。 | **论述：** 对比文件描述的测距过程是单次响应即可完成标识和测距，完全没有“多轮测距”或“基于标识符的条件响应”的概念。目标专利的特征O描述了一种通过多次询问、基于ONU标识符来缩小范围直至唯一识别的复杂过程。对比文件没有任何相关教导。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征P：其中与所述未测距的第二光收发器中的所标识的一个所述第二光收发器建立已测距状态包括：基于所述期望延迟确定均衡延迟，以及向所述第二光收发器传输所述均衡延迟 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件[0008]：……OLT可以计算该ONU的均衡（EQ）延迟，该延迟将允许ONU调整其上行传输……<br><br>对比文件[0027]：步骤414，……它计算发送测距授权和接收测距回复之间的时间差…… | **论述：** 对比文件明确公开了计算并传输均衡延迟给已标识的ONU，这是建立已测距状态的核心步骤。这与目标专利的特征P完全一致。尽管目标专利提到“基于所述期望延迟”，但在基本测距原理上，计算均衡延迟都基于测得的往返时间。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| 技术特征Q：还包括广播用于未测距的第二光收发器改变随机延迟的指令，所述随机延迟是所述第二光收发器在对测距授权进行响应之前等待的随机时间量 | **《隐含公开》** <br><br>对比文件全文未发现相关内容。 | **论述：** 对比文件全文未提及ONU使用随机延迟，更不用说由OLT广播指令来改变这个随机延迟。该特征是目标专利中用于处理多个未测距ONU响应冲突的一种解决方案。对比文件没有披露类似内容。该技术特征未被对比文件公开。 |
---
根据上述分析，对比文件直接公开了部分技术特征或隐含公开了部分技术特征。
对于直接公开：根据严谨判断，对比文件没有任何一个技术特征与本专利的技术特征完全相同或属于等同替换。因此，没有技术特征被《直接公开》。
对于隐含公开：对比文件隐含公开了技术特征A, G, H, I, J, P。
因此，在回答结尾插入对应的小写英文代码：<<<a>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<p>>>