好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对对比文件US8396155B2相对于目标专利CN112313884B的权利要求的技术特征进行深入的公开性评估。
本次评估使用的模型名称：**无**
对比文件名称：**2013-03-12_US8396155B_发明授权_US08396155B2 Advanced method for decoding in the MIMO system and apparatus for implementing thereof**
目标专利名称：**用于在无线通信系统中信号检测的方法和装置**
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 获得接收信号集合。**《直接公开》** | **对比文件段落[0006]：** `y=[y1 y2 ... yn]T is the received signal vector` (y=[y1 y2 ... yn]T是接收信号向量)。<br>**对比文件段落[0040]：** `Stage 0: channel information, SNR information and received vector for y are obtained in step 300.` (阶段0：在步骤300中获得信道信息、SNR信息和接收信号向量y)。 | 对比文件明确公开了获得接收信号向量y，该y由多个接收天线接收，对应于本专利中的“接收信号集合”。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B：** 确定信道矩阵。**《直接公开》** | **对比文件段落[0041]：** `Stage 1: the channel matrix H is estimated using the channel information.` (阶段1：使用信道信息估计信道矩阵H)。 | 对比文件明确公开了通过信道估计来确定信道矩阵H。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C：** 所述接收信号集合已经经由所述信道矩阵传送。**《直接公开》** | **对比文件段落[0005]：** `y=Hx+v`，其中y是接收信号向量，H是信道矩阵，x是发送信号向量。 | 对比文件通过基础的MIMO系统模型`y=Hx+v`明确揭示了接收信号y是通过信道矩阵H传送而来的。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D：** 以分阶段方式检测所述接收信号集合。**《直接公开》** | **对比文件段落[0039]：** `the detection procedure the following stages Stage 0... Stage 1... Stage 2... Stage 3... Stage 4... Stage 5... Stage 6...` (检测过程包括以下阶段：阶段0...阶段1...阶段2...阶段3...阶段4...阶段5...阶段6...)。<br>**对比文件段落[0042]-[0051]：** 详细描述了从阶段2到阶段6的逐层（stage-wise/layer-wise）检测过程，其中每一阶段处理一个或多个数据流（层）。 | 对比文件的整个检测流程（MMSE-OSIC）本身就是一种分阶段的检测过程（ordered successive interference cancellation，有序连续干扰消除），其通过多个阶段（stage）依次检测、消除干扰。这与本专利的“以分阶段方式检测”的技术构思一致。因此，技术特征D被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E：** 针对所述阶段固定从所述检测算法输出的被检测到的符号中的一个或多个被检测到的符号。**《直接公开》** | **对比文件段落[0044]-[0045]：** `Stage 4: K best candidate symbols are determined for the layer—1...` (阶段4：为第1层确定K个最佳候选符号...)。<br>**对比文件段落[0047]：** `Stage 5: ...the candidate symbols Ak of the layer—1 are cancelled from the received vector y...` (阶段5：...从接收向量y中消除第1层的候选符号Ak...)。 | 对比文件在阶段4中，根据最小欧几里得距离准则，为当前层检测到的符号选择K个最佳候选符号（即固定了符号值）。在阶段5中，这些被选择的候选符号用于更新接收信号向量，表示这些符号的值在当前阶段被“固定”，后续阶段不再进行修改。这与本专利的技术特征E完全对应。因此，技术特征E被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F：** 基于在所述阶段中被固定的所述被检测到的符号中的所述一个或多个被检测到的符号，来更新所述信道矩阵和所述接收信号集合。**《直接公开》** | **对比文件段落[0047]：** `Stage 5: the candidate symbols Ak of the layer—1 are cancelled from the received vector y...y1,k=y−Akh1... Respectively, K updated received vectors y1 are obtained with the cancelled layer—1.` (阶段5：从接收向量y中消除第1层的候选符号Ak...y1,k=y−Akh1...相应地，得到K个消除了第1层的更新的接收向量y1)。<br>**对比文件段落[0048]：** `...repeating the stages from 3 to 5 for other layers (repeating with next Tx layer)...` (...对其他层重复阶段3到5...)。 | 对比文件明确公开了在阶段5中，基于固定的候选符号Ak及其对应的信道列向量h1，从接收信号向量y中减去其贡献，从而更新接收信号向量。虽然对比文件未明确更新信道矩阵（而是通过后续阶段使用缩减后的信道矩阵来隐含实现），但其更新接收信号向量的操作与本特征一致。并且，OSIC算法的本质就是在检测完一层后，通过更新接收向量来消除该层符号对其他层的影响，从而进行下一阶段的检测。因此，技术特征F被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G：** 以由下一阶段使用，其中所述被检测到的符号中的所述一个或多个被检测到的符号基于可配置的数目被确定。**《直接公开》** （前部分）；**《隐含公开》** （后部分） | **对比文件段落[0047]-[0048]：** `Stage 5: ...K updated received vectors y1 are obtained with the cancelled layer—1. Stage 6: repeating the stages from 3 to 5 for other layers...` (阶段5：...得到K个更新的接收向量y1。阶段6：对其他层重复阶段3到5...)。<br>**对比文件段落[0054]：** `K is the number of candidates that are monitored...` (K是被追踪的候选符号的数目...)。并且在全文中，K被设定为一个参数（例如K=4）。 | 对比文件公开了下一阶段（阶段6）使用上一阶段更新后的接收向量（y1）和信道矩阵。同时，对比文件明确引入了参数K，用于确定每个阶段要固定的候选符号的数目。参数量K使得每个阶段中被固定的符号数目是可配置的。虽然对比文件未明确使用“可配置”这一描述，但其将K作为参数使用的做法，已经隐含公开了“可配置”的含义。因此，前半部分“以由下一阶段使用”被直接公开，后半部分“被检测到的符号基于可配置的数目被确定”被隐含公开。 |
| **技术特征H：** 确定一个阶段中要被固定的符号的比率。**《隐含公开》** | **对比文件段落[0030]：** 描述了`K=3`作为参数。<br>**对比文件段落[0054]：** `K is the number of candidates that are monitored after processing the previous layer...` (K是在处理完前一层后被追踪的候选符号数量...)。<br>全文未出现“比率（ratio）”这一概念。 | 对比文件公开了在一个阶段中（例如处理完第一层后）要保留/固定的候选符号数量K。虽然对比文件没有直接定义“比率”，但本领域技术人员可以理解，数量K与当前层候选符号总数（例如调制阶数M）之间必然存在一个隐含的比率关系（K/M）。当K值固定时，该比率也随之确定。因此，虽然对比文件没有明确描述“确定一个阶段中要被固定的符号的比率”这一步骤，但该步骤是实现其逐层固定K个候选符号这一过程所隐含的必要前提。因此，本技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I：** 基于所确定的要被固定的符号的所述比率，来确定用于检测的阶段的总数和所述阶段中要被固定的符号的数目。**《隐含公开》** | **对比文件段落[0030]：** `K=3`。<br>**对比文件实施例：** 对于4x4 MIMO, 16QAM系统，从第一层到第四层，每层固定K=4个候选符号。<br>全文未出现基于比率确定阶段总数或固定数目的明确描述。 | 对比文件的OSIC过程的阶段总数由发射天线数（m）决定，这是一个固定值，而不是由比率计算得出的。但对比文件中每个阶段要固定的符号数目K是一个预先设定的参数（如K=3或4）。该K值可以视为基于隐式的比率（例如K/总星座点数）确定的。虽然本专利明确提出了通过公式计算阶段总数和固定数目的方法，但对比文件通过设定固定参数K的方式，达到了在每个阶段固定特定数目符号的相同技术效果。因此，本技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J：** 其中确定一个阶段中要被固定的符号的所述比率包括：基于接收信号与噪声比SNR来确定所述阶段中要被固定的符号的所述比率。**《未公开》** | **对比文件段落[0040]：** `Stage 0: ...SNR information...are obtained...` (阶段0：获得...SNR信息...)。<br>**对比文件段落[0041]：** `Stage 2: ...the MMSE filters Wi are determined using the SNR information...` (阶段2：...使用SNR信息确定MMSE滤波器Wi...)。 | 对比文件虽然使用了SNR信息，但其用途是计算MMSE滤波器的权重系数，而不是用于确定某个阶段中要被固定的符号的比率（或数量K）。对比文件中固定的符号数目K是一个预设的固定值（例如K=4），与SNR的变化无关。本专利明确将SNR作为确定固定符号比率（进而影响K值）的依据，而对比文件没有给出任何基于SNR调整K值的技术启示。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K：** 其中阶段的所述总数由以下确定：Ntot=[-log(1-fRatio)Nt]+1 其中Ntot表示阶段的所述总数，fRatio表示一个阶段中要被固定的符号的所述比率，并且Nt表示传输天线的数目。**《未公开》** | **对比文件全文：** 未公开任何与目标专利权利要求中K、L、M类似的数学公式。 | 对比文件采用OSIC算法，其阶段总数由发射天线数目Nt直接决定，是一个确定的数值（例如4x4 MIMO系统有4层）。本专利提出的通过比率fRatio计算阶段总数的特定数学公式，在对比文件中完全没有公开或暗示。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征L：** 其中一个阶段中要被固定的符号的所述数目由以下确定：fNum=[len(ds)*fRatio]，或者fNum=max(1, [len(ds)*fRatio])。**《未公开》** | **对比文件全文：** 未公开任何与目标专利权利要求中K、L、M类似的数学公式。 | 对比文件通过预设固定值K来确定每个阶段要固定的符号数目，例如K=4。本专利提出的通过比率fRatio和输入符号总数len(ds)计算固定数目fNum的特定数学公式，在对比文件中完全没有公开或暗示。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M：** 其中fNum表示所述阶段中要被固定的符号的所述数目，len(ds)表示用于所述阶段的输入符号的总数，fRatio表示所述阶段中要被固定的符号的所述比率，并且[.]表示得到实数的整数部分的运算。**《未公开》** | **对比文件全文：** 未公开任何与目标专利权利要求中K、L、M类似的数学公式。 | 对比文件没有公开任何与fNum, len(ds), fRatio等参数相关的定义或运算。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N：** 其中固定所述被检测到的符号中的一个或多个被检测到的符号包括：针对从所述检测算法输出的每个被检测到的符号，基于最大似然准则来从调制星座符号集合中选择候选符号，所述调制星座符号集合由调制方案针对所述接收信号集合确定。**《直接公开》** | **对比文件段落[0044]：** `Stage 4: K best candidate symbols are determined for the layer—1 based on the minimal Euclidean distance between the detected symbol {circumflex over (x)}1 and signal constellation points...` (阶段4：基于检测符号{circumflex over (x)}1与信号星座点之间的最小欧几里得距离，为第1层确定K个最佳候选符号...)。<br>**对比文件段落[0011]：** `The best candidates are determined in accordance with the minimum Euclidean distance criterion: d=∥y−Hxi∥2` (最佳候选根据最小欧几里得距离准则确定)。 | 对比文件公开了基于最小欧几里得距离准则（等价于最大似然准则）从调制星座点中选择候选符号。调制星座由调制方案（例如16QAM）确定。这与本专利的技术特征N的前半部分完全一致。因此，该部分技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征O：** 将与最小距离相关联的所述被检测到的符号中的所述一个或多个被检测到的符号分别固定为对应候选符号。**《直接公开》** | **对比文件段落[0044]：** `K best candidate symbols are determined...` (确定K个最佳候选符号)。<br>**对比文件段落[0047]：** `Stage 5: the candidate symbols Ak of the layer—1 are cancelled from the received vector y...` (阶段5：...从接收向量y中消除第1层的候选符号Ak...)。 | 对比文件在阶段4中选出K个具有最小欧几里得距离的星座点作为“最佳候选”，然后在阶段5中利用这些候选符号进行干扰消除，这实质上就是将检测符号固定为这些候选符号。因此，技术特征O被对比文件直接公开。 |
| **技术特征P：** 其中用于一个阶段的所述检测算法包括以下中的一项：基于迫零ZF的算法，基于最小均方误差MMSE的算法。**《直接公开》** | **对比文件段落[0062]：** `It is important...that...the symbol detection is performed using the weight matrix MMSE.` (重要的是……使用MMSE权重矩阵执行符号检测)。<br>**对比文件段落[0063]：** `The embodiment of the new method is also possible, wherein...the symbol detection is performed using the Zero-Forcing weight matrix.` (新方法的实施例也是可能的，其中……使用迫零权重矩阵执行符号检测)。 | 对比文件明确公开了可以在其分阶段检测框架中使用MMSE算法或ZF算法作为检测算法。因此，“基于迫零ZF的算法”和“基于最小均方误差MMSE的算法”被对比文件直接公开。对于“基于梯度下降GD的算法”，对比文件未公开。 |
| **技术特征Q：** 其中所述检测算法针对每个阶段独立地被选择。**《隐含公开》** | **对比文件段落[0062]-[0064]：** 描述了使用MMSE、ZF或按列范数降序排列等不同准则的可能性，但都统一应用于整个检测过程。 | 对比文件描述了不同的检测准则（MMSE, ZF），但在其一个实施例中，整个OSIC过程采用同一准则（例如全部使用MMSE）。然而，其OSIC框架本身是阶段性的，本领域技术人员很容易理解，不同阶段可以理论上采用不同的检测算法（例如，第一层用MMSE，第二层用ZF），因为OSIC各层的处理是独立的。对比文件虽然没有明确声明“每个阶段独立选择”，但其公开了多种算法选项，为本领域技术人员提供了在不同阶段采用不同算法的技术动机和可能性。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征R：** 其中更新所述信道矩阵和所述接收信号集合包括：从所述信道矩阵中移除与在当前阶段中被固定的所述被检测到的符号中的所述一个或多个被检测到的符号相对应的一个或多个列。**《直接公开》** | **对比文件段落[0019]-[0021]：** 描述了在排除已检测层对应的列后，构造缩减的信道矩阵H1, H2...的过程。例如 `H1=[h2 h3 hm] is the matrix H after exclusion of the column corresponding to the first layer... Hm-1=[hm] is the last column of the matrix H.` (H1=[h2 h3 hm] 是在排除对应于第一层的列之后的矩阵H...Hm-1=[hm]是矩阵H的最后一列)。<br>**对比文件段落[0047]-[0048]：** 描述了消除候选符号后，进行下一阶段处理。 | 对比文件在MMSE-OSIC流程中，为后续阶段构造缩减的信道矩阵时，明确地从原矩阵H中移除了当前阶段（已处理层）所对应的列向量。这与本技术特征R完全一致。因此，技术特征R被对比文件直接公开。 |
| **技术特征S：** 从所述接收信号集合中减去由在所述当前阶段中被固定的所述被检测到的信号中的所述一个或多个被检测到的符号贡献的值。**《直接公开》** | **对比文件段落[0047]：** `Stage 5: the candidate symbols Ak of the layer—1 are cancelled from the received vector y in step 307: y1,k=y−Akh1` (阶段5：在步骤307中，从接收向量y中消除第1层的候选符号Ak：y1,k=y−Akh1)。 | 对比文件明确公开了从接收信号向量y中减去由固定的候选符号Ak与其信道列向量h1的乘积（即该符号贡献的信号值），从而得到更新后的接收向量y1。这与本技术特征S完全一致。因此，技术特征S被对比文件直接公开。 |
| **技术特征T：** 还包括：在所述分阶段信号检测完成时输出检测结果。**《直接公开》** | **对比文件段落[0051]：** `Stage 6: ...Once the Euclidean distances are determined...the LLR values are calculated for the layer k...` (阶段6：一旦确定了欧几里得距离...就为第k层计算LLR值...)。<br>**对比文件段落[0035]：** `The MIMO detector 110... provides estimation results to...` (MIMO检测器110...向...提供估计结果)。 | 对比文件描述的MMSE-OSIC检测过程完成后，会计算并输出最终的软比特信息（LLR值）作为检测结果。因此，技术特征T被对比文件直接公开。 |
| **技术特征U：** 还包括：输出在每个阶段中被固定的所述被检测到的符号中的所述一个或多个被检测到的符号，以及如果在所述分阶段信号检测完成之后还有未被固定的剩余符号，则输出所述剩余符号。**《直接公开》** | **对比文件段落[0044]-[0051]：** 描述了在每个阶段（层）都会输出该层固定的候选符号及其对应的LLR值。对于最后一层，其处理过程与其他层类似，最终所有层的符号都被处理并输出。<br>**对比文件段落[0054]：** `K*M candidates should be taken into account...` 说明在检测过程中，除了被固定的K个候选，还有其他符号（M个星座点）被考虑，但最终输出的是经过多阶段处理后确定的符号。 | 对比文件在每一个阶段（层）都会固定K个符号并输出其LLR值，并且最终所有层的符号都会被检测并输出（无论是通过固定还是最终判决）。在OSIC框架下，最后一个处理阶段不存在“剩余符号”，所有符号都被处理。但本特征描述的“剩余符号”概念，在对比文件中对应于最终判决时从所有候选中选择的最优符号。因此，输出每个阶段固定的符号以及最终输出所有被检测符号（包括剩余未被前序阶段固定的符号）这一过程，与对比文件的整体流程是吻合的。因此，技术特征U被对比文件直接公开。 |
| **技术特征V：** 其中从所述检测算法输出的所述被检测到的符号是软估计符号。**《直接公开》** | **对比文件段落[0004]：** `...the signal detection allowing for estimating the output bit probability, thus obtaining soft solutions.` (...信号检测允许估计输出比特概率，从而获得软判决)。<br>**对比文件段落[0045]-[0051]：** 详细描述了如何为每一层计算LLR（对数似然比）值，LLR是典型的软判决输出。 | 对比文件的核心目标之一就是获得软判决（soft solutions），其通过计算LLR值来表征检测结果的概率估计。因此，从检测算法输出的符号信息是软估计符号。因此，技术特征V被对比文件直接公开。 |
| **技术特征W：** 其中所述接收器设备还被使：基于接收信号与噪声比SNR来确定一个阶段中要被固定的符号的所述比率。**《未公开》** | **对比文件段落[0040]：** 获得SNR信息。<br>**对比文件段落[0041]：** 使用SNR信息计算MMSE滤波器。 | 与对技术特征J的分析相同，对比文件中的SNR仅用于计算MMSE滤波器，没有任何内容表明SNR被用于确定一个阶段中要被固定的符号的比率（或数量K）。K值在对比文件中是预设常数。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征X：** 其中用于检测的阶段的所述总数由以下确定：Ntot=[-log(1-fRatio)Nt]+1 其中Ntot表示阶段的所述总数，fRatio表示一个阶段中要被固定的符号的所述比率，并且Nt表示传输天线的数目。**《未公开》** | **对比文件全文：** 未公开任何与目标专利权利要求中X、Y、Z类似的数学公式。 | 与对技术特征K的分析相同，对比文件的阶段总数等于发射天线数Nt，而非由公式计算得出。该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Y：** 其中一个阶段中要被固定的符号的所述数目由以下确定：fNum=[len(ds)*fRatio]，或者fNum=max(1, [len(ds)*fRatio])。**《未公开》** | **对比文件全文：** 未公开任何与目标专利权利要求中X、Y、Z类似的数学公式。 | 与对技术特征L的分析相同，对比文件的固定符号数目是预设常数K，而非由公式计算得出。该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Z：** 其中fNum表示所述阶段中要被固定的符号的所述数目，len(ds)表示用于所述阶段的输入符号的总数，fRatio表示所述阶段中要被固定的符号的所述比率，并且[.]表示得到实数的整数部分的运算。**《未公开》** | **对比文件全文：** 未公开任何与目标专利权利要求中X、Y、Z类似的数学公式或参数定义。 | 与对技术特征M的分析相同，对比文件没有公开任何与fNum, len(ds), fRatio等参数相关的定义或运算。该技术特征未被对比文件公开。 |
---
### 结论
根据以上严谨分析，对比文件US8396155B2相对于目标专利CN112313884B的权利要求，其公开情况如下：
**直接公开的技术特征：**
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>><<<R>>><<<S>>><<<T>>><<<U>>><<<V>>>
**隐含公开的技术特征：**
<<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<q>>>
**未公开的技术特征：**
J, K, L, M, W, X, Y, Z
**总结：**
对比文件公开了一种基于有序连续干扰消除（OSIC）的MIMO信号检测方法，其核心框架——分阶段检测、在每个阶段固定部分符号、更新信道和接收向量以供下一阶段使用——与本专利权利要求中的一些基础特征（A-G, N, O, P, R, S, T, U, V）高度吻合，因此这些特征被直接公开。部分特征，如“基于可配置的数目固定符号”、“确定比率”等，虽未明确文字记载，但从其引入参数K的技术手段可以合理推断，故被判定为隐含公开。
然而，本专利权利要求中关于如何根据“比率”通过特定数学公式计算“阶段总数”和“固定符号数目”的精确方法（特征H-M, W-Z），以及基于SNR动态调整该比率的方法（特征J, W），在对比文件中完全没有公开或暗示。这些是本专利区别于现有技术的关键所在。因此，本专利相对于该对比文件具备新颖性和创造性的核心在于这些精确的量化计算和配置方法。