对比文件名称：2016-05-04_CN105554708A_发明公开_CN105554708A IDLE态UE迟后进入组呼的方法、装置和系统
目标专利名称：1066用于位置区域更新的方法和装置CN114450980B
本次调用的模型名称：评估由先进推理模型执行
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：发送第一请求以建立无线电链路，所述第一请求包括关于第一位置区域更新的信息<br><br>【**隐含公开**】 | [0065]：“步骤1～4：UE小区重选后，在目标小区进行竞争随机接入，发起TAU过程，同时在RRC连接建立请求消息中携带UE在原小区正在进行的组呼ID。” | **论述**：对比文件明确描述了UE在小区重选后发起TAU过程，并在RRC连接建立请求消息中携带了相关信息（即组呼ID）。该RRC连接建立请求即为建立无线电链路的第一请求。虽然对比文件携带的具体信息是“组呼ID”，但其作用是在UE发起位置区域更新（TAU）的上下文中，向接入网络告知本次接入的具体原因和上下文。本领域技术人员可以合理推断，该第一请求所携带的信息与该位置区域更新密切相关，实质上包含了关于位置区域更新的信息。目标专利要求该信息指示“单向更新过程”或类似内容为特征F的判断基础，但特征A本身仅要求“包括关于第一位置区域更新的信息”，对比文件的组呼ID完全符合在TAU场景中“关于更新”的信息范畴，因而被隐含公开。 |
| **技术特征B**：通过所述无线电链路发送第二请求以执行所述第一位置区域更新<br><br>【**直接公开**】 | [0069]：“步骤1～6：UE小区重选后，在目标小区进行竞争随机接入，发起TAU过程，同时在RRC连接建立完成消息中携带UE在原小区正在进行的组呼ID。”<br><br>同时参考背景技术[0014]：“IDLE终端建立RRC连接，在完成消息中携带NAS消息TAU Request”。 | **论述**：对比文件明确公开了UE在通过第一请求建立无线电链路后，通过该已建立的无线电链路发送第二请求（RRC连接建立完成消息），其中携带了NAS层的位置区域更新请求（TAU Request）。该TAU Request消息正是目标专利中所指的用于执行位置区域更新的“第二请求”，其目的和载体与目标专利特征B完全对应，因此属于直接公开。 |
| **技术特征C**：响应于对所述第二请求的接入层反馈的至少一个状态，释放所述无线电链路<br><br>【**未公开**】 | [0067]：“如果该组呼在eNB的小区已经建立，则转入步骤6a、7和8，进行组呼的迟后进入处理...同时给UE发送RRC reject消息。”<br>[0071]：“如果该组呼在eNB的小区已经建立，则转入步骤8a、9和10，进行组呼的迟后进入处理...同时给UE发送RRC release消息释放UE。” | **论述**：目标专利的核心机制在于：UE根据对第二请求（NAS消息）的接入层反馈状态（如RLC ACK/NACK）来决定释放无线电链路，而无须等待来自核心网络的NAS反馈或接入网络的显式RRC释放指令。对比文件中的机制完全不同：UE释放无线电链路的直接原因是收到了接入网络eNB发送的显式RRC消息（RRC拒绝或RRC释放），该消息是eNB在应用层（根据组呼ID判断）发起的高层指令，而非对NAS请求的接入层反馈状态。对比文件未公开或暗示任何基于第二请求的接入层反馈状态来释放无线电链路的技术方案。 |
| **技术特征D/E**：在所述接入层反馈的状态指示接收到否定确认或丢失确认的情况下，发起至少一个第二位置区域更新，该至少一个第二位置区域更新包括从核心网络到移动设备的至少一个反馈。<br><br>【**未公开**】 | [0062]-[0063]：“UE判断目标小区不存在其所在的组呼...则通过非预留preamble发起随机接入，并发起TAU过程。”<br>[0067]：“如果eNB的小区不存在该组呼，则转入步骤6b、7和8，采用TAU过程扩建组呼。” | **论述**：对比文件虽然公开了当优化过程（基于映射关系或迟后进入）失败时，回退到包含核心网反馈的标准TAU过程（即特征D/E的后半部分“第二位置区域更新包括从核心网到移动设备的反馈”已被公开）。然而，特征D/E的开头核心限定条件“在所述接入层反馈的状态指示接收到否定确认或丢失确认的情况下”在对比文件中完全没有记载。对比文件触发回退的逻辑是“UE在映射关系中未发现所在组呼”或“eNB判断组呼不存在”，这是基于业务层（组呼ID）的预判，完全不同于目标专利中基于接入层（AS层）对第二请求的反馈状态。由于触发条件的技术方案完全不同，本领域技术人员无法从对比文件合理推断出以AS层反馈状态为触发条件的回退机制。 |
| **技术特征F**：其中所述信息指示允许来自移动设备的单向更新过程。<br><br>【**未公开**】 | 对比文件全文未公开此特征。 | **论述**：目标专利中的“信息”用于向接入网络指示本次位置区域更新是“单向”的（即不需要核心网向移动设备发送NAS反馈）。对比文件中第一请求携带的“组呼ID”仅用于标识群组业务，完全不涉及对更新过程类型（单向/双向）的指示。对比文件的整体方案（eNB根据组呼ID主动发起RRC释放和组呼配置）实质上是eNB参与的互动过程，而非“单向更新”。 |
| **技术特征G**：响应于至少一个定时器的到期而发起所述第一位置区域更新。<br><br>【**未公开**】 | [0012]：“只要UE进行小区重选，就要发起TAU过程”。 | **论述**：目标专利中的第一位置区域更新可由周期性更新定时器（如T3412）到期触发。对比文件中的TAU过程触发条件明确是“小区重选”，属于移动性触发的更新，并未公开或暗示基于定时器到期来发起该特定的更新过程。 |
| **技术特征H**：在所述接入层反馈的状态指示接收到肯定确认的情况下重置所述至少一个定时器。<br><br>【**未公开**】 | 对比文件全文未公开此特征。 | **论述**：对比文件未公开在接收到肯定确认后重置任何与位置区域更新相关的定时器。对比文件的流程中，UE在接收到RRC释放消息后结束流程，不存在基于AS层ACK来重置定时器的机制。 |
| **技术特征I**：根据来自核心网络的消息确定所述第一位置区域更新的启用。<br><br>【**未公开**】 | 对比文件全文未公开此特征。 | **论述**：目标专利中UE根据核心网发送的消息（如TA注册接受、TAU接受）中的指示来决定是否启用该单向更新过程。对比文件中，优化的迟后进入流程是基于eNB广播的映射关系来判断的，完全不需要核心网通过专有消息来启用或禁用该流程。 |
| **技术特征J**：其中所述消息还包括用于移动设备的第一位置区域更新的最大执行次数。<br><br>【**未公开**】 | 对比文件全文未公开此特征。 | **论述**：对比文件中不存在核心网向移动设备配置“第一位置区域更新的最大执行次数”的任何内容。对比文件未采用基于执行次数来控制流程切换的方案。 |
<<<a>>> <<<B>>>