对比文件的名称：CN110267312A_Description_20260427_1632
目标专利的名称：1072流间延迟抖动的减轻CN114731332B
本次调用的模型名称：GPT-4
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括至少一个处理器【直接公开】 | 说明书最后部分（从物理设备角度）：“该通信设备包括至少一个处理器801，存储器802”。 | 对比文件明确公开了通信设备包括至少一个处理器，目标专利的第一设备作为通信设备必然包括处理器，因此该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征B：至少一个存储器，包括计算机程序代码【直接公开】 | 同上部分：“存储器802用于存储执行本申请方案的计算机执行指令”。 | 对比文件公开了存储器及存储的计算机程序代码，因此特征B被直接公开。 |
| 技术特征C：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起，使所述第一设备至少：根据确定多个数据流要从第二设备被发送到第三设备，【隐含公开】 | 步骤301‑303：“UE发起会话创建请求…SMF网络元件根据会话创建请求和服务质量管理策略创建第一服务质量QoS流”。 | 对比文件虽未明确表述“根据确定…”，但SMF接收UE的会话创建请求后即已知晓有数据流要从UE发送到UPF（或反向），本领域技术人员能合理推断SMF已确定多个数据流要从第二设备发送到第三设备，故特征C被隐含公开。 |
| 技术特征D：在所述第一设备处基于所述多个数据流的业务类别确定用于所述多个数据流通过的所述第三设备的出口端口【未公开】 | 对比文件全文未出现“业务类别”和“出口端口”术语。 | 对比文件未涉及基于业务类别确定出口端口的任何内容，本领域技术人员无法从对比文件得到该技术特征，故未公开。 |
| 技术特征E：确定用于所述出口端口的所述多个数据流的处理模式【未公开】 | 对比文件全文未出现“处理模式”一词。 | 对比文件仅公开了QoS流和扩展以太网包过滤集，不存在指示数据流间关联的“处理模式”，故未公开。 |
| 技术特征F：所述处理模式指示所述多个数据流之间的关联【未公开】 | 对比文件未公开处理模式，更未公开其指示数据流间关联。 | 对比文件中过滤集用于标识TSC数据类型和传输特性，而非指示多个数据流之间的关联，故未公开。 |
| 技术特征G：所述处理模式用于使所述第二设备利用序列号标记来自所述多个数据流并且被发送到所述第三设备的同一所述出口端口的分组，以使所述多个数据流经过所述第二设备的入口端口的传输时间次序与所述多个数据流经过所述第三设备的所述出口端口的传输时间次序相同【未公开】 | 对比文件未提及序列号标记或传输时间次序。 | 对比文件完全不涉及序列号标记和流间延迟抖动减轻，该特征未被公开。 |
| 技术特征H：向所述第二设备提供所述处理模式【未公开】 | 对比文件公开SMF向UE发送QoS规则（含过滤集），向UPF发送PDR（含过滤集）。 | 对比文件提供的对象是过滤集，而非目标专利定义的“处理模式”，故特征H未公开。 |
| 技术特征I：所述第一设备为会话管理单元，所述第二设备为用户设备，并且所述第三设备为用户平面功能【直接公开】 | 说明书图1‑2描述：“会话管理功能（SMF）网络元件…用户设备（UE）…用户面功能（UPF）网络元件”。 | 对比文件明确公开了SMF、UE、UPF三种实体及其对应关系，因此特征I被直接公开。 |
| 技术特征J：所述第一设备为会话管理单元，所述第二设备为用户平面功能，并且所述第三设备为用户设备【直接公开】 | 同上，SMF、UPF、UE均被公开，且SMF与UPF、UE均有交互。 | 对比文件同样公开了SMF为会话管理单元、UPF为用户平面功能、UE为用户设备的实体关系，故特征J直接公开。 |
| 技术特征K：所述第一设备被使得通过以下操作确定所述处理模式：确定所述多个数据流的属性，所述属性包括以下至少一项：所述多个数据流的传输方向、与所述多个数据流相关联的数据单元会话的会话标识符、以及所述多个数据流的指示符【未公开】 | 对比文件未公开“处理模式”的确定操作；但传输方向、PDU会话ID、QFI在QoS流创建过程中隐含存在。 | 由于处理模式本身未公开，其特征K的确定操作也无从对应，故未公开。 |
| 技术特征L：针对所述多个数据流的所述属性设置模式标识符【未公开】 | 对比文件无“模式标识符”概念。 | 对比文件未公开任何模式标识符的设置，故未公开。 |
| 技术特征M：基于所述模式标识符和所述多个数据流的所述属性确定所述处理模式【未公开】 | 对比文件无处理模式及模式标识符。 | 特征M基于模式标识符和属性确定处理模式，对比文件未公开，故未公开。 |
| 技术特征N：所述第一设备还被使得：根据确定另外的数据流要从第二设备被发送到第三设备，确定所述另外的数据流的另外的业务类别是否与所述多个数据流的所述业务类别相同【未公开】 | 对比文件步骤401‑403公开了SMF根据修改请求修改QoS流，但未比较业务类别。 | 对比文件未公开基于业务类别相同与否来决定后续操作，故未公开。 |
| 技术特征O：根据确定所述另外的业务类别与所述业务类别相同，确定所述另外的数据流的属性【未公开】 | 对比文件未公开业务类别比较及属性确定。 | 特征O的前提和操作均未在对比文件中出现，故未公开。 |
| 技术特征P：基于所述另外的数据流的所述属性来更新所述处理模式【未公开】 | 对比文件步骤403修改QoS流，但更新的是整个QoS流而非处理模式。 | 对比文件未公开基于新流属性更新处理模式，故未公开。 |
| 技术特征Q：所述第一设备还被使得：根据确定所述多个数据流的传输已经被释放，从所述处理模式中移除所述多个数据流的属性【未公开】 | 对比文件未涉及传输释放时对属性或处理模式的移除操作。 | 对比文件未公开任何释放时处理模式属性的移除，故未公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<I>>><<<J>>><<<c>>>