对比文件名称：2017-11-16_US2017332440A_发明申请_US20170332440A1 INTERNET-OF-THINGS DESIGN FOR UNLICENSED SPECTRUM
目标专利名称：1077非授权频谱中的宽带系统的传输机制CN113812189B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括：至少一个处理器** 《直接公开》 | 对比文件[0063]：控制器/处理器675。对比文件[0070]：控制器/处理器675。对比文件[0111]：处理系统，可包括一个或多个处理器，诸如TX处理器616、发射机618和/或控制器/处理器675。 | 对比文件公开了基站（eNB）和用户设备（UE）均包含至少一个处理器（例如控制器/处理器675、659），用于执行无线通信中的处理和控制功能。该特征与目标专利中第一设备包含至少一个处理器的硬件结构完全相同，因此被直接公开。 |
| **技术特征B：至少一个存储器，包括计算机程序代码** 《直接公开》 | 对比文件[0070]：存储器676。对比文件[0071]：存储器660和676。对比文件[0114]：计算机可读存储介质，包括RAM、闪存、ROM等，其上存储有指令。 | 对比文件公开了基站（eNB）和用户设备（UE）均包含至少一个存储器（例如存储器676、660），该存储器存储有计算机程序代码（指令）。该特征与目标专利中第一设备包含存储器和计算机程序代码的硬件结构完全相同，因此被直接公开。 |
| **技术特征C：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起引起所述第一设备：确定传输间隙的配置** 《直接公开》 | 对比文件[0096]：本公开的某些方面涉及用于确定CCA机会的间隙持续时间的帧设计。对比文件[0097]：例如，eNB可以广播或RRC信令通知UE关于传输间隙的配置。 | 对比文件明确公开了通过处理器执行存储器中的代码来确定传输间隙的配置。更具体地，[0096]公开了确定用于CCA机会的间隙（即传输间隙）的持续时间（配置的一部分），[0097]公开了基站可以确定传输间隙的配置并通过信令通知UE。这直接对应于目标专利中确定传输间隙的配置的特征。 |
| **技术特征D：通过对从所述第一设备到第二设备的第一传输中的数据进行打孔来在所述第一传输中生成所述传输间隙，所述第一传输在第一频带上执行** 《直接公开》 | 对比文件[0101]：在某些方面，如果CCA失败，可以依赖于数据的重传，而不是推迟数据传输，以防丢弃/打孔（drop/puncture）。 | 对比文件公开了在传输中对数据进行“打孔”（puncture）的操作。虽然[0101]主要描述的是当CCA失败时的一种处理方式，但其公开了“打孔”这一核心技术手段，即在传输中丢弃或打孔部分数据以生成间隙。本领域技术人员可以毫无疑义地确定，该技术可用于在传输中主动创建间隙（即传输间隙），这与目标专利通过打孔在第一传输中生成传输间隙的方式本质相同。 |
| **技术特征E：在所述传输间隙期间对第二频带执行信道可用评估，所述第二频带与所述第一频带相邻** 《隐含公开》 | 对比文件[0094]：对于在不同窄带区域间跳频的UE，可以感测UE将跳转到的窄带。对比文件[0096]：同步操作可以通过使用LBT/CCA 1002来实现。 | 对比文件公开了在传输间隙期间执行信道可用评估（CCA/LBT）。虽然对比文件未明确表述“第二频带与第一频带相邻”，但其公开了在不同窄带区域（可视为不同频带）上进行感测的概念。在非授权频谱的宽带系统中，不同窄带区域通常是相邻或相近的频带，且设备内功率泄漏问题主要影响相邻频带。本领域技术人员可以合理推断，为了在相邻频带进行传输，在传输间隙期间对相邻频带执行信道可用评估是解决功率泄漏问题的常规设计，因此该特征被隐含公开。 |
| **技术特征F：基于所述评估确定所述第二频带是否可用** 《直接公开》 | 对比文件[0093]：在902处，通过确定非授权RF频谱内的窄带区域是否可用于传输。该确定包括：基于被分配用于支持所述窄带区域共享的传输间隙的配置，来确定所述窄带区域是否可用。 | 对比文件公开了基于信道可用评估（如CCA）的结果来确定一个频带（窄带区域）是否可用于传输。这与目标专利中基于评估确定第二频带是否可用的特征完全一致。 |
| **技术特征G：响应于确定所述第二频带可用，在所述第二频带上执行从所述第一设备到所述第二设备的第二传输** 《直接公开》 | 对比文件[0093]：在904处，如果确定窄带区域可用，则在所述窄带区域上进行传输。 | 对比文件明确公开了当确定频带可用时，在该频带上进行传输。这与目标专利中响应于第二频带可用而执行第二传输的特征完全一致。 |
| **技术特征H：其中所述第一设备被引起通过以下方式确定所述传输间隙的所述配置：基于所述第二传输的起始点确定所述传输间隙的结束位置** 《未公开》 | 无 | 对比文件[0096]描述了基于帧时长确定间隙的持续时间（例如，间隙是帧时长的5%），但完全没有公开基于第二传输的起始点来确定传输间隙结束位置的技术方案。目标专利中的该特征是为了在第二传输开始前精确地提供LBT间隙，与对比文件基于固定帧结构的间隙确定方式不同。 |
| **技术特征I：基于所述评估的持续时间确定所述传输间隙的持续时间** 《未公开》 | 无 | 对比文件[0096]公开了间隙持续时间可以是帧时长的固定百分比（例如5%），而不是基于评估（如LBT测量）的持续时间来确定。目标专利中的该特征是为了使间隙持续时间与所需的评估时间匹配，而对比文件是固定时长，两者技术方案不同。 |
| **技术特征J：从所确定的所述结束位置生成具有所确定的所述持续时间的所述传输间隙** 《未公开》 | 无 | 对比文件未公开如何从某个结束位置开始生成具有特定持续时间的间隙。由于特征H和I均未被公开，依赖于它们的特征J也相应未被公开。 |
| **技术特征K：其中所述第一设备被引起通过以下方式在所述第一传输中生成所述传输间隙：确定所述第一传输的持续时间中的时间段，使得在所述时间段内没有数据被发送** 《直接公开》 | 对比文件[0101]：在某些方面，如果CCA失败，可以依赖于数据的重传，而不是推迟数据传输，以防丢弃/打孔（drop/puncture）。 | 目标专利中“确定一个时间段使得没有数据被发送”与“打孔”操作在本质上相同，都是主动在传输中预留无数据的时间段。对比文件[0101]公开了“打孔”操作，这意味着确定了一个时间段，在该时间段内原本要发送的数据被丢弃（即没有数据被发送）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征L：将所述时间段确定为所述传输间隙** 《直接公开》 | 对比文件[0096]：用于确定CCA机会的间隙持续时间的帧设计。 | 对比文件[0096]直接公开了将所确定的时间段用作间隙（Gap）。将无数据发送的时间段确定为传输间隙是打孔操作的直接结果和目的，本领域技术人员可以毫无疑义地确定。 |
| **技术特征M：其中所述第一设备被引起通过以下方式在所述第一传输中生成所述传输间隙：通过在所述传输间隙中避免数据传输，为所述第一传输重新生成具有新的传输块大小的传输块** 《未公开》 | 无 | 对比文件全文未涉及通过速率匹配或重新生成具有新传输块大小的传输块来生成传输间隙的技术方案。对比文件仅提到了打孔（puncture），未提及调整传输块大小。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N：其中所述第一设备还被引起：向所述第二设备发送所述传输间隙的指示和所述传输间隙的所述配置** 《直接公开》 | 对比文件[0097]：例如，eNB可以广播或RRC信令通知UE关于传输间隙的配置。 | 对比文件明确公开了第一设备（eNB）向第二设备（UE）发送传输间隙的配置。这与目标专利的特征完全一致。 |
| **技术特征O：其中所述第一设备还被引起：响应于所述第二传输完成，在没有所述传输间隙的情况下执行所述第一传输** 《未公开》 | 无 | 对比文件未公开在第二传输完成后，第一设备是否在没有传输间隙的情况下继续执行第一传输。该特征涉及对第一传输的动态控制，在对比文件中没有记载或暗示。 |
| **技术特征P：其中所述第一设备被引起通过以下方式对所述第二频带执行所述信道可用评估：在所述第二频带上执行先听后说** 《直接公开》 | 对比文件[0094]：例如，所述确定（是否可用）涉及在窄带区域内执行空闲信道评估（CCA）。对比文件[0096]：同步操作可以通过使用LBT/CCA 1002来实现。 | 对比文件明确公开了信道可用评估是通过执行先听后说（LBT）或空闲信道评估（CCA）来实现的，这与目标专利中的特征完全一致。 |
| **技术特征Q：其中所述第一设备还被引起：在所述传输间隙期间对所述第一频带执行所述信道可用评估** 《未公开》 | 无 | 对比文件[0094]描述了在UE将要跳转到的窄带或UE打算使用的窄带上进行感测，但未公开在传输间隙期间对正在传输的第一频带也执行信道可用评估。目标专利的该特征是为了同时检查第一频带是否仍可用于后续传输，与对比文件不同。 |
| **技术特征R：其中所述第二传输具有高于所述第一传输的优先级** 《未公开》 | 无 | 对比文件虽然提到了不同传输（如广播、数据等），但未涉及对不同传输设置优先级，更未公开第二传输的优先级高于第一传输。 |
| **技术特征S：其中所述第一设备是网络设备，并且所述第二设备是终端设备** 《直接公开》 | 对比文件[0002]：本公开涉及无线通信，更具体地，涉及用于IoT和MTC设计的方法和装置。对比文件[0097]：eNB可以广播或RRC信令通知UE关于传输间隙的配置。 | 对比文件全文均以eNB（网络设备）和UE（终端设备）作为通信双方进行描述，例如[0097]明确描述了eNB向UE发送配置。这与目标专利的特征完全一致。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<G>>><<<K>>><<<L>>><<<N>>><<<P>>><<<S>>>
<<<e>>>