好的，本次评估的对比文件名称是：**US10506662B2_Description_20260427_1626**，目标专利名称是：**1077非授权频谱中的宽带系统的传输机制CN113812189B**，本次调用的模型名称是：**deepseek-r1-250120**。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括：至少一个处理器** <br> **《直接公开》** | **[0063]**：`The controller/processor 675 implements the functionality of the L2 layer...`<br>**[0064]**：`The TX processor 616 implements various signal processing functions for the L1 layer...`<br>**[0070]**：`The controller/processor 675 can be associated with a memory 676...` | 对比文件明确公开了网络设备（eNB）和终端设备（UE）包含至少一个处理器。例如，[0063]和[0064]分别公开了控制器/处理器675和TX处理器616，[0070]进一步公开了控制器/处理器675与存储器相关联。这些处理器用于执行通信协议处理、信号处理等核心功能。这与目标专利中记载的“第一设备包括至少一个处理器”的技术特征完全相同，因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征B：至少一个存储器，包括计算机程序代码** <br> **《直接公开》** | **[0065]**：`The controller/processor 659 can be associated with a memory 660 that stores program codes and data.`<br>**[0070]**：`The controller/processor 675 can be associated with a memory 676 that stores program codes and data.` <br>**[0071]**：`The memories 660 and 676 may store data and program codes for the UE 650 and eNB 610 respectively...` | 对比文件明确公开了设备包含至少一个存储器，该存储器存储有程序代码和数据。例如，[0065]和[0070]分别公开了UE的存储器660和eNB的存储器676存储程序代码。[0071]进一步确认存储器存储程序代码。这与目标专利中“至少一个存储器，包括计算机程序代码”的技术特征完全相同，因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起引起所述第一设备：确定传输间隙的配置** <br> **《直接公开》** | **[0097]**: `...an eNB may broadcast or RRC signal a UE about a configuration for transmission gaps. Thus, the eNB/UE can decide what percentage of the channel to occupy for fairness via the transmission gap configuration.` <br> **[0096]**: `Certain aspects of the present disclosure are directed to a frame design for determining duration of a gap for the CCA opportunities. In some aspects, duration of the gap for the CCA opportunities may be five percent of the duration of the frame...` | 对比文件明确公开了网络设备（eNB）确定传输间隙（transmission gaps）的配置。例如，[0097]指出eNB可以确定传输间隙的配置（configuration for transmission gaps），用于决定占用的信道百分比以实现公平性。[0096]进一步公开了为CCA机会确定间隙持续时间（duration of the gap），例如可以是帧持续时间的5%。这与目标专利中“确定传输间隙的配置”的技术特征完全相同，因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征D：通过对从所述第一设备到第二设备的第一传输中的数据进行打孔来在所述第一传输中生成所述传输间隙，所述第一传输在第一频带上执行** <br> **《未公开》** | **[0101]**: `...retransmission of data may be relied on, instead of postponing data transmission, in case of a drop/puncture if CCA fails.` | 对比文件中虽然提到了“puncture”（打孔），但该打孔是在CCA失败后对已失败的数据传输进行处理的一种方式（依赖重传），其目的和作用与目标专利完全不同。目标专利中的“打孔”是网络设备（第一设备）**主动且有意地**在正在进行的传输中创建一段空白时间（传输间隙），以用于在相邻频带上执行信道检测（LBT），从而避免设备内功率泄漏对检测的影响。对比文件并未公开为了在相邻频带执行信道评估而主动在数据中进行打孔以生成传输间隙的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E：在所述传输间隙期间对第二频带执行信道可用评估，所述第二频带与所述第一频带相邻** <br> **《未公开》** | **[0094]**: `...the determination at 902 may involve performing a clear channel assessment (CCA) within the narrowband region.` <br> **[0095]**: `...Synchronized operation may be achieved, for example, through the use of LBT/CCA 1002.` | 对比文件虽然公开了在非授权频谱中执行CCA/LBT（信道可用评估），但所有描述均未涉及“在传输间隙期间对与第一频带相邻的第二频带执行评估”这一特定场景。对比文件中CCA/LBT的执行时机、对象（例如，在窄带区域内、在同步操作的特定位置）和目标专利中为了克服设备内功率泄漏而设计的“在主动生成的传输间隙中对相邻频带进行评估”的方案在技术构思和解决的技术问题上存在本质区别。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F：基于所述评估确定所述第二频带是否可用** <br> **《直接公开》** | **[0094]**: `...a wireless node may be configured to sense a declared bandwidth to determine if a channel is clear for transmission.` <br> **[0093]**: `determining if a narrowband region within an unlicensed radio frequency (RF) spectrum is available for transmissions...` | 对比文件明确公开了基于信道评估来确定一个频带是否可用于传输。例如，[0094]指出无线节点通过感测声明的带宽来确定信道是否空闲（clear for transmission）。[0093]也明确提出了确定窄带区域是否可用于传输。这与目标专利中“基于所述评估确定所述第二频带是否可用”的技术特征完全相同，因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征G：响应于确定所述第二频带可用，在所述第二频带上执行从所述第一设备到所述第二设备的第二传输** <br> **《直接公开》** | **[0093]**: `...transmitting on the narrowband region if it is determined the narrowband region is available.` | 对比文件明确公开了如果确定一个频带（窄带区域）可用，则在其上进行传输。例如，[0093]描述了如果确定窄带区域可用，则在其上进行传输（transmitting on the narrowband region）。这与目标专利中“响应于确定所述第二频带可用，在所述第二频带上执行...第二传输”的技术特征完全相同，因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征H：其中所述第一设备被引起通过以下方式确定所述传输间隙的所述配置：基于所述第二传输的起始点确定所述传输间隙的结束位置** <br> **《未公开》** | 未找到对应公开内容。 | 对比文件未公开如何确定传输间隙的结束位置。对比文件中传输间隙的配置是基于帧结构（frame design）的固定比例（如帧的5%），或由eNB决定用于公平性，并未提及“基于第二传输的起始点”来确定传输间隙的结束位置。目标专利中这一特征是为了精确地将传输间隙对齐到第二传输开始之前的LBT测量时段，具有明确的时序关系。对比文件未公开此具体机制。 |
| **技术特征I：基于所述评估的持续时间确定所述传输间隙的持续时间** <br> **《未公开》** | **[0096]**: `...duration of the gap for the CCA opportunities may be five percent of the duration of the frame.` | 对比文件虽然公开了确定传输间隙的持续时间，但该持续时间是基于帧持续时间的固定比例（5%），而非基于“评估的持续时间”。目标专利中传输间隙的持续时间是根据执行信道可用评估（如LBT测量）所需的时间来确定的，例如[0059]段描述的为了25us的LBT测量而创建25us的传输间隙。这种动态的、基于评估需求来确定间隙持续时间的机制在对比文件中未公开。 |
| **技术特征J：从所确定的所述结束位置生成具有所确定的所述持续时间的所述传输间隙。** <br> **《未公开》** | 未找到对应公开内容。 | 由于对比文件未公开技术特征H和I中的确定方式，因此自然也无法公开基于该特定方式（从确定的结束位置和持续时间）生成传输间隙的方案。该技术特征是对H和I的具体实现，未被对比文件公开。 |
| **技术特征K：其中所述第一设备被引起通过以下方式在所述第一传输中生成所述传输间隙：确定所述第一传输的持续时间中的时间段，使得在所述时间段内没有数据被发送** <br> **《未公开》** | 未找到对应公开内容。 | 对比文件未公开通过主动确定第一传输中的一个时间段，并在该时间段内不发送数据来生成传输间隙的方法。对比文件中提及的传输间隙是基于固定帧结构或eNB配置的，并未涉及对“正在进行的传输”进行干预以创造特定的无数据时间段。目标专利的核心在于动态地、有意地在当前传输中创造间隙以服务于相邻频带的LBT，对比文件未公开此方法。 |
| **技术特征L：将所述时间段确定为所述传输间隙。** <br> **《未公开》** | 未找到对应公开内容。 | 该技术特征是技术特征K的直接结果，由于对比文件未公开K，因此也无法公开L。 |
| **技术特征M：其中所述第一设备被引起通过以下方式在所述第一传输中生成所述传输间隙：通过在所述传输间隙中避免数据传输，为所述第一传输重新生成具有新的传输块大小的传输块。** <br> **《未公开》** | 未找到对应公开内容。 | 对比文件未公开通过速率匹配（重新生成具有新的传输块大小的传输块）来创建传输间隙的方案。目标专利中这种方法是作为数据打孔的替代方案，通过在间隙中避免数据传输并调整传输块大小来实现。对比文件未涉及此种具体的间隙生成技术。 |
| **技术特征N：其中所述第一设备还被引起：向所述第二设备发送所述传输间隙的指示和所述传输间隙的所述配置。** <br> **《直接公开》** | **[0097]**: `...an eNB may broadcast or RRC signal a UE about a configuration for transmission gaps.` | 对比文件明确公开了网络设备（eNB）可以向终端设备（UE）发送传输间隙的配置。例如，[0097]指出eNB可以通过广播或RRC信令向UE发送关于传输间隙的配置（configuration for transmission gaps）。这包括了发送配置本身，隐含了指示传输间隙的存在。与目标专利“发送所述传输间隙的指示和所述传输间隙的所述配置”的技术特征一致，因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征O：其中所述第一设备还被引起：响应于所述第二传输完成，在没有所述传输间隙的情况下执行所述第一传输。** <br> **《未公开》** | 未找到对应公开内容。 | 对比文件未公开在第二传输完成后，第一传输可以恢复为无传输间隙的正常传输状态。目标专利中这一特征是为了在间隙不再需要时（即第二传输已完成）恢复传输效率。对比文件未描述这种动态地启用和禁用传输间隙的机制。 |
| **技术特征P：其中所述第一设备被引起通过以下方式对所述第二频带执行所述信道可用评估：在所述第二频带上执行先听后说。** <br> **《直接公开》** | **[0094]**: `One option is to deploy LBT/clear channel assessment (CCA) for IoT (e.g., NB-IoT/eMTC, etc.) in the unlicensed spectrum.` <br> **[0095]**: `Synchronized operation may be achieved, for example, through the use of LBT/CCA 1002.` | 对比文件多次明确公开了在非授权频谱中使用先听后说（LBT）或空闲信道评估（CCA）来执行信道可用评估。例如，[0094]提出在非授权频谱中为IoT部署LBT/CCA，[0095]也提到了使用LBT/CCA。这与目标专利中“在所述第二频带上执行先听后说”的技术特征完全相同，因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征Q：其中所述第一设备还被引起：在所述传输间隙期间对所述第一频带执行所述信道可用评估。** <br> **《未公开》** | 未找到对应公开内容。 | 对比文件未公开在传输间隙期间同时对第一频带（正在传输的频带）也执行信道可用评估。目标专利中这一特征是为了在同一个间隙内完成对所有可用频带的评估，以支持更高效的宽带传输。对比文件中的CCA/LBT操作并未明确限定为在传输间隙期间且针对多个频带（包括当前传输频带）同时进行。 |
| **技术特征R：其中所述第二传输具有高于所述第一传输的优先级。** <br> **《未公开》** | 未找到对应公开内容。 | 对比文件未公开关于不同传输具有不同优先级（如DRS传输高于普通数据传输）的明确描述。目标专利中，第二传输可以是高优先级的DRS或URLLC业务，这也是触发对第一传输进行打孔以创建间隙的根本原因之一。对比文件未建立这种基于优先级进行传输协调的机制。 |
| **技术特征S：其中所述第一设备是网络设备，并且所述第二设备是终端设备。** <br> **《直接公开》** | **[0060]**: `...a Base Station (BS) (e.g., eNB 610)...`<br> **[0037]**: `...UE 102...`<br> **[0097]**: `...an eNB may broadcast or RRC signal a UE...` | 对比文件全文均以网络设备（如eNB、基站）和终端设备（如UE）作为通信双方进行描述。例如，[0060]明确提及基站eNB，[0037]提及UE，[0097]以eNB和UE为例说明信令交互。这与目标专利中“第一设备是网络设备，并且所述第二设备是终端设备”的技术特征完全相同，因此该技术特征被直接公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<F>>><<<G>>><<<N>>><<<P>>><<<S>>>