对比文件名称：2009-04-23_US2009106511A_发明申请_US20090106511A1 Methods and systems for fragments retrieval from a type based push to storage system
目标专利名称：1080用于改进包括内容共享客户端的内容共享系统的性能的系统、方法和装置CN102449979B
模型名称：Claude
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：《隐含公开》** <br>所述系统的特征在于用于客户端所布置的内容块的存储部件（23、S2）和逻辑部件（25a-c、26a-c）被分离到不同的物理主机（6、7、9A、9B）中 | [0023] The at least one control server 50 manages the following steps in its cluster: Creating content-striped hashed records. Distributing the content-striped hashed records among the peer clients of the cluster that is managed by the control server 50. Registering peer clients and allocating each peer client to a type.<br><br>[0051] The peer clients receive the various content-striped hashed records, and store them in their memories. <br><br>译文：[0023] 至少一个控制服务器50管理其集群中的以下步骤：创建内容分片的哈希记录。将内容分片的哈希记录分发到由控制服务器50管理的集群的对等客户端中。注册对等客户端并分配每个对等客户端到一个类型。<br><br>[0051] 对等客户端接收各种内容分片的哈希记录，并将它们存储在自己的存储器中。 | 对比文件公开了一种分布式存储和检索系统。其核心架构是将内容文件的片段（即内容块）分布并存储在对等客户端（peer clients）上，而对内容进行分片、生成哈希函数、分配类型等核心控制与逻辑处理功能由控制服务器50（control server 50）执行。对等客户端（如100a等）充当了“存储部件”的角色，负责物理存储内容片段；而控制服务器50充当了“逻辑部件”的角色，负责内容的分片、分发策略和检索逻辑。虽然在对比文件中控制服务器50和对等客户端被描述为通过网络通信的不同实体，这本质上构成了逻辑与存储在不同物理实体上的分离。因此，本领域技术人员可以从对比文件中合理推断出，处理逻辑的控制服务器和存储内容的客户端是分离到不同的物理主机中的，故该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征B：** <br>由此安排所述客户端(1-6)使得中央节点(7)位于外部客户端（2，3，4）与内部客户端（1，5，6）之间的信令路径上 | 对比文件中未公开此特征。 | 目标专利明确将客户端区分为“内部客户端”和“外部客户端”，并强调中央节点(7)位于它们之间的信令路径上。而对比文件[0022]-[0024]中描述的是一个由控制服务器50管理的对等客户端集群，所有客户端（如100a, 101a等）均通过相同的网络1（如因特网）连接，并未对客户端进行“内部”或“外部”的区分，也未定义或公开一个位于此特定信令路径上的中央节点。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C：《直接公开》** <br>其中所述中央节点(7)主管用于所述内容块的逻辑设施 | [0023] The at least one control server 50 manages the following steps in its cluster: Creating content-striped hashed records. Distributing the content-striped hashed records among the peer clients of the cluster that is managed by the control server 50. Registering peer clients and allocating each peer client to a type.<br><br>[0040] ...the hash function that operates on the strings may result...<br><br>译文：[0023] 至少一个控制服务器50管理其集群中的以下步骤：创建内容分片的哈希记录。将内容分片的哈希记录分发到由控制服务器50管理的集群的对等客户端中。注册对等客户端并分配每个对等客户端到一个类型。<br><br>[0040] ...操作字符串的哈希函数可能会产生... | 目标专利中的“逻辑设施”指的是负责内容下载、形成搜索查询、应答搜索查询以及执行存储判定等的P2P逻辑部分。对比文件中的控制服务器50（control server 50）正是执行此类逻辑功能的核心实体。它负责执行创建内容分片的哈希记录、将内容片段按类型分发到对等客户端、注册和分配对等客户端类型、以及生成用于内容片段检索的哈希函数等关键逻辑操作。控制服务器50的功能与目标专利中所述的中央节点(7)主管的逻辑设施在作用和功能上一致。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征D：** <br>至少一个内部客户端（1，5，6）主管用于所述内容块的存储设施(S1、S2) | 对比文件中未公开此特征。 | 此特征要求明确区分出“内部客户端”，并规定由它们来主管存储设施。对比文件（例如[0051]-[0052]）描述的是所有对等客户端（peer clients）都可以存储内容片段，没有对客户端进行“内部”或“外部”的区分。所有客户端在系统中的角色是平等的，即根据其被分配的类型来存储特定的内容片段。因此，不存在由特定“内部客户端”主管存储设施的技术方案，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E：** <br>所述中央节点(7)中的部件适用于从第一请求内部客户端(1)接收对内容块的请求(41) | 对比文件中未公开此特征。 | 目标专利描述了中央节点接收来自内部客户端的请求的特定交互流程。在对比文件（例如[0058]-[0063]）中，内容消费的请求由对等客户端发起。请求的对等客户端会获得哈希函数，并利用它自行计算出所需片段位于哪个对等客户端类型，然后直接向拥有该片段的对等客户端发起请求。整个请求和片段检索过程是在对等客户端之间直接进行的，不存在一个从“第一请求内部客户端”接收请求的“中央节点”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F：** <br>在所请求的内容的处置中转发(42)适用于外部客户端(2)的所接收的请求的部件 | 对比文件中未公开此特征。 | 同上，对比文件中的内容检索过程是对等客户端根据哈希函数直接定位并请求内容片段，没有中央节点作为中介来接收和转发请求。因此，中央节点将请求转发给外部客户端的这一转发部件和过程未被公开。 |
| **技术特征G：** <br>所述中央节点(7)中的部件适用于从所述外部客户端(2)接收所请求的内容块 | 对比文件中未公开此特征。 | 目标专利中，中央节点充当从外部客户端接收内容块的代理。而在对比文件[0061]-[0063]中，请求客户端是直接从存储该片段的对等客户端处接收内容块的，数据流不经过中央服务器。因此，中央节点从外部客户端接收内容块的部件和功能未被公开。 |
| **技术特征H：** <br>所述中央节点中的部件适用于转发(44)所述块到所述第一请求内部客户端(1) | 对比文件中未公开此特征。 | 此特征描述了中央节点将从外部客户端收到的内容块转发给内部客户端的代理功能。如前面多个特征所述，对比文件的工作机制是点对点直接传输，数据不经过中央节点中转。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I：** <br>所述中央节点(7)中的部件适用于转发(46)所述内容块到所述内部客户端（5，6）的至少一个所主管的存储设施(S2) | 对比文件中未公开此特征。 | 此特征涉及中央节点将内容块主动推送到内部客户端的存储设施上。对比文件中内容的分发是由控制服务器50在内容消费之前预先进行的（如[0047]-[0049]所述），是一个预先的分发过程，而不是响应请求后的转发。并且，分发是对所有类型的对等客户端进行的，不限于特定的“内部客户端”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：** <br>所述系统还包括 | （特征前缀，本身不构成独立的技术内容，跟随后续特征） | 此特征为权利要求中的连接词，其公开性取决于后续特征的组合。 |
| **技术特征K：** <br>所述中央节点(7)中的部件适用于做出存储判定(45) | 对比文件中未公开此特征。 | 目标专利中的“存储判定”是基于内容受欢迎程度（请求速率）来决定是否在边缘位置存储内容副本的过程。在对比文件中，控制服务器50的功能是执行预先确定的内容分片和分发策略（如[0047]所述），并未公开其会基于实时的内容请求速率等指标，动态地做出是否在某个位置进行存储的判定。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L：** <br>所述存储判定适用于将对于所述内容块的请求速率考虑在内 | 对比文件中未公开此特征。 | 如上所述，对比文件未公开“存储判定”这一过程，因此更未公开该判定的依据是将对内容块的请求速率考虑在内。目标专利[0038]段明确描述了此依据，而对比文件中的内容分发与请求速率无关。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M：** <br>所述系统还包括 | （特征前缀，本身不构成独立的技术内容，跟随后续特征） | 此特征为权利要求中的连接词，其公开性取决于后续特征的组合。 |
| **技术特征N：** <br>所述中央节点(7)中的部件从第二请求内部客户端(5)接收对所述内容块的请求(47) | 对比文件中未公开此特征。 | 同技术特征E的论述。对比文件中的内容请求由对等客户端直接发往其他对等客户端，不存在经由中央节点接收的“第二请求内部客户端”的请求流程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O：** <br>所述中央节点(7)中的部件指示（48）拥有所请求的块的存储设施(S2)输送所存储的内容 | 对比文件中未公开此特征。 | 此特征描述中央节点向存储设施下达指令以供应内容。在对比文件[0059]中，请求对等客户端通过计算哈希函数自行确定内容位置并直接请求，过程中没有中央节点向存储设施发出输送指令的交互。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P：** <br>所述存储设施(S2)中的部件将所述内容输送(49)到所述第二请求客户端(5) | 对比文件中未公开此特征。 | 此特征的输送动作是响应中央节点的指令。由于对比文件不存在该指令机制，其内容输送是响应其他对等客户端的直接请求（如[0061]所述）。因此，该特定的响应中央节点指令的输送部件和过程未被公开。 |
| **技术特征Q：** <br>由此所述客户端(1-6)以树结构来安排 | 对比文件中未公开此特征。 | 目标专利中客户端被组织成树状拓扑结构，中央节点作为父节点。对比文件（如图2、图9所示）中，对等客户端是按照“类型”（Type）进行分组管理的，所有同一类型的客户端存储相同的内容片段，这是一种扁平化的分组结构，而非具有父子关系的层级化树结构。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征R：** <br>所述中央节点(7)是对于所述树中外部客户端（2，3，4）的常规节点 | 对比文件中未公开此特征。 | 因为对比文件中不存在客户端树结构和内外部客户端之分，所以不存在中央节点作为树中“外部客户端”的常规节点这一概念。此特征未被公开。 |
| **技术特征S：** <br>也是对于所述树中内部客户端（1，5，6）的父节点 | 对比文件中未公开此特征。 | 同技术特征Q的论述。对比文件中没有树结构，其控制服务器50与对等客户端之间不存在“父节点-子节点”的层级关系，所有客户端在逻辑上是平等的。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征T：** <br>由此所述中央节点(7)位于运营商网络的边缘处 | 对比文件中未公开此特征。 | 目标专利说明书的[0023]段明确指出，中央节点7是端接隧道的分组数据网络网关20的一部分，位于运营商网络边缘。在对比文件中，控制服务器50（control server 50）作为逻辑节点，可以连接到网络的任何节点上（如[0085]所述），并未被特定或限制性地公开为位于运营商网络的边缘处。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征U：** <br>由此所述内部客户端（1，5，6）可经所述运营商网络来访问 | 对比文件中未公开此特征。 | 此特征依赖于对客户端的“内部”与“外部”划分。由于对比文件没有进行此种划分，其所有对等客户端都是通过一个公共的网络1（如因特网、ISP网络等，参见[0022]）进行互连和访问的，未公开存在一个只能通过特定运营商网络访问的客户端子集。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征V：** <br>所述外部客户端（2，3，4）可经所述运营商网络外的网络来访问 | 对比文件中未公开此特征。 | 同技术特征U的论述。对比文件未对客户端进行内外划分，其所有客户端均在同一网络环境下被访问。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征W：** <br>其中所述中央节点(7)是运营商控制的实体 | 对比文件中未公开此特征。 | 目标专利[0033]段明确提到“中央节点7可能是运营商控制的实体”。在对比文件中，控制服务器50被描述为一个管理和协调内容分发与检索的功能实体，但没有文字明确指出或暗示其为一个“运营商控制的实体”。它可能由任何服务提供商或系统管理者控制，该特定属性并未被公开。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<c>>>
<<<a>>>