好的，作为资深专利代理师，我将对您提供的目标专利（1106机器对机器通信系统中的通信策略控制CN107925630B）的权利要求技术特征与对比文件（JPWO2012093434A1 移動通信システム、制御装置、ポリシ供給システム、状態遷移の制御方法、及びポリシ供給方法）进行严谨、细致的比对分析。
**对比文件名称：** 2014-06-09_None_发明专利_JPWO2012093434A1 移動通信システム、制御装置、ポリシ供給システム、状態遷移の制御方法、及びポリシ供給方法
**目标专利名称：** 1106机器对机器通信系统中的通信策略控制CN107925630B
**本次调用的模型名称：** 待确认
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：用于确定在机器对机器通信系统中由客户端实体向服务器实体报告数据所使用的通信类型，所述客户端实体和服务器实体彼此之间具有至少两种不同的可用通信类型，所述通信策略控制设备包括作用于计算机指令的处理器，由此所述通信策略控制设备可操作用于，监测根据当前通信类型在当前通信介质上的通信的连接状态 <br><br> **《隐含公开》** | **对比文件说明书 [0049]**: 監視部１０４は、監視対象端末の通信状態（データの送受信を行っているか）を監視する機能を備える。...監視部１０４は、監視対象端末がデータ通信の無い状態と確認すると、データ通信が無い状態であることを示す情報を端末ＩＤと一緒に状態制御部１０３に通知する。また、監視部１０４は、監視対象端末がデータ通信の無い状態からデータ通信を再開したことを確認すると、データ通信を再開した旨を端末ＩＤと一緒に状態制御部１０３に通知する。 | 对比文件虽未明确提及“通信类型”和“通信介质”的切换，但其核心旨在通过监测移动端末的通信状态（数据收发与否）来控制其状态迁移。对比文件的“通信状态”监测（[0049]）实质上是对当前连接状态的监测，且其监测结果是后续策略执行（如触发IDLE迁移）的基础。目标专利中，监测连接状态是动态选择通信类型的前提。本领域技术人员可以合理推断，在M2M通信系统中，为了实现对多种通信类型的动态选择，必须先对当前正在使用的通信类型和介质的连接状态进行监测。对比文件公开了最基础的监测通信状态的概念，这与目标专利的监测步骤在逻辑起点上是一致的。因此，对比文件隐含公开了技术特征A。 |
| **技术特征B**：所述通信的连接状态包括通信速度<br><br> **《未公开》** | 对比文件说明书全文未明确提及“通信速度”、“比特率”、“误码率”或“重传次数”等体现通信速度或质量的参数。 | 对比文件所关注的连接状态（[0049]）是二元的（是否有数据收发），而非定量的通信质量指标。目标专利明确将“通信速度”作为连接状态的具体内容，用于更精细地评估通信链路质量。对比文件中完全没有对通信速度进行监测、识别或利用的教导或暗示。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征B。 |
| **技术特征C**：识别受所述连接状态影响的系统参数<br><br> **《隐含公开》** | **对比文件说明书 [0049]**: 監視部１０４は、監視対象端末の通信状態（データの送受信を行っているか）を監視する...監視部１０４は、監視対象端末がデータ通信の無い状態と確認すると、データ通信が無い状態であることを示す情報を端末ＩＤと一緒に状態制御部１０３に通知する。<br><br> **对比文件说明书 [0060]**: 監視部１０４は、通知された端末ＩＤに対応する移動端末３００のデータ通信の監視を開始する。ステップＳ３０３では、監視部１０４は、監視対象端末がデータ通信の無い状態であることを確認すると、この移動端末の端末ＩＤを状態制御部１０３に通知する。 | 对比文件通过监视部（[0049]、[0060]）监测到“数据通信的无状态”，这本身就是对连接状态影响的直接响应。该无数据状态，作为一个被识别出的参数，正是后续选择策略（如启动IDLE迁移定时器）的依据。对比文件中，识别的结果（无数据通信）是一个直接影响系统行为的参数。虽然对比文件未使用“系统参数”一词，但其识别“数据通信的无状态”这一过程，本质上就是识别受连接状态影响的系统参数。因此，对比文件隐含公开了技术特征C。 |
| **技术特征D**：所述系统参数包括客户端实体参数和应用程序参数<br><br> **《未公开》** | 对比文件说明书全文未提及“客户端实体参数”（如电池能量水平）或“应用程序参数”（如哪个应用有数据、数据产生速率等）。 | 对比文件主要关注网络层面的状态控制，其识别的参数主要基于网络侧的观察（是否有数据收发）。它没有教导如何获取或利用客户端实体自身的状态参数（如电池电量），也没有涉及识别特定应用程序的需求或特性。虽然移动终端上的应用触发了数据通信，但对比文件的着眼点是通信行为本身，而非区分不同的应用程序。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征D。 |
| **技术特征E**：基于受影响的系统参数来选择通信策略<br><br> **《隐含公开》** | **对比文件说明书 [0033]**: 状態制御ポリシは、例えば、移動端末３００がＣＯＮＮＥＣＴＥＤ状態からＩＤＬＥ状態に遷移するまでの時間間隔（以下ではＩＤＬＥ遷移間隔と呼ぶ）の指定、及び移動端末３００又はＯ＆Ｍサーバからの状態遷移要求をブロックすべきか否かの指定のうち少なくとも一方を含む。<br><br> **对比文件说明书 [0061]**: 状態制御部１０３は、ステップＳ３０３で受け取った監視部１０４からの通知に含まれる端末ＩＤをタイマー開始要求と一緒にタイマー機能部１０５に通知する。タイマー機能部１０５は、タイマー開始要求によって指定された端末ＩＤに関して、ステップＳ３０１にて設定されたＩＤＬＥ遷移間隔のカウントを開始する。 | 对比文件明确记载了基于监测结果（无数据通信，即受影响的系统参数）选择并执行状态控制策略（[0033]，如应用IDLE迁移间隔）。当监听到数据通信停止时，基站（[0061]）会启动一个具有特定“IDLE迁移间隔”的定时器。这个“IDLE迁移间隔”可以被视为一种策略。虽然目标专利的策略是关于“使用通信类型的规则”，而对比文件的策略是关于“状态转换时机”，但两者逻辑相同：都是基于监测到的系统状态变化，从预设的规则（策略）中选择一个来指导后续行为。因此，对比文件隐含公开了基于受影响的系统参数来选择通信策略这一上位概念。 |
| **技术特征F**：还基于客户端实体的当前状态和已经发现至少一些应用程序参数已经被影响的应用程序的特性来选择策略<br><br> **《未公开》** | 对比文件说明书全文未提及基于客户端实体的当前状态（如电池水平）或特定应用程序的特性（如该应用对延迟或可靠性的要求）来选择策略。 | 对比文件选择策略的依据是网络侧配置的策略和监测到的连接状态（有/无数据），并未考虑客户端自身的状态（如省电模式）或不同应用的个性化需求。目标专利明确要求在选择策略时综合考虑客户端状态和应用特性，这超出了对比文件所揭示的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征F。 |
| **技术特征G**：所述通信策略设定使用一种或多种通信类型的规则<br><br> **《未公开》** | 对比文件说明书 [0033]: 状態制御ポリシは、例えば、移動端末３００がＣＯＮＮＥＣＴＥＤ状態からＩＤＬＥ状態に遷移するまでの時間間隔の指定、及び移動端末３００又はＯ＆Ｍサーバからの状態遷移要求をブロックすべきか否かの指定のうち少なくとも一方を含む。 | 对比文件公开的策略（状态控制策略）是关于移动终端在连接状态和空闲状态之间转换的规则（何时断开、是否阻塞请求）。这完全不同与目标专利中定义的、关于“使用一种或多种通信类型”的规则。对比文件中的“通信类型”是指移动通信系统的无线接入技术（如LTE、UMTS），而策略控制的是状态迁移，而非选择使用哪种通信类型。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征G。 |
| **技术特征H**：如果所述通信策略尚未应用则根据所选择的通信策略指定的通信类型激活通信介质上的通信<br><br> **《未公开》** | 对比文件说明书 [0065] (S308): ＩＤＬＥ遷移開始部１０６は、状態制御部１０３から受信した端末ＩＤに対応する移動端末３００をＣＯＮＮＥＣＴＥＤ状態からＩＤＬＥ状態に遷移させる処理（ＩＤＬＥ遷移処理）を開始する。 | 特征H的核心是“激活通信”，即建立或切换到一种新的通信类型。对比文件中的“状态迁移”是去激活或断开连接（从CONNECTED到IDLE），是一种释放资源的操作，而不是激活通信。目标专利的“激活通信”是为了使用另一种通信类型继续数据传输，而对比文件是结束通信以节省资源。两者在目的和动作上是相反的。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征H。 |
| **技术特征I**：其中每种通信类型限定了在对应网络类型上的数据交换类型<br><br> **《未公开》** | 对比文件说明书全文未定义或讨论多种“通信类型”，其涉及的“通信类型”仅指移动通信系统的单一接入技术。 | 目标专利的通信类型（如HDLC、TCP-UDP/IP、S-FSK PLC）明确对应不同的网络和协议栈。对比文件涉及的移动通信系统（LTE、UMTS）虽然也是一种网络类型，但其并未在策略层面上考虑在同一系统内切换不同的数据交换类型。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征I。 |
| **技术特征J**：所述通信策略控制设备在所述客户端实体或服务器实体中实现<br><br> **《隐含公开》** | **对比文件说明书 [0032]**: 移動管理ノード２００は、移動端末３００のＣＯＮＮＥＣＴＥＤ−ＩＤＬＥ遷移の制御に関するポリシを取得できるよう構成されている。<br><br> **对比文件说明书 [0035]**: 移動管理ノード２００は、制御対象に決定した端末３００に適用する状態制御ポリシを、この端末３００が接続している無線基地局１００に対して通知する。<br><br> **对比文件说明书 [0129]**: コアネットワーク１０が決定した状態制御ポリシを、コアネットワーク１０から移動端末３００に供給してもよい。この場合、移動端末３００は、コアネットワーク１０から受け取った状態制御ポリシに従って、自律的に、自身のＣＯＮＮＥＣＴＥＤ−ＩＤＬＥ遷移を制御すればよい。 | 对比文件明确描述了策略控制功能的两种部署方式。首先，策略决定和初始控制功能在核心网的移动管理节点（服务器端，[0032]、[0035]），执行功能在无线基站（网络侧设备）。其次，[0129]进一步明确指出，策略可以提供给移动终端（客户端实体），使其能够“自律地”控制自身行为。这直接对应于目标专利中“通信策略控制设备在客户端实体或服务器实体中实现”的表述。虽然对比文件中移动终端控制的是“状态迁移”，而非“通信类型选择”，但“在客户端或服务器实现策略控制功能”这一上位概念已被公开。因此，对比文件隐含公开了技术特征J。 |
| **技术特征K**：其中所述客户端实体控制从一个或多个应用程序到所述服务器实体的数据传送<br><br> **《隐含公开》** | **对比文件说明书 [0020]**: 一方、移動端末上で動作するアプリケーションプログラムの傾向として、定期的にサーバと接続し情報を送受信するアプリケーションプログラムが増えている。 | 在移动通信系统中，移动终端（客户端实体）本身就负责运行多个应用程序，并管理这些应用与网络侧（服务器实体）的数据收发。对比文件提及了移动终端上运行的应用会与服务器进行通信（[0020]）。因此，客户端实体（移动终端）控制应用数据传送是其固有功能。虽然对比文件未使用完全相同的表述，但这对于本领域技术人员来说是其公知和固有的职责。因此，对比文件隐含公开了技术特征K。 |
| **技术特征L**：所述系统参数还包括当前使用的通信介质和通信类型的通信参数<br><br> **《未公开》** | 对比文件说明书全文未提及“通信参数”（如分组上传/下载速度、分组丢失等）。 | 如对技术特征B的论述，对比文件未涉及对通信介质的质量参数进行监测或识别。其系统参数仅限于终端是否在进行数据收发的二元状态。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征L。 |
| **技术特征M**：所述通信策略控制设备当被配置为根据通信类型激活通信介质上的通信时<br> **技术特征N**：可操作用于根据通信类型实现对所选择的介质上的通信的设置<br><br> **《未公开》** | 对比文件说明书涉及的状态转移是释放连接（IDLE迁移），不存在“激活通信”或“设置通信”的步骤。 | 对比文件处理的场景是“激活通信”的反面，即“去激活通信”（状态迁移到IDLE）。它不涉及在激活一种新的通信类型时进行相关的参数设置。因此，技术特征M和N均未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其在可操作用于识别受所述连接状态影响的系统参数时<br> **技术特征P**：可操作用于识别有数据要发送的应用程序<br><br> **《隐含公开》** | **对比文件说明书 [0060]**: ステップＳ３０２では、状態制御部１０３は、状態制御要求から得た制御対象端末の端末ＩＤを監視部１０４に通知する。監視部１０４は、通知された端末ＩＤに対応する移動端末３００のデータ通信の監視を開始する。 | 为了监测“数据通信的无状态”（受影响的系统参数），对比文件必须能够识别出数据通信是由哪个移动终端（客户端实体）发起的。而识别出移动终端，在逻辑上必然包含了对该终端上应用程序所产生数据流的识别。虽然对比文件没有明确到“应用程序”这一层级，但监测数据通信（[0060]）本身就是为了获取应用层行为的状态。本领域技术人员可以合理推断，要判断一个终端是否“有数据要发送”，必然是基于对其上运行的应用程序所产生的数据业务的监测。因此，对比文件隐含公开了技术特征O和P。 |
| **技术特征Q**：还可操作用于实时更新一个或多个所述通信策略<br> **技术特征R**：所述通信策略控制设备在可操作用于更新一个或多个所述通信策略时<br> **技术特征S**：可操作用于基于来自所述服务器实体的指令执行所述更新<br><br> **《隐含公开》** | **对比文件说明书 [0035]**: 移動管理ノード２００は、制御対象に決定した端末３００に適用する状態制御ポリシを、この端末３００が接続している無線基地局１００に対して通知する。<br><br> **对比文件说明书 [0033]**: 状態制御ポリシは、移動端末３００毎に個別に定められる。状態制御ポリシは、移動管理ノード２００自身によって管理されてもよいし、移動管理ノード２００がアクセス可能な他のノードによって管理されてもよい。 | 对比文件描述了核心网的控制节点（移动管理节点，相当于服务器实体）可以决定并指示策略给执行节点（无线基站，[0035]），并且策略可以是个性化制定的（[0033]）。这种由核心网节点动态地向网络边缘节点下发策略的过程，本质上是服务器实体对策略的实时更新。当基站接收到新的控制要求时，它就基于服务器（移动管理节点）的指令执行了策略更新。因此，对比文件隐含公开了基于服务器指令实时更新策略的技术特征Q、R、S。 |
---
### 结论代码
根据上述严谨的比对分析，对比文件JPWO2012093434A1隐含公开了目标专利的多个技术特征，具体如下：
* 技术特征A被隐含公开。
* 技术特征C被隐含公开。
* 技术特征E被隐含公开。
* 技术特征J被隐含公开。
* 技术特征K被隐含公开。
* 技术特征O被隐含公开。
* 技术特征P被隐含公开。
* 技术特征Q被隐含公开。
* 技术特征R被隐含公开。
* 技术特征S被隐含公开。
<<<a>>><<<c>>><<<e>>><<<j>>><<<k>>><<<o>>><<<p>>><<<q>>><<<r>>><<<s>>>