好的，我将以资深专利代理师的身份，对您指定的对比文件与目标专利进行严谨的创造性评估分析。
**对比文件名称：** 2009-09-17_JP2009212915A_发明专利_JP2009212915A Communication control system, radio control apparatus, and communication control method
**目标专利名称：** 1118通信系统中的方法和设备CN102652446B
**本次调用的模型名称：** 我目前无法提供具体的模型名称，但我会严格按照您设定的评估标准和流程进行分析。
以下是根据您的要求进行的特征比对与公开性分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：用于控制移动设备(2)对网络(1)的接入，所述移动设备(2)被配置为属于多个接入控制类别ACC之一，还被配置为属于多个扩展接入控制类别EACC之一，所述方法包括，<br><br> 《隐含公开》 | 【2】“本発明は、パケット交換型の通信ネットワークによって構成されるパケット交換ドメインを有する移動通信システムにおいて用いられる通信制御システム、無線制御装置及び通信制御方法に関する。”<br><br>【2】“移動通信システム１は、3rd Generation Partnership Project（3GPP）において標準化された規格に従って動作する。” | 对比文件公开了一种用于控制移动终端（移动设备）对网络接入的通信控制方法（对应于“用于控制移动设备对网络的接入...所述方法包括”）。对比文件中的移动端末（300）基于其试图发起的服务类型（由establishment cause指示）而受到不同级别的通信规制（对应于“被配置为属于多个...类别之一”）。然而，对比文件并未明确公开目标专利中的“接入控制类别ACC”和“扩展接入控制类别EACC”这种特定的、用于接入控制的两层类别划分结构。对比文件是根据“establishment cause”（通信确立理由）或“QoS”等级来进行分类和规制的。尽管具体术语和结构不同，但对比文件揭示了根据服务类型或QoS需求对移动设备进行分类以进行差异化接入控制的核心思想，这为引入更多样化的接入控制类别（如EACC）提供了技术启示。本领域技术人员可以合理推断，为了提供更精细的接入控制，可以在现有ACC的基础上扩展或引入新的类别（如EACC）。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：接收(61)系统信息消息(3)，所述系统信息消息包括指示所述多个ACC之中的ACC的第一指示符和指示所述多个EACC之中的EACC的第二指示符，其中所述ACC和所述EACC是用于控制对网络的接入的不同类型的类别<br><br> 《隐含公开》 | 【2】“報知情報制御部１０１は、規制制御部１０５によって決定された情報要素、具体的には、3GPPにおいて規定されるestablishment causeを含む規制指示を無線基地局２００Ａ（２００Ｂ）に送信する。”<br><br>【2】“移動端末３００は、無線基地局２００Ａから規制指示を含む報知情報を受信する。”<br><br>【2】“図８は、移動端末３００に送信される報知情報の例を示す。図８に示す例では、...本実施形態に係る報知情報では、第３ブロック（System Information Block 3）が拡張されている。拡張された第３ブロックには、拡張規制情報として各種の規制指示が含まれる。” | 对比文件明确公开了移动终端接收包含规制指示的系统信息（报知信息）（对应于“接收系统信息消息”）。该报知信息中包含用于指示不同服务类型（如语音通话、位置更新等）是否被规制的信息元素（establishment cause）（对应于“指示...类别的指示符”）。虽然对比文件未使用“第一指示符”、“第二指示符”或“ACC”、“EACC”等术语，但其公开的“扩展规制信息”本质上是一组用于控制接入的参数，这些参数指示了不同类型的通信是否被允许或禁止。对比文件建立了一个基于服务类型的接入控制类别体系（由establishment cause定义），这实质上构成了用于控制网络接入的“不同类型的类别”。目标专利的ACC和EACC是对这种基于服务类型分类的更具体和结构化的定义。本领域技术人员在面对对比文件公开的基于establishment cause的接入控制机制时，可以合理推断出这对应于接收包含指示不同类别（如用于基本控制的类别和用于扩展控制的类别）的指示符的系统信息。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：基于所接收的第一指示符和/或所接收的第二指示符来控制(62)对网络的接入(1)<br><br> 《直接公开》 | 【2】“パケット送信制御部３０５は、報知情報受信部３０１が受信した報知情報の規制指示に含まれる情報要素、例えば、音声通話に関する規制を示す“Originating conversational call”に基づいて、無線基地局２００Ａ（２００B）との無線通信を制御する。”<br><br>【2】“移動端末３００は、報知情報の規制指示に含まれる情報要素、つまり、“Originating conversational call”に基づいて、通常の音声通話呼の生起を中止する。” | 对比文件公开了移动终端基于从系统信息（报知信息）中接收的规制指示（信息要素，如“Originating conversational call”）来控制其对网络的无线通信接入（对应于“基于所接收的...指示符...来控制对网络的接入”）。移动终端根据该指示的值（true/false）来决定是否发起相应的呼叫。这明确公开了“基于指示控制接入”的核心步骤。 |
| **技术特征D**：其中，所述控制(62)包括，<br><br> 《隐含公开》 | 【2】“移動端末３００は、無線基地局２００Ａから規制指示を含む報知情報を受信する。”<br><br>【2】“ステップＳ２２０において、移動端末３００は、受信した報知情報の内容を解析する。”<br><br>【2】“ステップＳ２３０において、移動端末３００は、報知情報の規制指示に含まれる情報要素、つまり、“Originating conversational call”に基づいて、通常の音声通話呼の生起を中止する。” | 对比文件公开了移动终端对网络接入的控制过程，其包括接收、解析和基于指示进行决策等多个步骤（对应于“控制包括”）。虽然对比文件没有详细描述与特征E和F相同的两步确定过程，但对比文件的整个控制流程必然包含一系列判断和确定步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**：基于第一指示符来确定(63)移动设备(2)是否被允许接入网络<br><br> 《直接公开》 | 【2】“規制指示は、Originating conversational callなどの情報要素と、当該情報要素の値（true/false）とによって構成される。”<br><br>【2】“移動端末３００は、報知情報の規制指示に含まれる情報要素、つまり、“Originating conversational call”に基づいて、通常の音声通話呼の生起を中止する。” | 对比文件公开了移动终端基于来自网络的规制指示中的信息元素（如“Originating conversational call”）来确定是否允许发起特定通信（如普通语音呼叫）。当该信息元素指示规制（例如值为“true”）时，移动终端确定其不被允许接入网络以进行该通信；否则，则被允许。这直接对应于“基于...指示符来确定移动设备是否被允许接入网络”的步骤。 |
| **技术特征F**：，以及当确定移动设备被允许接入网络时，基于第二指示符来确定(64)移动设备(2)是被允许接入网络(1)还是被允许受限接入网络(1)<br><br> 《未公开》 | 【2】“移動端末３００は、無線基地局２００Ａから受信した報知情報に含まれる規制指示、具体的には、Originating Conversation Callの値がfalseになるまで、通常の音声通話呼の生起を中止する。” | 对比文件中的接入控制是一种“二元制”的判断：根据信息元素的值（true/false）决定是“允许”还是“禁止”特定类型的通信。对比文件没有公开“受限接入”这一中间状态，也没有公开在确定被允许接入后，还需要基于另一个不同的指示符（第二指示符）来确定是“完全允许”还是“受限允许”的两步确定过程。目标专利的“受限接入”是区别于“完全允许”和“禁止”的第三种状态。对比文件的规制指示仅对应“禁止”或“允许”（通过true/false实现），不存在这种三级控制逻辑。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述确定(63，64)包括，<br><br> 《隐含公开》 | 【2】“ステップＳ２２０において、移動端末３００は、受信した報知情報の内容を解析する。” | 对比文件中的“确定”过程（解析报知信息内容，并基于信息元素决定是否禁止呼叫）必然包含一系列具体的判断逻辑，例如检查信息元素的值、比较其与自身状态等。虽然对比文件没有明确描述特征H和I中的比较步骤，但其“确定”过程本身包含了这些隐含的判断步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征H**：确定(63)第一指示符是否指示与移动设备配置的ACC相同的ACC<br><br> 《隐含公开》 | 【2】“移動端末３００は、報知情報の規制指示に含まれる情報要素、つまり、“Originating conversational call”に基づいて、通常の音声通話呼の生起を中止する。” | 虽然对比文件没有“ACC”的概念，但其公开的移动终端动作逻辑隐含了匹配过程。移动终端在发起一个“普通语音通话”时，它需要检查网络广播的规制指示中的信息元素是否为“Originating conversational call”以及其值。这个过程中，移动终端必然要将自己正在发起的通信类型（对应于其“配置的ACC”，即语音通话类别）与网络指示的类别（“Originating conversational call”）进行比较。这种“检查特定指示是否适用于自己当前行为”的逻辑与技术特征H的实质相同。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：当确定第一指示符指示与移动设备配置的ACC相同的ACC时，确定(64)第二指示符是否指示与移动设备配置的EACC相同的EACC<br><br> 《未公开》 | 全文无相关内容。 | 对比文件未公开“扩展接入控制类别EACC”的概念，因此不存在与“第二指示符”和“EACC”相关的两层判断逻辑。对比文件公开的接入控制是基于服务类型（由establishment cause标识）的单一层次判断。移动终端仅需判断其所发起的服务类型是否在广播信息中被标记为禁止。目标专利在第一层ACC判断通过后，还需进行第二层EACC的判断，这种两步验证机制在对比文件中完全没有揭示。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：还包括，<br><br> 《隐含公开》 | 【2】“ステップＳ２３０において、移動端末３００は、報知情報の規制指示に含まれる情報要素、つまり、“Originating conversational call”に基づいて、通常の音声通話呼の生起を中止する。” | 对比文件公开了移动终端基于规制指示执行了具体的配置动作（中止呼叫生起）。这隐含地揭示了在进行确定之后，必然“包括”一个配置或执行步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：当第二指示符指示移动设备(2)被允许受限接入网络(1)时，配置(62)移动设备进行受限接入<br><br> 《未公开》 | 全文无相关内容。 | 对比文件未公开“受限接入”的概念。移动终端根据规制指示要么被允许发起通信，要么被完全禁止发起通信，没有“受限接入”的中间状态。因此，不存在基于“受限接入”的指示来配置移动设备进行“受限接入”的操作。该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中，所述配置(62)包括，<br><br> 《隐含公开》 | 【2】“移動端末３００は、無線基地局２００Ａから受信した報知情報に含まれる規制指示、具体的には、Originating Conversation Callの値がfalseになるまで、通常の音声通話呼の生起を中止する。” | 对比文件公开了移动终端在特定条件下中止发起通信（对应于一个具体的配置行为）。这隐含地揭示了“配置”过程必然“包括”某些具体的操作或规则。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征M**：阻止移动设备发起的通信(63A)，但允许网络发起的通信(64A)<br><br> 《未公开》 | 全文无相关内容。 | 对比文件仅公开了移动终端基于规制指示中止其自身发起的特定通信（如语音呼叫）。没有公开“阻止移动设备发起的通信”同时“允许网络发起的通信”这种差异化的“受限接入”模式。对比文件没有提及网络发起的通信（如寻呼响应）在移动设备被禁止发起通信时是否仍被允许。该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述配置(62)包括，<br><br> 《隐含公开》 | 【2】“ステップＳ２３０において、移動端末３００は、報知情報の規制指示に含まれる情報要素、つまり、“Originating conversational call”に基づいて、通常の音声通話呼の生起を中止する。” | 同特征L的分析，对比文件隐含公开了配置过程包含特定操作。 |
| **技术特征O**：允许移动设备发起的通信(63B)，但阻止网络发起的通信(64B)<br><br> 《未公开》 | 全文无相关内容。 | 对比文件公开的机制是禁止移动设备发起通信，没有公开“允许移动设备发起通信”但“阻止网络发起的通信”这种反向的差异化的“受限接入”模式。该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述配置(62)包括，<br><br> 《隐含公开》 | 【2】“ステップＳ２３０において、移動端末３００は、報知情報の規制指示に含まれる情報要素、つまり、“Originating conversational call”に基づいて、通常の音声通話呼の生起を中止する。” | 同特征L的分析，对比文件隐含公开了配置过程包含特定操作。 |
| **技术特征Q**：阻止移动设备发起的通信(63A)，且阻止网络发起的通信(64A)<br><br> 《未公开》 | 全文无相关内容。 | 对比文件仅公开了针对移动设备发起的通信的规制，没有公开对网络发起的通信进行阻止的机制。该特征未被公开。 |
<<<C>>><<<E>>><<<a>>><<<b>>><<<d>>><<<g>>><<<h>>><<<j>>><<<l>>>