对比文件的名称：2008-08-21_US2008200146A_发明申请_US20080200146A1 CELL ACCESS RESTRICTION AND WTRU ACCESS CLASS OPTIMIZATION IN LTE SYSTEM INFORMATION
目标专利的名称：1120通信系统中的方法和设备CN105307233B
本次调用的模型名称：通义千问
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于控制移动设备(2)对网络(1)的接入，所述移动设备(2)被配置为属于多个接入控制类别ACC之一，还被配置为属于多个扩展接入控制类别EACC之一，所述方法包括，-接收(61)多种系统信息类型消息<br>**未公开** | D1 [0006] “A WTRU may receive multiple ACs... The BS broadcasts a cell access restriction IE...”；<br>D1 [0024] “The WTRU then reads the relevant system information MIB/SIB/SU of the target cell (312).” | D1公开了WTRU被配置有接入类别（AC）并接收系统信息以进行接入控制。然而，D1完全不涉及“扩展接入控制类别（EACC）”的概念。D1中定义的许可类别（Permission Class Definitions）是对现有AC框架的重构和优化，并未引入与ACC平行且类型不同的EACC。WTRU仅被配置为属于AC，并未公开“还被配置为属于多个扩展接入控制类别EACC之一”这一核心限定。因此，本技术特征未被公开。 |
| 技术特征B：所述多种系统信息类型消息包括：包含指示所述多个ACC之中的ACC的第一指示符的第一系统信息类型消息<br>**《直接公开》** | D1 [0016] “the cell access restriction/WTRU AC barred to emergency calls IEs are transmitted in a second SIB”；<br>D1 [0039] Table 9 “Cell Access Restriction IE in LTE first-to-read SIB” | D1的背景技术及解决方案均明确公开了系统信息消息中包含指示接入类别（AC）信息的第一指示符（如Cell Barred Status、AC Barred List）。D1的背景技术指出传统方案中接入限制信息承载于第二SIB，而其解决方案将优化后的IE承载于第一读取SIB中。这与目标专利中通过“第一系统信息类型消息”承载ACC指示符的技术手段和作用完全相同，属于直接公开。 |
| 技术特征C：包含指示所述多个EACC之中的EACC的第二指示符的第二系统信息类型消息<br>**未公开** | N/A | D1未定义“扩展接入控制类别（EACC）”，因此不存在用于指示EACC的第二指示符，更不存在专门承载该指示符的第二系统信息类型消息。该特征完全未被公开。 |
| 技术特征D：其中所述ACC和所述EACC是用于控制对网络的接入的不同类型的类别<br>**未公开** | N/A | D1中仅存在AC这一种类型的接入控制类别，其提出的许可类别定义（如Permission Class Definition-2、Definition-3）是对原有AC数值的分组和重定义，其本质仍为单一类型的类别。D1未公开与ACC不同类型的EACC，因此不涉及“ACC和EACC是不同类型的类别”这一特征。 |
| 技术特征E：-基于所接收的第一指示符和/或所接收的第二指示符来控制(62)对网络的接入(1)。<br>**《直接公开》** | D1 Fig.3 (313) “The WTRU then checks cell access restriction IE to determine if the cell selection/reselection is possible...”；<br>D1 [0024] “the WTRU checks its own assigned AC against the barred list” | D1公开了WTRU基于所接收的第一指示符（包括小区接入限制状态IE、AC紧急呼叫禁止列表等）来控制其对网络的接入。目标专利权利要求中限定了“基于所接收的第一指示符和/或所接收的第二指示符”，D1完全公开了基于第一指示符进行控制这一技术路径，因此该特征被直接公开。 |
| 技术特征F：其中，所述控制(62)包括，-基于第一指示符来确定(63)移动设备(2)是否被允许接入网络<br>**《直接公开》** | D1 Fig.3 (313) “The WTRU then checks cell access restriction IE to determine if the cell selection/reselection is possible” | D1明确公开了WTRU基于广播的第一指示符（小区禁止状态等）来判断WTRU是否被允许接入小区的步骤。该步骤在D1和目标专利中的作用完全相同，即作为接入控制的第一级判断，属于直接公开。 |
| 技术特征G：当确定移动设备被允许接入网络时，-基于第二指示符来确定(64)移动设备(2)是被允许接入网络(1)还是被允许受限接入网络(1)。<br>**未公开** | D1 Fig.3 (315, 316) | D1中，在通过了第一级限制检查（Cell Barred Status）后，WTRU会检查其自身的AC是否在紧急呼叫禁止列表中。但D1的该检查是基于同一AC框架下的特定服务限制（紧急呼叫），而非基于新增的、不同类型的第二类别（EACC）的第二指示符来区分“允许接入”和“允许受限接入”。目标专利的“受限接入”特指基于EACC的、对MO/MT通信的一般性限制，D1未公开此特征。 |
| 技术特征H：其中，所述确定(63，64)包括，-确定(63)第一指示符是否指示与移动设备配置的ACC相同的ACC<br>**《直接公开》** | D1 [0024] “the WTRU checks its own assigned AC against the barred list and determines if the emergency call can be made (316).” | D1明确公开了WTRU将广播的AC禁止列表（第一指示符）与其自身配置的AC进行比对以确定归属的步骤。这与目标专利中“确定第一指示符是否指示与移动设备配置的ACC相同的ACC”的技术手段和作用完全相同，属于直接公开。 |
| 技术特征I：当确定第一指示符指示与移动设备配置的ACC相同的ACC时，-确定(64)第二指示符是否指示与移动设备配置的EACC相同的EACC。<br>**未公开** | N/A | 该特征建立在EACC存在的基础上，要求在第一指示符匹配后，继续确定第二指示符（EACC）是否匹配。D1完全没有EACC的概念，因此该特征未被公开。 |
| 技术特征J：还包括，-当第二指示符指示移动设备(2)被允许受限接入网络(1)时，配置(62)移动设备进行受限接入。<br>**未公开** | N/A | 该特征要求基于EACC第二指示符的指示来配置移动设备进行受限接入。D1不存在第二指示符，也未公开基于EACC进行受限接入配置的方案。 |
| 技术特征K-L：其中，所述配置(62)包括，-阻止移动设备发起的通信(63A) 但允许网络发起的通信(64A)。<br>**未公开** | N/A | D1中定义的接入限制（如小区禁止、PLMN维护、紧急呼叫禁止）均不涉及对“移动设备发起的通信（MO）”和“网络发起的通信（MT）”进行区分性阻止/允许。D1未公开这种基于EACC的特定受限接入模式。 |
| 技术特征M-N：其中，所述配置(62)包括，-允许移动设备发起的通信(63B) 但阻止网络发起的通信(64B)。<br>**未公开** | N/A | 同K-L的论述，D1未公开允许设备发起通信但阻止网络发起通信的配置方式。 |
| 技术特征O-P：其中，所述配置(62)包括，-阻止移动设备发起的通信(63A) 阻止网络发起的通信(64A)。<br>**未公开** | N/A | 虽然D1的“Barred-to-All”小区状态客观上会同时阻止MO和MT，但该状态是小区级别的整体广播状态，并非基于EACC检查后对特定类别的移动设备进行的受限接入配置。目标专利的该配置是EACC框架下针对特定EACC移动设备的细粒度受限接入措施，D1未公开此方案。 |
<<<B>>><<<E>>><<<F>>><<<H>>>