好的，作为一名资深专利代理师，我将根据您的要求，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨的比对和评估。
**本次任务信息：**
- **对比文件名称：** 2009-12-10_US2009302966A_发明申请_US20090302966A1 METHOD AND SYSTEM FOR OPTIMAL FREQUENCY PLANNING FOR AN INTEGRATED COMMUNICATION SYSTEM WITH MULTIPLE RECEIVERS
- **目标专利名称：** 1124用于同时的OFDMA信令和非OFDMA信令的链路自适应CN109937546B
- **本次调用模型名称：** 未提供具体模型名称，以“资深专利代理师”思维模型进行判断。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述网络节点适于同时与使用正交频分多址OFDMA信令的一个或多个OFDMA无线通信设备(120)和使用非OFDMA信令的非OFDMA无线通信设备(110)相关联地操作 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[0024]**： “FIG. 2 is a block diagram illustrating exemplary interference coupling paths for collocated transceivers... there is shown a wireless system 200 that comprises, for example, a cellular transmitter 210 and a Bluetooth receiver 220.” <br><br> **段落[0044]**： “For illustrative purposes, the cellular transmitter 210 may be collocated with the Bluetooth receiver 220.” | **严谨论述：** 对比文件公开了第一通信系统（例如，蜂窝发射机210，其通常使用OFDMA/OFDM技术，如WCDMA/LTE）和第二通信系统（例如，蓝牙接收机220，其使用非OFDMA技术，如GFSK）**共址**或**共存**的场景。对比文件描述了处理两者之间干扰的方案，这必然隐含了存在一个节点（如网络节点）与这两种类型的设备相关联或管理它们的通信。虽然对比文件未明确指明“网络节点”这一术语，也未明确描述该节点同时与OFDMA设备和非OFDMA设备“相关联地操作”，但本领域技术人员可以合理推断，在共址或集成通信系统中，必然存在一个处理单元或网络节点来协调或同时服务于使用这两种不同信令的设备，以管理和优化该集成系统的整体性能。这种共存的场景是实现干扰协调的基础，因此，对比文件隐含地公开了该技术特征。 |
| **技术特征B：** 所述非OFDMA信令具有小于所述OFDMA信令的最大带宽的带宽 <br><br> **《未公开》** | **段落[0005] - [0006]**: 描述了RF接收机需要容忍带内的大干扰信号，这些干扰来自邻道用户或发射源。 <br><br> **段落[0040]**: “The receiver that receives the desired signal 404 and the second order interference signal 402 may be, for example, the Bluetooth receiver 220. The WCDMA transmitter that is responsible for the second order interference signal 402 may be, for example, the cellular transmitter 210.” | **严谨论述：** 对比文件以WCDMA（或GSM）作为干扰源，以蓝牙作为期望信号接收机。本领域公知，WCDMA（带宽5MHz）或GSM（带宽200kHz）等蜂窝信号的带宽通常远大于蓝牙信号（带宽1MHz）。然而，对比文件**未明确记载**“非OFDMA信令（如蓝牙）的带宽小于OFDMA信令（如WCDMA/LTE）的最大带宽”这一结构或数值关系。虽然这是本领域公知常识，但对比文件本身并未对此进行直接或隐含的教导，其焦点在于干扰信号的频谱特性（恒定包络或非恒定包络）而非带宽的绝对或相对大小。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出该带宽关系的限定。 |
| **技术特征C：** 从所述OFDMA信令中排除(230)一个或多个子载波以在所述OFDMA信令的带宽内产生频隙 <br><br> **《未公开》** | **段落[0037]**: “The LIF signals may be interfered with or blocked by second order distortion signals. Accordingly, frequency of the LIF signals may be adjusted at the mixers 314 and 316 to move the desired LIF signals to a weaker portion of the second order distortion signal frequency spectrum.” <br><br> **段落[0041]**: “...shifting the frequency of the desired Bluetooth LIF signal 404 from a center frequency of 2 MHz to 8 MHz may reduce the interfering signals by 60 dB.” | **严谨论述：** 目标专利技术特征C是一个**主动发射端操作**，即在OFDMA信号的发射过程中，通过排除子载波来物理性地创建一个空闲的“频隙”。对比文件描述的是在**接收端**，通过调整接收机本振频率，将期望的LIF信号（非OFDMA信号）移频到一个干扰较弱的频段。这是**被动接收端的频率选择或规避**，而不是在发射端对OFDMA信号频谱进行主动的“挖空”或“排除子载波”操作。对比文件没有公开，也没有任何暗示在OFDMA的发射频谱中主动创建频隙（例如，通过将IFFT输入置零）的步骤。 |
| **技术特征D：** 确定(240)所述非OFDMA信令的中心频率，以使得所述中心频率在用于容纳所述非OFDMA信令的所述频隙内 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[0041]**: “A center frequency of the desired Bluetooth LIF signal 404 may be adjusted to alleviate interference... shifting the frequency of the desired Bluetooth LIF signal 404 from a center frequency of 2 MHz to 8 MHz...” <br><br> **段落[0057]**: “A processor... may determine a center frequency for the low IF signal to reduce interference by a second order interference signal... The mixers 314 and 316 may output low IF signals whose center frequency may be adjusted to the determined center frequency.” <br><br> **段落[0061]**: “...adjustment of the frequency may be done in a manner such that the DC component of the second order interference signal may not block a significant portion of the low IF signal.” | **严谨论述：** 对比文件虽然没有公开在OFDMA信号中主动创建“频隙”（特征C），但其核心思想是：**确定非OFDMA信号（LIF信号）的中心频率，并将该中心频率调整到一个干扰较小的位置**。对比文件中的“干扰较小的位置”（如远离二阶失真信号峰值或DC分量处），对应于目标专利中为容纳非OFDMA信号而创建的“频隙”位置。对比文件中的“二阶失真干扰信号”可以类比为目标专利中的OFDMA信号（作为干扰源）。因此，本领域技术人员可以合理推断，为了在共存系统中实现最佳性能，对比文件所描述的确定并调整非OFDMA信号中心频率到干扰较弱区域的过程，与目标专利中将非OFDMA信号中心频率设置在专门创建的“频隙”内以实现频谱共存的目的和技术手段是相似的。对比文件隐含了确定非OFDMA信号中心频率并将其置于一个相对“干净”的频谱区域（即隐含的频隙）内的概念。 |
| **技术特征E：** 基于第一信号干扰值选择(250)将要用于所述OFDMA信令的调制和编码方案，其中，所述非OFDMA信令充当对所述OFDMA信令的干扰。 <br><br> **《未公开》** | **全文搜索**：对比文件全文主要讨论的是如何通过调整**非OFDMA信号（期望信号，如蓝牙LIF）的中心频率**来避免来自**OFDMA信号（干扰信号，如WCDMA/GSM）** 的干扰。全文未提及对**OFDMA信令**进行调制和编码方案（MCS）选择。 | **严谨论述：** 目标专利的特征E明确提到了基于干扰值选择**OFDMA信令**的MCS，并将**非OFDMA信令**视为干扰源。对比文件的视角恰好相反：它将**非OFDMA信令**视为期望信号，将**OFDMA信令**视为干扰源。对比文件的全部分析和解决措施（调整LIF中心频率）都是为了保护非OFDMA信号不受干扰，从未考虑过根据非OFDMA信号的干扰来调整OFDMA信号的传输参数（如MCS）。对比文件没有公开或隐含任何关于OFDMA信令MCS选择的内容。 |
| **技术特征F、G、H：** 其中，选择将要用于所述OFDMA信令的调制和编码方案包括：选择用于所述OFDMA信令的标称调制和编码方案(技术特征G)；将与所述频隙相邻的子载波的调制和编码方案调节为比所述标称调制和编码方案更稳健的调制和编码方案(技术特征H)。 <br><br> **《未公开》** | **全文搜索**：对比文件全文未涉及任何关于调制和编码方案（MCS）选择或MCS自适应（如标称MCS或更稳健的MCS）的描述。 | **严谨论述：** 这是目标专利中关于OFDMA信令MCS选择的一个**特定细化方案**。对比文件完全不涉及MCS的概念，更不用说对相邻频隙子载波进行MCS调节的特定细节。对比文件没有公开或隐含任何与MCS选择相关的技术内容。 |
| **技术特征I、J：** 进一步包括：基于第二信号干扰值来选择(250)将要用于所述非OFDMA信令的调制和编码方案，其中，所述OFDMA信令充当对所述非OFDMA信令的干扰。 <br><br> **《未公开》** | **全文搜索**：虽然对比文件讨论了干扰对非OFDMA信号（期望信号）的影响，但全文未提及对**非OFDMA信令**选择调制和编码方案。 | **严谨论述：** 目标专利的特征J是特征E的对偶操作，即基于干扰值为非OFDMA信号选择MCS。对比文件虽然以非OFDMA信号（蓝牙）为期望信号，但其解决干扰的手段是**频率调整**，而非**MCS选择**。蓝牙等非OFDMA系统可能有不同的传输模式（如BLE的1Mbps, 2Mbps, 编码PHY等），但对比文件完全没有公开或暗示通过选择这些模式（MCS）来对抗OFDMA信号的干扰。对比文件没有公开或隐含该特征。 |
| **技术特征K、L、M：** 其中，第一传输功率等级和第二传输功率等级分别用于所述OFDMA信令和非OFDMA信令(特征K)；所述方法进一步包括：基于第一信号干扰条件选择(210)所述第一传输功率等级和第二传输功率等级中的至少一个，从而调整所述第一信号干扰值(特征M)。 <br><br> **《未公开》** | **段落[0025]**: “...signal strength control may alleviate direct interference.” <br><br> **段落[0026]**: “...appropriate use of frequency duplex division (FDD) and/or time duplex division (TDD) for transmission by the various wireless devices, and signal strength control may alleviate direct interference.” | **严谨论述：** 对比文件非常笼统地提到了“信号强度控制”（signal strength control）可以减轻干扰。然而，这仅仅是提到了一个宽泛的概念，完全没有公开目标专利中的具体技术方案：即存在分别用于OFDMA和非OFDMA信令的“第一传输功率等级”和“第二传输功率等级”，并且基于特定的“第一信号干扰条件”选择**至少一个**等级以调整“第一信号干扰值”。对比文件没有教导如何将功率控制与OFDMA和非OFDMA两种不同的信令链路相关联，也没有教导如何根据信号干扰条件进行联合优化选择。这种粗略的提及不能被认定为公开了目标专利中具体、限定的功率选择步骤。 |
| **技术特征N、O：** 进一步包括：通过基于第二信号干扰条件选择(220)被排除的所述一个或多个子载波的数量来调整所述第一信号干扰值。 <br><br> **《未公开》** | **全文搜索**：对比文件未涉及“排除子载波”或“选择被排除子载波的数量”等概念。 | **严谨论述：** 该特征依赖于特征C（排除子载波创建频隙）。由于对比文件未公开特征C，因此也无法公开或隐含基于干扰条件来选择被排除子载波的数量以调整干扰值这一后续步骤。 |
| **技术特征P、Q：** 其中，所述OFDMA信令和非OFDMA信令包括下行链路信号(特征P)；所述方法进一步包括同时发送(260)所述下行链路信号(特征Q)。 <br><br> **《未公开》** | **全文搜索**：对比文件主要关注于接收机侧（蓝牙接收机220）的处理，没有描述网络节点（如接入点）同时发送OFDMA信号和非OFDMA信号的下行链路场景。 | **严谨论述：** 对比文件描述的场景是蜂窝发射机（干扰源）和蓝牙接收机（期望信号接收机）的共存。这是一个发射机与接收机的共存场景，而非网络节点同时发送两种信号的下行链路传输。对比文件没有公开或隐含网络节点具有同时发送OFDMA和（作为有用信号的）非OFDMA下行链路信号的功能。 |
| **技术特征R、S：** 其中，从所述OFDMA信令中排除所述一个或多个子载波包括：将快速傅立叶逆变换器IFFT的对应输入设置为零(技术特征S)。 <br><br> **《未公开》** | **全文搜索**：对比文件全文未提及快速傅立叶逆变换器（IFFT）或将其输入置零以实现子载波排除的技术手段。 | **严谨论述：** 这是实现特征C（排除子载波）的一种**非常具体**的硬件实现方式。对比文件完全未涉及OFDMA信号的发射机结构，更未提及IFFT的操作细节。因此，对比文件没有公开或隐含该特征。 |
| **技术特征T、U、V、W：** 其中，所述OFDMA信令和非OFDMA信令包括上行链路信号(特征T)；所述方法进一步包括：向所述OFDMA无线通信设备发送(270)相应的指示被排除的子载波和将要用于所述OFDMA信令的所选的调制和编码方案的消息(特征V)；向所述非OFDMA无线通信设备发送(270)指示所述中心频率的消息(特征W)。 <br><br> **《未公开》** | **全文搜索**：对比文件全文未涉及上行链路信令，也未涉及网络节点向无线设备发送指示子载波排除、MCS选择或中心频率的消息。 | **严谨论述：** 这些特征描述了用于上行链路操作的网络节点与终端设备之间的信令交互。对比文件完全没有涉及任何关于上行链路调度、资源分配（排除子载波）或MCS指示的信令过程。对比文件没有公开或隐含该组特征。 |
| **技术特征X、Y：** 其中，从所述OFDMA解调信号中排除所述一个或多个子载波包括：忽略IFFT的对应输出(技术特征Y)。 <br><br> **《未公开》** | **全文搜索**：对比文件全文未提及OFDMA解调过程中的快速傅立叶变换（FFT/IFFT）操作，更未提及忽略其输出来排除子载波。 | **严谨论述：** 这是与特征S对应的接收端实现细节。对比文件在接收机侧的处理是滤波和调整中心频率，而非在OFDMA解调（FFT）过程中忽略特定子载波。对比文件没有公开或隐含该特征。 |
---
**输出代码总结：**
根据以上详细比对，对比文件对权利要求的技术特征公开情况如下：
- **隐含公开：** 技术特征A (a)，技术特征D (d)
因此，最终输出代码为：
<<<a>>>
<<<d>>>