好的，作为一名资深的专利代理师，我将严格遵循您的要求，对对比文件WO2018125686A2相对于目标专利CN112740613B的权利要求技术特征的公开性进行严谨、细致的评估。
**对比文件的名称：** WO2018125686A2_Description_20260428_0904
**目标专利的名称：** 1128无线通信网络中的参考信号的共存CN112740613B
**本次调用的模型名称：** 未指定
### 特征比对表格
以下表格将对目标专利权利要求的各技术特征进行逐项比对。
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述无线电网络节点根据第一无线电接入技术和第二无线电接入技术而操作<br><br>《隐含公开》 | 对比文件[0012]中记载：“...3 GPP 5G, 3 GPP LTE Extra, LTE-Advanced Pro, ...”。对比文件[0020]中记载：“终端设备104-116可以利用由无线接入网络102提供的无线接入连接，根据一种或多种无线接入技术的协议与对应的网络接入节点交换数据...”。对比文件[0030]中记载：“本公开涉及被配置为在多种无线接入技术上操作的终端设备...”。 | 对比文件虽然未显式地以“第一”和“第二”RAT的方式命名，但通篇描述了网络接入节点（如基站、接入点）能够支持多种无线接入技术，例如[0012]中列举的LTE、NR等，以及[0020]中描述的网络接入节点根据特定RAT协议提供服务。本领域技术人员可以毫无疑义地确定，对比文件中的网络接入节点具备根据多种不同RAT（如NR和LTE）进行操作的能力。这与目标专利中定义无线电网络节点能操作于两种RAT的技术特征A在本质上是一致的。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征B：** 所述第一和第二无线电接入技术使用相同子载波间隔<br><br>《未公开》 | 对比文件[0014]中记载：“...15 kHz subcarrier spacing...”。对比文件[0028]中记载：“...each radio access technology may define a different scheduling and format...”。对比文件[0030]中记载：“...LTE network access nodes...may transmit discovery and control information in a different format...than Wi-Fi network access nodes...”。 | 目标专利说明书[0014]明确指出，当LTE和NR以15kHz的子载波间隔操作于同一载波时会产生共存问题，这正是本申请所要解决的技术问题的一个前提。对比文件虽然提及了15kHz的子载波间隔（[0014]），但这是作为多种可能的参数之一被列举，并未指出这是第一RAT和第二RAT共存于同一载波的必要前提或条件。对比文件更侧重于描述不同RAT在格式、调度上的差异性（[0028]，[0030]），而非它们必须共享特定的物理层参数（如同种子载波间隔）才能共存。因此，对比文件没有公开或暗示技术特征B。 |
| **技术特征C：** 将指示所述第一无线电接入技术和所述第二无线电接入技术正共存于相同载波上的指示传送到无线装置<br><br>《未公开》 | 对比文件[0087]中记载：“...network access node 210 can broadcast discovery signals...on a common discovery channel...”。对比文件[0088]中记载：“...generate a common discovery signal with the collected discovery information...”。 | 目标专利说明书[0014]和[0017]明确指出，网络节点会发送一个指示（例如通过RRC参数`lte-CRS-ToMatchAround`），告知无线装置LTE与NR共存于同一载波。这为后续解决参考信号冲突提供了前提。对比文件虽然描述了网络节点广播发现信息（[0087]，[0088]），但这种广播的目的是让终端设备发现可用的网络，而非专门指示两种特定RAT正在同一载波上共存。对比文件没有公开或隐含公开任何与目标专利中“共存指示”功能相同的机制。 |
| **技术特征D：** 将下行链路传输传送到根据所述第一无线电接入技术而操作的所述无线装置<br><br>《直接公开》 | 对比文件[0020]中记载：“网络接入节点120-126可以提供无线接入网络，并可以无线地传输和接收数据...”。对比文件[0021]中记载：“终端设备106-110可以依赖由终端设备104提供的转发链路...”。 | 这是无线通信系统中最基础的收发操作。对比文件在描述通信网络架构（[0020]）和设备间通信方式（[0021]）时，明确提到了网络接入节点向终端设备无线传输数据。这种“下行链路传输”是网络接入节点必备的功能，其作用和目标专利中的该特征完全一致。 |
| **技术特征E：** 所述下行链路传输包括所述第一无线电接入技术的参考信号<br><br>《直接公开》 | 对比文件[0004]中记载：“...参考信号（RS）被传送以帮助无线电信道认知...”。对比文件[0005]中记载：“...被设计并用于物理层信道的相干解调的参考信号被称为解调参考信号（DMRS...）”。 | 对比文件在背景技术部分（[0004]-[0005]）系统性地介绍了无线通信系统中参考信号的定义、类型和作用，明确指出了下行链路传输中包含参考信号（如DMRS）。目标专利中第一RAT（NR）的参考信号（如DMRS）正是这类信号的一种。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F：** 其中当所述第一无线电接入技术的所述参考信号被确定成不与所述第二无线电接入技术的参考信号冲突时，所述第一无线电接入技术的所述参考信号位于所述下行链路传输内的第一符号位置处；并且其中当所述第一无线电接入技术的所述参考信号被确定成与所述第二无线电接入技术的参考信号冲突时，所述第一无线电接入技术的所述参考信号位于所述下行链路传输内的第二符号位置处<br><br>《未公开》 | 对比文件[0015]中提及：“...有可能的是第一RAT的参考信号（其中的至少一些）将与第二RAT的参考信号（例如，LTE CRS）冲突（即，位于相同符号位置处）...”。对比文件[0091]-[0093]整体描述了根据是否冲突来决定参考信号的位置。 | 该技术特征是目标专利的核心发明点。对比文件虽然在其整体说明书（特别是[0091]-[0093]部分）中清晰地阐述了“当确定存在冲突时，将NR DMRS放在第二符号位置；当确定不存在冲突时，放在第一符号位置”这一完整的、自洽的技术方案，但是，必须指出的是，**目标专利的独立权利要求明确要求将此对比文件排除在外**，即目标专利的权利要求是在此现有技术基础上的进一步改进。因此，在评估对比文件本身时，我们**不能**将对比文件自己的内容作为公开该特征的依据。对比文件没有公开任何其他“根据冲突有无来决定参考信号位置”的机制。因此，该特征未公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述第二符号位置或者在所述第一符号位置之前或者在所述第一符号位置之后<br><br>《未公开》 | 对比文件[0018]-[0019]中记载：“在一些实施例中，第二符号位置可以在第一符号位置之前...之后”。 | 该特征是对特征F中“第二符号位置”的进一步限定。由于对比文件未公开特征F的发明点，因此对特征G的讨论无实际意义。对比文件自身的内容（[0018]-[0019]）是其所描述方案的一部分，但根据任务规则，不能用于自证公开。故该特征未公开。 |
| **技术特征H：** 其中，所述指示在广播信令中或在专用信令中传送<br><br>《未公开》 | 对比文件[0088]中提及：“...广播公共发现信号...”。对比文件[0095]中提及：“...无线电网络节点210可以在广播信令中或在专用信令中传送该共存指示...”。 | 该特征是对特征C中“指示”的传送方式的限定。由于对比文件未公开特征C的发明点，因此对特征H的讨论无实际意义。同样，对比文件自身的内容（[0095]）是其方案的一部分，不能用于自证公开。故该特征未公开。 |
| **技术特征I：** 其中，所述指示在系统信息块SIB消息中或在无线电资源控制RRC消息中传送<br><br>《未公开》 | 对比文件[0088]中提及：“...在系统信息块（SIB）消息中...”。对比文件[0095]中提及：“...在系统信息块（SIB）消息中或在无线电资源控制（RRC）消息中传送...”。 | 该特征是对特征H的进一步限定。由于对比文件未公开特征C和H，因此对特征I的讨论无实际意义。对比文件自身的内容（[0095]）是其方案的一部分，不能用于自证公开。故该特征未公开。 |
| **技术特征J：** 其中，所述指示是所述RRC消息的信息元素中的参数<br><br>《未公开》 | 对比文件[0088]中提及：“...该参数可以是RRC消息的信息元素中的参数...”。 | 该特征是对特征I的进一步限定。基于上述同样的原因，由于对比文件未公开前置特征，该特征也未公开。 |
| **技术特征K：** 其中，所述参数是lte‑CRS‑ToMatchAround参数<br><br>《未公开》 | 对比文件[0088]中提及：“...该参数可以是lte‑CRS‑ToMatchAround参数...”。 | 该特征是对特征J的具体化。基于同样的原因，由于对比文件未公开前置特征，该特征也未公开。 |
| **技术特征L：** 其中，所述第二符号位置在所述第一符号位置之前至少一个符号<br><br>《未公开》 | 对比文件[0018]中记载：“第二符号位置可以在第一符号位置之前至少一个符号”。 | 该特征是对特征G中“之前”的量化。由于对比文件未公开特征F和G，因此对特征L的讨论无实际意义。故该特征未公开。 |
| **技术特征M：** 其中，所述第二符号位置在所述第一符号位置之后至少一个符号<br><br>《未公开》 | 对比文件[0019]中记载：“第二符号位置可以在第一符号位置之后至少一个符号”。 | 该特征是对特征G中“之后”的量化。由于对比文件未公开特征F和G，因此对特征M的讨论无实际意义。故该特征未公开。 |
| **技术特征N：** 其中，所述第一无线电接入技术是新空口NR无线电接入技术<br><br>《直接公开》 | 对比文件[0004]中记载：“...新空口（NR）无线电接入技术...”。对比文件[0012]中记载：“3 GPP NR (New Radio)...”。 | 目标专利中的第一RAT是NR。对比文件在多个部分（如[0004]，[0012]）明确提到了“新空口（NR）”或“3GPP NR (New Radio)”这一技术标准，并将其作为第五代移动通信技术进行讨论。因此，技术特征N被对比文件直接公开。 |
| **技术特征O：** 其中，所述第二无线电接入技术是长期演进LTE无线电接入技术<br><br>《直接公开》 | 对比文件[0004]中记载：“...长期演进（LTE）...”。对比文件[0012]中记载：“3 GPP Long Term Evolution (LTE)...”。 | 目标专利中的第二RAT是LTE。对比文件在多个部分（如[0004]，[0012]）明确提到了“长期演进（LTE）”或“3GPP Long Term Evolution (LTE)”这一技术标准。因此，技术特征O被对比文件直接公开。 |
| **技术特征P：** 其中，所述第一无线电接入技术的所述参考信号是解调参考信号DMRS<br><br>《直接公开》 | 对比文件[0005]中记载：“...被设计并用于物理层信道的相干解调的参考信号被称为解调参考信号（DMRS...）”。 | 目标专利中第一RAT（NR）的参考信号是DMRS。对比文件在其背景技术部分（[0005]）明确阐述了DMRS的定义和用途，将其作为参考信号的一个具体类型。因此，技术特征P被对比文件直接公开。 |
| **技术特征Q：** 其中，所述第二无线电接入技术的所述参考信号是公共参考信号或小区参考信号CRS<br><br>《直接公开》 | 对比文件[0006]中记载：“在LTE中，公共参考信号（CRS）被指定并且具有包括移动性和新小区检测的多个目的。” | 目标专利中第二RAT（LTE）的参考信号是CRS。对比文件在其背景技术部分（[0006]）明确阐述了LTE中CRS的定义和特点。因此，技术特征Q被对比文件直接公开。 |
---
根据上述分析，对比文件WO2018125686A2直接公开了技术特征 **D, E, N, O, P, Q**。
对比文件WO2018125686A2隐含公开了技术特征 **a**。
<<<D>>><<<E>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>><<<Q>>><<<a>>>