**对比文件名称**：2018-01-04_WO2018004278A_发明申请_WO2018004278A1 이중 연결 상태에서 데이터를 송수신하는 방법 및 그 장치
**目标专利名称**：1132用于多RAT双连接（MR-DC）和NR-NR双连接（NR-DC）中的分割承载的隧道建立CN112534955B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek Chat
以下是对比文件与目标专利权利要求的特征比对表格。对于每个技术特征，首先判断是否直接公开，若否则进一步判断是否隐含公开，并基于对比文件原文进行严谨论述。对比文件原文引用已翻译为中文，并标注段落标号。
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：向所述SN发送SN添加请求消息 《直接公开》** | [54] “步骤1. 通过S100步骤，MeNB(110)请求SeNB(120)分配用于特定E-RAB的无线电资源，指示E-RAB特性。” | 对比文件明确描述了MeNB向SeNB发送资源请求，即SN添加请求消息（SeNB Addition Request）。该步骤与目标专利中MN向SN发送SN添加请求消息一致，直接公开了技术特征A。 |
| **技术特征B：所述SN添加请求消息标识了要在所述SN和所述UE之间建立的一个或多个服务质量QoS流 《未公开》** | [54] 同上，但仅提及“特定E-RAB”，未出现“QoS流”概念。 | 对比文件基于LTE E-RAB（EPS承载）框架，未引入5GC的QoS流概念。尽管对比文件后续提到5GC（[75]-[77]），但具体SN添加过程仍使用E-RAB，未公开或暗示QoS流标识。本领域技术人员无法合理推断请求中标识的是QoS流，因此不构成直接或隐含公开。 |
| **技术特征C：其中，在所述请求中标识的一个或多个QoS流与需要所述MN提供的资源的SN终止无线电承载相关 《未公开》** | [54] 仅提及“E-RAB特性”，未涉及QoS流与特定承载类型的关联。 | 对比文件未公开QoS流概念，也未建立QoS流与需要MN资源的SN终止承载（如SCG分割承载或MCG承载）之间的关联。该特征在对比文件中无任何依据，未公开。 |
| **技术特征D：从所述SN接收SN添加请求应答消息 《直接公开》** | [55] “步骤2. 如果SeNB(120)中的RRM实体能够准许资源请求，… SeNB(120)向MeNB(110)提供SCG-Config中的SCG的新无线电资源。” | 对比文件明确描述了SeNB在资源准许后向MeNB发送响应，该响应即为SN添加请求应答消息（SeNB Addition Request Acknowledge）。直接公开了技术特征D。 |
| **技术特征E：所述SN添加请求应答消息包括由所述SN准许的与所请求的QoS流相关联的一个或多个无线电承载的标识 《未公开》** | [55] SeNB提供SCG新无线电资源及X2/S1 TNL地址信息，但未明确列准许的承载标识，也未涉及QoS流关联。 | 对比文件虽包含准许的资源信息，但未以“QoS流”为粒度标识承载，且应答消息中不包含与QoS流相关联的无线电承载标识。该特征未公开。 |
| **技术特征F：向所述SN发送一个或多个隧道的地址信息 《未公开》** | [55] SeNB向MeNB提供X2 DL TNL地址信息，方向为SN→MN。 | 对比文件中隧道地址信息由SN提供给MN，而非MN向SN发送。目标专利特征F要求MN主动向SN发送隧道地址，方向相反。对比文件无任何MN向SN发送隧道地址的记载或暗示。 |
| **技术特征G：所述一个或多个隧道用于针对SN终止承载通过所述SN和所述MN之间的Xn‑U接口转发下行链路用户面DL UP数据 《未公开》** | [55] 提及X2 DL TNL地址用于分割承载，但接口为X2（LTE），非Xn-U（NR）。且数据转发方向为MeNB→SeNB（DL）。 | 对比文件中隧道用于MeNB向SeNB转发DL数据（分割承载场景），而非SN向MN转发。目标专利特征G强调SN终止承载下SN→MN的DL转发，且接口为Xn-U。对比文件未公开该特定用途和接口。 |
| **技术特征H：其中，每个隧道标识符与主小区组MCG承载相关联 《未公开》** | [55] 隧道信息与SCG承载或分割承载相关，未提及MCG承载关联。 | 对比文件中隧道（X2 DL TNL）关联的是分割承载的SCG部分或SCG承载，未涉及MCG承载。特征H要求隧道标识符与MCG承载关联，在对比文件中无任何对应。 |
| **技术特征I：还包括 《未公开》** | 无对应内容。 | “还包括”为过渡性用语，不构成实质性技术特征，对比文件无公开内容。 |
| **技术特征J：选择用于所准许的无线电承载中的一个或多个无线电承载的隧道《未公开》** | [55] SN直接提供隧道信息，MN未执行选择操作。 | 对比文件中隧道信息由SN直接提供，MN未进行任何选择动作。目标专利特征J要求MN主动选择隧道，对比文件无此步骤。 |
| **技术特征K：其中，每个隧道标识符与辅小区组SCG分割承载相关联 《未公开》** | [55] 提供“分割承载的X2 DL TNL地址信息”，但未明确关联SCG分割承载。 | 对比文件中分割承载的隧道信息可能涉及SCG分割承载，但未明确标识其与SCG分割承载的关联，且整体上下文基于LTE承载而非NR的SCG分割承载。特征K的精确限定未公开。 |
| **技术特征L：其中，每个隧道标识符包括隧道端点标识符TEID和互联网协议IP地址 《隐含公开》** | [55] “提供S1 DL TNL地址信息以及X2 DL TNL地址信息。” | 在3GPP标准中，TNL地址信息通常包含IP地址和GTP TEID（隧道端点标识符）。本领域技术人员知晓TNL地址信息的具体组成，对比文件虽未明确写出TEID和IP，但通过“TNL地址信息”可合理推断其包含TEID和IP地址，构成隐含公开。 |
| **技术特征M：还包括 《未公开》** | 无对应内容。 | 同特征I，过渡性用语，未公开。 |
| **技术特征N：经由所述一个或多个隧道中的至少一个隧道从所述SN接收与所述QoS流中的至少一个QoS流相关联的DL UP数据 《未公开》** | [55] 仅涉及隧道信息的提供，无数据接收步骤。 | 对比文件未描述MN通过隧道从SN接收DL UP数据的操作。即使存在X2接口数据传输，方向也为MN→SN（分割承载DL），与特征N的SN→MN方向相反。特征N未公开。 |
| **技术特征O：通过无线电接口向所述UE发送接收到的DL UP数据 《未公开》** | 对比文件未涉及MN将来自SN的DL数据通过无线电接口转发给UE。 | 对比文件无MN转发SN的DL数据至UE的步骤。对于分割承载，MN直接发送自己的DL数据部分而非转发SN的数据。特征O未公开。 |
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征A和D，隐含公开了技术特征L。其他技术特征未被直接或隐含公开。
<<<A>>><<<D>>><<<l>>>