好的，收到您的指令。我将作为资深专利代理师，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨的比对分析。
本次分析的目标专利名称：**1150操作无线接入网基站的方法和相关网络节点CN105103598B**
本次分析的对比文件名称：**2007-10-25_US2007249340A_发明申请_US20070249340A1 Cellular network resource control method and apparatus**
本次调用的模型名称：**暂无特定模型名称，基于通用AI模型进行分析**
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：其中所述第一基站包括有源天线系统，所述方法包括，响应于在第一基站处从无线终端接收到(12-5)无线链路失败RLF报告或者响应于从第三基站接收到(13-5)无线链路失败指示消息，将小区配置改变指示符从第一基站传输(12-6，13-6)至第二基站 <br> **判断：未公开** | 【未公开】 对比文件未描述任何与“无线链路失败RLF报告”或“无线链路失败指示消息”相关的信令流程或触发机制。对比文件全文未出现RLF（Radio Link Failure）及相关消息。 | 目标专利的技术特征A明确限定了技术方案的触发条件是“接收到RLF报告”或“接收到RLF指示消息”，并将此作为发送“小区配置改变指示符”的动因。对比文件公开的技术方案是基于对“无线电资源需求水平”的监测（Paragraph [0018] “monitoring levels of demand for radio resources”）来动态调整小区大小（合并/分裂），其触发机制和整体流程与目标专利完全不同。对比文件未公开任何与RLF相关的信令或消息，因此，技术特征A未被直接或隐含公开。 |
| 技术特征B：其中所述小区配置改变指示符包括多个小区配置索引之一 <br> **判断：未公开** | 【未公开】 对比文件未记载任何形式的“小区配置索引”或类似的索引概念。 | 技术特征B限定了“小区配置改变指示符”的具体形式是“多个小区配置索引之一”。目标专利通过索引值来指示不同的小区配置状态（见说明书[0141]段，如小区划分、合并等）。对比文件虽然描述了小区合并/分裂等配置变化，但其通信机制并未涉及使用特定的“索引”来标识或传递这些配置信息。对比文件中，小区配置的改变是通过在过渡期内同时发送新旧小区的公共信道来实现的（Paragraph [0032]），这是一种内在的状态变化，而非通过索引值进行显式信令通知。因此，技术特征B未被公开。 |
| 技术特征C：其中所述多个小区配置索引中的每一个表示由所述有源天线系统限定的一个小区或多个小区的不同配置 <br> **判断：未公开** | 【未公开】 对比文件未记载“多个小区配置索引”与“不同配置”之间的映射关系。 | 技术特征C是对技术特征B的进一步限定，明确了索引与配置的对应关系。由于对比文件未公开“小区配置索引”这一概念，自然也不可能公开其与“不同配置”的映射关系。对比文件描述了通过合并或分裂逻辑小区来改变配置（Paragraph [0031]），但该配置变化是直接通过操作（如启动/关闭公共信道）来实现的，而非通过预先定义并索引的配置集合。因此，技术特征C未被公开。 |
| 技术特征D：其中传输小区配置改变指示符包括：作为无线链路失败RLF指示消息的信息元素IE来传输(12-6)所述小区配置改变指示符 <br> **判断：未公开** | 【未公开】 对比文件未公开任何“无线链路失败RLF指示消息”及其信息元素。 | 技术特征D限定了承载“小区配置改变指示符”的具体信令消息是“RLF指示消息”。如对技术特征A的分析，对比文件的整个技术方案不涉及任何RLF相关消息。因此，不可能存在向RLF指示消息中添加新的IE以传输该指示符的技术方案。该特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征E：其中传输小区配置改变指示符包括：作为切换报告消息的信息元素IE来传输所述小区配置改变指示符 <br> **判断：未公开** | 【未公开】 对比文件未公开任何“切换报告消息”及其信息元素。 | 技术特征E限定了承载“小区配置改变指示符”的另一种信令消息是“切换报告消息”。对比文件中虽然提到了切换（Handover, Paragraph [0034]）是小区过渡期间的一种处理方式，但未公开与目标专利类似的、用于报告切换问题的“切换报告消息”（如目标专利背景技术中提到的HANDOVER REPORT）。因此，不存在向该消息中添加新IE的技术方案。该特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征F：所述方法还包括：改变(12-3、16-3)由所述有源天线系统限定的小区 <br> **判断：直接公开** | Paragraph [0011]: “Cell sizes may be increased or decreased by combining and/or splitting existing cells.” <br>（翻译：可以通过合并和/或分裂现有小区来增加或减少小区尺寸。）<br><br>Paragraph [0031]: “If the network notices that the radio resource capacity must be increased in some parts of the system area, it can split the current logical cells into smaller logical cells... Conversely, a number of smaller logical cells can be merged into one larger cell...” <br>（翻译：如果网络注意到在系统区域的某些部分需要增加无线电资源容量，它可以分裂当前逻辑小区为更小的逻辑小区……相反地，许多较小的逻辑小区可以合并成一个更大的小区……） | 技术特征F是改变由有源天线系统限定的小区。对比文件公开了通过“合并（combining/merging）”和“分裂（splitting）”来动态调整逻辑小区的大小和配置。Paragraph [0006] 也明确指出“providing a mechanism for dynamically increasing or decreasing cell size”。这些操作对应于目标专利中改变小区配置的行为，如小区划分和合并。虽然对比文件将天线系统描述为“separate antenna lobe, passive antenna (or antenna system), or an active radio access port”（Paragraph [0029]），其“有源天线系统”的概念不如目标专利明确，但其描述的小区动态调整功能与本特征在技术上实质相同。因此，技术特征F被对比文件直接公开。 |
| 技术特征G：其中传送所述小区配置改变指示符包括：响应于改变由所述有源天线系统限定的小区，将所述小区配置改变指示符从所述第一基站传输至所述第二基站 <br> **判断：未公开** | 【未公开】 对比文件未公开在小区改变后，向邻居基站发送“小区配置改变指示符”的步骤。 | 技术特征G明确了在“改变小区”后，需要主动向第二基站发送一个“指示符”。虽然对比文件公开了改变小区（特征F），但其并未描述在执行小区合并/分裂后，需要向相邻网络节点（如目标专利中的第二基站）发送任何形式的“改变指示符”。对比文件中，小区配置的改变是在中央控制节点（Paragraph [0039] “a central control node”）的控制下进行的，该节点同时控制多个子区域，配置变化的影响是局部和内在的，无需通过显式信令通知其他独立节点。因此，对比文件未公开在小区改变后向相邻节点发送指示符的技术方案。该特征未被公开。 |
| 技术特征H：其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：将第一小区划分为比第一小区小的第二和第三小区 <br> **判断：直接公开** | Paragraph [0031]: “...it can split the current logical cells into smaller logical cells, for example by allocating a new set of downlink common channels on a new scrambling code and/or frequency (indicating a new cell identity).” <br>（翻译：……它可以分裂当前逻辑小区为更小的逻辑小区，例如通过在新的扰码和/或频率上分配新的一组下行公共信道（指示一个新的小区身份）。）<br><br>Paragraph [0030]: “In a low loaded network, the size of the logical cells can be large. Thus, several sub-areas can be combined into one logical cell...” <br>（翻译：在低负载网络中，逻辑小区的尺寸可以很大。因此，几个子区域可以合并成一个逻辑小区……） | 技术特征H限定了小区改变的一种具体形式：“将第一小区划分为比第一小区小的第二和第三小区”。对比文件的Paragraph [0031]明确描述了“分裂（split）”操作，即将一个逻辑小区分裂成几个更小的逻辑小区。虽然对比文件未明确限定分裂后小区的数量为“第二和第三”，但其描述的分裂操作在本质上就是将一个大小区分裂成多个更小的小区，这完全涵盖了目标专利的技术方案。因此，技术特征H被对比文件直接公开。 |
| 技术特征I：其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：将第一和第二小区合并到由所述有源天线系统限定的第三小区中，所述第三小区大于所述第一和第二小区 <br> **判断：直接公开** | Paragraph [0031]: “Conversely, a number of smaller logical cells can be merged into one larger cell, when the capacity can be reduced.” <br>（翻译：相反地，当可以减少容量时，许多较小的逻辑小区可以合并成一个更大的小区。）<br><br>Paragraph [0011]: “Cell sizes may be increased or decreased by combining and/or splitting existing cells.” <br>（翻译：可以通过合并和/或分裂现有小区来增加或减少小区尺寸。） | 技术特征I限定了小区改变的另一种具体形式：“将第一和第二小区合并到……第三小区中”。对比文件的Paragraph [0031]明确描述了“合并（merged）”操作，即将多个较小的小区合并成一个更大的小区。虽然未明确限定合并的小区数量为“第一和第二”，但其描述的合并操作在本质上就是将多个小小区合并成一个大区，完全涵盖了目标专利的技术方案。因此，技术特征I被对比文件直接公开。 |
| 技术特征J：其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：改变由所述有源天线系统限定的小区的大小和/或范围 <br> **判断：隐含公开** | Paragraph [0033]: “It will be appreciated that the solution presented here is also applicable to a partial merging/splitting (or shifting) of logical cells. In the case of such a partial merging/splitting, only a part of a logical cell, i.e. a sub-set of sub-areas, is merged into a neighbouring logical cell. In this way, the sizes of neighbouring logical cells can be dynamically adjusted based on the required radio resource capacity.” <br>（翻译：可以理解，这里提出的方案也适用于逻辑小区的部分合并/分裂（或移位）。在这种部分合并/分裂的情况下，只有逻辑小区的一部分，即子区域的子集，被合并到相邻的逻辑小区中。这样，可以根据所需的无线电资源容量动态调整相邻逻辑小区的尺寸。） | 技术特征J是小区改变的一种通用形式。对比文件不仅公开了通过合并和分裂改变小区大小，还在Paragraph [0033]中明确提出了“动态调整相邻逻辑小区的尺寸（sizes of neighbouring logical cells can be dynamically adjusted）”以及“部分合并/分裂（或移位）（partial merging/splitting (or shifting)）”。这明确包含了改变小区大小和/或范围的技术方案。虽然这是通过合并/分裂实现的，但“改变大小和/或范围”是一个上位概念，对比文件公开的下位概念（部分合并/分裂）显然落入其范畴。因此，本领域技术人员可以合理推断对比文件公开了“改变小区的大小和/或范围”，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征K：其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：禁用由所述有源天线系统限定的小区 <br> **判断：隐含公开** | Paragraph [0038]: “Once a transition has been finalised, the old logical cell(s) can be switched off.” <br>（翻译：一旦过渡完成，旧的逻辑小区可以被关闭（switched off）。） | 技术特征K限定了“禁用”小区。对比文件Paragraph [0038]描述了在小区合并或分裂完成后，旧的逻辑小区可以被“关闭（switched off）”。“关闭”一个逻辑小区在功能和效果上与“禁用”该小区是等同的，即该小区不再提供服务。因此，本领域技术人员可以合理推断对比文件公开了禁用小区的操作，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征L：其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：启用由所述有源天线系统限定的小区 <br> **判断：隐含公开** | Paragraph [0031]: “...it can split the current logical cells into smaller logical cells, for example by allocating a new set of downlink common channels on a new scrambling code and/or frequency (indicating a new cell identity).” <br>（翻译：……它可以分裂当前逻辑小区为更小的逻辑小区，例如通过在新的扰码和/或频率上分配新的一组下行公共信道（指示一个新的小区身份）。） | 技术特征L限定了“启用”小区。对比文件Paragraph [0031]描述了在小区分裂时，会分配新的一组下行公共信道，这实质上是创建并启用了一个新的逻辑小区。同样，合并后的大小区也相当于被启用。虽然对比文件没有使用“启用”一词，但创建新小区并开始发送公共信道的行为，在本质上就是“启用”该小区。因此，本领域技术人员可以合理推断对比文件公开了启用小区的操作，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征M：其中所述小区配置改变指示符包括：由所述有源天线系统限定的小区的标识 <br> **判断：未公开** | 【未公开】 对比文件未公开“小区配置改变指示符”这一概念，因此也不可能公开其包含“小区的标识”。 | 技术特征M限定了“指示符”包含小区标识。由于对比文件没有公开任何形式的“小区配置改变指示符”（见特征A、G的分析），因此，其包含的任何具体内容，如“小区的标识”，自然也不被公开。对比文件在描述小区分裂时，提到分配新的小区身份（Paragraph [0031] “indicating a new cell identity”），但这与在指示符中包含标识是完全不同的概念。因此，技术特征M未被公开。 |
| 技术特征N：其中传送小区配置改变指示符包括：作为移动性改变请求消息的信息元素IE来传送所述小区配置改变指示符 <br> **判断：未公开** | 【未公开】 对比文件未公开“移动性改变请求消息”及其信息元素。 | 技术特征N限定了承载“小区配置改变指示符”的消息是“移动性改变请求消息”。对比文件的整个技术方案不涉及目标专利中提到的用于负载平衡的“移动性设置改变程序（Mobility Setting Change procedure）”或“移动性改变请求消息”。因此，不存在向该消息中添加新IE的技术方案。该特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征O：其中传送小区配置改变指示符包括：作为配置更新消息的信息元素IE来传送所述小区配置改变指示符 <br> **判断：未公开** | 【未公开】 对比文件未公开任何“配置更新消息”及其信息元素。 | 技术特征O限定了承载“小区配置改变指示符”的消息是“配置更新消息”。对比文件的整个技术方案不涉及目标专利中提到的用于通知邻居节点小区配置变化的“eNB配置更新消息（eNB Configuration Update message）”。因此，不存在向该消息中添加新IE的技术方案。该特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
### 结论
根据以上严谨比对分析，针对本次提供的目标专利权利要求的技术特征，对比文件公开情况如下：
* **直接公开**：技术特征 **F**、**H**、**I**
* **隐含公开**：技术特征 **J**、**K**、**L**
* **未公开**：技术特征 **A**、**B**、**C**、**D**、**E**、**G**、**M**、**N**、**O**
<<<F>>><<<H>>><<<I>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>>