对比文件的名称：2015-08-13_JP2015523814A_发明专利_JP2015523814A 無線接続システムにおいてアンテナポート向け参照信号送信方法
目标专利的名称：1164TDD网络中的基站到基站干扰的最小化CN112567789B
本次调用的模型名称：DeepSeek
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：接收指示要从所述发射方网络节点发送的参考信号在通信信号时隙内的位置的信息【未公开】 | 对比文件[0009]：“…CSI−RS構成情報要素を受信するステップと、CSI−RS構成情報要素に基づいて2つ以上のアンテナポートのそれぞれに対するCSI−RSを受信するステップ…”；[0197]：“リソース構成(resourceConfig)パラメータは、時間−リソース周波数上で一つのRB内にどのREにCSI RSが位置するかを示す”。（翻译：接收CSI-RS配置信息元素，基于CSI-RS配置信息元素接收针对两个以上天线端口各自的CSI-RS；resourceConfig参数指示时频资源上在一个RB内CSI-RS位于哪个RE） | 对比文件公开了终端（UE）从基站接收CSI-RS配置信息，该信息指示基站（发射方）将要发送的CSI-RS在子帧（时隙）内的位置。然而，目标专利的技术特征A明确是网络节点（接收方网络节点）执行的方法，即网络节点接收指示发射方网络节点将要发送的参考信号的位置的信息。对比文件中的接收主体是终端，而非网络节点，且该信息用于终端进行信道估计，而非用于远程干扰管理。因此，对比文件未直接公开该特征，且本领域技术人员不能从对比文件合理推断出网络节点间会以相同方式接收并利用该信息进行干扰检测，故也不构成隐含公开。 |
| 技术特征B：其中，所指示的位置是所述参考信号要在哪个正交频分复用OFDM符号中发送【直接公开】 | 对比文件[0197]：“リソース構成(resourceConfig)パラメータは、時間−リソース周波数上で一つのRB内にどのREにCSI RSが位置するかを示す”。该参数明确包含OFDM符号索引l'，如表7、表8所示。对比文件[0203]：“下記の表7は、…に対するリソース要素(k’,l’)に対するCSI参照信号構成のマッピング関係を示す”。（翻译：resourceConfig参数指示时频资源上在一个RB内CSI-RS位于哪个RE；表7示出针对……的资源元素(k',l')的CSI参考信号配置映射关系，其中l'表示OFDM符号） | 对比文件通过resourceConfig参数明确指示了参考信号（CSI-RS）在哪个OFDM符号中发送（即l'值）。该信息内容与特征B完全一致，均涉及指示参考信号在OFDM符号中的位置。尽管对比文件中该信息是提供给终端用于信道测量，但就信息本身而言，对比文件直接公开了“指示参考信号在哪个OFDM符号中发送”的技术内容。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：在所指示的位置发送所述参考信号以便接收方网络节点确定远程干扰的程度【未公开】 | 对比文件[0009]：“…CSI−RS構成情報要素に基づいて2つ以上のアンテナポートのそれぞれに対するCSI−RSを受信するステップ…”；[0213]：“基地局(eNB)は、上位層信号を用いてCSI−RS構成情報要素を各端末に送信する…その後、基地局は、CSI−RS構成情報要素に基づいてPDSCH信号を送信し、端末は、受信したCSI−RS構成情報要素に基づいてPDSCHに対するチャネル状態情報(CSI)を測定することができる”。（翻译：基于CSI-RS配置信息元素接收针对两个以上天线端口各自的CSI-RS；基站通过高层信号向各终端发送CSI-RS配置信息元素，然后基站基于该信息元素发送PDSCH信号，终端基于接收到的CSI-RS配置信息元素测量PDSCH的信道状态信息） | 对比文件公开了基站在配置的位置发送CSI-RS，但发送该参考信号的目的是让终端进行信道状态信息（CSI）测量，而非让接收方网络节点确定远程干扰的程度。目标专利中发送参考信号的目的明确是“以便接收方网络节点确定远程干扰的程度”，这与对比文件中的信道估计目的完全不同。由于作用不同，对比文件未直接公开特征C；本领域技术人员也无法从对比文件合理推断出该参考信号用于远程干扰程度确定，故不构成隐含公开。 |
| 技术特征D：其中，指示所述参考信号的位置的信息是经由操作、管理和维护OAM信令接收的【未公开】 | 对比文件[0213]：“基地局(eNB)は、上位層信号を用いてCSI−RS構成情報要素を各端末に送信する”。（翻译：基站通过高层信号向各终端发送CSI-RS配置信息元素） | 对比文件中指示参考信号位置的信息是通过高层信令（例如RRC信令）发送的，而目标专利特征D明确限定为“操作、管理和维护OAM信令”。OAM信令与RRC信令属于不同的信令类型和协议层。对比文件未涉及任何OAM信令，本领域技术人员也无法从对比文件中的高层信令合理推断出OAM信令，因此特征D既未直接公开也未隐含公开。 |
| 技术特征E：其中，所述位置是固定位置【未公开】 | 对比文件[0199]：“上位層によって構成されたZeroPowerCSI−RSパラメータの16ビットのビットマップ…”。以及表9示出不同的子帧配置周期和偏移，表明位置可配置。 | 对比文件中参考信号的位置由CSI-RS配置信息元素决定，包括子帧配置周期和偏移、资源映射等，不同配置对应不同位置，因此位置并非固定不变。目标专利特征E中的“固定位置”是指相对于下行链路到上行链路切换的参考点（如保护时段开始）的固定位置，例如最小保护时段开始前的最后一个DL符号，该位置不随特殊子帧配置改变而改变。对比文件没有公开这种相对于切换参考点的固定位置。因此特征E未公开。 |
| 技术特征F：其中，所指示的位置对应于可配置的最小保护时段的开始之前的最后一个下行链路DL符号【未公开】 | 对比文件[0067]：“保護区間は、上りリンクと下りリンクの間に下りリンク信号の多重経路遅延によって上りリンクで生じる干渉を除去するための区間である”。表1列出特殊子帧的DwPTS/GP/UpPTS长度。 | 对比文件仅一般性地描述了TDD帧结构中的保护时段（GP），但未提及“可配置的最小保护时段”，更没有公开“最小保护时段的开始之前的最后一个下行链路DL符号”作为参考信号位置。目标专利特征F所限定的特定位置概念在对比文件中既无文字记载也无任何暗示，因此特征F未被公开。 |
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征B。因此，在回答结尾插入代码<<<B>>>。
<<<B>>>