好的，作为一名资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对对比文件US2014219113A1是否公开了目标专利CN112567789B的权利要求技术特征进行深度分析和评估。
**对比文件名称：** US2014219113A1_Description_20260428_0951
**目标专利名称：** 1164TDD网络中的基站到基站干扰的最小化CN112567789B
**本次调用的模型名称：** 请在此处填写本次调用的模型名称，如GPT-4、Claude-3等。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 接收指示要从所述发射方网络节点发送的参考信号在通信信号时隙内的位置的信息<br><br>**公开性判断：** 未公开 | **对比文件[0047]：** “The first radio network node 110 obtains configuration information for indicating a designated subframe in which a reference signal for measurement of the interference is to be transmitted by the second radio network node 120.”<br><br>**对比文件[0079]：** “...the second radio network node 120 sends, in the designated subframe, the reference signal to the first radio network node 110.” | 对比文件公开了接收方网络节点（第一无线电网络节点110）获取配置信息，该信息指示了用于发送参考信号的“指定子帧（designated subframe）”。然而，目标专利的技术特征A限定的信息是指示参考信号在“通信信号时隙内”的位置，强调的是时隙内部的更精细的位置（如OFDM符号），而不仅仅是子帧级别。对比文件中的“指定子帧”是一个跨越多个OFDM符号的时间单元，其公开的内容是“在哪个子帧”发送，并未涉及或暗示该子帧内部的具体时隙位置（如具体的OFDM符号索引）。因此，对比文件没有公开“在通信信号时隙内的位置”这一更细粒度的特征。 |
| **技术特征B：** 其中，所指示的位置是所述参考信号要在哪个正交频分复用OFDM符号中发送<br><br>**公开性判断：** 隐含公开 | **对比文件[0061]：** “The term ‘symbol’ may refer to an Orthogonal Frequency-Division Multiplexing (OFDM) symbol or the like.”<br><br>**对比文件[0106]：** “In this DL subframe, the reference signal, such as a Cell-specific Reference Signal (CRS), a Channel State Information Reference Signal (CSI-RS) or the like, is transmitted.”<br><br>**对比文件[0114]：** “...the first radio network node 110 may receive the OFDM symbol 3 to 11 sent from the second radio network node 120, where OFDM symbol 4, 7 and 11 have the DL cell specific reference signal (CRS) or other reference signals.” | 目标专利特征A和B要求信息指示参考信号在“时隙内的位置”，具体为“在哪个OFDM符号中发送”。对比文件虽未明确说“配置信息指示了OFDM符号”，但其整个干扰测量机制建立在时域对齐和精确的OFDM符号级别操作之上。对比文件[0114]明确描述了接收方网络节点（第一网络节点）在特定OFDM符号（符号3-11）上接收参考信号，并且参考信号位于特定的OFDM符号（符号4、7、11）。为了能够测量干扰，接收方必须知道参考信号在哪个OFDM符号上被发送，这是实现干扰测量的前提。对比文件[0047]和[0112]中描述的配置信息的目的是使收发双方在时间和频率上对齐，而这种对齐在TDD系统中必然精细到OFDM符号级别，以便接收方能够正确接收和解码。本领域技术人员可以合理推断，为实现[0114]描述的符号级接收，配置信息必然隐含地指示了参考信号所在的OFDM符号位置。否则，接收方无法在正确的符号上监听。因此，技术特征B被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C：** 在所指示的位置发送所述参考信号以便接收方网络节点确定远程干扰的程度。<br><br>**公开性判断：** 直接公开 | **对比文件[0079]：** “...the second radio network node 120 sends, in the designated subframe, the reference signal to the first radio network node 110.”<br><br>**对比文件[0081]：** “The first radio network node 110 determines a value of the interference based on the reference signal.” | 对比文件明确公开了：1）由第二无线电网络节点（相当于发射方网络节点）在指定子帧（相当于所指示的位置）发送参考信号（action 205）。2）该参考信号的发送目的是使第一无线电网络节点（相当于接收方网络节点）能够测量干扰并确定干扰值（action 206）。这与技术特征C“在所指示的位置发送所述参考信号以便接收方网络节点确定远程干扰的程度”完全一致。对比文件中的“测量干扰”与目标专利中的“确定远程干扰的程度”功能相同。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D：** 其中，指示所述参考信号的位置的信息是经由操作、管理和维护OAM信令接收的。<br><br>**公开性判断：** 直接公开 | **对比文件[0040]：** “In some embodiments, the network management unit 160 is an entity responsible for operation and maintenance (O&M) tasks, e.g. an O&M node such as an Operation Support System (OSS).”<br><br>**对比文件[0052]：** “Therefore, the first radio network node 110 may obtain the configuration information by receiving the configuration information from the network management unit 160.”<br><br>**对比文件[0057]：** “Alternatively or additionally, the second radio network node 120 may obtain the configuration information by receiving the configuration information from the network management unit 160.” | 目标专利技术特征D限定了指示参考信号位置的信息的获取方式为“经由OAM信令”。对比文件[0040]明确指出网络管理单元160是负责操作和维护（O&M）任务的实体，即OAM节点。对比文件[0052]和[0057]则明确说明，第一和第二无线电网络节点都可以通过从该网络管理单元160接收来获得配置信息。该配置信息正是用于指示参考信号发送位置（指定子帧）的信息。因此，对比文件公开了通过OAM实体（网络管理单元160）接收指示参考信号位置（指定子帧）的信息。这与技术特征D完全对应。因此，技术特征D被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E：** 其中，所述位置是固定位置。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | **对比文件[0049]：** “In some examples, the configuration information may be predetermined.”<br><br>**对比文件[0050]：** “In these examples, the first radio network node 110 may obtain the configuration information by determining the configuration information based on an identifier for identifying the first radio network node 110.” | 目标专利的技术特征E限定了参考信号的位置是“固定位置”。目标专利说明书[0147]阐明了“固定位置”的一个示例是“在由系统中可配置的最小保护时段给出的最后一个符号中”，即该位置是预定义且不随配置变化的。对比文件虽然提到配置信息可以是“预定的（predetermined）”，但并其预定方式是“基于标识符（identifier）”[0050]或其他参数动态确定的。这种基于标识符的确定方法意味着不同小区或不同时间点，其指定子帧/符号位置可以是不同的，这与“固定位置”的涵义不同。对比文件并未公开或暗示存在一个对所有网络节点或通信场景都固定不变的发送位置。因此，技术特征E未被对比文件公开。 |
| **技术特征F：** 其中，所指示的位置对应于可配置的最小保护时段的开始之前的最后一个下行链路DL符号。<br><br>**公开性判断：** 未公开 | **对比文件[0061]-[0064]：** 描述了特殊子帧（special subframe）的配置，包括下行链路时隙（DwPTS）、保护时段（Guard Period）和上行链路时隙（UpPTS）。<br><br>**对比文件[0114]：** “OFDM symbol 0 to 2 are the so called Downlink Pilot TimeSlot (DwPTS)... OFDM symbol 13th is an UL symbol, and OFDM symbol 12th GP is a guard period...” | 目标专利技术特征F限定了参考信号的位置是“最小保护时段的开始之前的最后一个下行链路DL符号”。这是一个非常具体且限定的位置。对比文件虽然讨论了保护时段（GP）和特殊子帧中下行链路时隙的配置，以及利用DwPTS和GP的长度差进行干扰测量，但它从未公开或暗示将参考信号放置在“最小保护时段的开始之前的最后一个DL符号”这一特定位置。对比文件中的测量是利用了接收方GP比发送方长，从而在发送方的DL符号（对应接收方的GP或UL部分）上进行接收。对比文件没有提及“最小保护时段”的概念，更没有涉及将参考信号映射到该特定符号。因此，技术特征F未被对比文件公开。 |
### 最终结论
综上所述，经过严谨的比对分析：
- 对比文件**直接公开**了技术特征**C**和**D**。
- 对比文件**隐含公开**了技术特征**B**。
- 对比文件**没有公开**技术特征**A**、**E**和**F**。
按照您的要求，在回答结尾插入对应的代码。
<<<C>>><<<D>>><<<b>>>