好的，作为一名专利创造性评估经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的指示，对目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行逐项比对和公开性判断。
**本次评估的基本信息：**
* **对比文件名称：** 2006-12-07_US2006274690A_发明申请_US20060274690A1 Communicating control information in mobile communication system
* **目标专利名称：** 1167用于控制信息和用户数据之间的自适应优先级控制的方法和装置CN112715050B
* **模型名称：** 本次调用的是DeepSeek模型。
以下是根据您的指令创建的特征比对表格及详细分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：根据传输资源情况确定(202)针对第一类型的用户数据的第一优先级和针对控制信息的第二优先级<br><br>《隐含公开》 | [0057] ...the UE places existing data to be transmitted to the Node B in the data block according to the priority scheme (S200). Afterward, if it is determined that the control information is to be transmitted to the Node B, the control information is placed in the data block, wherein the control information has a priority higher than the existing data to be transmitted (S300).<br><br>**译文：** UE根据优先级方案将要发送的现有数据放入数据块中(S200)。随后，如果确定要向节点B发送控制信息，则将控制信息放入数据块中，其中控制信息具有比要发送的现有数据更高的优先级(S300)。<br><br> [0062] ...the control information is assigned a priority lower than that of the logical channel or service set to the non-scheduled transmission...Hence, the priority of the control information is set low. <br><br>**译文：** ...控制信息被赋予比设置为非调度传输的逻辑信道或服务更低的优先级...因此，控制信息的优先级被设置得较低。<br><br>[0064] ...the control information may be processed with a priority higher than that of any channel or service set to use the non-scheduled transmission. <br><br>**译文：** ...控制信息可以被处理为具有比任何设置为使用非调度传输的信道或服务更高的优先级。 | 目标专利的核心在于通过评估传输资源（如UL授权、PH）的“充足性”来自适应地确定用户数据和控制信息之间的相对优先级，从而优化资源分配。对比文件虽然未明确使用“传输资源情况”这一术语，也未提及依据资源充足性进行动态优先级调整的“确定过程”，但其完整地公开了在不同传输场景下（非调度传输/调度传输）对控制信息和用户数据设置不同优先级的技术方案。具体而言：<br>1. 对比文件明确区分了非调度传输和调度传输，这本质上对应了不同的“传输资源情况”。<br>2. 当使用非调度资源（对时延敏感）时，对比文件[0061]-[0062]提出控制信息的优先级通常低于非调度数据，这与目标专利中当资源不足（时延敏感数据需优先保障）时，URLLC数据优先级可能高于控制信息（控制信息可能被延迟）的逻辑有本质的相似性，都是基于资源特性进行优先级设定。<br>3. 当使用调度资源时，对比文件[0073]提出控制信息的优先级高于调度数据，这与目标专利中当资源充足或需要申请资源时，控制信息可能获得更高优先级的逻辑一致。<br>4. 对比文件[0063]和[0074]进一步提出，网络节点可以通知UE控制信息的优先级，使得UE能够在配置MAC-e PDU时，根据该优先级与各逻辑信道的优先级进行比较，从而决定数据和控制信息在数据块中的放置顺序。这实质上实现了“根据传输资源情况（由网络配置的优先级隐含体现）确定优先级”的机制。<br>综上所述，对比文件虽然没有使用与目标专利完全相同的措辞，但其公开了在特定传输场景（非调度/调度）下，根据预先配置或网络指示的优先级规则处理控制信息和用户数据关系的完整技术方案。本领域技术人员可以合理推断，这种优先级规则的确立和比较过程，即为一种根据“传输资源情况”（由传输类型和网络配置决定）来确定优先级的方法。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：根据所确定的第一优先级和第二优先级，发送(204)所述第一类型的用户数据和所述控制信息<br><br>《直接公开》 | [0057] ...After configuration of the data block is complete, the data block is transmitted to the Node B (S400). <br><br>**译文：** ...在数据块的配置完成后，数据块被发送到节点B(S400)。<br><br> [0055] Hence, the configured MAC-e PDU includes a data quantity of 10 of Channel 1, a data quantity of 100 of Channel 2, a data quantity of 50 of Channel 3 and a data quantity of 70 of Channel 4. <br><br>**译文：** 因此，配置的MAC-e PDU包括信道1的10数据量、信道2的100数据量、信道3的50数据量和信道4的70数据量。 | 目标专利的该特征限定了，在确定了优先级之后，就基于该优先级顺序来发送数据和/或控制信息。对比文件[0057]明确描述了一种方法：先确定是否需要发送控制信息和现有数据的优先级（S200），然后将控制信息（具有更高优先级）放入数据块（S300），最后发送该数据块（S400）。这表明对比文件根据已确定的优先级顺序（控制信息>现有数据）来配置和发送数据块，这完全覆盖了技术特征B。此外，[0055]示例性地展示了在确定优先级后，根据优先级顺序（信道2→信道3→信道1→信道4）将数据放入MAC-e PDU并发送的过程。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：其中，所述传输资源情况包括传输资源足够或不足<br><br>《未公开》 | 全文未明确提及 “传输资源足够或不足” 作为判断依据。 | 目标专利中的“传输资源足够或不足”是一个动态、实时的判断标准，直接用于决定用户数据和控制信息的优先级反转。对比文件全文专注于“非调度传输”和“调度传输”这两种资源配置模式。虽然这两种模式包含了资源充足性（调度传输资源可变，非调度资源固定）的隐含信息，但对比文件从未明确将“资源是否足够”作为一个独立的、决定优先级的判断条件。对比文件的优先级设置是基于传输模式（非调度/调度）或网络配置，而非基于对当前特定资源量的动态充足性评估。因此，该特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征D：根据传输资源情况确定(202)针对第一类型的用户数据的第一优先级和针对控制信息的第二优先级包括：<br><br>《未公开》 | 全文未公开此限定的步骤。 | 该特征是对特征A中“确定”步骤的进一步限定，即要执行一个判断过程。对比文件没有公开一个根据传输资源情况（例如，资源足够或不足）来决定优先级的具体判断步骤。对比文件的优先级确定是基于预设的规则，例如“控制信息在非调度传输中优先级低于数据”或“在调度传输中优先级高于数据”，或者根据网络指示的优先级数值进行比较。这些都不是基于对当前资源是否“足够”的动态判断。因此，该特征及其后续的子特征E和F均未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：当所述传输资源对于所述第一类型的用户数据是足够的时，确定针对第一类型的用户数据的第一优先级高于针对控制信息的第二优先级<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 目标专利在此场景下，优先级顺序为“第一类型用户数据（例如URLLC数据）> 控制信息”。对比文件中的公开内容与这一特定场景下的优先级顺序相悖：<br>1. 在非调度传输场景下，控制信息优先级通常低于非调度数据，但此时非调度数据（例如VoIP数据）才是高优先级数据，并非目标专利定义的「第一类型用户数据」（如URLLC数据）。<br>2. 在调度传输场景下，对比文件[0073]明确指出“the UE is made to process the control information with a priority higher than that of a channel or service set to use the scheduled transmission”，即控制信息优先级高于调度数据。这与目标专利特征E中的“用户数据优先级高于控制信息”相反。<br>因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F：当所述传输资源对于所述第一类型的用户数据是不足的时，确定针对所述第一类型的用户数据的所述第一优先级低于针对控制信息的所述第二优先级<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 目标专利在此场景下，优先级顺序为“控制信息 > 第一类型用户数据（例如URLLC数据）”。对比文件虽然存在“控制信息优先级高于用户数据”的公开内容，但其触发条件并非“传输资源对于第一类型用户数据不足”。<br>例如，对比文件[0073]虽设定控制信息优先级高于调度数据，但其目的是使UE能通过调度资源发送控制信息，而非因为调度资源（对应于目标专利的“第一类型用户数据”）不足。对比文件[0064]设定控制信息优先级高于非调度数据，但其目的是为了快速发送重要控制信息（如功率信息），而非因为非调度资源（对应于目标专利的“第一类型用户数据”）不足。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征G：其中，根据所确定的第一优先级和第二优先级来发送(204)所述第一类型的用户数据和所述控制信息包括：<br><br>《未公开》 | 全文未公开此限定的步骤。 | 该特征是对特征B中“发送”步骤的进一步限定，即要执行一个具体的发送顺序。对比文件虽然公开了根据优先级发送，但其发送顺序是隐含在MAC-e PDU的配置过程中的，并未明确列举出特征H、J、L所列出的三种具体发送行为。因此，该特征及其子特征均未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征H：发送所述第一类型的用户数据，然后发送所述控制信息<br><br>《未公开》 | [0061] ...the UE first includes data of the logical channel or service set to use the non-scheduled transmission in order of highest priorities in the MAC-e PDU. After having included the data in the MAC-e PDU entirely, the UE then includes the control information in the MAC-e PDU if a spare space exists. <br><br>**译文：** UE首先按最高优先级的顺序将设置为使用非调度传输的逻辑信道或服务的数据包含在MAC-e PDU中。在完全将数据包含在MAC-e PDU中之后，如果存在剩余空间，则UE将控制信息包含在MAC-e PDU中。 | 目标专利的该特征明确要求发送顺序是“先发送第一类型用户数据，后发送控制信息”。对比文件[0061]描述的“先包含非调度数据，后包含控制信息”在形式上类似。但是，目标专利中的“第一类型的用户数据”特指**URLLC数据**，而对比文件中的“非调度数据”特指**对时延敏感的VoIP等**数据，两者的数据类型和场景存在本质区别。在对比文件中，调度数据（对应于非URLLC数据）的优先级是低于控制信息的。因此，不能简单地将对比文件中“非调度数据优先于控制信息”的技术特征等同于目标专利中“第一类型用户数据（URLLC）优先于控制信息”的特征。由于目标专利对数据类型的特殊限定，该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征I：者<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 该特征为连接词“或”，与特征H、J、L共同构成一个选择方案。由于特征H、J、L均未被对比文件公开，因此该连接词本身也未在对比文件中公开。 |
| 技术特征J：在不发送所述控制信息的情况下，发送所述第一类型的用户数据<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 目标专利的该特征描述了一种极端情况：由于优先级反转，控制信息被完全省略，只发送用户数据。对比文件中，控制信息始终是与数据一起被考虑的，即使优先级较低，也会在有空闲资源时被包含进数据块（如[0061]所述“if a spare space exists”）。对比文件未公开“完全不发送控制信息”这一选项。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征K：者<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 该特征为连接词“或”，与特征H、J、L共同构成一个选择方案。由于特征H、J、L均未被对比文件公开，因此该连接词本身也未在对比文件中公开。 |
| 技术特征L：发送所述第一类型的用户数据，然后发送针对发送所述控制信息的调度请求SR<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 目标专利在此场景下，先发送用户数据，然后再单独发送一个调度请求(SR)来请求后续传输控制信息的资源。对比文件描述的机制是UE在发送数据时，将控制信息**直接包含**在同一个数据块（MAC-e PDU）中。对比文件没有公开先发送数据，再通过单独的SR来请求发送控制信息的流程。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：还包括：<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 该特征是一个连接词，为引入技术特征N做铺垫。 |
| 技术特征N：确定针对第二类型的用户数据的第三优先级<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 目标专利将用户数据分为“第一类型”（如URLLC）和“第二类型”（如非URLLC），并为其确定不同的优先级。对比文件中，用户数据被分为“非调度传输数据”和“调度传输数据”，并未明确区分“第一类型”和“第二类型”这种基于服务质量（如URLLC与非URLLC）的分类。对比文件未公开为“第二类型用户数据”单独确定一个区别于第一类型的“第三优先级”的步骤。 |
| 技术特征O：其中，确定针对第二类型的用户数据的第三优先级包括：<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 该特征是对技术特征N的进一步限定，即要执行一个具体的确定步骤。由于对比文件不存在“第二类型用户数据”这一分类，因此其后续的限定自然也无从谈起。 |
| 技术特征P：确定针对所述第二类型的用户数据的第三优先级低于针对所述第一类型的用户数据的第一优先级和/或针对控制信息的第二优先级<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 该特征限定了第三优先级（第二类型数据，如非URLLC）低于第一优先级（第一类型数据，如URLLC）和第二优先级（控制信息）。对比文件中，“调度数据”（可类比非URLLC数据）的优先级是低于控制信息的，但在“非调度数据”（可类比URLLC数据）面前，两者的优先级关系并未明确设定为“非调度数据 > 调度数据”。对比文件[0062]指出非调度数据优先级高于控制信息，但并未明确其与调度数据的关系。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征Q：还包括：<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 该特征是一个连接词，为引入技术特征R做铺垫。 |
| 技术特征R：根据所确定的针对所述第二类型的用户数据的第三优先级，发送所述第二类型的用户数据<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 该特征限定了基于第三优先级来发送第二类型用户数据。由于对比文件未公开“第三优先级”的确定方法，该特征自然也未公开。 |
| 技术特征S：其中，根据所确定的针对所述第二类型的用户数据的第三优先级发送所述第二类型的用户数据包括：<br><br>《未公开》 | 全文未公开此特征。 | 该特征是对技术特征R的进一步限定，即要执行一个具体的发送步骤。由于对比文件不存在“第二类型用户数据”和“第三优先级”这一分类和设定，因此其后续的限定自然也无从谈起。 |
| 技术特征T：在发送所述控制信息之后，发送所述第二类型的用户数据<br><br>《未公开》 | [0073] ...the UE preferentially includes the control information in the MAC-e PDU using a scheduled grant, allocates a spare of the scheduled grant to data of the logical channel or service set to use the scheduled transmission and then includes data in the MAC-e PDU in order of higher priorities. <br><br>**译文：** UE优先使用调度授权将控制信息包含在MAC-e PDU中，将调度授权的剩余部分分配给设置为使用调度传输的逻辑信道或服务的数据，然后按更高优先级的顺序将数据包含在MAC-e PDU中。 | 目标专利的该特征限定了“控制信息”优先于“第二类型用户数据”（非URLLC数据）发送。对比文件[0073]明确公开了在调度传输中，控制信息的优先级高于调度数据（对应于目标专利的第二类型用户数据），因此是先放置控制信息，再放置调度数据。从发送顺序上看，这与目标专利特征T相符。但是，目标专利的整个技术方案是建立在将数据分为“第一类型（URLLC）”和“第二类型（非URLLC）”的基础上的，而对比文件并没有这一划分。特征T是依附于特征N-P这一套完整的“第一/第二类型”优先级体系的。由于基础的特征N和P未被对比文件公开，作为该体系一部分的特征T，尽管其描述的动作（控制信息优先于第二类型数据发送）在对比文件的调度场景下看似存在，但脱离了目标专利的上下文，不能认为是对该技术特征的公开。 |
| 技术特征U：其中，所述用户数据包括以下至少一项：<br><br>《直接公开》 | [0029] ...priority for the existing data is related to a logical channel through which the existing data is delivered. <br><br>**译文：** 现有数据的优先级与传递该现有数据的逻辑信道相关。<br><br> [0055] Hence, the configured MAC-e PDU includes a data quantity of 10 of Channel 1, ... <br><br>**译文：** 因此，配置的MAC-e PDU包括信道1的10数据量，... | 该特征是对用户数据类型的进一步限定。目标专利的说明书中明确解释用户数据包括逻辑信道（LCH）、服务和LCH组的数据。对比文件[0029]明确指出现有数据的优先级与逻辑信道相关，并在全文（如[0055]）中反复使用“Channel”（信道）作为数据的载体。本领域技术人员可以毫无疑义地确定，对比文件中的“信道”数据即为目标专利中的用户数据的一种。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征V：逻辑信道LCH、服务和LCH组的数据<br><br>《直接公开》 | [0029] ...priority for the existing data is related to a logical channel through which the existing data is delivered. <br><br>**译文：** 现有数据的优先级与传递该现有数据的逻辑信道相关。<br><br> [0060] ...scheduling information...comprising...a highest priority logical channel identifier... <br><br>**译文：** 包含最高优先级逻辑信道标识符的调度信息... | 该特征是对U特征的具体列举。对比文件[0029]和[0060]明确引用了“逻辑信道”（logical channel）这一概念。目标专利说明书中也指出用户数据为逻辑信道、服务和LCH组的数据，逻辑信道是用户数据的核心载体。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征W：其中，所述控制信息包括以下至少一项：<br><br>《直接公开》 | [0030] ...the control information comprises scheduling information, wherein the scheduling information comprises...total E-DCH buffer status...mobile terminal power headroom. <br><br>**译文：** 控制信息包括调度信息，其中调度信息包括...总E-DCH缓冲器状态...移动终端功率余量。 | 该特征是对控制信息类型的进一步限定。目标专利的说明书中明确解释控制信息为BSR（缓冲器状态报告）和PHR（功率余量报告）。对比文件[0030]公开的control information包含“total E-DCH buffer status”（总缓冲器状态，即BSR）和“mobile terminal power headroom”（移动终端功率余量，即PH，用于PHR）。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征X：缓冲器状态报告BSR和功率余量报告PHR<br><br>《直接公开》 | [0030] ...scheduling information...comprises...total E-DCH buffer status, highest priority logical channel buffer status...mobile terminal power headroom. <br><br>**译文：** ...调度信息...包括...总E-DCH缓冲器状态、最高优先级逻辑信道缓冲器状态...移动终端功率余量。 | 该特征是对W特征的具体列举。对比文件[0030]公开的“total E-DCH buffer status”（总E-DCH缓冲器状态）是BSR的核心内容，“mobile terminal power headroom”（移动终端功率余量）是PHR的核心内容。本领域技术人员能够毫无疑义地确定，对比文件公开的控制信息调度信息包含了BSR（缓冲器状态报告）和PHR（功率余量报告）。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
### 结论与代码输出
根据以上严谨的比对分析，对比文件直接公开了技术特征B、U、V、W、X，隐含公开了技术特征A。其他技术特征（C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T）未被对比文件直接或隐含公开。
<<<A>>><<<B>>><<<U>>><<<V>>><<<W>>><<<X>>>