好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对您提供的对比文件和目标专利进行严谨的创造性评估。我将严格遵循您的指令，逐项分析目标专利权利要求中的技术特征，判断对比文件是否直接公开或隐含公开了这些特征，并提供详细的论述。
**对比文件名称：** 2015-01-29_US2015031382A_发明申请_US20150031382A1 PAGING A USER EQUIPMENT OVER UNLICENSED SPECTRUM
**目标专利名称：** 1169用于唤醒信号的灵活的用户设备分组CN112740765B
**本次调用的模型名称：** 根据您的要求，此处应填写模型名称。由于我是一个AI助手，我无法知道本次调用的具体模型名称，因此空缺此项。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 一种用于将唤醒信号(WUS)传送到无线电接入网(RAN)的小区中的一个或多个用户设备(UE)的方法<br><br>**《未公开》** | 对比文件标题：“PAGING A USER EQUIPMENT OVER UNLICENSED SPECTRUM”<br>对比文件摘要 [0007]：“a method of paging ... comprises ... activating ... a bit within a slot of the MIB transmission to indicate that the user equipment listen for a page...and broadcasting the MIB.”<br>对比文件说明书 [0049]：“the UE may wake up ... to monitor a slot ... of the MIB transmitted by the eNB.” | 对比文件公开了在未授权频谱上寻呼UE的方法，其中使用主信息块（MIB）中的比特位来指示UE监听寻呼消息。目标专利的技术特征A明确涉及传送“唤醒信号（WUS）”。WUS是3GPP Rel-15中为eMTC/NB-IoT引入的特定短信号，用于在寻呼时机（PO）之前唤醒UE，其特性（如序列生成、持续时间、与PO的关联）与常规的寻呼机制有显著区别。对比文件中使用的MIB比特指示与目标专利中的WUS在信号结构、传输方式、设计目的以及技术背景上均不相同。对比文件没有公开任何与WUS相关的概念、生成或传输方法。因此，技术特征A未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征B：** 接收标识所述小区中的所述UE中的至少一部分的寻呼消息<br><br>**《直接公开》** | [0041] “...the MME may ... send a Paging Request message to all evolved Node Bs ... In response to receiving the Paging Request message, the eNBs may send a page over the radio interface...”<br>[0060] “eNB 106 may be configured to receive data 124 destined for UE 102 from the network (e.g., from SGW 116 and/or as a reference to, or as part of, a Paging Request Message from MME 112).”<br>[0079] “At block 310, method 300 may receive data destined for a user equipment. For example, ... eNB 106 ... may receive data 124 destined for UE 102.” | 对比文件明确描述了基站（eNB）接收来自核心网（如MME）的寻呼请求消息（Paging Request Message）的过程，该消息标识了需要被寻呼的UE。这完全对应于目标专利技术特征B中“接收标识所述小区中的所述UE中的至少一部分的寻呼消息”。两者在网络节点（基站）接收包含UE标识的寻呼请求这一核心操作上是相同的。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C：** 选择与所标识的UE相关联的WUS码<br><br>**《未公开》** | [0046] “The eNB may determine a short identity for the user equipment ... The eNB may determine a slot within a master information block (MIB) ... which corresponds to the UE based on, for example, the short identity of the UE.”<br>[0048] “...the eNB may activate or set a bit in the determined slot within the MIB...”<br>[0052] “The eNB may identify a slot ... within an MIB ... that corresponds to the UE ... The eNB may activate or set a bit within the MIB slot...” | 对比文件公开的技术方案是：基站基于UE的短标识（short identity）确定MIB中的一个时隙，并通过激活该时隙中的一个比特位来指示寻呼。这个过程不涉及任何“WUS码”的概念。目标专利中的“WUS码”指的是用于承载唤醒信号的特定序列（如频域正交覆盖码OCC、加扰码等），是WUS的核心组成部分，其选择是基于与UE群组的映射关系，与对比文件中基于UE身份选择MIB时隙和激活比特位在技术内容、目的和效果上均完全不同。对比文件没有公开任何“WUS码”的选择过程。因此，技术特征C未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征D：** 其中所述WUS码是从映射到第二多个UE群组的第一多个可用WUS码中选择的<br><br>**《未公开》** | [0065] “...the network may transmit multiple short_UE_ID_low values included in MIB 134. As such, each short_UE_ID_low may correspond to a position in a bitmap... the network pages a particular group of UEs ... by turning on the corresponding bit in the bitmap.” | 对比文件提到了使用一个位图（bitmap）来寻呼“特定UE群组”，其中位图中的每个位置对应一个 `short_UE_ID_low` 值。然而，这与目标专利的技术特征D存在本质区别。首先，对比文件中没有“WUS码”的存在，寻呼指示是通过MIB中的比特位完成的，而非WUS码。其次，对比文件中的“群组”是基于UE的身份标识（IMSI的衍生）静态划分的，而不是通过将“多个可用WUS码”映射到“多个UE群组”的灵活配置。目标专利的核心在于建立WUS码与UE群组之间的动态映射关系，以实现灵活的UE分组唤醒。对比文件未公开这种映射关系。因此，技术特征D未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征E：** 基于所选择的WUS码传送所述WUS<br><br>**《未公开》** | [0040] “...the eNBs may send a page over the radio interface...”<br>[0048] “...the eNB then broadcasts or signals to all UEs within a cell ... the MIB.”<br>[0083] “At block 350, method 300 may broadcast the MIB.” | 对比文件公开的是广播包含指示比特的MIB，或发送寻呼消息（page），而非传送“WUS”。WUS是一种特定的物理信号，具有特定的结构和序列。对比文件中的MIB广播是系统信息传输，寻呼消息是在PDCCH/PDSCH上传输的控制/数据信息，两者都与作为独立物理信号的WUS不同。由于技术特征C和D中关于“WUS码”的内容未被公开，基于WUS码传送WUS这一步骤自然也无从谈起。因此，技术特征E未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征F：** 在相对于所述WUS的预定义后续时间的随后寻呼时机期间向一个或多个UE传送寻呼信号<br><br>**《直接公开》** | [0048] “...the eNB may subsequently page the UE during a paging window that occurs during a paging occasion.”<br>[0084] “At block 360, method 300 may transmit the page. ... during a paging occasion.”<br>[0054] “...a paging occasion may be a subframe where there may be a paging-radio network temporary identifier (P-RNTI) transmitted on the Physical Downlink Control Channel (PDCCH) addressing the paging message.” | 对比文件清楚地描述了在寻呼时机（paging occasion）期间传送寻呼信号（page）。对比文件中的寻呼时机与MIB中指示比特的关系是：指示比特在MIB中被激活，告知UE在未来一个预定义的“寻呼窗口”或“寻呼时机”监听寻呼消息。这完全对应于目标专利特征F中的“在相对于WUS的预定义后续时间的随后寻呼时机期间向...传送寻呼信号”。尽管对比文件中没有“WUS”，但其MIB指示比特与后续寻呼时机的关系，与目标专利中WUS与后续寻呼时机的关系在功能上是等同的。因此，技术特征F被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G：** 或者在相对于所述WUS或相对于与所述WUS相关联的干预寻呼时机的预定义后续时间向一个或多个UE传送物理下行链路共享信道上的信号<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及在未解码控制信道的情况下，在预定义时间直接传送PDSCH以替代寻呼信号的技术方案。 | 目标专利的技术特征G描述了一个更进一步的省电机制：WUS不仅可以指示后续的寻呼时机，特定WUS码还可以指示UE直接去读取PDSCH上的数据而无需解码寻呼控制信道。这是目标专利特有的高级特性。对比文件仅讨论了传统的两步寻呼过程（MIB指示 -> 寻呼消息），完全没有提及直接通过PDSCH传输数据来替代寻呼消息的机制。因此，技术特征G未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征H & I：** 根据权利要求1所述的方法，包括<br>**《未公开》** | 无 | 此为引用和连接特征，不构成独立的技术方案。其公开性依赖于其所引用的权利要求1（技术特征A-G）的公开性。由于技术特征A、C、D、E、G未被公开，因此该组合特征也未被公开。 |
| **技术特征J & K：** 确定所述第一多个可用WUS码与所述第二多个UE群组之间的映射；以及<br>将所确定的映射传送到所述一个或多个UE<br>**《未公开》** | [0065] “The network may configure such mapping (through, e.g., system information) between a short_UE_ID_low and a corresponding transmission window...” | 对比文件虽然提到通过系统信息配置 `short_UE_ID_low` 和“传输窗口”（transmission window）之间的映射，但这与目标专利的“WUS码”与“UE群组”之间的映射完全不同。目标专利的映射是WUS序列码与逻辑UE群组之间的关联，而对比文件的映射是UE身份比特与寻呼时机之间的关联。两者的技术对象和目的均不相同。而且，对比文件完全没有“WUS码”的概念。因此，技术特征J和K未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征L & M & N：** 根据权利要求2所述的方法，其中确定所述映射包括接收来自所述RAN中或与所述RAN相关联的核心网中的另一网络节点的所述映射。<br>**《未公开》** | 无 | 该特征是技术特征J和K的进一步限定。由于基础特征J和K未被公开，本特征也未能被对比文件公开。对比文件中的映射（如果类比的话）是由网络配置的，但没有明确是接收自核心网节点。 |
| **技术特征O & P & Q：** 根据权利要求2所述的方法，其中确定所述映射包括读取来自存储介质的配置信息。<br>**《未公开》** | 无 | 该特征是技术特征J和K的进一步限定。由于基础特征J和K未被公开，本特征也未能被对比文件公开。 |
| **技术特征R & S & T：** 根据权利要求2所述的方法，其中确定所述映射包括选择包括所述第二多个的UE群组的数量。<br>**《未公开》** | 无 | 该特征是技术特征J和K的进一步限定。由于基础特征J和K未被公开，本特征也未能被对比文件公开。 |
| **技术特征U & V & W & X：** 根据权利要求6所述的方法，包括基于与相应UE相关联的多个寻呼相关参数的值，确定所述一个或多个UE的所述寻呼率要求。<br>**《未公开》** | [0041] “...the Paging Request message also may include a UE identity index value in order for the eNBs that receive the Paging Request message to calculate the paging occasions...”<br>[0070] “...a paging occasion k ... may be determined based on the equation k×T+x(k)...” | 对比文件公开了寻呼时机的计算，其基础是UE身份标识索引值（UE identity index value）或伪随机数，这些并非目标专利中所述的“寻呼相关参数”（如寻呼率、电池指示、业务简档等），也并非用于确定“寻呼率要求”。目标专利的特征在于根据UE的寻呼行为、功耗需求、业务类型等动态参数来确定寻呼率，进而影响UE分组。对比文件没有考虑这些复杂的UE特定参数。因此，技术特征W和X未被对比文件直接或隐含公开。 |
**结论：**
基于上述分析，对比文件US20150031382A1 **直接公开**了目标专利权利要求中的技术特征 **B** 和 **F**，但**未公开**其他任何技术特征。
<<<B>>><<<F>>>