对比文件名称：2000-03-31_JP2000092540A_发明专利_JP2000092540A Mobile radio communication system, mobile radio terminal equipment and method for detecting moving speed
目标专利名称：1173对使用先进接收机的终端进行网络间切换优化CN101518128B
模型名称：未指定
以下是根据目标专利权利要求的技术特征划分进行的特征比对表格。对于每一特征，判断其是否被对比文件直接公开或隐含公开，并给出严谨论述。若未公开，则在第一栏标注“未公开”并说明理由。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 基于实际UE性能，通过应用偏移来调整网络用于开始HO测量的阈值τ(e) **—— 未公开** | 对比文件[0079]记载：“移動無線端末装置の移動速度に応じて、…ハンドオーバのきっかけとなる閾値や、パケット通信時のパケット長などを制御するようにしてもよい。” | 对比文件公开了根据移动速度调整HO阈值，但调整的依据是UE的移动速度，而非“实际UE性能”（在目标专利中指先进接收机带来的SIR改善等性能）。对比文件未提及使用“偏移”来调整阈值，而是直接根据速度对阈值进行控制。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征B：** 该偏移捕获了先进接收机与用于设置所述阈值的标准接收机相比的有效改善 **—— 未公开** | 对比文件全文未涉及先进接收机与标准接收机的比较，也未提及“偏移”用于捕获有效改善。 | 对比文件的目标是检测移动速度，不涉及接收机类型的性能比较。其阈值调整基于速度，而非基于先进接收机相对于标准接收机的性能改进。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征C：** 基于调整后的阈值，执行网络间HO **—— 未公开** | 对比文件[0005]记载：“複数の基地局装置がおのおの形成する無線ゾーン間を前記移動無線端末装置が移動する際のハンドオーバ制御を行なう”。[0079]记载调整HO阈值。 | 对比文件涉及同一系统内的小区间HO，而非“网络间HO”（即不同无线接入技术RAT之间的切换，如WCDMA到GSM）。且其HO是基于速度调整后的阈值，而非基于先进接收机性能调整后的阈值。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D：** 其中所述调整步骤包括应用捕获了先进接收机与用于设置所述阈值的标准接收机相比的有效信号干扰比SIR改善的 **—— 未公开** | 对比文件未提及SIR、信号干扰比，也未提及先进接收机与标准接收机的比较。 | 对比文件使用电界强度（RSSI）和延迟轮廓等参数检测速度，完全不涉及SIR改善的概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 以dB来表示的偏移 **—— 未公开** | 对比文件未提及以dB表示的偏移。其阈值调整未使用偏移概念，也未使用dB单位。 | 对比文件没有公开任何形式的“偏移”，更未公开以dB表示的用于调整阈值的偏移。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F：** 其中基于从由以下参数构成的组中选择的至少一个参数来计算所述偏移 **—— 未公开** | 对比文件未公开通过参数计算偏移。其阈值调整基于速度，而非基于参数组合计算偏移。 | 目标专利中偏移是基于接收机类型、天线数量等参数计算得出的。对比文件虽然使用了某些参数（如多路径），但目的是计算速度，而不是计算偏移。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G：** 接收机的类型 **—— 隐含公开** | 对比文件[0051]记载：“通信方式としてＣＤＭＡ方式を採用し、３つのパスを受信回路３０３ａ，３０３ｂ，３０３ｃにてそれぞれ受信して合成するレイク受信を行なう”。 | 对比文件明确公开了接收机的类型为RAKE接收机。虽然RAKE接收机在对比文件中用于实现速度检测，而非用于计算偏移，但作为参数“接收机的类型”本身已被公开。目标专利将该参数作为计算偏移的考虑因素之一，对比文件部分公开了该技术特征的内容。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征H：** 接收机天线的数量 **—— 未公开** | 对比文件图2、图5、图9中均显示单天线，但说明书未明确记载天线数量作为参数。例如，图2中只有天线101。 | 对比文件虽在附图中暗示了单天线配置，但未明确将“接收机天线的数量”作为一个可调整或用于计算的参数，也未提及该参数对系统性能或HO的影响。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I：** 多路径信道轮廓 **—— 隐含公开** | 对比文件[0069]记载：“遅延プロファイル作成手段４０４ａは、受信回路４０３の復調結果を監視して、種々の経路（パス）により到来する自機宛ての複数の信号をそれぞれ検出し、遅延プロファイルを作成し”。图7、图11示出了延迟轮廓。 | 对比文件明确公开了多路径信道轮廓（延迟轮廓），并用于分析多路径信号。虽然对比文件中该参数用于检测移动速度，而非用于计算HO偏移，但作为参数“多路径信道轮廓”本身已被对比文件部分公开。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征J：** 活动无线链路的数量 **—— 未公开** | 对比文件未提及“活动无线链路”或“软切换（SHO）”。其描述主要基于单链路通信。 | 对比文件没有涉及UE同时与多个小区的连接（活动集），也没有将活动链路数量作为任何调整的参数。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K：** 所述UE中当前活动的服务/连接模式 **—— 未公开** | 对比文件未提及服务类型（如语音、数据）或连接模式（如RAB类型）对系统参数的影响。 | 目标专利中，服务/连接模式是计算偏移的重要参数。对比文件完全没有公开该参数及其对HO或速度检测的任何影响。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L：** 该方法在从WCDMA网络到GSM网络的HO处理中使用 **—— 未公开** | 对比文件未提及WCDMA或GSM技术。其整体描述基于通用CDMA系统或PHS系统等。 | 对比文件是通用移动通信系统，未限定具体的RAT标准（如WCDMA、GSM）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 该方法在从GSM网络到WCDMA网络的HO处理中使用 **—— 未公开** | 对比文件未提及WCDMA或GSM技术。 | 理由同技术特征L。 |
| **技术特征N：** 其中所述调整阈值的步骤使用公共导频信道CPICH **—— 未公开** | 对比文件未提及CPICH或公共导频信道。其接收信号强度检测基于通用信号。 | CPICH是WCDMA系统的特定信道。对比文件未涉及WCDMA，也未使用CPICH进行测量。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征O：** 接收信号码功率RSCP作为HO判据 **—— 未公开** | 对比文件使用“電界強度”（电场强度），而非RSCP。例如[0027]记载：“基地局ＢＳ１～ＢＳ３より自機宛てに送信される信号の電界強度を所定の周期で検出する”。 | 对比文件使用通用的信号强度（RSSI）作为HO的判据，而非WCDMA中定义的CPICH RSCP。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征P：** 其中所述调整阈值的步骤使用Ec/lo值作为HO判据 **—— 未公开** | 对比文件未提及Ec/lo或任何载干比。 | 对比文件不使用Ec/lo作为判据。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q：** 其中Ec/lo是导频信号的一个码片持续期内信号能量与干扰加噪声的功率谱的比率 **—— 未公开** | 对比文件未定义Ec/lo。 | 目标专利的Ec/lo定义是针对WCDMA CPICH的。对比文件未公开该定义或任何类似概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R：** 该方法还包括以下步骤 **—— 未公开** | 对比文件未提供与方法步骤S对应的描述。 | 该特征为上位特征，具体步骤未在对比文件中体现。 |
| **技术特征S：** 所述网络广播所述阈值 **—— 未公开** | 对比文件未提及阈值的广播。其阈值由系统预设或根据速度调整，但未说明由网络广播给UE。例如[0079]记载：“ハンドオーバのきっかけとなる閾値…を制御するようにしてもよい”。 | 对比文件没有公开阈值通过广播方式通知UE的机制。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T：** 该方法还包括以下步骤 **—— 未公开** | 对比文件未提供与方法步骤U对应的描述。 | 该特征为上位特征，具体步骤未在对比文件中体现。 |
| **技术特征U：** 通过所述UE来确认针对任何感兴趣的事件e∈E的条件是否得到了满足 **—— 未公开** | 对比文件中，HO决策由网络侧（控制局CS）做出，例如[0030]记载：“制御局ＣＳは、…ハンドオーバ制御を行なう”。UE仅上报测量结果。 | 目标专利中UE主动判断事件条件。对比文件中HO相关条件判断在网络侧执行，UE不参与事件确认。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征V：** F(e，τ(e)，γ(t))＝1 **—— 未公开** | 对比文件未公开任何类似的数学条件表达式。 | 对比文件没有使用该公式或类似逻辑进行事件触发判断。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征W：** 其中F()是用于触发符合规范的事件的指令集 **—— 未公开** | 对比文件未定义触发事件的指令集。 | 对比文件没有公开任何事件触发指令集的概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X：** 时间t处的最新UE测量值被表示为γ(t) **—— 未公开** | 对比文件[0038]记载：“電界強度を所定の周期で検出する”。但未将其表示为γ(t)或用于事件条件判断。 | 对比文件虽然进行测量，但未使用γ(t)的符号表示，也未将测量值代入事件条件。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Y：** 而事件e的阈值被表示为τ(e) **—— 未公开** | 对比文件[0079]提及阈值，但未将其表示为τ(e)。 | 对比文件没有使用τ(e)的符号表示阈值。因此，该特征未被公开。 |
### 总结
根据上述分析，对比文件JP2000092540A主要公开了一种基于移动速度检测进行HO阈值调整的系统，其核心在于通过HO频率、小区大小和信号强度变化来估计UE速度，并据此调整HO相关参数。而目标专利的核心在于利用先进接收机相对于标准接收机的性能改善（SIR增益）来调整HO阈值，以避免不必要的网络间切换。两者在调整依据（速度 vs. 接收机性能）、调整手段（直接调整 vs. 应用偏移）以及应用场景（一般HO vs. 网络间HO）上存在本质区别。
对比文件部分公开了“接收机的类型”（特征G）和“多路径信道轮廓”（特征I）这两个参数，尽管在对比文件中这些参数用于速度检测而非计算偏移，但作为参数本身已被公开，因此判定为隐含公开。其余技术特征均未被对比文件直接或隐含公开。
<<<g>>><<<i>>>