好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对您提供的目标专利和对比文件进行严谨、详尽的专利创造性评估特征比对。我将严格遵循您的指示，进行深度思考，并详细论述每一项技术特征的公开情况。
首先，明确本次分析的文件信息：
**对比文件名称：** 2012-05-24_US2012127933A_发明申请_US20120127933A1 Methods Of Setting Maximum Output Power For User Equipment And Reporting Power Headroom, And The User Equipment
**目标专利名称：** 1201基于UE功率等级确定报告配置的方法CN110268737B
**本次调用的模型名称：** 当前模型 (未指定具体名称)
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述方法包括确定(203)UE(130)用来向所述基站(111)报告功率余量的报告配置<br><br>《未公开》 | 对比文件[0013]： “Radio resource control (RRC) controls power headroom reporting by configuring two timers periodicPHR-Timer and prohibitPHR-Timer and by signalling a threshold value dl-PathlossChange.” | 对比文件公开了基站通过RRC信令配置PHR的定时器和门限，但并未公开基站确定一个包含可报告值与功率余量值范围映射关系的“报告配置”。对比文件中的配置（timer, threshold）是用于控制PHR的触发条件，而非目标专利中定义如何将测量到的功率余量编码为可报告值的映射规则（即报告配置）。该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征B：** 所述确定(203)基于所述UE(130)的功率等级<br><br>《未公开》 | 对比文件[0007]： “Maximum output power of the UE, PCMAX, is defined as a value range in the current LTE specification...The value range depends on UE power class...” | 对比文件指出PCMAX的值范围取决于UE功率等级（power class），并且PHR提供的是PCMAX与估计功率的差。但是，这描述的是PHR所报告的**内容**（即功率余量本身）的物理基础与UE功率等级相关。对比文件并未公开基站在**确定报告配置**（即决定可报告值及其对应的功率余量范围）时，将该确定过程**基于**UE的功率等级。目标专利的核心在于根据功率等级选择或调整映射表，而对比文件仅提及功率等级影响PCMAX，这与“确定报告配置”是不同层面的概念。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征C：** 其中所述报告配置包括多个可报告值<br><br>《直接公开》 | 对比文件[0013]： “The PHR is triggered if the following criterion is met...” <br> 对比文件[0090]： “In step S420, the UE 130 sends the PHR to at least one of the base stations 110 and 120. The PHR includes information related to the maximum output power set in step 320. For example, the PHR includes information about the difference between nominal UE maximum transmit power, P, and the estimated power of UL transmission.” | 对比文件明确描述了PHR是一种报告机制，其内容包括“名义最大发射功率与上行传输估计功率之间的差”，即功率余量值。虽然对比文件未明确指出其使用映射表，但任何能够表达多个不同功率余量状态的报告机制，必然包含多个可报告状态（值）。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，为了报告不同的功率余量水平，PHR必须能够指示多个不同的值。因此，报告配置包含多个可报告值是PHR机制的内在要求，被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D：** 其中每个可报告值对应于所述功率余量的值的相应范围；并且其中每个可报告值对应的相应范围取决于所述UE(130)的功率等级<br><br>《未公开》 | 对比文件[0007]： “The value range depends on UE power class... PPowerClass is the maximum UE power specified in the standard...” <br> 对比文件[0022]： 公式 `PPowerClass−MPR−A-MPR−ΔTC` 和 `PPowerClass−PD−ΔTC` | 对比文件提到PCMAX的**值范围**取决于UE功率等级，但这与目标专利“可报告值对应的**功率余量值范围**取决于UE功率等级”是两个概念。前者指UE最大发射功率的可能范围，后者指报告映射表中每个报告码字所对应的功率余量（PH）的数值区间。对比文件完全没有提及根据UE功率等级来调整PHR映射表（即可报告值与PH范围的对应关系）。该技术特征的核心在于报告映射的自适应性，对比文件中不存在任何与此相关的教导或暗示。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 从所述UE(130)接收(204)来自所述多个可报告值中的可报告值；并且其中由接收到的可报告值指示的所述功率余量的值的相应范围基于所确定的报告配置<br><br>《直接公开》 | 对比文件[0096]： “FIG. 5 illustrates a flow chart of a method of scheduling uplink transmission at a base station. As shown, in step S510, the base station (e.g., base station 110) receives the PHR from a UE.” | 对比文件明确公开了基站从UE接收PHR，PHR中包含功率余量信息。虽然对比文件未详细描述其报告格式，但“接收PHR”即等同于接收了代表特定功率余量值的“可报告值”。由于PHR被基站接收，其指示的功率余量值必然是基于发送和接收双方都知晓的某种报告配置（无论是标准化的还是预定义的）来解读的。因此，“接收可报告值”以及“该值基于某种报告配置”被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F：** 所述方法包括基于所确定的报告配置使用(205)接收到的可报告值来执行一个或多个操作任务<br><br>《直接公开》 | 对比文件[0096]： “Then in step S520, the base station schedule uplink transmission using the information received in step S510.” <br> 对比文件[0004]： “Not knowing up-to-date information of available transmission power at the UE, the network may schedule the UE for higher transmission power which the UE may fail to deliver, hence impacting system performance.” | 对比文件明确指出，基站接收PHR（包含可报告值）后，会使用该信息来执行操作任务。最直接的任务是“调度上行链路传输”（scheduling uplink transmission）。这正是目标专利中“使用接收到的可报告值来执行一个或多个操作任务”（如调度）的典型体现。该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述报告配置包括报告分辨率；并且其中根据所述UE(130)的功率等级来调整所述报告分辨率<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未提及。 | 对比文件中完全没有提及“报告分辨率”的概念，更没有公开根据UE功率等级来调整报告分辨率的任何技术内容。报告分辨率是指功率余量值范围内相邻可报告值之间的粒度，目标专利通过调整这个粒度来适应不同功率等级的UE。对比文件对PHR的描述非常笼统，不涉及如此具体的映射表设计细节。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 其中确定(203)所述UE(130)用来向所述基站(111)报告功率余量的报告配置还包括确定所述UE(130)的功率等级<br><br>《隐含公开》 | 对比文件[0007]： “PPowerClass is the maximum UE power specified in the standard and available to the UE from tables stored in the UE.” <br> 对比文件[0022]： 公式中使用了 `PPowerClass`。 | 对比文件虽然未明确描述基站确定报告配置的过程，但其整个发明的基础是UE的PPowerClass（即功率等级）。基站在进行任何依赖于UE发射功率的调度或配置决策时，必然会首先知道或确定该UE的功率等级，因为这是理解UE能力和设置PCMAX的基础。本领域技术人员可以合理推断，在PHR机制中，基站为了正确处理和解读来自UE的报告，需要知道UE的功率等级（例如，以计算功率余量）。因此，确定UE的功率等级作为配置报告（或理解报告）的一部分，是隐含公开的。 |
| **技术特征I：** 将所确定的功率等级与所述UE(130)用来向所述基站(111)报告功率余量的报告配置相关联<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未提及。 | 对比文件没有公开任何将特定功率等级与特定的PHR报告配置（映射表）进行关联或选择的过程。如前所述，对比文件中的PHR机制是标准化的，其映射关系是固定的，不随UE功率等级变化。目标专利的特征在于建立这种关联，使得不同功率等级的UE使用不同的报告范围。对比文件不存在这种动态关联的教导。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述报告配置还基于所述UE(130)所处的覆盖水平<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未提及。 | 对比文件完全没有涉及UE的“覆盖水平”（例如正常覆盖、增强覆盖）这一概念，也没有公开报告配置与覆盖水平的任何关系。该技术特征是目标专利解决特定问题（低功率UE在不同覆盖下报告不准确）的关键要素之一。对比文件对此没有任何公开或暗示。 |
| **技术特征K：** 其中所述UE(130)的功率等级是14dBm<br><br>《未公开》 | 对比文件[0007]： “UE power class” (未列举具体数值) | 对比文件虽然提到了UE功率等级（power class）的概念，但并未公开具体数值，如14dBm。14dBm是3GPP在后期版本中针对NB-IoT低复杂度UE引入的特定功率等级。对比文件（2010年优先权）的发布时间远早于此，因此不可能公开这一特定的、后续定义的技术特征。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L：** 其中所述可报告值包括在两个比特中<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未提及。 | 对比文件没有对PHR报告所使用的比特数进行任何限定或说明。2比特是目标专利针对NB-IoT等低复杂度UE所做的特定优化（仅能报告4个值）。对比文件描述的是更通用的LTE PHR机制，通常使用6比特进行报告。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 所述方法还包括获得(201)所述UE(130)的能力信息<br><br>《隐含公开》 | 对比文件[0018]： “...defining, at the user equipment, a range for the maximum output power... The minimum value is based on... a power class of the user equipment...” <br> 对比文件[0022]： 公式 `PPowerClass` | 对比文件反复提到UE的功率等级（power class）是计算PCMAX的基础参数。基站作为调度和配置的主体，要理解UE的PPowerClass，必然需要通过某种方式获取UE的能力信息。在标准通信流程中，基站通过RRC信令获取UE能力是常规操作。本领域技术人员可以合理推断，基站在执行与功率相关的任何操作（包括本专利中的确定报告配置）前，会先获得包含功率等级在内的UE能力信息。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征N：** 所述能力信息指示以下之一<br><br>《隐含公开》 | 对比文件[0002]-[0004]： 讨论了双/多RAT传输场景，这暗示UE可能具有支持不同功率管理策略的能力。 | “以下之一”是一个上位概念，指能力信息用于指示某种特定的能力状态。对比文件虽然未使用完全相同的表述，但其全文都在阐述如何应对因多RAT传输或SAR要求导致的功率降低，这隐含了UE需要通知网络其在这种情况下的能力或限制。通知“支持至少两个功率等级”或“支持特定功率等级”是这种能力指示的一种形式。因此，获得“指示以下之一”的能力信息这一上位概念被隐含公开。 |
| **技术特征O：** a.所述UE(130)能够支持至少两个UE功率等级<br><br>《隐含公开》 | 对比文件[0064]： “the system may include base stations such as base stations 110 and 120 associated with different radio access technologies (RATs).” <br> 对比文件[0079]： “the power management term PD may define the maximum allowed power reduction due to dual/multiple transmission...” | 对比文件的技术方案核心就是处理双/多RAT传输问题。在双RAT场景下，UE在一种RAT上工作时，其可用功率可能因另一种RAT的活动而改变。这本质上意味着UE在不同状态下具有不同的有效功率等级（或其功率等级会因其他因素而受限）。更直接地，当一种RAT激活时，UE的最大可用功率会降低到一个新的水平，这可以理解为UE“支持”或“表现出”至少两个不同的功率水平。本领域技术人员可以合理推断，这样的UE能够支持至少两个功率等级（或功率状态）。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征P：** b.所述UE(130)能够支持功率等级14dBm<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未提及。 | 理由同技术特征K。对比文件没有公开任何关于14dBm这一具体功率等级的信息。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q：** 其中所述UE(130)的所述能力信息指示所述UE(130)能够支持至少两个UE功率等级；并且所述方法还包括将所述UE(130)配置(202)为以所述UE(130)支持的UE功率等级中的至少一个UE功率等级进行操作<br><br>《未公开》 | 对比文件[0018]、[0022]： 描述了UE如何基于包括PPowerClass在内的参数**自行定义**PCMAX的范围。 <br> 对比文件[0004]： “the network may schedule the UE for higher transmission power which the UE may fail to deliver...” | 对比文件描述了网络（基站）因不了解功率降低而导致调度失误的问题，但并未公开基站主动将UE配置为以其支持的特定功率等级进行操作。对比文件中，UE的PPowerClass是UE自身的一个固定属性（或通过标准定义），而非基站动态配置的结果。UE基于自身情况（如多RAT活动）调整PCMAX，基站是被动接收PHR来了解情况。这与目标专利中基站基于能力信息主动配置UE功率等级的做法相反。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征R：** 其中接收到的可报告值所指示的所述功率余量的值的相应范围包括测量的功率余量<br><br>《隐含公开》 | 对比文件[0090]： “The PHR includes information about the difference between nominal UE maximum transmit power, P, and the estimated power of UL transmission.” | PHR报告的内容是“名义最大发射功率（PCMAX）与估计功率的差”，这个差正是功率余量（power headroom）。这个功率余量是UE基于实际发射情况测量或计算出来的。虽然对比文件未明确说“测量”，但“估计功率”本身就可以是基于测量或计算的。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，PHR中报告的功率余量值反映了UE在实际传输中的功率状态，其数值来源于对当前发射功率的估算，即测量的功率余量。因此，该特征被隐含公开。 |
---
### 结论与代码输出
根据上述严谨的比对分析，结论如下：
- **直接公开的特征：** C, E, F
- **隐含公开的特征：** H, M, N, O, R
- **未公开的特征：** A, B, D, G, I, J, K, L, P, Q
<<<C>>><<<E>>><<<F>>><<<h>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>><<<r>>>