对比文件名称：2008-04-03_US2008080472A_发明申请_US20080080472A1 Efficient Scheduling Request Channel for Wireless Networks
目标专利名称：1220确定移动通信网络小区频率CN103190180B
本次调用的模型名称：未指定
# 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述无线电信号覆盖由多个频带组成的某一频率范围，其中每个频带与某一载波频率相关联，所述方法包括，通过解调所述无线电信号生成(204)与不同载波频率相关联的数字信号集合（未公开） | 对比文件未公开通过解调无线电信号生成与不同载波频率相关联的数字信号集合的内容。对比文件主要涉及上行调度请求前导的生成和检测，未涉及对下行多频带信号进行解调以生成数字信号集合。 | 对比文件描述的是UE发送调度请求前导以及NodeB接收检测，不涉及下行多频带信号接收和生成与不同载波频率关联的数字信号集合。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征B：通过执行所述数字信号集合当中的一个数字信号与定义的数字数据的相关，检测(206)在所述一个数字信号内具有已知性质的重现信号分量的存在（未公开） | 对比文件公开了接收信号与已知前导序列的相关检测，但该前导序列是UE发送的，并非网络下行信号中具有已知性质的周期性重现信号分量。例如，[0098]描述了相关检测，但未涉及周期性重现。 | 对比文件的相关检测用于检测UE发送的调度请求前导，而非下行链路中周期性出现的已知信号分量（如同步信号）。目标专利中检测的是网络侧周期性发送的重现信号分量，用于小区频率确定，而对比文件中的前导是UE按需发送的，不具有周期性重现性质。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征C：基于所述相关结果确定(208)与所述一个数字信号相关联的要用于小区同步的载波频率（未公开） | 对比文件未公开基于相关结果确定载波频率用于小区同步。对比文件中相关结果用于识别UE身份和调度请求。 | 对比文件中相关检测结果用于识别发送调度请求的UE，并分配上行资源，而非确定小区同步的载波频率。因此未公开。 |
| 技术特征D《直接公开》：其中，所述已知性质是由所述信号分量包括的数字数据的已知结构，使得它可借助与定义的数字数据的相关被检测 | 对比文件[0044]：“前导序列是长的恒定振幅零自相关（CAZAC）复序列”。[0045]：“CAZAC序列的公知示例包括但不限于：Chu序列、Frank-Zadoff序列、Zadoff-Chu（ZC）序列”。[0098]描述了通过相关检测接收信号中的前导序列。 | 对比文件明确公开了前导序列具有已知的CAZAC结构，并且该结构允许通过相关进行检测。这与特征D描述的“已知结构使得可借助相关被检测”一致。尽管该已知序列在对比文件中用于上行调度请求，而非下行信号分量，但技术特征本身（序列具有已知结构可被相关检测）已被对比文件公开。因此直接公开。 |
| 技术特征E《直接公开》：其中，所述定义的数字数据包括一个定义的数字序列或定义的数字序列的集合 | 对比文件[0044]：“前导序列是CAZAC复序列”，并提到通过循环移位从根序列生成多个序列。[0045]列举了多种CAZAC序列。[0095]提到使用多个根CAZAC序列以提供额外序列。 | 对比文件公开了定义的数字数据可以是单个CAZAC根序列（一个定义的数字序列），也可以是通过循环移位或不同根序列生成的多个序列（定义的数字序列的集合）。因此直接公开。 |
| 技术特征F《直接公开》：其中，所述定义的数字序列是所谓的恒定振幅零自相关-CAZAC-序列 | 对比文件[0044]：“前导序列是长的恒定振幅零自相关（CAZAC）复序列”。 | 对比文件直接公开了定义的数字序列是CAZAC序列。因此直接公开。 |
| 技术特征G：其中，所述定义的数字序列的集合包括根据下式的三个Zadoff-Chu序列：，其中u是25、29和34（未公开） | 对比文件[0045]给出了Zadoff-Chu序列的一般公式：a_k = exp(j*2π*M/N*(k(k+1)/2 + qk))，但未指定特定的根序列索引值25、29、34。 | 对比文件虽然公开了Zadoff-Chu序列作为CAZAC序列的一种，但未公开目标专利中所限定的具体三个序列（u=25,29,34）。该特定集合是LTE标准中用于主同步信号（P-SS）的，对比文件未提及。因此未公开。 |
| 技术特征H：其中，所述检测步骤(206)包括：执行所述一个定义的数字序列或所述定义的数字序列的集合中的每个序列和与所述不同载波频率相关联的所述数字信号集合中的每个数字信号的相关(312)（未公开） | 对比文件[0098]描述了接收器将接收信号与一个前导根序列进行相关（通过频域相乘和IFFT），得到所有循环移位序列的功率时延谱。但未涉及与不同载波频率的数字信号进行相关。 | 对比文件公开了接收信号与一个根序列（及其循环移位）的相关，但未公开对多个不同载波频率的数字信号分别执行相关。目标专利中要求对每个载波频率的数字信号与每个定义序列进行相关，以扫描多个频率。对比文件未涉及频率扫描。因此未公开。 |
| 技术特征I《隐含公开》：其中，所述检测步骤(206)包括：建立检测阈值 | 对比文件[0098]：“能量检测块2715通过检测接收调度请求信号2701与前导根序列2710之间的峰值相关时间来识别接收到的前导序列”。虽然没有明确提及阈值，但峰值检测通常需要与阈值比较以区分信号和噪声。 | 本领域技术人员可以合理推断，在相关峰值的检测中，需要建立检测阈值来判断是否检测到前导序列。对比文件虽然未明确写出“建立检测阈值”，但从能量检测的功能可知，必然需要阈值来确定峰值的有效性。因此隐含公开。 |
| 技术特征J《隐含公开》：为每个相关结果确定它是否包括超过所述检测阈值的峰值 | 结合对比文件[0098]的能量检测，以及[0083]等对检测性能的讨论，本领域技术人员可以理解需要将相关峰值与阈值进行比较。 | 基于对对比文件中相关检测过程的理解，判断峰值是否超过阈值是常规步骤。虽然对比文件未明确描述，但隐含公开了该特征。 |
| 技术特征K：并建立小区候选者的对应集合（未公开） | 对比文件未公开建立小区候选者集合。对比文件在检测到前导后直接识别出UE，无需建立候选集合。 | 对比文件中检测到前导序列后，NodeB即知道是哪个UE发送的调度请求，不存在候选小区选择过程。因此未公开。 |
| 技术特征L：其中，所述确定步骤(208)包括：基于对应峰值的幅度评估选择多个小区候选者当中的一个小区（未公开） | 对比文件未公开基于峰值幅度选择小区。对比文件中前导检测用于识别UE，而非选择小区。 | 目标专利中基于峰值幅度从多个小区候选者中选择一个进行同步，而对比文件无此选择过程。因此未公开。 |
| 技术特征M：其中，通过如下项之一来执行选择所述多个小区候选者当中的一个小区：选择所述峰值当中的最大峰值（未公开） | 对比文件无相应内容。 | 未公开。 |
| 技术特征N：选择预先选择的小区候选者的所述峰值当中的最大峰值（未公开） | 对比文件无相应内容。 | 未公开。 |
| 技术特征O：其中，生成(204)步骤包括：将用于接收所述无线电信号的无线电接收器顺序调谐到不同频率的集合（未公开） | 对比文件未公开调谐接收器顺序扫描频率集合。对比文件中的接收器在固定频率上接收调度请求。 | 目标专利中通过顺序调谐接收器到不同频率来生成不同载波频率的数字信号，对比文件没有接收器调谐扫描过程。因此未公开。 |
| 技术特征P：其中，通过在某一频率范围内逐步增大或减小频率来调谐所述无线电接收器（未公开） | 对比文件无相应公开。 | 未公开。 |
| 技术特征Q：其中，所述不同频率的集合与预先定义小区的集合相关联（未公开） | 对比文件无相应公开。 | 未公开。 |
| 技术特征R：所述预先定义小区的集合形成先验已知小区的集合或来自在之前小区搜索期间识别的小区（未公开） | 对比文件无相应公开。 | 未公开。 |
| 技术特征S《直接公开》：其中，所述蜂窝网络符合由第三代合作伙伴项目所建立的LTE或高级LTE标准 | 对比文件[0004]：“OFDMA is currently a working assumption in 3GPP Long Term Evolution (LTE) downlink.” [0012]：“the next generation of the 3rd generation partnership project (3GPP) enhanced-UTRA (E-UTRA) system”。 | 对比文件明确提及了3GPP LTE和E-UTRA，表明其网络符合LTE或高级LTE标准。因此直接公开。 |
<<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<S>>><<<i>>><<<j>>>