对比文件名称：2011-12-15_JP2011254410A_发明专利_JP2011254410A Broadcast content transmitting apparatus and broadcast content receiving apparatus
目标专利名称：使用EMBMS中的调度描述段的完整文件修复的方法、装置和介质 CN105247840B
本次调用的模型名称：DeepSeek最新版本模型
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：接收针对服务的服务通告，所述服务通告包括广播调度描述，所述广播调度描述包括以下至少一项：针对在所述服务内发送的文件的文件调度元素，所述文件调度元素包括指示所述文件的传输的结束时间的属性，以及针对包含在所述服务内发送的文件的会话的会话调度元素，所述会话调度元素包括指示所述会话的结束时间的属性<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “番組情報は，メタデータ（ECGメタデータ，伝送制御メタデータ），FDTインスタンス，マニフェストファイル等により伝送することができる。 番組情報には複数のコンテンツの放送時間、複数のコンテンツを識別するための識別子（オブジェクトID、セッションID、MPEG-2 SystemsにおけるPID，コンテンツのURI，コンテンツ放送・視聴・利用可能期間，放送補完期間，性別・年齢・時間・嗜好等視聴者属性等）が記載されている。”<br>（节目信息可以通过元数据（ECG元数据、传输控制元数据）、FDT实例、清单文件等来传输。节目信息中记载有多个内容的广播时间、用于识别多个内容的标识符（对象ID、会话ID、MPEG-2 Systems中的PID，内容的URI，内容广播/视听/可利用期间，广播补充期间，性别·年龄·时间·嗜好等观众属性等）。） | **直接公开判断**：对比文件公开了接收节目信息（相当于服务通告），其中包含广播时间等信息。然而，对比文件中的节目信息并未被结构化地描述为“广播调度描述”，也未明确区分“文件调度元素”和“会话调度元素”。更重要的是，对比文件公开的“放送時間”通常是指广播开始时间或重复的时间点（如图4、5所示），而目标专利权利要求中的“属性”特指指示文件传输或会话“结束时间”的属性（如`end`或`stop`属性）。本领域技术人员无法从对比文件公开的“放送時間”毫无疑义地得出一个明确的“结束时间”属性。<br>**隐含公开判断**：对比文件公开了对象在特定时间被广播，并且终端在那些时间接收它们。隐含地，广播会话或文件传输总会在某个时间结束。然而，目标专利强调的是从一个特定的、在调度描述中明确记载的“属性”中“得到”该结束时间，并以此作为触发修复的精确时刻。对比文件既未公开这样的特定属性，也未教导利用该属性来推导一个用于触发修复的时刻。因此，即使以宽松的标准，也无法合理推断出对比文件隐含公开了包含特定“结束时间属性”的文件或会话调度元素。 |
| **技术特征B**：以及响应于确定没有接收到感兴趣的文件并且在没有接收到与所述感兴趣的文件相关联的文件递送表(FDT)实例的情况下，在一时刻触发对所述感兴趣的文件的修复过程<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “放送受信端末２０は、コンテンツ送出装置１０から番組情報が放送波により送信された場合、放送波受信部２１で番組情報を受信し、制御部２３の制御下でメモリ２４に格納する。”<br>（广播接收终端20，在内容发送装置10通过广播波发送节目信息的情况下，通过广播波接收部21接收节目信息，在控制部23的控制下存储到存储器24中。）<br>[2] “制御部２３は、事前に受信したコンテンツ（オブジェクト）の放送時間・オブジェクトID・URI等を含む，番組情報（ECGメタデータ，伝送制御メタデータ，FDTインスタンス，マニフェストファイルの複数あるいはいずれか）と比較し，新たに受信した番組情報に従って蓄積しているコンテンツ（オブジェクト）の更新処理（オブジェクトの追加、削除、更新）を実施する。”<br>（控制部23，将包含预先接收的内容（对象）的广播时间、对象ID、URI等的节目信息（ECG元数据、传输控制元数据、FDT实例、清单文件中的多个或任一个）与新接收的节目信息进行比较，根据新接收的节目信息对已存储的内容（对象）进行更新处理（对象的追加、删除、更新）。） | **直接公开判断**：对比文件描述了终端接收节目信息（可能包含FDT实例），并基于新旧节目信息的比较（如版本号变化）来确定需要更新或新增的对象，然后在预定时间接收这些对象。这可以视为一种“修复过程”。然而，对比文件并未公开触发该过程的**条件**是“在没有接收到与所述感兴趣的文件相关联的文件递送表(FDT)实例的情况下”。相反，对比文件明确提到FDT实例是节目信息的一种传输形式，并且终端利用（比较）FDT实例中的信息（如版本号）来确定是否需要更新。目标专利的核心场景之一是UE错过了广播，因此也错过了FDT实例，从而需要不依赖FDT实例的修复触发机制。该条件未被对比文件公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件假设终端能够接收到节目信息（可能包括FDT实例）来进行版本比较。虽然存在终端可能错过广播（从而错过FDT）的场景，但对比文件并未描述或暗示在这种“未接收到FDT实例”的特定情况下，应如何触发或执行修复过程。其整个更新机制建立在能够获取并比较新旧节目信息（含版本信息）的基础上。因此，无法合理推断对比文件隐含公开了在“没有接收到FDT实例”的条件下触发修复。 |
| **技术特征C**：其中，所述时刻对应于从针对所述服务的所述服务通告的所述广播调度描述的所述文件调度元素的所述属性得到的所述感兴趣的文件的传输的所述结束时间或者从针对所述服务的所述服务通告的所述广播调度描述的所述会话调度元素的所述属性得到的所述会话的所述结束时间<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “番組情報には複数のコンテンツの放送時間...が記載されている。”<br>（节目信息中记载有多个内容的广播时间。）<br>[2] “制御部２３は、番組情報に基づいて決定した受信スケジュールに基づいて各コンテンツの送信時刻に起動し、放送波受信部２１でオブジェクトを受信し...”<br>（控制部23，基于根据节目信息决定的接收日程，在各内容的发送时刻启动，通过广播波接收部21接收对象...） | **直接公开判断**：对比文件公开了基于节目信息中记载的“放送時間”（广播时间）来启动接收。然而，该“放送時間”被解释为对象的传输开始时间或预定时间点（如图4中CM-A的10:00、14:00、18:00），而非如目标专利所限定的文件传输或会话的“结束时间”。目标专利明确要求从文件调度元素的`end`属性或会话调度元素的`stop`属性“得到”结束时间，并以此作为修复触发的时刻。该特定技术手段未被对比文件公开。<br>**隐含公开判断**：虽然一个广播会话或文件传输必然有结束时间，但对比文件仅教导在（广播开始）时间启动接收，并未教导或暗示需要关注或利用一个明确的“结束时间”属性，更未教导将该结束时间作为触发另一个独立过程（如从修复服务器下载）的时刻。因此，无法合理推断对比文件隐含公开了从特定属性“得到”结束时间并作为修复触发时刻的技术方案。 |
| **技术特征D**：还包括：至少部分地基于通过FDT定位符获得的FDT中包括的信息来确定在所述服务中发送了所述感兴趣的文件，所述FDT定位符包括在所述会话调度元素中<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “番組情報は，メタデータ（ECGメタデータ，伝送制御メタデータ），FDTインスタンス，マニフェストファイル等により伝送することができる。”<br>（节目信息可以通过元数据（ECG元数据、传输控制元数据）、FDT实例、清单文件等来传输。）<br>[2] “また，番組情報には、各オブジェクトのURI情報を含み、伝送することも可能である。 このURIは、伝送制御メタデータあるいはFDTインスタンス中にも記載される情報であり、ECGメタデータと実際のオブジェクトを結びつける役割を有する。”<br>（此外，节目信息中也可以包含各对象的URI信息并进行传输。该URI是记载在传输控制元数据或FDT实例中的信息，具有连接ECG元数据和实际对象的作用。） | **直接公开判断**：对比文件公开了FDT实例是传输节目信息的一种方式，并且FDT中包含对象的URI等信息。但是，对比文件没有公开一个“FDT定位符”（例如FDTlocationURI属性）被“包括在所述会话调度元素中”。对比文件中的节目信息（无论以何种形式）作为一个整体被传输，其内部结构未被描述为包含一个指向FDT的明确“定位符”的“会话调度元素”。<br>**隐含公开判断**：对比文件描述了使用FDT实例来传递对象信息。在一种可能的实现中，为了获取FDT，可能需要知道其位置（URI）。然而，对比文件没有描述或暗示该位置信息被封装在一个“会话调度元素”中。更重要的是，在目标专利中，该技术特征的作用是在文件调度不可用时，通过会话调度中的FDT定位符获取FDT，进而确定感兴趣的文件。而对比文件中使用FDT信息的作用是让终端比较版本以确定需要更新的对象，从而仅在需要时开启接收以节省电量（见图11流程），两者的目的和解决的问题不同。因此，无法合理推断该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征E**：还包括：至少部分地基于通过FDT定位符获得的FDT中包括的信息来确定在所述服务中发送了所述感兴趣的文件，所述FDT定位符是从所述感兴趣的文件的定位符中隐式确定的<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “また，番組情報には、各オブジェクトのURI情報を含み、伝送することも可能である。 このURIは、伝送制御メタデータあるいはFDTインスタンス中にも記載される情報であり、ECGメタデータと実際のオブジェクトを結びつける役割を有する。”<br>（此外，节目信息中也可以包含各对象的URI信息并进行传输。该URI是记载在传输控制元数据或FDT实例中的信息，具有连接ECG元数据和实际对象的作用。） | **直接公开判断**：对比文件公开了对象具有URI信息。但并未公开“从所述感兴趣的文件的定位符中隐式确定”一个“FDT定位符”的方法（例如，根据文件URI推导出FDT的URI）。<br>**隐含公开判断**：对比文件没有描述或暗示存在一种隐式规则，能够从文件URI推导出FDT的URI。在目标专利中，该技术特征用于文件调度中缺少MD5时确定文件版本。对比文件虽然涉及版本比较，但其机制依赖于节目信息（如FDT）中明确提供的版本号，而非通过隐式定位FDT来获取信息。因此，无法合理推断该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征F**：还包括：至少部分地基于在更新的调度描述中包括的信息来确定在所述服务中发送了所述感兴趣的文件<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “制御部２３は、既に蓄積しているコンテンツと同一コンテンツに関する番組情報を受信すると、番組情報の差分を検出する。 この場合であれば、コマーシャルメッセージＣＭ-Ｄのバージョン番号がアップされている点と、コマーシャルメッセージＣＭ-Ｅが削除されている点、コマーシャルメッセージＣＭ-Ｆが追加されている点が検出される。”<br>（控制部23，当接收到与已存储内容相同内容的节目信息时，检测节目信息的差异。在这种情况下，检测到商业消息CM-D的版本号已更新、商业消息CM-E被删除、商业消息CM-F被追加的点。） | **直接公开判断**：对比文件明确公开了接收更新的节目信息（图5相对于图4），并通过比较新旧节目信息（如版本号）来确定对象是否被更新、添加或删除。这确实涉及基于更新的信息来确定哪些文件（对象）是“感兴趣”的（即需要更新的）。从该角度看，技术特征F“至少部分地基于在更新的调度描述中包括的信息来确定...”似乎被对比文件直接公开。<br>**隐含公开判断**：无需进行隐含公开判断，因为已判断为直接公开。然而，必须结合目标专利的整体上下文。目标专利中“确定在所述服务中发送了所述感兴趣的文件”是修复流程的第一步，其背景是UE可能错过了广播和FDT。而对比文件中“确定更新的对象”是终端在已能正常接收节目信息的前提下，为了高效更新本地缓存而进行的操作，其目的和问题背景（节能、高效更新）与目标专利（无FDT下的修复触发）存在区别。但仅就“基于更新信息确定文件”这一孤立动作而言，对比文件有相应记载。为保持判断标准的统一和严谨，此处遵循“直接公开”的狭义判断，但需注意两者应用场景的差异。 |
| **技术特征G**：其中，所述更新的调度描述是通过单播传输获得的<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “コンテンツ送出制御装置１２は、番組情報を所定の送信時刻に送信する。 番組情報は、所定の時間間隔で定期的に送信しても良いし、予め定めた時間帯に送信しても良い。 さらに、オブジェクトの追加、削除、更新等のようなイベント発生をトリガにして不定期に送信しても良い。 また、番組情報は放送波で送信しても良いし、放送波以外の通信波で送信しても良い。”<br>（内容发送控制装置12，在预定的发送时刻发送节目信息。节目信息可以按预定的时间间隔定期发送，也可以在预先规定的时间段发送。此外，也可以以对象的追加、删除、更新等事件发生为触发不定期发送。另外，节目信息可以通过广播波发送，也可以通过广播波以外的通信波发送。） | **直接公开判断**：对比文件公开了节目信息可以通过“通信波”（即非广播波）发送。这涵盖了“单播传输”的可能性。然而，对比文件并未明确将“通过通信波发送更新的节目信息”与“确定感兴趣文件”这一特定步骤关联起来。它只是泛泛地说明了节目信息的传输方式。<br>**隐含公开判断**：对比文件提到节目信息可通过广播波或通信波发送。本领域技术人员可以理解，“通信波”包括单播传输方式。因此，可以合理推断，当通过通信波（单播）发送“更新的”节目信息时，就实现了“通过单播传输获得更新的调度描述”。尽管对比文件未明确将单播与“更新”信息直接绑定，但根据其公开的传输方式选项，这种推断是合理的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征H**：还包括：至少部分地基于在所述会话调度元素中包括的信息来确定在所述服务中发送了所述感兴趣的文件<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “番組情報には複数のコンテンツの放送時間、複数のコンテンツを識別するための識別子（オブジェクトID、**セッションID**、MPEG-2 SystemsにおけるPID，コンテンツのURI，コンテンツ放送・視聴・利用可能期間，放送補完期間，性別・年齢・時間・嗜好等視聴者属性等）が記載されている。”<br>（节目信息中记载有多个内容的广播时间、用于识别多个内容的标识符（对象ID、**会话ID**、MPEG-2 Systems中的PID，内容的URI，内容广播/视听/可利用期间，广播补充期间，性别·年龄·时间·嗜好等观众属性等）。） | **直接公开判断**：对比文件公开了节目信息中包含“セッションID”（会话ID）。这可以看作是“会话调度元素中包括的信息”。然而，目标专利中“基于会话调度元素中包括的信息来确定...感兴趣的文件”是一个概括性的描述。对比文件中虽然包含会话ID，但并未描述如何具体利用该信息（单独或结合其他信息）来确定一个文件是否是“感兴趣的文件”。对比文件确定“感兴趣文件”（即需要更新的对象）的核心依据是对象版本号的变化（参见特征F的引用），而非会话ID。<br>**隐含公开判断**：会话ID作为内容标识的一部分，在确定内容所属会话时起作用。但要确定一个文件是否“感兴趣”，通常需要更具体的信息如文件标识符或版本号。仅凭会话ID不足以完成该确定。对比文件没有揭示仅基于会话调度元素（或其包含的会话ID）来确定感兴趣文件的技术方案。因此，无法合理推断该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：还包括：至少部分地基于通过针对最新的MD5文件进行查询而接收的信息来确定在所述服务中发送了所述感兴趣的文件<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “制御部２３は、番組情報から作成される**MD5等のハッシュ関数**等を用いて、番組情報の更新を識別することも可能である。”<br>（控制部23，也可以使用从节目信息创建的**MD5等哈希函数**等来识别节目信息的更新。） | **直接公开判断**：对比文件公开了可以使用MD5哈希来识别节目信息本身的更新。但这与目标专利的技术特征不同。目标专利的特征I是“通过针对**最新的MD5文件**进行查询”，意指主动向服务器查询某个特定文件（感兴趣文件）最新的MD5值，然后进行比较。而对比文件描述的是对接收到的节目信息本体计算哈希，以判断节目信息是否被更新，并非查询特定内容文件的MD5。<br>**隐含公开判断**：虽然都涉及MD5，但应用对象和目的不同。对比文件未描述任何“查询”动作，其MD5用于验证节目信息完整性，而非用于获取文件版本信息以确定兴趣。因此，无法合理推断该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征J**：还包括：基于将所述文件的最新版本的标识符与先前下载的所述文件的版本的比较来确定在所述服务中发送了所述感兴趣的文件<br>**判断结果：直接公开** | [2] “制御部２３は、既に蓄積しているコンテンツと同一コンテンツに関する番組情報を受信すると、番組情報の差分を検出する。 この場合であれば、**コマーシャルメッセージＣＭ-Ｄのバージョン番号がアップされている点**...が検出される。”<br>（控制部23，当接收到与已存储内容相同内容的节目信息时，检测节目信息的差异。在这种情况下，检测到**商业消息CM-D的版本号已更新**...的点。）<br>[2] “制御部２３は、事前に受信したコンテンツ（オブジェクト）の放送時間・オブジェクトID・URI等を含む，番組情報...と比較し，新たに受信した番組情報に従って蓄積しているコンテンツ（オブジェクト）の更新処理（オブジェクトの追加、削除、更新）を実施する。”<br>（控制部23，将包含预先接收的内容（对象）的广播时间、对象ID、URI等的节目信息...与新接收的节目信息进行比较，根据新接收的节目信息对已存储的内容（对象）进行更新处理（对象的追加、删除、更新）。） | **直接公开判断**：对比文件明确且直接地公开了：终端将新接收的节目信息中对象的版本号（バージョン番号）与先前存储的（即“先前下载的”）该对象的版本号进行比较。如果版本号升级（アップされている），则确定该对象已被更新。这完全符合技术特征J的描述：“基于将文件的最新版本的标识符（版本号）与先前下载的文件的版本（旧版本号）的比较来确定在服务中发送了感兴趣的文件（即需要更新的文件）”。本领域技术人员可以毫无疑义地从对比文件得出该技术方案。 |
| **技术特征K**：其中，所述标识符包括MD5签名<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “制御部２３は、番組情報から作成される**MD5等のハッシュ関数**等を用いて、番組情報の更新を識別することも可能である。”<br>（控制部23，也可以使用从节目信息创建的**MD5等哈希函数**等来识别节目信息的更新。） | **直接公开判断**：对比文件公开了MD5哈希可用于识别“节目信息”的更新。但技术特征K是限定特征J中的“标识符”包括MD5签名，该“标识符”特指“文件的最新版本的标识符”。对比文件公开的版本标识符是“バージョン番号”（版本号，如图4中的Ver.1），并未公开使用MD5签名作为文件版本的标识符。<br>**隐含公开判断**：本领域技术人员公知MD5可用于标识文件内容。对比文件提到了MD5哈希函数，但将其用于节目信息本体，而非用于标识具体内容文件的版本。虽然可以想象用MD5作为文件版本标识符，但对比文件本身没有提供这样的教导或启示。因此，无法合理推断该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征L**：还包括：基于在与先前的会话期间广播的文件相关联的索引和与在当前会话期间广播的文件相关联的索引之间的比较来确定在所述服务中发送了所述感兴趣的文件<br>**判断结果：未直接公开，也未隐含公开** | [2] “番組情報には複数のコンテンツの放送時間、複数のコンテンツを識別するための識別子（オブジェクトID、**セッションID**、MPEG-2 SystemsにおけるPID，コンテンツのURI，コンテンツ放送・視聴・利用可能期間，放送補完期間，性別・年齢・時間・嗜好等視聴者属性等）が記載されている。”<br>（节目信息中记载有多个内容的广播时间、用于识别多个内容的标识符（对象ID、**会话ID**、MPEG-2 Systems中的PID，内容的URI，内容广播/视听/可利用期间，广播补充期间，性别·年龄·时间·嗜好等观众属性等）。） | **直接公开判断**：对比文件公开了节目信息中包含“セッションID”（会话ID）。这可以看作是与会话相关联的索引。然而，对比文件并未描述通过比较“先前的会话”和“当前的会话”的会话来“确定在服务中发送了感兴趣的文件”。对比文件确定文件是否感兴趣（需要更新）的核心机制是基于同一内容（对象）在不同时间点的节目信息中版本号的比较（特征J），而非会话索引的比较。<br>**隐含公开判断**：会话ID可用于区分不同的广播会话。理论上，如果同一组文件在不同的会话中重复广播，会话ID可能不同。但对比文件没有揭示将会话索引的比较作为判断文件是否“感兴趣”（即是否为需要修复的新文件）的依据。其更新判断不依赖于会话是否相同，而依赖于内容版本是否变化。因此，无法合理推断该技术特征被隐含公开。 |
<<<J>>><<<g>>>