好的，我将以资深专利代理师的身份，对您提供的对比文件与目标专利的技术特征进行严谨的比对分析。
首先，确认本次评估的基本信息：
- **对比文件名称**：2009-08-13_JP2009181914A_发明专利_JP2009181914A Surface light emitter of ultraviolet rays, photocatalystic device, and air purification method
- **目标专利名称**：1360用于防污染的具有散射的UV LED波导系统CN110312955B
- **本次调用的模型名称**：通用模型 (未指定具体名称)
以下是根据您的要求创建的特征比对表格及详细分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括波导元件(1000)和被配置为提供UV辐射(11)的光源(10) <br><br> **《直接公开》** | “紫外線面発光体２２は、ＬＥＤユニット３１と、２枚の導光板３２と、反射体３３と、これらを保持するための筐体３４と、ＬＥＤユニット３１に電力を供給するための電源部３５と、を備える。”（对比文件[2]部分） | 对比文件明确公开了作为光源的LED单元（LEDユニット31）和作为波导元件的导光板（導光板32）。对比文件描述了LED单元发出紫外线，该紫外线被导光板传播并出射，这与目标专利中波导元件和光源组合以提供UV辐射的基本结构和工作原理相同。因此，技术特征A被直接公开。 |
| **技术特征B**：其中，所述波导元件(1000)包括辐射透射材料(1005) <br><br> **《直接公开》** | “導光板３２の素材について説明する。図５は、シクロオレフィンポリマーである商品名ゼオノア（登録商標）、環状オレフィンコポリマーである商品名ＴＯＰＡＳ（登録商標）、及びメタクリル酸メチル樹脂（ＰＭＭＡ）について、波長の長さと透過度の関係を示したものである。”（对比文件[2]部分） | 对比文件公开的导光板（導光板32）由环状烯烃聚合物、聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）等材料制成。这些材料是用于传输紫外线的辐射透射材料。导光板本身即由这些辐射透射材料构成，因此技术特征B被直接公开。 |
| **技术特征C**：其中，所述辐射透射材料(1005)对于所述UV辐射是能透射的 <br><br> **《直接公开》** | “図５のグラフに示すように、一般に流通しているＰＭＭＡについては、製造時に添加される紫外線吸収材の影響で４００ｎｍ以下の波長で透過率が大きく落ち込んでいる。一方、環状オレフィンコポリマー、シクロオレフィンポリマーについては４００ｎｍ以下の波長でも透過率があまり変動しない。”（对比文件[2]部分） | 对比文件明确讨论了导光板材料对紫外线的透射特性。通过图5及相关描述，对比文件指出环状烯烃聚合物等材料在400nm以下波长（即UV波段）具有高透射率，并因此选择这些材料来制作导光板。这直接证明了该辐射透射材料对于UV辐射是能透射的。因此，技术特征C被直接公开。 |
| **技术特征D**：其中，所述辐射透射材料(1005)是针对除了所述辐射透射材料(1005)之外的另一组成的相位(1010)的基体材料 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 对比文件公开的导光板（32）由单一材料（如环状烯烃聚合物）均匀构成，其内部不存在“另一组成的相位”。对比文件中的散射/反射结构（如凹状反射部41）是形成在导光板表面的微结构，并非分散在基体材料内部的另一组成相位。因此，技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述相位(1010)在所述基体中能够用作区域(1110) <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 在对比文件中，不存在作为独立“相位”分散在基体材料中的“区域”。其导光板是均匀的，因此技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述区域(1110)具有从350-1200nm的范围中选择的平均粒子半径(r1) <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 由于对比文件未公开如目标专利所定义的“区域”，因此其区域尺寸、浓度等参数（技术特征F、G、H）均未被公开。 |
| **技术特征G**：具有选自所述辐射透射材料(1005)的1*10^4 –1.5*10^8 /mm^3范围的平均区域浓度 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 同上。 |
| **技术特征H**：具有从0.01-0.2的体积百分数的范围中选择的所述区域(1110)的体积分数 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 同上。 |
| **技术特征I**：其中，所述波导元件(1000)具有板状形状 <br><br> **《直接公开》** | “図３に示すように、紫外線面発光体２２は、ＬＥＤユニット３１と、２枚の導光板３２と、導光板３２の下部に配置される反射体３３と、これらを保持するための筐体３４と、ＬＥＤユニット３１に電力を供給するための電源部３５と、を備える。”（对比文件[2]部分，结合图3所示） | 对比文件中的导光板（32）从附图和“板状”的描述可以明确看出其具有板状形状。图3的示意图清晰地展示了导光板作为平板的结构。因此，技术特征I被直接公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述光源(10)至少部分地被嵌入在所述波导元件(1000)中；并且，所述光源(10)和所述波导元件(1000)适于所述UV辐射(11)的至少部分通过所述辐射透射材料(1005)传播以及随后从第一面(1001)和第二面(1002)中的至少一个面发出 <br><br> **《未公开》** | “前記ＬＥＤユニット３１は細長い棒状に形成されるとともに、前記筐体３４の一側の内壁に取り付けられている。そして２枚の導光板３２は、それぞれが一側の端面を前記ＬＥＤユニット３１（ＬＥＤ４０）に対面させるようにして、筐体３４内に並列して配置される。”（对比文件[2]部分） | 对比文件公开了光从LED发出，通过导光板传播并从出射面发出的功能。但是，其公开的LED单元（31）是安装在壳体内壁，导光板（32）的端面与LED单元相对，即光源与波导元件是分立设置的，并未“嵌入”在波导元件内部。因此，技术特征J中关于“光源至少部分地被嵌入在波导元件中”这一关键限定未被公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述辐射透射材料(1005)包括以下中的一种或多种：硅树脂和含氟聚合物 <br><br> **《未公开》** | “導光板３２の素材について説明する。図５は、シクロオレフィンポリマーである商品名ゼオノア（登録商標）、環状オレフィンコポリマーである商品名ＴＯＰＡＳ（登録商標）、及びメタクリル酸メチル樹脂（ＰＭＭＡ）について、波長の長さと透過度の関係を示したものである。”（对比文件[2]部分） | 对比文件明确公开了导光板的具体材料，如环状烯烃聚合物、环状烯烃共聚物、PMMA等，这些材料均不属于目标专利中明确列出的“硅树脂”或“含氟聚合物”。因此，技术特征K未被公开。 |
| **技术特征L**：其中，一个或多个区域(1110)包括体积百分数为至少80％的气体 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 对比文件未公开如目标专利所定义的内部“区域”或“粒子”，因此不存在气体区域，技术特征L未被公开。 |
| **技术特征M**：其中，一个或多个区域(1110)包括体积百分数为至少80％的水 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 对比文件未公开如目标专利所定义的内部“区域”或“粒子”，因此不存在水区域，技术特征M未被公开。 |
| **技术特征N**：其中，一个或多个区域(1110)包括从包含以下项的组中选择的固体粒子：二氧化硅、氧化铝、二氧化钛、氮化硼、氧化镁、硫酸钡、碳酸钙、二氧化锆和氧化锌 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 对比文件未公开如目标专利所定义的内部“区域”或“粒子”，因此不存在固体粒子，技术特征N未被公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述辐射透射材料(1005)和所述相位(1010)具有从0.04-0.8的范围中选择的折射率的绝对差 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 由于对比文件未公开“相位”结构，因此不存在折射率差的问题，技术特征O未被公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述波导元件(1000)具有由从0.5-200mm的范围中选择的第一面(1001)与第二面(1002)之间的距离定义的厚度(h1) <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开具体数值范围。 | 对比文件虽然公开了导光板，但未对其厚度进行任何数值范围的限定或描述，更未提及0.5-200mm这一具体范围。因此，技术特征P未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中，所述辐射透射材料(1005)被配置在所述第一面(1001)与所述第二面(1002)之间；并且，所述辐射透射材料(1005)包括硅树脂 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 对比文件公开的导光板材料不包含硅树脂，因此技术特征Q未被公开。 |
| **技术特征R**：具有以nm为单位的平均粒子半径(r1)和由范围c1=a*(10^b)*(x^d)定义的以/mm^3为单位的平均区域浓度(c1) <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 对比文件未公开如目标专利所定义的“区域”或“粒子”，因此技术特征R、S、T、U、V、W均未被公开。 |
| **技术特征S**：0.5≤a≤4 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 同上。 |
| **技术特征T**：7≤b≤15 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 同上。 |
| **技术特征U**：-3.0≤d≤-1.0 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 同上。 |
| **技术特征V**：x=r1 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 同上。 |
| **技术特征W**：100nm≤r1≤1000nm <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未公开。 | 同上。 |
| **技术特征X**：其中，所述光源(10)具有光轴(O) <br><br> **《直接公开》** | “前記ＬＥＤユニット３１は細長い棒状に形成されるとともに、前記筐体３４の一側の内壁に取り付けられている。そして２枚の導光板３２は、それぞれが一側の端面を前記ＬＥＤユニット３１（ＬＥＤ４０）に対面させるようにして、筐体３４内に並列して配置される。”（对比文件[2]部分） | 对比文件公开的光源为LED（40），LED是典型的具有高度方向性的点光源，其发出的光具有明确的光轴。本领域技术人员公知，LED光源必然具有光轴。因此，技术特征X被直接公开。 |
| **技术特征Y**：其中，所述光源(10)被配置有垂直于所述第一面(1001)和所述第二面(1002)中的一个或多个面的所述光轴(O) <br><br> **《未公开》** | “前記ＬＥＤユニット３１は細長い棒状に形成されるとともに、前記筐体３４の一側の内壁に取り付けられている。そして２枚の導光板３２は、それぞれが一側の端面を前記ＬＥＤユニット３１（ＬＥＤ４０）に対面させるようにして、筐体３４内に並列して配置される。”（对比文件[2]部分，结合图3示意） | 对比文件公开的LED（40）安装在导光板（32）的端部，其光轴必然平行于导光板的出射面（51）和底面，而非垂直于这些面。因此，技术特征Y未被公开。 |
| **技术特征Z**：其中，所述光源(10)被配置为提供UVC辐射 <br><br> **《未公开》** | “図４に示すように、本実施形態のＬＥＤユニット３１では、酸化チタンを励起させるため、紫外線強度が最も高いピーク波長が３８０ｎｍ近傍になる紫外線を照射するＬＥＤ４０を用いている。”（对比文件[2]部分） | 对比文件明确公开其LED的峰值波长在380nm附近，该波长属于UVA波段（315-400nm），而非UVC波段（100-280nm）。因此，技术特征Z未被公开。 |
### 结论代码
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征A、B、C、I、X。未发现任何技术特征被隐含公开。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<I>>><<<X>>>