对比文件名称：2015-03-23_None_发明专利_JPWO2013031744A1 血流性状診断のためのシステム、その方法及びコンピュータソフトウエアプログラム
目标专利名称：1361脉管内损害的自动识别和分类CN106999076B
本次调用的模型名称：未指定
以下是对比文件与目标专利权利要求的特征比对表格。技术特征的划分严格按目标专利权利要求给出的划分执行，公开性判断包括直接公开和隐含公开（隐含公开标准宽松，只要对比文件有可能公开即判定隐含公开）。表格中第一栏记录技术特征描述及公开性判断结果，第二栏记录对比文件原文引用（已翻译为中文并标注段落标号），第三栏记录公开性论述。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译，含段落标号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述系统包括：处理系统(172)，其被配置为 《直接公开》 | 对比文件[0044]：“血流性状诊断・治疗预测服务器3具有与通信网络通信的输入输出接口4、存储器5以及CPU6连接于总线7，程序存储部8连接于该总线7。” [0045]：“……通过CPU6调用并在存储器5上展开执行，从而构成本发明的各构成要素并发挥功能。” | 对比文件明确公开了服务器（相当于处理系统）包括CPU（处理单元），用于执行程序实现各功能，因此直接公开了处理系统。 |
| 技术特征B：获得所述患者的所述脉管系统的图像数据(504) 《直接公开》 | 对比文件[0042]：“作为所述摄像装置1，可以是CT装置、MRI装置、DSA装置等能够获取对象血管部位断层图像的装置，还可以是……能够获取对象血管部位的图像数据的装置。” [0052]步骤S1-1：“输入由摄像装置拍摄的DICOM格式等对象血管部位的摄像图像数据。” | 对比文件公开了从成像装置获取图像数据并输入，因此直接公开了获得图像数据。 |
| 技术特征C：分析所获得的图像数据以通过计算机辅助检测算法来识别来自所述脉管系统的一脉管的脉管名称 《直接公开》 | 对比文件[0058]~[0059]：“步骤S1-11，对各要素自动拉贝灵血管名称。……将等価直径中位数最大的血管确定为主要的血管并拉贝灵。……主要血管的名称20和从该主要血管分支的血管的名称21相互关联地存储，血管形状提取部10的拉贝灵部35参照这些信息作为‘血管拉贝灵模板’，从而自动进行拉贝灵。” | 对比文件公开了通过自动拉贝灵算法（基于血管直径等特征和解剖模板）识别血管名称，属于计算机辅助检测算法，因此直接公开了分析图像数据识别脉管名称。 |
| 技术特征D：获得所述患者的所述脉管的生理测量结果，其中，所获得的生理测量结果包括压力测量结果 《未公开》 | 对比文件[0070]：“流体解析部12基于……三维形状数据，通过有限元法的公知计算，求出对象血管部位中各单位区域的血流流速及压力（状态量33）。” | 对比文件通过CFD模拟计算压力，并非从患者体内实际测量。目标专利的“生理测量结果”在说明书中明确是通过介入设备（如压力导丝）从患者体内获得的测量数据，而对比文件是计算机模拟数据，且未公开任何测量设备或方法。因此，未公开。 |
| 技术特征E：将所获得的生理测量结果与所获得的图像数据(504)共配准，使得所述生理测量结果与所述患者的所述脉管的对应部分相关联 《未公开》 | 对比文件未公开将生理测量结果与图像数据共配准的步骤。虽然CFD模拟的压力结果基于三维形状数据，但这是从同一图像数据派生出的计算数据，而非将两个独立获得的数据集进行配准，且生理测量结果本身未被公开。 | 对比文件没有公开将生理测量结果与图像数据关联的步骤，且其压力数据是通过模拟从同一图像数据派生，而非独立测量后配准。因此，未公开。 |
| 技术特征F：分析共配准的生理测量结果以确定沿着所述脉管的长度(806)的压降 《未公开》 | 对比文件[0074]提及能量损失演算部，但未明确基于共配准的生理测量结果确定压降，且生理测量结果和共配准均未被公开。 | 对比文件没有公开确定压降的步骤，且其前提特征未被公开，因此未公开。 |
| 技术特征G：通过将所述分析的结果与包含损害分类的分类指数进行比较来确定所述患者的所述脉管内的损害的分类(810、820、830)，其中，所述分类依赖于所述生理测量结果和损害长度测量 《未公开》 | 对比文件未公开任何损害分类（如局灶性、弥漫性、多重等），其进行分类的是血流性状（良性/恶性），而非基于压降和长度的损害分类。 | 对比文件没有公开损害分类或分类指数，因此未公开。 |
| 技术特征H：向用户界面(500、180)输出在所述脉管附近有所述脉管名称的所述脉管以及所述损害的所述分类(810、820、830) 《未公开》 | 对比文件[0059]公开了输出血管名称，[0117]公开了输出血流性状判定结果（如乱雜度マップ），但未输出损害分类。 | 对比文件未输出损害分类，因此未公开。 |
| 技术特征I：其中，所述损害的所述分类包括：局灶性损害(810)、弥散性损害(820)和多重损害(830) 《未公开》 | 对比文件未公开这些分类。 | 对比文件未公开任何损害分类，因此未公开。 |
| 技术特征J：其中，所述处理系统(172)还配置为基于医疗保健设施的库存数据库(190)编译多个支架选项 《未公开》 | 对比文件未公开库存数据库或支架选项。 | 对比文件未涉及支架选项，因此未公开。 |
| 技术特征K：基于使用所述用户界面实行的PCI规划自动推荐支架 《未公开》 | 对比文件未公开PCI规划或支架推荐。 | 对比文件未公开，因此未公开。 |
| 技术特征L：其中，所获得的图像数据(504)包括以下中的至少一项：二维血管造影图像、三维血管造影图像或计算机断层摄影血管造影(CTA)图像 《直接公开》 | 对比文件[0042]：“CT装置、MRI装置、DSA装置等”。DSA产生二维血管造影图像，CT可进行三维重建或CTA。 | 对比文件公开的成像装置可以获取这些类型的图像，因此直接公开。 |
| 技术特征M：其中，所获得的生理测量结果包括从至少一个介入设备(130、152)接收的测量结果 《未公开》 | 对比文件未公开介入设备。 | 对比文件没有涉及介入设备，因此未公开。 |
| 技术特征N：所述系统还包括所述至少一个介入设备(130、152) 《未公开》 | 对比文件未公开介入设备。 | 对比文件没有介入设备，因此未公开。 |
| 技术特征O：其中，所述至少一个介入设备(130、152)包括压力感测脉管内设备 《未公开》 | 对比文件未公开压力感测脉管内设备。 | 对比文件没有，因此未公开。 |
| 技术特征P：其中，所述处理系统还被配置为基于所获得的压力测量结果来计算压力比率 《未公开》 | 对比文件[0088]提到“Pressure ratio”作为可选参数，但基于的是CFD计算的压力，而非来自介入设备的压力测量结果。 | 由于压力测量结果未被公开，且计算压力比率的前提特征未公开，因此未公开。 |
| 技术特征Q：其中，所述至少一个介入设备包括流量感测脉管内设备；并且，所获得的生理测量结果包括流量测量结果 《未公开》 | 对比文件未公开流量感测设备。 | 对比文件没有，因此未公开。 |
| 技术特征R：所述系统还包括所述用户界面(500、180) 《直接公开》 | 对比文件[0047]：“在用户终端2上显示的图形用户界面（GUI）17”。 | 对比文件公开了用户界面，因此直接公开。 |
| 技术特征S：其中，所述处理系统被配置为通过将所述分类(810、820、830)的表示(580、590)交叠到所述损害的位置附近的所述脉管的图像上来向所述用户界面(500、180)输出所述损害的所述分类(810、820、830) 《未公开》 | 对比文件[0025]提到“将可能发生菲薄化的位置与所述三维形状模型重叠后进行图形显示输出”，但显示的是血流性状判定结果（如菲薄化位置），而非损害分类。 | 对比文件未公开输出损害分类的表示，因此未公开。 |
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征A、B、C、L、R，未公开其他技术特征（包括直接和隐含）。因此，在回答结尾插入对应的大写英文代码。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<L>>><<<R>>>