对比文件名称：2016-07-07_US2016197514A_发明申请_US20160197514A1 ENERGY MANAGEMENT METHOD OF MULTI-TYPE BATTERY ENERGY STORAGE POWER STATION CONSIDERING CHARGE AND DISCHARGE RATES
目标专利名称：1522电池库控制装置和方法CN113826259B
本次调用的模型名称：大语言模型（通用AI）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| 特征A：在所述电池库中多个电池架被并联连接<br>（隐含公开） | [0019]：“如图1所示，锂电池储能电站包括一个双向变换器和多个锂电池储能机组。”<br>[0007]：“步骤1），实时读取电池储能电站总功率需求值以及电池储能机组的可控状态值、电池额定容量、电荷状态值、最大允许放电功率和最大允许充电功率。” | 对比文件虽未直接出现“并联连接”的表述，但本领域技术人员阅读后可以合理推断：在能量管理方法中，多个电池储能机组共同承担总功率需求，电气上必须并联连接于同一双向变换器或母线才能实现功率的分配与汇合。因此，对比文件隐含公开了技术特征A。 |
| 特征B：电压测量单元，被配置为测量所述多个电池架中的每个电池架的电压<br>（未公开） | 对比文件全文未记载电压测量单元。步骤1中读取的参量不包括电池电压。 | 对比文件的方法依赖于直接读取的电荷状态值（SOC）和最大允许功率，并未涉及电压测量，也没有暗示需要测量电压来计算SOC或进行其他操作。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出电压测量单元。故未公开。 |
| 特征C：第一功率极限计算单元，根据基于每个电池架的电压计算的SOC来计算第一功率极限值<br>（未公开） | 对比文件步骤3计算初始功率命令值（如公式3），该值基于SOC和充放电倍率特征值，但并非功率极限值；最大允许充放电功率作为已知限制值直接读取。 | 目标专利的第一功率极限值是根据SOC确定的每个电池架的功率上限，而对比文件计算的是初始分配功率，且SOC的来源未限定为基于电压。对比文件没有公开“根据基于电压的SOC计算功率极限”这一功能单元。故未公开。 |
| 特征D：容量比率计算单元，基于对应电池架的容量和健康状态SOH来计算每个电池架的容量相对于总容量的容量比率<br>（未公开） | 对比文件步骤1读取电池额定容量，步骤2用额定容量和最大允许功率计算充放电倍率特征值（DRi=Pi_max_dis/Ci_bat），但未计算容量比率或使用SOH。 | 对比文件没有计算每个电池架容量占总容量的比例，没有使用SOH信息，也没有公开容量比率的概念以及相应的计算单元。故未公开。 |
| 特征E：第二功率极限计算单元，通过将每个电池架的第一功率极限值除以用于该电池架的容量比率来计算第二功率极限值<br>（未公开） | 对比文件没有出现第一功率极限值、容量比率以及除法运算。 | 对比文件的方法中没有与“第一功率极限值”“容量比率”及二者相除相对应的任何技术手段，故未公开。 |
| 特征F：电池库功率极限计算单元，使用每个电池架的第二功率极限值来计算电池库功率极限值<br>（未公开） | 对比文件步骤5汇总各机组的功率命令值并输出至电站，但该输出是各机组的分配命令，而非计算电池库整体的功率极限。 | 目标专利的库功率极限是整个电池库的功率上限，而对比文件输出的是各机组应执行的功率值，两者在目的和内容上截然不同。故未公开。 |
| 特征G：进一步包括SOC计算单元<br>（隐含公开） | [0007]：“步骤1），实时读取……电荷状态值（SOC）……” | 对比文件虽然未描述SOC计算单元的具体实现，但方法中SOC作为必要输入被实时读取，本领域技术人员必然知晓：SOC值来源于电池管理系统中的SOC计算单元（无论基于电压、电流积分等方法）。因此，对比文件隐含公开了存在SOC计算单元这一事实。 |
| 特征H：所述SOC计算单元用于基于每个电池架的电压来计算每个电池架的SOC<br>（未公开） | 对比文件没有说明SOC的计算方式。 | 对比文件仅读取SOC值，未限定SOC的计算依据。本领域技术人员无法排除SOC通过其他方式（如安时积分、卡尔曼滤波等）获得，不能唯一地推导出“基于电压计算”。故未公开。 |
| 特征I：其中（连接词）<br>（隐含公开） | 对比文件全文使用逻辑连接词如“when…then…”“if…then…”等表述条件关系。 | 对比文件在叙述方法步骤时广泛采用条件、因果连接，隐含了与“其中”相似的逻辑连接关系。但该特征本身无实质技术内容。 |
| 特征J：每个电池架的SOC是实时地变化的值<br>（隐含公开） | [0007]：“步骤1），实时读取……电荷状态值……” | 对比文件明确要求实时读取SOC值，SOC必然随电池状态实时变化，本领域技术人员能够直接理解该技术特征。故隐含公开。 |
| 特征K：因此（连接词）<br>（隐含公开） | 对比文件中存在因果关系表述，如“因此，需要监测电池充电状态……”（[0004]），以及步骤之间的因果关系。 | 对比文件的方法包含逻辑推导关系，隐含了“因此”所表达的因果连接。该特征本身无实质技术内容。 |
| 特征L：所述库功率极限值也实时地变化<br>（未公开） | 对比文件未定义“库功率极限值”。 | 对比文件没有库功率极限的概念，也没有基于SOC实时变化推导库功率极限变化的任何记载。故未公开。 |
| 特征M：进一步包括温度测量单元<br>（未公开） | 对比文件全文未记载温度测量单元或温度信息。 | 对比文件的方法完全不涉及温度参数或温度测量，故未公开。 |
| 特征N：所述温度测量单元用于测量所述多个电池架中的每个电池架的温度<br>（未公开） | 同上。 | 同上。 |
| 特征O：其中（连接词）<br>（隐含公开） | 对比文件使用“when…”“if…”等连接词表示条件。 | 同特征I。 |
| 特征P：当计算每个电池架的SOC时<br>（未公开） | 对比文件未说明计算SOC的具体时机或条件。 | 对比文件仅读取SOC，未公开SOC是在何种情况下计算的，故不能公开该特征。 |
| 特征Q：使用每个电池架的温度<br>（未公开） | 对比文件未提及温度在SOC计算中的使用。 | 对比文件没有公开任何温度信息，更未公开温度用于SOC计算，故未公开。 |
| 特征R：其中（连接词）<br>（隐含公开） | 同特征I、O。 | 同特征I。 |
| 特征S：所述库功率极限计算单元计算在每个电池架的所述第二功率极限值当中的最小值<br>（未公开） | 对比文件步骤4采用贪婪算法对超过限制的机组进行限幅和重分配，没有求取最小值作为总功率极限。 | 对比文件完全不涉及“取第二功率极限最小值”的步骤或单元，故未公开。 |
| 特征T：作为所述库功率极限值<br>（未公开） | 对比文件没有库功率极限值的概念。 | 同特征L、S，未公开。 |
### 公开性代码输出
根据上述分析，对比文件隐含公开了技术特征A、G、J（以及连接词I、K、O、R，但根据常见实践，这些连接词不视为需要单独代码的技术特征，故不予输出实质性代码）。因此，仅针对具有实质技术内容的隐含公开特征输出小写代码。
<<<a>>><<<g>>><<<j>>>