对比文件的名称：2010-01-28_None_发明专利_JPWO2008038379A1 携帯電話機及びアクセス制御方法
目标专利的名称：268辅助可穿戴身份管理器的方法及设备CN106164920B
本次调用的模型名称：DeepSeek最新版模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：《直接公开》 | 参见图2、图3及说明书第[0065]段：“パーソナル端末PTは、近距離無線部210、操作部220、判定部230、PP及びアクセステーブル記憶部240、ID及びID補足情報記憶部250、認証部260、従サービス提供部270、制御部280を備える。”（个人终端PT具备近距离无线部210、操作部220、判定部230、PP及访问表存储部240、ID及ID补充信息存储部250、认证部260、从服务提供部270、控制部280。） | 对比文件中的个人终端PT（即移动电话）明确包含了用于存储数据（如访问表、ID信息）的存储部（240, 250）。本领域技术人员能够毫无疑义地理解，任何具有处理功能的计算装置必然包含存储器。因此，技术特征A（存储器）被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：《隐含公开》 | 1. 参见说明书第[0045]-[0050]段，描述了SPC（Secure Private Cosm）技术：钥匙终端KT持续向个人终端PT发送ID-K；个人终端PT检查钥匙终端KT是否在一定距离内、ID是否匹配等条件；若满足，则个人终端PT将自己的ID-P发送给服务终端ST，从而激活服务（如车门解锁）。<br>2. 参见说明书第[0070]-[0075]段及图7：个人终端PT存储关联了钥匙终端KT和服务终端ST ID的访问表；当接收到访问表中记载的钥匙终端KT的ID-K时，个人终端PT将自己的ID-P发送给相关联的服务终端ST。 | 对比文件公开了个人终端PT（移动电话）基于是否接收到特定钥匙终端KT（可视为一种可穿戴钥匙单元）的ID信号，来决定是否向服务终端ST转发自身ID以激活服务。这实质上是一种“关联状态”的确定：当可穿戴钥匙单元在附近（即被用户携带/穿戴）时，移动电话与用户（通过钥匙单元代表）处于“关联”状态并转发ID；当钥匙单元不在范围内时，则无法完成此流程。虽然对比文件未使用“是否被穿戴”的表述，而是基于无线信号（距离）进行判断，但本领域技术人员可以合理推断，将钥匙单元设计为可穿戴形式（如手环、戒指、卡片）并基于其无线信号存在与否来判断用户关联，是显而易见的实施方案。因此，技术特征B被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：《直接公开》 | 参见说明书第[0092]-[0094]段：“本例のアクセス制御方法においては、新たにペアリング装置を設置することなく、パーソナル端末PTである携帯電話機をペアリング装置として用いるようにしている。”（在本例的访问控制方法中，不新设置配对装置，而是将作为个人终端PT的移动电话用作配对装置。）以及图6、图7描述的配对（ペアリング）流程，例如步骤ST701（KT与PT配对）、ST702（PT与ST配对）。 | 对比文件明确记载了个人终端PT（移动电话）与钥匙终端KT（可穿戴单元）进行配对（ペアリング），并详细描述了通过存储卡、NFC等方式进行ID注册和关联的配对方法。因此，“使可穿戴身份管理器装置与配对装置配对”这一特征被直接公开。在本对比文件中，个人终端PT（移动电话）充当了配对装置的角色，而钥匙终端KT相当于目标专利中的“可穿戴身份管理器装置”。 |
| **技术特征D**：《直接公开》 | 参见说明书第[0120]段：“パーソナル端末PTは、受信したキー端末KTのID-Kとマッチングしているサービスがあれば、ID-P及びID補足情報をサービス端末STに送る”（个人终端PT，如果存在与接收到的钥匙终端KT的ID-K相匹配的服务，则将ID-P及ID补充信息发送给服务终端ST。）以及整个系统架构（图1，图7）：钥匙终端KT -> 个人终端PT -> 服务终端ST。 | 对比文件中的个人终端PT（移动电话）明确作为钥匙终端KT（可穿戴单元）和服务终端ST（外部装置，如汽车、门禁）之间的中继装置。它接收来自KT的ID，进行条件判断（匹配访问表），然后将自身的ID-P转发给ST，从而辅助完成对ST的访问控制（即用户鉴别）。其功能正是基于钥匙终端KT的持续存在（相当于“被持续穿戴”）而进行中继。因此，技术特征D被直接公开。 |
| **技术特征E**：《隐含公开》 | 参见说明书第[0009]-[0011]段及图8：服务终端ST（汽车）在能够接收钥匙终端KT发送的ID-K期间（即在可通信区域内），功能限制被解除；当从ID-K的接收区域离开时，功能被锁定，变得不可用。 | 对比文件公开了当钥匙终端KT离开服务终端ST的通信范围时，两者之间的功能链接被解除（汽车重新上锁）。将此原理应用于钥匙终端KT与个人终端PT（配对装置）之间的关系，本领域技术人员可以合理推断：如果钥匙终端KT（可穿戴身份管理器）由于被摘下而导致的“穿戴不连续性”，会体现为它与配对装置（个人终端PT）之间的无线连接中断或超出有效范围，从而自然导致两者解配对或关联失效。虽然对比文件没有明确描述因穿戴中断而与移动电话解配对，但基于无线配对系统的基本特性，连接的中断必然导致配对状态的失效，这是隐含的技术内容。因此，技术特征E被隐含公开。 |
| **技术特征F**：《隐含公开》 | 参见说明书第[0045]-[0050]、[0070]-[0075]及[0120]段：个人终端PT在接收到来自钥匙终端KT的ID-K（前提是KT在附近）后，将自身的ID-P发送给服务终端ST。 | 对比文件公开了个人终端PT（配对装置）基于钥匙终端KT是否在可通信范围内（这隐含了KT被用户携带/穿戴），来决定是否向服务终端ST（外部装置）发射鉴别数据（ID-P）。目标专利中“基于是否被穿戴”的判断在对比文件中体现为“基于无线信号是否在有效范围内”，两者在实现用户持续认证的目的和效果上实质相同。本领域技术人员能够理解，对于可穿戴设备，“是否被穿戴”的一种最直接、常见的检测方式就是通过其无线信号的存在与否来判断。因此，技术特征F被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：《直接公开》 | 参见说明书第[0008]段：“キー端末KTは、特定のID（identifier）であるID-Kを、制御対象機器であるサービス端末ST（自動車）に常時送信する。”（钥匙终端KT将特定的ID（标识符）ID-K持续发送到作为控制对象机器的服务终端ST（汽车）。）以及整个系统目的：通过ID的验证来实现对设备（汽车、门等）的访问控制，即用户鉴别。 | 对比文件中，无论是钥匙终端KT发送的ID-K，还是个人终端PT转发的ID-P，都是用于对用户进行鉴别（持ち主認証）以控制设备访问的数据。因此，“用于确定用户鉴别的数据”这一特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：《未公开》 | 对比文件全文未提及监视或收集与可穿戴装置移动相关的运动数据，也未提及利用此类数据辅助配对。 | 对比文件的核心鉴别机制是基于ID信号的接收和访问表的匹配，完全不涉及通过加速计等传感器收集运动数据，更不涉及利用运动数据来辅助配对过程。这是一个区别于对比文件技术方案的显著不同点。因此，技术特征H未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：《未公开》 | 对比文件全文未提及由可穿戴装置经过的路径所构成的数据。 | 同技术特征H，对比文件未涉及任何基于路径的运动数据。因此，技术特征I未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：《直接公开》 | 参见说明书第[0094]-[0100]段及图6：详细描述了通过存储卡、NFC等方式进行钥匙终端KT、个人终端PT和服务终端ST之间的ID注册和关联（ペアリング）的程序。例如步骤ST601-ST605，将各终端的ID在个人终端PT中关联并记录到访问表中。 | 对比文件详细公开了使钥匙终端KT（可穿戴装置）、个人终端PT（移动电话）和服务终端ST相关联的配对程序（关联程序）。该程序的结果（成功在访问表中关联ID）直接决定了后续的访问控制能否执行，即决定了“关联状态”。因此，技术特征J被直接公开。 |
| **技术特征K**：《未公开》 | 对比文件全文未提及从陀螺仪、GPS装置、触敏传感器或麦克风检索传感器数据，也未提及将这些数据作为鉴别数据的一部分。 | 对比文件的鉴别数据仅限于ID及ID补充信息（如属性、有效期），不包含从各类环境或生物传感器获取的数据。因此，技术特征K未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：《隐含公开》 | 参见说明书第[0046]段：“パーソナル端末PTは、ID-Kを発信しているキー端末KTが一定の距離内にあるか否か、…などをチェックする。”（个人终端PT检查正在发送ID-K的钥匙终端KT是否在一定距离内…） | 对比文件通过检查无线信号（如ID-K）的接收强度或是否存在，来推断钥匙终端KT是否在“一定距离内”。虽然未明确使用卡扣、压力、脉搏等具体传感器，但无线信号接收本身可以视为一种“接近传感器”的数据。本领域技术人员可以合理推断，为了实现“推断装置是否被穿戴”这一目的，可以采用包括无线信号检测在内的多种传感器手段。对比文件部分公开了通过一种传感器（无线通信模块）数据来推断可穿戴装置是否在附近（可视为被穿戴）的方案。因此，技术特征L被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征M**：《直接公开》 | 参见说明书第[0119]段及图7步骤ST704：“サービス端末STは、サービスポリシSPに従って、ID-S及びID補足情報をパーソナル端末PTに送信する”（服务终端ST根据服务策略SP，将ID-S及ID补充信息发送给个人终端PT。） | 服务终端ST向个人终端PT发送其ID-S，这可以视为一种鉴别请求的发起或交互的一部分。个人终端PT接收此信息后，会将其与从钥匙终端KT接收的ID-K进行匹配，以决定是否响应。因此，“接收鉴别请求”这一动作被直接公开。 |
| **技术特征N**：《直接公开》 | 参见说明书第[0120]段：“パーソナル端末PTは、…ID-P及びID補足情報をサービス端末STに送る”。 | 个人终端PT在条件满足时，向服务终端ST发送自身的ID-P（及补充信息），该ID-P即作为用户凭证用于获得服务。因此，“提供凭证”被直接公开。 |
| **技术特征O**：《直接公开》 | 参见说明书第[0120]段及整个图7流程：个人终端PT基于从钥匙终端KT接收到ID-K（以及从服务终端ST接收到ID-S）这一上下文，将ID-P发射给服务终端ST。 | 个人终端PT的ID-P（凭证）的发射是基于整个鉴别交互的上下文（即接收到的KT和ST的ID），这实质上就是“基于鉴别请求而发射凭证”。因此，技术特征O被直接公开。 |
| **技术特征P**：《直接公开》 | 同技术特征M的论述。 | 同技术特征M，个人终端PT从服务终端ST接收ID-S（构成鉴别请求的一部分），该特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：《隐含公开》 | 参见说明书第[0057]、[0061]段：个人终端PT的策略（PP）和服务终端ST的策略（SP）中定义了各种解除条件，如距离、费用、其他上下文等。参见说明书第[0152]-[0154]段：访问表中可设置解除条件，如位置、时间、电池余量、移动传感器、付费标志等。 | 对比文件中的“策略”和“解除条件”定义了访问控制所需满足的安全要求，例如特定的距离、付费状态等。这些条件的不同组合实质上对应了不同的安全等级（例如，仅需近距离 vs 需要近距离+已付费）。虽然对比文件未明确使用“安全等级”这一术语，但本领域技术人员能够从这些可配置的策略和条件中，合理推断出系统能够确认与鉴别请求相关的不同严格程度的安全要求。因此，技术特征Q被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征R**：《未公开》 | 对比文件未描述根据一个已确认的、分等级的“安全等级”来动态决定发射何种或是否发射鉴别数据。 | 对比文件中，个人终端PT的决策是二元的：所有条件（策略）满足则发送ID-P，否则不发送。虽然策略条件有多个，但它们是“与”的关系，共同构成一个单一的通过标准，而不是根据一个独立的“安全等级”变量来选择性地发射不同内容或形式的鉴别数据。目标专利中基于安全等级发射数据可能意味着对不同安全等级使用不同的凭证或数据量，这在对比文件中没有对应公开。因此，技术特征R未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<C>>><<<D>>><<<G>>><<<J>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>>
<<<b>>><<<c>>><<<e>>><<<f>>><<<l>>><<<q>>>