**对比文件名称：** 2011-08-24_JP4757262B_发明专利_JP4757262B2 Skin external preparation containing phosphorylated sugar
**目标专利名称：** 1544皮肤屏障功能异常的改善用组合物CN112004516B
**调用的模型名称：** GPT-4（基于当前对话历史与设定）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** “其中，基于”<br>《不公开》 | 对比文件无相关表述。 | 该短语为语法过渡，未构成具体技术方案。对比文件未记载相同或等同的语序，故不公开。 |
| **技术特征B：** “上述化妆料组合物的总重量，上述”<br>《不公开》 | 对比文件无相关表述。 | 同上，仅为过渡用语，无实质技术内容，不公开。 |
| **技术特征C：** “乙酸异戊酯的含量为0.0001重量％至10重量％”<br>《不公开》 | 对比文件全文未出现“乙酸异戊酯”，亦无其含量范围。 | 乙酸异戊酯是目标专利的有效成分之一，对比文件未记载该化合物，更未限定其含量，因此既不直接公开也不隐含公开。 |
| **技术特征D：** “其中，上述组合物具有”<br>《不公开》 | 对比文件无相关短语。 | 过渡用语，不构成技术特征，不公开。 |
| **技术特征E：** “选自由溶液、霜、泡沫、面膜、妆前底乳、精华、液体清洗料、入浴剂、悬浮液、乳浊液、膏、凝胶、露、粉末、皂、含有表面活性剂的清洗剂、油、粉末粉底、乳浊液粉底、蜡粉底、贴剂和喷雾组成的组中的剂型”<br>**《隐含公开》** | 对比文件在“（４．皮膚外用剤）”中记载：<br>“皮膚外用剤の剤形の例としては、軟膏、増粘ゲル系、ローション、油中水型エマルジョン、水中油型エマルジョン、固形状、シート状、パウダー状、ジェル状、ムース状およびスプレー状が挙げられます。”<br>“化粧料の具体的な例としては、化粧水、乳液、クリーム等のスキンケア化粧料、ファンデーション、アイシャドウ、口红、頬紅などの化粧品、頭髪化粧料、エモリエントクリーム、エモリエントローション、クリーム、クリームリンス、コールドクリーム、バニッシングクリーム、ローション、パック剤、ジェル、フェイスパック、石鹸、ボディーソープ、シャンプー、コンディショナー、リンス、洗顔料、シェービングクリーム、ヘアクリーム、ヘアローション、ヘアートリートメント、髪パック、グロス、リップクリーム、ケーキ、などが挙げられます。” | 对比文件明确公开了软膏（膏）、乳浊液（油中水型/水中油型エマルジョン）、悬浮液（乳浊液隐含）、霜（クリーム）、凝胶（ジェル）、露（ローション）、粉末（パウダー状）、皂（石鹸）、含有表面活性剂的清洗剂（洗顔料、ボディーソープ等）、贴剂（シート状）、喷雾（スプレー状）等多种剂型，并涵盖面膜（フェイスパック）、泡沫（ムース状）、溶液（液剤）、油（エモリエントオイル类）、粉底（ファンデーション）等。虽然部分项目如“妆前底乳”“入浴剂”“精华”未直接列名，但本领域技术人员根据皮肤外用剂的常规制备常识，可以合理推断这些剂型均可适用，且对比文件在列举后使用“など”表示不限于此。因此，该剂型选择特征被对比文件部分公开，且可合理推断，属于隐含公开。 |
| **技术特征F：** “其中，所述”<br>《不公开》 | 无相关特定表述。 | 过渡用语，不公开。 |
| **技术特征G：** “促进表皮的分化、促进表皮的更替”<br>**《隐含公开》** | 对比文件记载：“さらに、リン酸化糖の保湿効果により表皮状態が改善し皮膚のターンオーバーが促進され表皮状態が改善される。”（此外，通过磷酸化糖的保湿效果，表皮状态得到改善，促进皮肤的更新（更替），表皮状态得到改善。） | 对比文件直接公开了“促进表皮的更替”。表皮分化是更替过程中的核心环节，促进更替必然涉及分化，本领域技术人员可以合理推断该组合物也能促进表皮分化。因此，对比文件部分公开了该技术特征，其余部分可合理推断，属于隐含公开。 |
| **技术特征H：** “和/或”<br>《不公开》 | 对比文件无此连接词。 | 语法连接用词，不构成技术内容，不公开。 |
| **技术特征I：** “增加表皮的厚度”<br>《不公开》 | 对比文件未明确记载增加表皮厚度。 | 目标专利中增加表皮厚度是通过自噬作用实现的特定效果，对比文件所述保湿、抗皱、改善屏障等功能并未直接或间接指向表皮厚度增加，本领域技术人员无法从对比文件合理推断出该效果，因此不公开。 |
| **技术特征J：** “通过”<br>《不公开》 | 无相关表述。 | 过渡词，不公开。 |
| **技术特征K：** “激活”<br>**《不公开》** （整体判断见特征N） | 对比文件全文无“激活”（活性化/賦活）在自噬语境下的使用。 | 对比文件虽提及“細胞の賦活”（细胞赋活化），但系指一般细胞代谢，未与自噬作用关联。单独“激活”一词不构成技术涵义，结合后续特征整体不公开。 |
| **技术特征L：** “表皮角质形成细胞”<br>**《不公开》** | 对比文件涉及“正常ヒト皮膚繊維芽細胞”（正常皮肤成纤维细胞）及“表皮角化細胞”（表皮角质形成细胞）未直接提及。 | 对比文件研究对象主要为成纤维细胞，未明确以角质形成细胞为作用对象，本领域技术人员不能从对比文件确定其作用于角质形成细胞，故不公开。 |
| **技术特征M：** “的”<br>《不公开》 | 无实质意义。 | 助词，不公开。 |
| **技术特征N：** “自噬作用”<br>《不公开》 | 对比文件全文未出现“自噬作用”、“オートファジー”或等同术语。 | 自噬作用是目标专利的核心机制，对比文件涉及保湿、胶原蛋白产生、皮肤屏障改善等，但全然未涉及自噬途径。因此既不直接公开也不隐含公开。 |
| **技术特征O：** “来实现，”<br>《不公开》 | 无相关表述。 | 过渡短语，不公开。 |
| **技术特征P：** “其特征在于，上述自噬作用”<br>《不公开》 | 对比文件无此表述。 | 过渡用语，不公开。 |
| **技术特征Q：** “独立于”<br>《不公开》 | 无。 | 仅限关系词，不公开。 |
| **技术特征R：** “mTOR(哺乳动物雷帕霉素靶蛋白)途径，”<br>《不公开》 | 对比文件未提及mTOR、雷帕霉素靶蛋白或相关信号通路。 | 目标专利明确限定自噬作用独立于mTOR途径，对比文件无该信号通路的任何记载，故不公开。 |
| **技术特征S：** “其特征在于，上述化妆料组合物”<br>《不公开》 | 无特定对应表述。 | 过渡短语，不公开。 |
| **技术特征T：** “增加”<br>《不公开》 | 无。 | 动词，无实质技术限定。 |
| **技术特征U：** “LC3(轻链3)的量，”<br>《不公开》 | 对比文件未出现LC3、轻链3或相关蛋白。 | LC3是自噬作用标志物，对比文件未涉及自噬相关蛋白的检测或调节，因此不公开。 |
| **技术特征V：** “其中，上述组合物为”<br>《不公开》 | 过渡语。 | 不公开。 |
| **技术特征W：** “营养化妆水剂型，”<br>**《直接公开》** | 对比文件实施例20-22中多次出现：“次の処方に従い、常法により化粧水を製造した。”（按照以下处方，通过常规方法制造化妆水）。 | 对比文件明确公开了“化妆水”（化粧水）这一剂型，且该化妆水含有多种功效成分（如磷酸化糖、保湿剂等），具有保湿、抗皱、改善皮肤状态等营养功能，与目标专利的“营养化妆水”实质上一一对应（营养化妆水是化妆水的常规子类）。因此本领域技术人员可以毫无疑义地认定对比文件公开了营养化妆水剂型，属于直接公开。 |
---
### 公开性代码总结
根据以上分析，对比文件直接公开的技术特征有：**W**；隐含公开的技术特征有：**E、G**。其他技术特征未被公开。
**结尾代码输出：**
<<<W>>>
<<<e>>>
<<<g>>>