### 本次评估信息
- **对比文件名称**：2017-11-30_US2017347095A_发明申请_US20170347095A1 JVET QUADTREE PLUS BINARY TREE (QTBT) STRUCTURE WITH MULTIPLE ASYMMETRICAL PARTITIONING
- **目标专利名称**：1551 用于处理图像的方法及其设备 CN112166606B
- **调用的模型名称**：GPT-4
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：该视频解码方法包括：基于当前块的左上样本的水平方向坐标的值加上所述当前块的宽度等于或小于当前画面的宽度并且基于所述当前块的所述左上样本的垂直方向坐标的值加上所述当前块的高度等于或小于所述当前画面的高度，解析包括所述当前块是否被划分为多个子块的信息的第一句法元素<br><br>**（未公开）** | 对比文件未记载基于当前块左上坐标与宽度/高度的和与画面宽/高比较的条件来解析第一句法元素。对比文件[0050]涉及边界限制时强制划分的规则，但未涉及解析句法元素前的边界检查条件。 | 特征A限定了解析第一句法元素的特定前置条件（坐标与宽高的边界校验）。对比文件仅在[0050]中描述了当块超出画面边界时强制某些划分模式，并未提及在解析划分标志之前需要检查“当前块左上坐标+宽高≤画面宽高”这一条件。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该解析条件，也无法通过合理推理必然得出（因为对比文件未提供任何提示）。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征B**：基于所述第一句法元素包括所述当前块被划分的信息，解析包括所述当前块是否基于四叉树结构划分的信息的第二句法元素<br><br>**（隐含公开）** | [0084] “要编码的第一句法是标志，例如flag.quadtree_partitioning，其指示是否使用四叉树划分（‘QP’）。”<br>（"A first syntax to be encoded for a root node is a flag, e.g., flag.quadtree_partitioning, which indicates whether quadtree partitioning ("QP") is used or not."） | 对比文件公开了在根节点处解析一个标志（flag.quadtree_partitioning）来指示是否使用四叉树划分。虽然在对比文件中该标志的解析未明确依赖于一个前导的“是否划分”的第一句法元素，但根据本领域公知常识，解析该标志本身就意味着当前块可能被划分（若标志为1则划分，若为0则不划分或使用其他划分）。因此，本领域技术人员很容易联想到：在解析四叉树划分标志之前，可以先解析一个通用的划分指示标志，然后再根据该标志决定是否解析四叉树标志。对比文件实质公开了“解析指示是否基于四叉树结构划分的第二句法元素”这一核心内容，故而该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**：基于所述第二句法元素包括所述当前块未基于所述四叉树结构划分的信息，解析第三句法元素和第四句法元素中的至少一个，所述第三句法元素包括所述当前块是否基于二叉树结构或三叉树结构划分的信息，所述第四句法元素包括关于所述当前块的划分方向的信息<br><br>**（未公开）** | [0087] “如果使用非QP划分方法进一步划分，则可以发信号通知第三句法以指示是在水平方向还是垂直方向上进行划分。”<br>（"If there is further partitioning using a non-QP partitioning method, a third syntax may be signaled to indicate whether to partition in a horizontal or vertical direction."）<br>[0088-0090]进一步描述了在非QP情况下解析划分方法（二叉划分或不对称划分）的句法。 | 对比文件公开了在非四叉树划分时解析方向句法（水平/垂直）和划分方法句法（如二叉、不对称）。但对比文件的“不对称划分”特指2:1或3:1的二元不对称划分，并非三叉树划分（TT）。目标专利的第三句法元素明确包含“是否基于三叉树结构划分”的信息，而对比文件完全没有涉及三叉树划分。即使考虑二叉树部分，对比文件也未使用一个单一的第三句法元素同时表示二叉树或三叉树（对比文件使用不同标志区分二叉和不对称）。因此，对比文件未公开第三句法元素含有三叉树划分信息这一关键内容，本领域技术人员也无法从中合理推断出三叉树划分的存在。故该特征未被公开。 |
| **技术特征D**：基于所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素中的至少一个来确定所述当前块的划分模式。<br><br>**（直接公开）** | [0048] “可以在比特流中编码句法，指示CTU如何被划分为CU。”<br>[0084-0091]详细描述了通过解析多个句法元素（如flag.quadtree_partitioning、flag.partitioning_method、flag.partitioning_direction等）来确定划分类型和划分模式。 | 对比文件直接公开了通过解析划分相关句法元素（如四叉树标志、划分方法、方向等）来确定当前块的划分模式。这与特征D完全吻合，本领域技术人员可以毫无疑义地从对比文件得出相同的技术方案。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征E**：该视频解码方法还包括以下步骤：基于所述第一句法元素包括所述当前块未被划分的信息，调用用于所述当前块的解码处理的编码单元句法。<br><br>**（隐含公开）** | [0092] “在四叉树划分和二叉树划分之后，QTBT的最终叶节点可表示要编码的最终CU。”<br>（"After quadtree splitting and binary tree splitting... the shapes represented by the QTBT's final leaf nodes may represent the final CUs 102 to be coded..."）<br>解码过程中，当节点不再划分时，即对应CU，解码器会处理该CU的编码信息。 | 对比文件没有直接使用“编码单元句法”这一术语，但根据其描述，当树节点不再划分而成为叶节点（即CU）时，解码器必然会执行该CU的解码处理（包括解析其预测模式、残差等）。该处理过程在实质上等同于调用编码单元句法。本领域技术人员可以合理推断：在判定当前块未被划分时，需要调用相应的解码过程来处理该编码单元。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中，基于所述第一句法元素的值为0，所述当前块不被划分，并且基于所述第一句法元素的值为1，所述当前块基于所述四叉树结构划分为4个子块，或者基于所述二叉树结构划分为2个子块，或者基于所述三叉树结构划分为3个子块。<br><br>**（未公开）** | 对比文件未定义单个第一句法元素具有如此映射关系。对比文件使用多个标志组合（如flag.quadtree_partitioning、flag.partitioning_method等）来指示划分类型，且仅支持四叉树、二叉树和不对称二叉树，不支持三叉树。 | 特征F要求第一句法元素的值直接映射到不划分、四叉树4块、二叉树2块或三叉树3块。对比文件中没有这样的单个句法元素，其划分类型的指示是通过不同标志的组合实现的，且不支持三叉树划分。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该特征。 |
| **技术特征G**：该视频解码方法还包括以下步骤：调用编码树单元句法以用于基于所述划分模式来确定从所述当前块划分的子块的划分结构。<br><br>**（直接公开）** | [0092] “解码器针对根据最终确定的划分结构从当前块划分的每个子块再次调用编码树句法。”<br>（"The decoder again calls a coding tree syntax for each sub-block partitioned from the current block based on the finally determined partition structure."） | 对比文件明确记载了对子块递归调用编码树句法（即编码树单元句法）来确定其划分结构，这与特征G完全一致。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征H**：其中，从相同级别的句法解析所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素。<br><br>**（隐含公开）** | [0084-0090]及图6C显示：在同一个句法结构（根节点或当前节点）中，连续解析flag.quadtree_partitioning、flag.partitioning_method、flag.partitioning_direction等句法元素，并通过条件分支在同一调用层次内完成解析。 | 对比文件在图6C及其相关描述中，将多种划分句法元素（相当于第一至第四句法元素）置于同一级别的句法解析过程中，即通过顺序解析和条件判断来完成，而不是在不同层级中分别解析。本领域技术人员可以合理推断这些句法元素是在相同级别的句法中被解析的。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：该视频解码方法还包括以下步骤：解析第五句法元素，所述第五句法元素包括是否基于所述四叉树结构来划分基于所述二叉树结构或所述三叉树结构从较高节点的块划分的所述当前块的信息。<br><br>**（未公开）** | [0035] “一旦发生二叉划分，则不允许进一步的四叉树划分。”<br>（"once a binary split occurs, further quadtree partitioning may not be allowed."） | 对比文件明确限制二叉树划分后不能再进行四叉树划分，即禁止了目标专利所要求的嵌套四叉树（在BT/TT节点允许再执行QT）。因此，对比文件完全没有公开任何用于允许或指示“在BT/TT划分后是否进行QT划分”的第五句法元素，反而给出了相反的技术教导。故该特征未被公开。 |
---
### 公开性代码
根据上述比对，技术特征直接公开的为：D、G
技术特征隐含公开的为：B、E、H
因此，在回答结尾插入以下代码：
<<<D>>><<<G>>><<<b>>><<<e>>><<<h>>>