根据您的要求，以下是特征比对的分析与表格。
本次评估的对比文件为：2010-08-19_US2010208827A_发明申请_US20100208827A1 METHODS AND APPARATUS FOR VIDEO ENCODING AND DECODING GEOMETERICALLY PARTITIONED SUPER MACROBLOCKS
目标专利为：1556 根据图像编码系统中的块划分结构的图像解码方法和设备 CN111886861B
本次调用的模型名称：AI语言模型（GPT-4通义风格）
以下为特征比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| 技术特征A：该视频解码方法包括以下步骤。 **《直接公开》** | 对比文件[0104]：“图12示出了根据本发明原理的视频解码示例性方法，整体用附图标记1200表示。” <br> 另见[0065]-[0069]对解码器的描述。 | 对比文件明确公开了一种视频解码方法（如图12方法1200），该方法包括多个步骤，涵盖了解码过程的整体流程。本领域技术人员可以直接且毫无疑义地确定对比文件公开了“视频解码方法”这一上位步骤。 |
| 技术特征B：从比特流中获得针对目标块的分割信息。 **《直接公开》** | 对比文件[0077]：“对于INTER32×32GEO，与较小尺寸的几何分区块一样，需要发送必要的信息来描述分割边。在一个实施例中，分割边可以由一对参数(θ和ρ)确定。” <br> 对比文件[0085]-[0098]描述了信令结构，包括解析 inter32×32geo_flag 等语法元素。 | 对比文件公开了解码器从接收的比特流中解析描述分割边的参数（如角度θ和距离ρ）以及相关标志，从而获得针对块的分割信息。该信息用于确定块如何被几何分割。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征C：基于由所述分割信息指示的分割边界将所述目标块分割成第一子分区和第二子分区。 **《直接公开》** | 对比文件[0009]图1：“图像块的示例性几何分区”显示一条对角线将块划分为两个分区；<br> 对比文件[0010]：“每个块像素(x,y)分类如下：如果f(x,y)>0则为分区0，如果f(x,y)=0则为线边界，如果f(x,y)<0则为分区1”。 | 对比文件通过几何函数f(x,y)=x cosθ+y sinθ-ρ定义的分割边界将块划分为两个分区（分区0和分区1），这与目标专利中基于分割边界将目标块分割成第一子分区和第二子分区完全相同。特征被直接公开。 |
| 技术特征D：基于针对所述目标块的分割信息来推导所述第一子分区的第一运动信息候选列表和所述第二子分区的第二运动信息候选列表。 **《隐含公开》** | 对比文件[0078]：“对于超级宏块上几何分区编码模式的运动矢量预测，可以使用类似INTER16×16GEO的方法。即，分区中的运动矢量从每个分区的可用4×4子块运动邻居预测，并且对于每个列表（list）取决于分区的形状。” | 虽然对比文件没有使用“运动信息候选列表”这一术语，但其明确教导了根据分区形状从邻近4×4子块推导每个分区的运动矢量预测。结合MPEG-4 AVC标准的知识，本领域技术人员必然知晓这种预测机制通常基于候选列表（如合并候选列表或MVP候选列表）实现。由于两个分区的形状不同，其可用的邻居位置也不同，从而推理出每个分区会对应不同的候选列表。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征E：基于所述第一运动信息候选列表执行所述第一子分区的帧间预测。 **《直接公开》** | 对比文件[0016]：“块的预测补偿可以如下表述：Î=Ît′({right arrow over (x)}-MV1)·MASKP0(x,y)+Ît″({right arrow over (x)}-MV2)·MASKP1(x,y)”。<br> 对比文件[0077]：“对于每个分区，编码适当的预测器。即，对于P帧，编码两个运动矢量（每个分区一个）”。 | 对比文件明确描述了基于运动矢量（从候选列表中选出或编码得到）对每个分区执行运动补偿预测（帧间预测）。第一子分区的帧间预测通过其运动矢量MV1实现。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征F：基于所述第二运动信息候选列表执行所述第二子分区的帧间预测。 **《直接公开》** | 同上，对比文件[0016]和[0077]同样适用于第二子分区（分区P1），运动补偿涉及MV2。 | 与特征E类似，对比文件教导了对第二子分区进行相同的运动补偿预测。直接公开。 |
| 技术特征G：其中，所述第一子分区和所述第二子分区是非矩形分区。 **《直接公开》** | 对比文件[0009]图1示例性地示出了通过对角线分割将块分成两个三角形分区，图2也示出了非矩形分区。 | 几何分区的本质就是产生非矩形（如三角形）的子块。对比文件的图1和图2明确展示非矩形分区。特征被直接公开。 |
| 技术特征H：其中，所述分割信息包括关于所述分割边界的角度和所述分割边界与所述目标块的中心之间的距离的信息。 **《直接公开》** | 对比文件[0010]：“f(x,y)=x cosθ+y sinθ-ρ，其中ρ,θ分别表示从原点到边界线f(x,y)的正交距离，以及正交方向与水平坐标轴x的夹角。” <br> 对比文件[0013]：“ρ: ρ∈[0,2 MBSize/2) 且 ρ⊂{0, Δρ, 2·Δρ, 3·Δρ, …}, θ: {若ρ=0 θ∈[0,180)否则θ∈[0,360) 且 θ⊂{0, Δθ, 2·Δθ, 3·Δθ, …}”。 | 对比文件使用参数θ（角度）和ρ（距离）来定义分割边界。ρ表示从原点到边界线的距离，在实践中通常将块中心设为原点，因此ρ即为中心到边界的距离。这与目标专利完全一致。特征被直接公开。 |
| 技术特征I：其中，通过基于关于所述分割边界的角度和所述分割边界与所述目标块的中心之间的距离的信息而推导出的所述分割边界，所述目标块被分割成所述第一子分区和所述第二子分区。 **《直接公开》** | 对比文件[0010]及[0011]结合使用θ和ρ确定边界，并按[0010]中的公式对每个像素进行分类，从而得到两个分区。 | 对比文件明确使用角度和距离参数推导分割边界，并依据该边界将块分割成两个分区。特征被直接公开。 |
| 技术特征J：其中，基于所述第二子分区的右高度为RH、所述目标块的大小为N×N、所述目标块的左上样本位置的x分量为0并且所述左上样本位置的y分量为0 **《未公开》** | 对比文件全文未提及“右高度”、“N×N目标块大小”、“左上样本位置(0,0)”等用于定义特定坐标量化关系的参数。 | 目标专利中的这一特征是为其定义的六种几何分割类型中的特定情况所设的具体条件。对比文件虽然公开了一般几何分割定义，但并未公开这种基于子块尺寸坐标的具体前提条件。因此，该特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征K：所述第二运动信息候选列表包括指示第一空间邻近块的运动信息的第一空间候选和指示第二空间邻近块的运动信息的第二空间候选中的至少一个 **《未公开》** | 对比文件[0078]提及运动矢量从分区的4x4子块运动邻居预测，但并未指定任何特定的空间邻近块标识，更未公开“第一空间候选”、“第二空间候选”的明确概念。 | 对比文件未公开运动信息候选列表的具体构成，尤其未限定必须包含空间候选的特定位置或编号。虽然提到使用邻居运动信息，但这无法直接或必然得出特征K限定的内容。未公开。 |
| 技术特征L：所述第一空间邻近块的位置为(N，N‑1‑RH) **《未公开》** | 对比文件未出现该坐标表达式。 | 特征L给出了极小精确的坐标位置，对比文件没有公开任何类似的计算公式或坐标值。该特征未公开。 |
| 技术特征M：所述第二空间邻近块的位置为(N‑1，N‑1‑RH) **《未公开》** | 对比文件未出现该坐标表达式。 | 同特征L，对比文件无此公开内容。未公开。 |
| 技术特征N：其中，基于所述分割边界与所述目标块的上边界和左边界交叉、所述第一子分区的上宽度为UW、所述第一子分区的左高度为LH、所述目标块的左上样本位置的x分量为0并且所述左上样本位置的y分量为0 **《未公开》** | 对比文件未涉及“分割边界与上边界和左边界交叉”这种特定定义，也未出现“上宽度UW”、“左高度LH”等参量。 | 目标专利描述的是六种分割类型中的第一种情况，对比文件虽然公开了一般几何分割，但未将这些具体几何关系与子参数关联并用于运动候选推导。未公开。 |
| 技术特征O：所述第一运动信息候选列表包括指示第一空间邻近块的运动信息的第一空间候选、指示第二空间邻近块的运动信息的第二空间候选、指示第三空间邻近块的运动信息的第三空间候选、指示第四空间邻近块的运动信息的第四空间候选以及指示同位图片中的时间邻近块的运动信息的时间候选中的至少一个 **《未公开》** | 对比文件[0078]仅提“可用的4x4子块运动邻居”，未列出多个空间候选和时间候选的组合。 | 对比文件未公开涉及四个空间候选加一个时间候选的独特列表结构。未公开。 |
| 技术特征P：所述第一空间邻近块的位置为(‑1，LH) **《未公开》** | 对比文件未出现该坐标。 | 无公开。 |
| 技术特征Q：所述第二空间邻近块的位置为(‑1，LH‑1) **《未公开》** | 对比文件未出现该坐标。 | 无公开。 |
| 技术特征R：所述第三空间邻近块的位置为(UW，‑1) **《未公开》** | 对比文件未出现该坐标。 | 无公开。 |
| 技术特征S：所述第四空间邻近块的位置为(UW‑1，‑1) **《未公开》** | 对比文件未出现该坐标。 | 无公开。 |
| 技术特征T：所述时间邻近块的位置为(0,LH‑1) **《未公开》** | 对比文件未提及时间邻近块的具体位置，也未涉及(0,LH-1)。 | 对比文件虽可能含有时间预测概念（如基于AVC），但未公开该特定的时间候选位置公式。未公开。 |
| 技术特征U：其中，基于所述分割边界与所述目标块的右边界和下边界交叉、所述第一子分区的下宽度为DW、所述第一子分区的左高度为LH、所述目标块的左上样本位置的x分量为0并且所述左上样本位置的y分量为0 **《未公开》** | 对比文件未涉及分割边界与右下边界交叉的具体描述及相关参数。 | 属于另一种特定分割类型，对比文件未公开。未公开。 |
| 技术特征V：时间邻近块的位置为(DW‑1，LH‑1) **《未公开》** | 对比文件未出现该坐标。 | 无公开。 |
| 技术特征W：其中，基于所述分割边界与所述目标块的右边界和下边界交叉、所述第二子分区的下宽度为DW、所述第二子分区的右高度为RH，所述目标块的大小为N×N、所述目标块的左上样本位置的x分量为0并且所述左上样本位置的y分量为0 **《未公开》** | 对比文件未公开。 | 未公开。 |
| 技术特征X：所述第二运动信息候选列表包括指示第三空间邻近块的运动信息的第三空间候选和指示第四空间邻近块的运动信息的第四空间候选中的至少一个 **《未公开》** | 对比文件未涉及此种空间候选的区分。 | 未公开。 |
| 技术特征Y：所述第三空间邻近块的位置为(N‑1‑DW,N) **《未公开》** | 对比文件未公开该坐标。 | 未公开。 |
| 技术特征Z：所述第四空间邻近块的位置为(N‑1‑DW,N‑1) **《未公开》** | 对比文件未公开该坐标。 | 未公开。 |
**结论**
对比文件直接公开了技术特征A、B、C、E、F、G、H、I；隐含公开了技术特征D；其余技术特征J~Z未被对比文件直接或隐含公开。
根据输出格式要求，对应代码为：
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<d>>>