**对比文件名称**：2017-03-30_US2017094313A_发明申请_US20170094313A1 NON-SEPARABLE SECONDARY TRANSFORM FOR VIDEO CODING
**目标专利名称**：基于变换的图像编码方法及其装置（CN114747221B）
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-Chat
以下为特征比对表格和公开性判断。表格第一栏为技术特征描述及公开性判断，第二栏为对比文件原文引用（已翻译为中文），第三栏为公开性论述。判断标准：直接公开指对比文件毫无疑义地公开了该技术特征；隐含公开指本领域技术人员可能从对比文件中推理得出，标准非常宽松；未公开指对比文件未给出任何直接或合理的间接教导。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述图像解码方法包括以下步骤<br>**《直接公开》** | [0007]“在一个示例中，本公开描述了一种方法，包括：逆量化第一系数块；对逆量化后的第一系数块的至少一部分施加第一逆变换以生成第二系数块，第一逆变换是非分离变换；对第二系数块施加第二逆变换以生成残差视频块；形成解码视频块。”<br>[0212]“视频解码器30接收编码的视频比特流…熵解码单元270对比特流进行熵解码以生成量化系数。” | 对比文件明确公开了一种视频解码方法，其步骤包括逆量化、逆变换、生成残差块并形成解码块，因此直接公开了图像解码方法包括的一系列步骤。 |
| **技术特征B**：从比特流接收残差信息<br>**《直接公开》** | [0212]“视频解码器30接收编码的视频比特流…熵解码单元270对比特流进行熵解码以生成量化系数、运动向量或帧内预测模式指示符以及其他语法元素。” | 残差信息通常包含量化变换系数。对比文件公开了解码器接收比特流并通过熵解码获得量化变换系数，即接收了残差信息。 |
| **技术特征C**：基于所述残差信息推导当前块的变换系数<br>**《直接公开》** | [0215]“逆量化单元276对提供在比特流中并由熵解码单元270解码的量化变换系数进行逆量化（即反量化）…以产生变换系数。” | 对比文件明确记载了基于量化变换系数（即残差信息）进行逆量化得到变换系数。 |
| **技术特征D**：确定是否解析用于将MTS应用于所述当前块的MTS索引<br>**《直接公开》** | [0107]“在增强型多变换（EMT）中，可以发信号通知一个CU级标志来指示是否只使用常规DCT-2或其他非DCT2类型变换。如果CU级标志被发信号为1，则可以针对当前CU内的每个TU进一步发信号通知一个2位TU级索引，以指示从变换子集中为当前TU使用哪些水平/垂直变换。” | 对比文件公开了解码器需要基于CU级标志的值来确定是否解析TU级索引（即MTS索引），该标志决定索引的存在与否，因此直接公开了“确定是否解析MTS索引”的步骤。 |
| **技术特征E**：通过基于所述MTS索引将所述MTS应用于所述当前块来推导所述当前块的残差样本<br>**《直接公开》** | [0107]“一个2位TU级索引…指示从变换子集中为当前TU使用哪些水平/垂直变换。”<br>[0216]“逆变换单元278应用逆变换，例如逆DCT、逆整数变换或类似逆变换过程，以在像素域中产生残差块。” | 对比文件公开了利用TU级索引（MTS索引）选择变换核，然后应用逆变换（包括一次逆变换）得到残差样本。 |
| **技术特征F**：基于所述残差样本生成重构图片<br>**《直接公开》** | [0096]“视频解码器30可以将预测块与残差块逐像素相加，以再现原始块。”<br>[0217]“视频解码器30形成解码视频块…将来自逆变换单元278的残差块与由运动补偿单元272生成的相应预测块相加。” | 对比文件明确描述了残差块与预测块相加得到重构块，进而组成重构图片。 |
| **技术特征G**：其中确定是否解析所述MTS索引的步骤包括以下步骤<br>**无独立公开（已合并至D）** | 本特征仅为引出后续子步骤的引导语句，不包含具体技术内容。对比文件在[0107]中给出了确定是否解析MTS索引的一般性步骤（基于CU级标志），该步骤已构成“确定是否解析”的基本内容。 | 该特征无实质性限定，其内容被包含在特征D的公开中。 |
| **技术特征H**：确定所述当前块的树类型、所述当前块的分区类型、是否对所述当前块执行LFNST以及是否对所述当前块执行针对所述MTS的清零<br>**未公开** | 对比文件全文未出现“树类型”（双树/单树）、“分区类型”（ISP/SBT）、“针对MTS的清零”等技术概念，也未将这些条件与决定MTS索引解析相关联。 | 对比文件主要关注二次变换（NSST）及EMT的基本信令，完全没有公开根据树类型、分区类型、LFNST执行状态或MTS清零条件来判定是否解析MTS索引的教导。本领域技术人员无法从对比文件中合理推断出该特征。 |
| **技术特征I**：其中基于与应用于所述当前块的LFNST核相关的LFNST索引来确定是否对所述当前块执行LFNST<br>**《直接公开》** | [0148]“在一个示例中，ROT索引0指定不应用二次变换，而ROT索引1~3指定从三个不同ROT中选定的一个变换。”<br>（ROT即本公开中的二次变换，相当于目标专利的LFNST） | 对比文件明确公开了基于二次变换索引（ROT/NSST索引）的值来判断是否应用二次变换：索引为0时不应用，非0时应用特定变换核。直接公开了该特征。 |
| **技术特征J**：其中在编码单元级别语法中发信号通知所述LFNST索引和所述MTS索引；并且在所述编码单元级别语法中在发信号通知所述LFNST索引之后立即发信号通知所述MTS索引<br>**未公开** | [0158]“ROT索引可以在CU级别发信号通知。”<br>[0107]对于EMT索引，其描述为“如果CU级标志为1，则对每个TU发信号通知一个2位TU级索引”，即MTS索引（EMT索引）是在TU级别发信号，而非CU级别。 | 对比文件明确：二次变换索引（LFNST索引）在CU级别，而一次变换选择索引（MTS索引）在TU级别；且未提及两者信令的顺序关系（立即顺序）。因此，对比文件未公开在CU级别同时发信号通知两者且LFNST索引后即刻发MTS索引。 |
| **技术特征K**：其中基于所述当前块的所述树类型不是双树色度并且所述LFNST索引为0时所述MTS索引被解析<br>**未公开** | 对比文件全文未出现“双树色度”或“树类型”相关概念，也未将LFNST索引为0作为解析MTS索引的条件。 | 对比文件未给出任何关于MTS索引解析与树类型及LFNST索引关联的教导或暗示。 |
| **技术特征L**：其中基于所述当前块的宽度和高度当中的较大值小于或等于32时所述MTS索引被解析<br>**未公开** | 对比文件无任何涉及MTS索引解析条件与块大小（宽度/高度较大者≤32）相关的描述。 | 对比文件未公开基于块尺寸限制来决定是否解析MTS索引的技术内容。 |
| **技术特征M**：其中基于所述当前块没有被划分为多个子分区块并且通过划分编码单元来执行变换的子块变换未应用于所述当前块时所述MTS索引被解析<br>**未公开** | 对比文件未出现“子分区块”（ISP）或“子块变换”（SBT）等划分类型，也未将此类划分状态与MTS索引解析相联系。 | 对比文件没有教导在非ISP、非SBT条件下才解析MTS索引。 |
| **技术特征N**：其中确定是否执行针对所述MTS的清零确定在所述当前块的除了在所述当前块中能够存在有效系数的左上的第一区域之外的第二区域中是否存在所述有效系数；并且基于在所述第二区域中不存在所述有效系数时所述MTS索引被解析<br>**未公开** | 对比文件[0191]-[0192]涉及“零化NSST”（zero-out NSST），但那是针对二次变换的系数区域限制，并非针对一次变换（MTS）的清零，也未将其作为MTS索引解析的条件。 | 对比文件未公开与MTS（一次变换）相关的清零条件，也未教导利用该条件来判断是否解析MTS索引。目标专利的特征是针对MTS（一次变换）执行清零后的有效系数检查，对比文件无对应内容。 |
**总结**：对比文件直接公开了技术特征A、B、C、D、E、F、I；其余技术特征G（引导性）、H、J、K、L、M、N未被对比文件直接或隐含公开。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<I>>>