对比文件名称：2018-01-18_US2018020239A_发明申请_US20180020239A1 METHOD AND APPARATUS FOR ENTROPY ENCODING_DECODING A TRANSFORM COEFFICIENT
目标专利名称：1570基于变换的图像编码方法及其装置CN114009023B
模型名称：无（本次调用未提供模型名称，默认为当前系统）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：《直接公开》<br>从比特流中获得残差信息 | [0071]：“编码图像数据通过熵解码器和逆量化器输出为逆量化数据。”<br>[0138]：“根据特定扫描顺序，从接收的比特流中提取关于变换块中具有非零值的最后一个有效变换系数的水平方向位置和垂直方向位置的信息。” | 对比文件明确从比特流中提取编码数据（包括量化变换系数等残差信息），并经过熵解码和逆量化得到变换系数。本特征“从比特流中获得残差信息”与对比文件公开的从比特流获得量化变换系数等残差信息的操作实质相同，均为解码端获取残差数据的步骤，因此直接公开。 |
| 技术特征B：《直接公开》<br>基于所述残差信息来推导当前块的变换系数 | [0071]：“编码图像数据通过熵解码器和逆量化器输出为逆量化数据。”<br>[0074]：“所述残差值通过逆频率变换器被恢复为残差值。”（但为描述完整，引用[0071]更直接）。 | 对比文件中，通过熵解码获得残差信息（量化系数），再经过逆量化（解量化）推导出变换系数。本特征“基于残差信息推导当前块的变换系数”与对比文件公开的从残差信息得到变换系数的过程完全一致，因此直接公开。 |
| 技术特征C：<br>确定在所述当前块的除了位于左上的第一区域之外的第二区域中是否存在有效系数<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件仅涉及最后一个有效系数的位置编码，未提及基于第一区域和第二区域来检查有效系数是否存在，更未涉及与LFNST相关的区域划分。因此未公开。 |
| 技术特征D：<br>基于所述第二区域中不存在所述有效系数，从所述比特流中解析LFNST索引<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件未涉及LFNST索引的概念，也未描述根据特定区域是否存在有效系数来决定是否解析索引。因此未公开。 |
| 技术特征E：<br>通过将基于所述LFNST索引推导出的LFNST矩阵应用于所述第一区域中的所述变换系数来推导修改的变换系数<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件没有关于二次变换（LFNST）、LFNST矩阵或修改的变换系数的任何记载，因此未公开。 |
| 技术特征F：<br>基于所述修改的变换系数的逆一次变换来推导所述当前块的残差样本<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件中虽然存在逆变换得到残差样本的步骤（[0071],[0074]），但其逆变换直接应用于解量化后的变换系数，而非经过二次逆变换的“修改的变换系数”。本特征强调的“修改的变换系数”是LFNST特有的概念，对比文件未公开，因此整体特征未公开。 |
| 技术特征G：《直接公开》<br>基于所述当前块的所述残差样本来生成重构图片 | [0073]：“残差值被加到帧内预测或运动补偿的结果上，以恢复成编码单元。恢复的编码单元经过解块滤波器和循环滤波器，用于解码下一个编码单元或预测下一帧。” | 对比文件公开了利用残差样本生成重构图像的过程（残差与预测相加，再经滤波形成重构帧）。本特征“基于残差样本生成重构图片”与之完全相同，因此直接公开。 |
| 技术特征H：<br>其中，所述第一区域是基于所述当前块的大小而推导的<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件没有基于块大小推导任何与LFNST相关的“第一区域”，也没有定义此类区域与块大小的关系。因此未公开。 |
| 技术特征I：<br>其中，基于所述当前块的大小是4×4或8×8，所述第一区域为从所述当前块的左上角到扫描方向上的第八样本位置；并且中，基于所述当前块的大小不是4×4和8×8，所述第一区域是所述当前块的左上的4×4区域<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件没有针对4×4、8×8或其他大小定义这种特定位置区域，也没有与LFNST输出数据布置相关的任何定义。因此未公开。 |
| 技术特征J：<br>其中，所述扫描方向是对角线扫描方向<br>（未公开） | [0104]：“根据特定扫描顺序，例如之字形扫描顺序。”<br>[0108]：“根据之字形扫描顺序扫描变换系数。” | 对比文件使用的扫描顺序是之字形扫描（zigzag），而目标专利的“对角线扫描”通常指右上到左下方向的斜线扫描（见目标专利图8及其说明）。两者扫描次序不同，且对比文件中的扫描仅用于确定最后一个有效系数位置，而非用于LFNST输出布置，因此未公开。 |
| 技术特征K：<br>其中，基于所述当前块的大小来推导预定数量的所述修改的变换系数<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件没有修改的变换系数的概念，也没有根据块大小推导修改的变换系数数量的记载。因此未公开。 |
| 技术特征L：<br>其中，基于所述当前块的高度和宽度大于或等于8，推导出48个修改的变换系数；并且中，基于所述当前块的宽度和高度为4或更大并且所述当前块的宽度或高度小于8，推导出16个修改的变换系数<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件未涉及任何关于修改的变换系数数量与块大小条件的关联，完全未公开。 |
| 技术特征M：<br>其中，所述48个修改的变换系数被布置在所述当前块的左上8×8区域内的左上4×4区域、右上4×4区域和左下4×4区域中<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件没有关于变换系数空间布置（特别是涉及8×8区域内三个4×4子区域）的任何描述，因此未公开。 |
| 技术特征N：<br>其中，所述16个修改的变换系数被布置在所述当前块的左上4×4区域中<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件没有关于将特定数量修改的变换系数布置在左上4×4区域的记载，因此未公开。 |
| 技术特征O：<br>其中，根据所述当前块的帧内预测模式在垂直方向或水平方向上布置所述48个修改的变换系数和所述16个修改的变换系数<br>（未公开） | 无相关公开内容。 | 对比文件没有涉及根据帧内预测模式选择布置方向（垂直或水平）的内容，也未涉及任何与修改的变换系数布置相关的技术，因此未公开。 |
<<<A>>> <<<B>>> <<<G>>>