**对比文件名称**：2008-03-04_KR100810413B_发明授权_KR100810413B1 표면 보호 필름용 점착 조성물 및 이를 이용한 표면 보호필름
**目标专利名称**：1607光学膜、光学膜制造方法和有机发光电子器件制造方法CN111247657B
**本次调用的模型名称**：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：《直接公开》<br>包括基础层，所述基础层包括基础膜以及各自设置在所述基础膜的两个表面上的第一抗静电层和第二抗静电层 | [60]：“在基材膜(20)和粘合剂层(40)之间可以形成第一附加涂层(30)，其含有导电性微粒ATO（锑掺杂氧化锡），起到抗静电作用。”<br>[64]：“基材膜(20)的外侧面可以形成第二附加涂层(10)，其含有导电聚合物，起到抗静电作用。”<br>图1示意了基材膜(20)内侧面有第一附加涂层(30)，外侧面有第二附加涂层(10)。 | 对比文件明确公开了基材膜的两个表面分别设置有功能性涂层（内侧第一附加涂层、外侧第二附加涂层），两者均具有抗静电功能，相当于目标专利中基础膜两个表面上设置的第一抗静电层和第二抗静电层。该结构完全相同，且作用均为抑制静电产生，因此直接公开。 |
| 技术特征B：《未公开》<br>保护层，所述保护层包括保护膜、各自设置在所述保护膜的两个表面上的第三抗静电层和第四抗静电层、以及设置在所述第三抗静电层的与面对所述保护膜的表面相反的表面上的离型层 | 对比文件全文未记载保护膜及其两侧抗静电层的结构，也未记载在离型层之外另设保护层的技术方案。 | 对比文件的层结构仅由基材膜、可选附加涂层、粘合剂层和离型膜组成，不存在独立于基材膜的保护膜，也不存在保护膜两侧的抗静电层。本领域技术人员无法从对比文件获得关于“保护层”的教导，因此未公开。 |
| 技术特征C：《未公开》<br>其中所述基础层和所述保护层通过粘合剂层粘结，使得所述第二抗静电层和所述离型层彼此面对 | 对比文件无保护层，亦无基础层与保护层粘结的对应描述。 | 由于对比文件未公开保护层，该特征中基础层与保护层通过粘合剂层粘结、且第二抗静电层与离型层相对的结构完全缺失，因此未公开。 |
| 技术特征D：《隐含公开》<br>所述粘合剂层的与所述离型层接触的表面的表面电阻大于或等于10^9 Ω/sq且小于或等于5×10^12 Ω/sq | 表4（比较例3）表面电阻：10^10 Ω。<br>测量方法（[105]）：按ASTM-D257测量表面电阻。 | 对比文件比较例3公开了粘合剂层表面电阻为10^10 Ω，该数值完全落入目标专利限定的10^9~5×10^12 Ω/sq范围内。尽管比较例3通过添加抗静电剂实现，但数值本身已被明确记载，本领域技术人员可以合理获得该范围，因此隐含公开。 |
| 技术特征E：《未公开》<br>所述粘合剂层在100kHz下的相对介电常数为3.5或更大；并且所述粘合剂层对于玻璃的润湿时间为1秒至6秒 | 对比文件全文未提及相对介电常数或润湿时间。 | 无任何相关内容，因此未公开。 |
| 技术特征F：《直接公开》<br>其中所述粘合剂层的厚度大于或等于10μm且小于或等于200μm | [29]：“所述粘合组合物的涂层厚度优选为10至50μm。”<br>[58]：“涂布量为10~50μm，优选25μm。” | 对比文件明确记载粘合剂层厚度为10~50μm，该范围完全包含在目标专利要求保护的10~200μm之内。本领域技术人员能够毫无疑义地确定该厚度特征被公开，因此直接公开。 |
| 技术特征G：《未公开》<br>其中所述粘合剂层的金属离子含量为50ppm或更小 | 对比文件粘合剂层中含有离子络合物抗静电剂（例如锂盐），必然引入大量金属离子，且未提及50ppm限值。 | 对比文件未公开粘合剂层金属离子含量≤50ppm的特征，相反其抗静电剂方案会导致金属离子含量远高于该限值，因此未公开。 |
| 技术特征H：《直接公开》<br>其中所述粘合剂层为非有机硅系粘合剂层 | [54]：“所述主剂使用丙烯酸系树脂（例如丁基丙烯酸酯、EMMA、EEA、EMA等）。” | 丙烯酸系树脂明确不属于有机硅系粘合剂。对比文件使用的粘合剂类型与目标专利要求的“非有机硅系”完全一致，因此直接公开。 |
| 技术特征I：《隐含公开》<br>其中在180°的剥离角和0.3m/分钟的剥离速率下测量的所述粘合剂层对于玻璃的剥离强度大于或等于0.5gf/英寸且小于或等于15gf/英寸 | [107]：“粘着力测量条件：180°剥离角，剥离速度300mm/min（0.3m/min）。”<br>表3显示粘着力为6~7gf（通常为gf/25mm）。换算为gf/英寸约6.1~7.1 gf/英寸。 | 对比文件公开了在相同剥离角度和速率下从SUS板测得的剥离强度数值（约6~7 gf/英寸），该数值完全落在目标专利的0.5~15 gf/英寸范围内。虽然被粘物不同（SUS板 vs 玻璃），但本领域技术人员根据经验可以合理推断使用同样粘合剂对玻璃的剥离强度亦会落在此范围内，因此隐含公开。 |
根据上述分析，技术特征A、F、H被对比文件直接公开，技术特征D、I被对比文件隐含公开，其他技术特征未公开。
<<<A>>><<<F>>><<<H>>><<<d>>><<<i>>>