对比文件的名称：2013-04-17_CN102231830B_发明授权_CN102231830B 用于上下文算术编解码的运算单元
目标专利的名称：1612基于高频归零确定变换系数扫描顺序的方法及其设备CN111587575B
本次调用的模型名称：无指定（AI辅助分析模型）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：该图像解码方法包括以下步骤<br>《隐含公开》 | 对比文件[0084]：“CABAC解码控制模块用于控制整个CABAC解码，由一个有限状态机来实现。”以及[0084]-[0088]描述的CABAC解码控制模块工作流程（步骤一至三）。 | 对比文件虽以设备形式呈现，但其详细公开的解码控制模块工作流程（例如[0084]的状态机步骤）实质反映了解码过程的各个阶段。本领域技术人员结合视频解码系统的背景（[0001]“视频解码系统领域”），能够合理推断出该设备必然执行对应的图像解码方法步骤，因此隐含公开了方法步骤这一上位概念。 |
| **技术特征B**：接收包括残差信息的比特流<br>《隐含公开》 | 对比文件[0002]：“熵编码器的功能是将每个宏块中所有的语法元素的值按照一定的顺序编码到码流中。”<br>[0095]：“如果语法元素为……coded_block_flag、significant_coeff_flag、last_significant_coeff_flag、coeff_abs_level_minus1和coeff_sign_flag，则会调用残差解码控制子模块。” | 对比文件指出码流包含各类语法元素，并明确列出残差相关语法元素由专用子模块处理。本领域技术人员可以合理推断：在解码过程中，CABAC解码器必然从接收到的比特流中提取包含残差信息（如上述语法元素）的输入数据，从而隐含公开了“接收包括残差信息的比特流”。 |
| **技术特征C**：基于所述残差信息，推导当前块的变换系数<br>《隐含公开》 | 对比文件[0097]：“和残差相关的语法元素……由一个残差解码控制模块在整体上来对它们的解码进行控制，该模块的工作流程如图6所示。”<br>图6流程（[0098]）步骤二：解码significant_coeff_flag和last_significant_coeff_flag；步骤三：解码coeff_abs_level_minus1和coeff_sign_flag。 | 对比文件公开了通过残差解码控制模块对残差语法元素进行解码，从而获得残差系数（即量化后的变换系数）。在视频编码中，这些语法元素的值直接对应变换系数的位置和幅值。因此，本领域技术人员能够合理推出：基于解码得到的残差信息（语法元素值）可以推导出当前块的变换系数（残差系数），隐含公开了该步骤。 |
| **技术特征D**：基于逆变换从所述变换系数推导所述当前块的残差样本<br>未公开 | 对比文件未涉及逆变换操作或相关描述。 | 对比文件仅专注于CABAC算术解码至语法元素值，未提及逆变换过程（IDCT/IDST等）及如何从变换系数得到空域残差样本。即使宽松判断，对比文件中也无任何暗示或基础，故不公开。 |
| **技术特征E**：基于所述当前块的所述残差样本生成重构图片<br>未公开 | 对比文件未涉及重构图片的生成过程。 | 对比文件仅描述到残差系数的获取，没有涉及残差样本重构、与预测信号叠加等后续图像重建步骤，因此不公开。 |
| **技术特征F**：所述当前块包括高频置零区域和低频变换系数区域<br>未公开 | 对比文件全文未提及高频置零、频率区域划分或类似概念。 | 对比文件针对H.264的CABAC解码，完全未涉及VVC等标准中的高频归零技术，无任何关于当前块包含高频置零区域和低频变换系数区域的记载，不公开。 |
| **技术特征G**：所述低频变换系数区域包括至少一个有效变换系数<br>未公开 | 对比文件虽涉及significant_coeff_flag（[0097]），但无低频区域的定义。 | 对比文件中“有效系数”是判断单个系数是否为零，而非基于频率区域划分。且无低频变换系数区域与特征F相关联的技术内容，故不公开。 |
| **技术特征H**：所述高频置零区域是所述当前块中的所述低频变换系数区域之外的区域<br>未公开 | 对比文件无相关区域定义。 | 同特征F、G，对比文件完全没有高频置零和区域外延的概念，不公开。 |
| **技术特征I**：所述残差信息包括与所述当前块的最后有效系数的位置的x分量有关的last_sig_coeff_x_prefix语法元素<br>未公开 | 对比文件[0097]提及“last_significant_coeff_flag”，但该语法元素是标志，并非目标专利中的last_sig_coeff_x_prefix（表示位置x分量的前缀）。 | 对比文件仅涉及H.264的last_significant_coeff_flag（二进制标志），而目标专利的last_sig_coeff_x_prefix是VVC中用于表示最后有效系数列位置的前缀语法元素，二者名称、含义、功能均不同，不公开。 |
| **技术特征J**：所述last_sig_coeff_x_prefix语法元素是基于截断莱斯二值化的<br>未公开 | 对比文件[0071]-[0075]列出了多种二值化方式：一元、截尾一元、指数哥伦布、固定长度，但未提及截断莱斯二值化，更未关联至last_sig_coeff_x_prefix。 | 对比文件没有公开对于last_sig_coeff_x_prefix使用截断莱斯二值化，且其列举的二值化方案中无截断莱斯码，故不公开。 |
| **技术特征K**：基于所述当前块的宽度等于64，所述低频变换系数区域的宽度被确定为32<br>未公开 | 对比文件未涉及块宽度与区域宽度的确定关系。 | 对比文件无任何关于块尺寸64及对应低频区域宽度32的描述，属于目标专利对高频归零的特定设计，不公开。 |
| **技术特征L**：所述last_sig_coeff_x_prefix语法元素的码字的最大长度基于所述低频变换系数区域的所述宽度而被确定为9<br>未公开 | 对比文件无此内容。 | 对比文件未讨论码字最大长度的确定与低频区域宽度的关系，不公开。 |
| **技术特征M**：在所述低频变换系数区域内基于对角线方向来执行变换系数子块扫描；并且对于所述当前块，位于所述低频变换系数区域外部的子块的编码子块标志不被包括在所述残差信息中<br>未公开 | 对比文件未涉及子块扫描方向或编码子块标志（coded_sub_block_flag）的处理。 | 对比文件未公开对角线扫描方式，也无关于低频区域外部子块省略编码子块标志的信令设计，不公开。 |
| **技术特征N**：基于宽度为64的所述当前块<br>未公开 | 对比文件未提及当前块宽度为64。 | 同特征K，不公开。 |
| **技术特征O**：对于值为24到31之一的所述最后有效系数的位置的x分量<br>未公开 | 对比文件未定义或暗示该值范围。 | 对比文件无last_sig_coeff_x_prefix的具体码字表，更无对应值范围24-31的描述，不公开。 |
| **技术特征P**：所述last_sig_coeff_x_prefix语法元素的码字为“111111111”<br>未公开 | 对比文件未出现该码字。 | 对比文件无任何与bin串111111111相关的记载，不公开。 |
---
根据上述分析，对比文件隐含公开了技术特征A、B、C。因此，在回答结尾插入对应的小写英文代码：
<<<a>>><<<b>>><<<c>>>