**对比文件**：2015-11-12_US2015327119A_发明申请_US20150327119A1 METHOD AND APPARATUS FOR PERFORMING EFFECTIVE FEEDBACK IN WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM SUPPORTING MULTIPLE ANTENNAS
**目标专利**：在无线通信系统中发送_接收信道状态信息的方法及其装置CN109565323B
**模型名称**：GPT-4
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI‑RS) **未公开** | 段落[0097]：“UE可从eNB接收下行参考信号(DL RS)，并通过接收到的DL RS识别信道状态。在这种情况下，RS可以是在传统3GPP LTE系统中定义的公共参考信号(CRS)，也可以是在具有扩展天线结构的系统（例如3GPP LTE‑A系统）中定义的信道状态信息参考信号(CSI‑RS)。” | 对比文件仅笼统提及通过多个天线端口接收CSI‑RS，但完全没有涉及天线端口按“第一维度（如水平）和第二维度（如垂直）”排列的二维阵列结构，也未给出任何关于二维天线布局的教导或暗示。目标专利的二维天线阵列是后续线性组合码本的基础，对比文件无法直接或隐含公开该特征。 |
| **技术特征B**：将所述CSI报告给所述BS **直接公开** | 段落[0150]：“接收器可从码本中选择优选预编码矩阵，并将选定的PMI反馈给发射器。”以及全文大量有关CSI反馈的描述（例如[0097]、[0148]‑[0166]）。 | 对比文件明确描述了UE向eNB报告CSI的过程，包括RI、PMI、CQI等的反馈。该特征属于一般的CSI报告步骤，对比文件已直接公开。 |
| **技术特征C**：其中，所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息 **未公开** | 段落[0236]‑[0238]等公开了双码本结构（W1、W2），其中W1用于选择波束组，W2用于选择和共相。但未提及“系数信息”（即功率系数和相位系数）。 | 对比文件中的PMI指示的是预编码矩阵索引，不包含用于线性组合的功率系数和相位系数。虽然W2包含共相（相位），但目标专利的“系数信息”特指线性组合中每个波束的幅度调整（功率系数）和相位调整（相位系数），对比文件没有公开这种系数信息。 |
| **技术特征D**：其中，基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束 **未公开** | 段落[0236]提及“…N1和N2中的每个分别是第一维度和第二维度中的天线端口的数目…”，但该描述出现在关于3GPP版本13码本的背景介绍中（原目标专利说明书中引用），并非对比文件本身的技术内容。对比文件实际实施例均基于1D天线（8Tx），未给出第一维度和第二维度的概念，也未给出任何“组合公式”。 | 对比文件只是提及了LTE‑A系统，但其自身的码本设计基于单维度DFT向量，没有定义第一/第二维度的端口数，也没有使用线性组合的公式来选择多个波束。因此未公开该特征。 |
| **技术特征E**：其中，所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息 **未公开** | 对比文件未涉及功率系数。相位系数仅以共相（QPSK）形式出现在W2中，但共相是针对极化间相位调整，并非线性组合中每个波束的独立相位系数。 | 目标专利的系数信息明确包括功率系数和相位系数，且二者均用于线性组合的幅度和相位调整。对比文件没有功率系数的概念，相位系数也仅体现为共相，而非每个波束的独立相位。因此未公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个 **未公开** | 同特征E，对比文件无功率系数。 | 同上，对比文件未公开功率系数及其应用。 |
| **技术特征G**：其中，基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵 **未公开** | 对比文件的预编码矩阵通过W1（波束组选择）和W2（波束选择+共相）相乘生成，即W=W1W2。没有多个波束的线性组合操作。 | 目标专利的核心发明在于线性组合码本，即通过加权求和（线性组合）多个波束来构造预编码矩阵。对比文件的码本基于DFT波束选择和共相，完全没有线性组合的概念，因此未公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述CSI包括秩指示(RI) **直接公开** | 段落[0152]：“RI是关于信道秩（即用于数据传输的层数）的信息。” | RI是CSI的基本组成部分，对比文件明确公开了。 |
| **技术特征I**：其中，基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量 **直接公开** | 段落[0238]表12给出了Rank‑2的码本示例，例如W<sub>m,m',n</sub><sup>(2)</sup>，该矩阵包含两个列向量，分别对应第一层和第二层。 | 秩2的预编码矩阵包含两个层向量是MIMO的一般常识，对比文件在8Tx码本中明确给出了Rank‑2的码本结构，直接公开了该特征。 |
| **技术特征J**：其中，所述第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；并且，所述第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量。 **未公开** | 对比文件表12（Rank‑2码本）的码字形式为W<sub>m,m',n</sub><sup>(2)</sup> = 1/4[v<sub>m</sub> v<sub>m'</sub>; φ<sub>n</sub>v<sub>m</sub> -φ<sub>n</sub>v<sub>m'</sub>]。其中每层的向量是针对所有极化形成的，并非分别对每个极化进行独立的线性组合。 | 目标专利的预编码向量结构非常具体：第一层在第一极化上线性组合第一和第二波束，第二极化上线性组合第三和第四波束；第二层类似。对比文件的两层码本结构完全不同，没有体现每极化独立线性组合多个波束的思想，因此未公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。 **未公开** | 对比文件有在不同子帧报告W1和W2的实例（例如表38的Mode 1‑1‑1、Mode 2‑1），但报告的内容不包含功率系数。 | 选择信息（对应W1或W2中的波束索引）与功率系数信息分开报告是目标专利的特定设计，对比文件没有功率系数，自然没有这种分开报告。 |
| **技术特征L**：其中，指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。 **未公开** | 同特征K，对比文件没有功率系数和相位系数的区分报告。 | 目标专利将功率系数和相位系数分开在不同实例反馈，对比文件没有功率系数，且相位系数与CQI等一起报告，没有这种分离。 |
| **技术特征M**：其中，指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送。 **未公开** | 对比文件实施例中有RI+W1联合报告（如Type 5），但无功率系数。 | 目标专利的功率系数与RI同实例发送，对比文件无功率系数。 |
| **技术特征N**：其中，所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且，所述选择信息被包括在第一PMI中 **直接公开** | 段落[0236]：“PMI可以由两个反馈报告值表示，即第一PMI (i1或W1) 和第二PMI (i2或W2)。” 段落[0300]：“W1用于选择波束组（beam group）。” | 对比文件明确CSI中包含PMI，且PMI分为第一PMI和第二PMI，其中第一PMI（W1）携带波束选择信息（波束组索引）。目标专利的“选择信息”即用于指示多个波束的信息，与W1的功能实质相同。因此直接公开。 |
| **技术特征O**：指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中 **直接公开** | 段落[0236]：“第二PMI (i2或W2) 包含波束选择和共相信息。” 以及表11等显示W2包含相位φ<sub>n</sub>。 | 第二PMI（W2）中包含的共相（co‑phase）本质上是相位系数，用于调整不同极化间的相位。目标专利的相位系数是线性组合中的相位分量，虽然应用场景不同，但本质上都是在第二PMI中反馈相位信息。因此直接公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送。 **未公开** | 对比文件表53（Alt‑1）对Mode 1‑1‑2的W2子采样：Rank‑1为4比特（全集合），Rank‑2为1比特。表55对Mode 2‑1的W2子采样为2比特。无4比特发送的明确公开。 | 对比文件虽然多处提到码本子采样，但未以4比特作为第二PMI的特定比特数，尤其对于Rank‑2，目标专利要求4比特，而对比文件在不同模式下W2子采样后的比特数不同，并非固定为4比特，也未明确公开“子采样为4比特”这一具体数值。 |
| **技术特征Q**：其中，当所述RI为1时不执行所述子采样 **未公开** | 对比文件表53中Rank‑1的W2为4比特（即使用全集合，没有子采样），但未明确说明“当RI=1时不执行子采样”。 | 对比文件没有给出子采样与RI之间的条件关联，即没有声明RI=1时禁止子采样。虽然实际结果可能类似，但缺少明确教导。 |
| **技术特征R**：仅当所述RI为2时才执行所述子采样。 **未公开** | 对比文件表53中Rank‑2的W2被显著压缩（1比特），但Rank‑3、4的W2也被压缩，并非仅当RI=2才子采样。 | 目标专利限定仅对RI=2执行子采样，而对比文件对多个秩都进行了子采样，没有这种唯一性限定。 |
| **技术特征S**：其中，应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定。 **未公开** | 对比文件未定义这样的波束分配。 | 目标专利基于其特定的秩2线性组合码本（如等式15）定义了各波束的相位系数来源，对比文件完全没有涉及这种细致的波束相位分配。 |
| **技术特征T**：其中，应用于所述第二波束的相位系数值由{1,‑1,j,‑j}内的所述第二PMI确定。 **未公开** | 对比文件中W2的共相φ<sub>n</sub>∈{1,‑1,j,‑j}（QPSK），但应用于极化的整体共相，而非特定波束。 | 目标专利将QPSK相位值专门分配给第二波束（即第一个极化中的第二个波束），对比文件的相位共相是作用于整个极化，没有这么具体的波束级分配。 |
| **技术特征U**：其中，应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定。 **未公开** | 对比文件W2共相有BPSK（{1,‑1}）和QPSK，但未将{1,j}专门用于第三波束。 | 目标专利特定于第三波束使用{1,j}，对比文件没有这种分配。 |
| **技术特征V**：其中，应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定。 **未公开** | 无对应内容。 | 目标专利通过等式15推导出第四和第八波束的相位系数由第三和第七波束的相位系数组合得到，对比文件没有这种关联。 |
| **技术特征W**：其中，应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以‑1的值相同。 **未公开** | 在对比文件Rank‑2码本中，第二层第二极化的系数为‑φ<sub>n</sub>v<sub>m'</sub>，可视为某种倍数‑1关系，但波束映射完全不同。 | 目标专利的第七波束和第三波束的相位关系源于其特定的码本结构（等式15），对比文件没有定义第七波束和第三波束，因此未公开。 |
| **技术特征X**：其中，使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI。 **直接公开** | 段落[0136]：“PUCCH格式2/2a/2b是用于发送信道测量反馈（CQI、PMI、RI）的控制信道。” | 对比文件明确说明周期性CSI可通过PUCCH格式2/2a/2b发送，直接公开了该特征。 |
**结论：**
对比文件直接公开了技术特征：B、H、I、N、O、X。
未直接或隐含公开其他技术特征。
<<<B>>><<<H>>><<<I>>><<<N>>><<<O>>><<<X>>>