对比文件名称：2013-11-28_JP2013543308A_发明专利_JP2013543308A Efficient feedback method and apparatus in a multiple antenna support wireless communications system
目标专利名称：1618在无线通信系统中发送_接收信道状态信息的方法及其装置CN109565323B
本次调用的模型名称：DeepSeek
以下是对比文件与目标专利权利要求的特征比对表格。对于每个技术特征，判断其是否被对比文件直接公开或隐含公开，并给出详细论述。特征划分严格按照目标专利权利要求的顺序。
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文，并注明段落标号） | 公开性论述 |
| **特征A**：所述方法包括：从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI-RS) **《未公开》** | 对比文件[2]段提到“拡張されたアンテナ構成を有するシステム（例えば、３ＧＰＰ ＬＴＥ−Ａシステム）で定義するチャネル状態情報−参照信号（ＣＳＩ−ＲＳ）”。但未提及天线端口在第一维度和第二维度（二维）中排列。对比文件全文描述的天线端口配置为8‑Tx线性阵列，未涉及二维天线布局。 | 目标专利的特有技术背景包括二维有源天线系统（2D AAS）和多维天线排列，而对比文件仅针对传统一维天线（如8端口线性阵列）。对比文件中未出现“第一维度”“第二维度”或类似的二维排列概念，本领域技术人员从对比文件无法毫无疑义地得到通过二维排列天线端口接收CSI‑RS的技术方案。因此未公开。 |
| **特征B**：将所述CSI报告给所述BS **《直接公开》** | [0008]段：“第１サブフレームでランク指示子（ＲＩ）を伝送することと、第２サブフレームで第１プリコーディング行列指示子（ＰＭＩ）、第２ＰＭＩ及び広帯域チャネル品質指示子（ＣＱＩ）を伝送すること”。[0027]段：“前記ＲＩは、前記第１サブフレームの物理上りリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ）を通じて伝送され、前記第１ＰＭＩ、第２ＰＭＩ及びＣＱＩは、前記第２サブフレームのＰＵＣＣＨを通じて伝送されるとよい”。 | 对比文件明确公开了终端通过上行链路信道（PUCCH）向基站报告RI、PMI、CQI等CSI信息。该过程与目标专利中“将CSI报告给BS”完全相同，且作用一致——基站利用该反馈进行下行调度。因此直接公开。 |
| **特征C**：其中，所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息 **《直接公开》** | [2]段：“表１１乃至表１８では、このような２つのフィードバック報告値をｉ１及びｉ２で表現したが、これは、上述したプリコーダインデックスＷ１（またはＰＭＩ１）及びＷ２（またはＰＭＩ２）にそれぞれ対応する概念である”。以及关于W1用于波束组选择、W2用于波束选择和共相的描述。在实施2中详细给出了i1（第一PMI）用于选择DFT波束组，i2（第二PMI）用于选择波束和共相（相位系数）。 | 对比文件的W1（第一PMI）直接对应“指示多个波束的选择信息”（波束组/波束选择），W2（第二PMI）包含共相系数，属于“系数信息”（相位系数）。目标专利中系数信息在特征E中进一步分为功率系数和相位系数，但特征C本身仅要求系数信息，对比文件的W2即提供了相位系数，故直接公开。 |
| **特征D**：其中，基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束 **《未公开》** | 对比文件全文未出现基于N1、N2（二维天线端口数）及组合公式来选择波束的教导。对比文件的码本基于一维8天线端口，使用过采样DFT向量，波束选择仅涉及单个维度索引。 | 目标专利的码本设计基于二维天线端口布局（N1、N2）并通过Kronecker乘积等组合公式生成波束。对比文件未涉及二维天线参数和对应的波束选择机制，本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含得到该特征。 |
| **特征E**：其中，所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息 **《未公开》** | 对比文件所有码本（表11‑18）中的元素幅度均为1，仅相位变化，不存在功率（幅度）系数。例如，W2中的共相系数仅涉及相位（如{1,‑1,j,‑j}），无幅度调整。 | 目标专利的系数信息明确包含功率系数和相位系数（如幅度缩放）。对比文件从未引入功率系数或幅度加权，其码本为恒定模值设计。因此未公开。 |
| **特征F**：其中，所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个 **《未公开》** | 对比文件无功率系数，故无法公开将其应用于波束中的每个。相位系数在W2中用于共相，但并非应用于“多个波束”的线性组合（对比文件码本为单波束选择加共相）。 | 目标专利的功率系数和相位系数应用于构成预编码矩阵的多个波束，而对比文件仅使用单个波束和共相，无多波束加权叠加。未公开。 |
| **特征G**：其中，基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵 **《未公开》** | 对比文件的预编码矩阵生成方式为W = W1×W2，其中W1选择波束组，W2选择单个波束和共相，最终矩阵由单一DFT波束通过共相扩展得到，并非多个波束的线性组合。 | 目标专利的核心是线性组合（LC）码本，将多个波束（码字）加权求和。对比文件采用传统的双码本结构，不涉及多波束线性组合操作。未公开。 |
| **特征H**：其中，所述CSI包括秩指示(RI) **《直接公开》** | [0008]段：“第１サブフレームでランク指示子（ＲＩ）を伝送すること”。此外，全文多处讨论RI的反馈。 | 对比文件明确将RI作为CSI的一部分进行反馈，与目标专利完全一致。直接公开。 |
| **特征I**：其中，基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量 **《直接公开》** | [0017]段提供了秩2码本的数学表达式：<br>\[W = \begin{pmatrix} v_m & v_{m'} \\ \phi_n v_m & -\phi_n v_{m'} \end{pmatrix}\]<br>该矩阵包含两个列向量，分别对应第一层和第二层。 | 对比文件在秩2情况下，预编码矩阵为4×2矩阵，明确包含两个层（列）的预编码向量。目标专利的特征I是基础MIMO知识，对比文件直接公开。 |
| **特征J**：其中，所述第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；并且中，所述第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量 **《未公开》** | 对比文件的秩2码本中，每个极化上仅使用单个波束（v_m或v_{m'}）后再乘以共相，不存在两个波束线性组合的结构。 | 目标专利的J特征描述了LC码本中秩2的详细结构：每极化由两个波束线性组合，且两层之间有正交关系。对比文件的秩2码本完全不同，没有多波束叠加。未公开。 |
| **特征K**：其中，所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 **《未公开》** | 对比文件无功率系数，故不涉及功率系数的报告实例。选择信息（第一PMI）和相位系数（第二PMI）可能在不同实例报告，但功率系数不存在。 | 目标专利明确选择信息与功率系数在不同实例报告，对比文件没有功率系数，无法公开此特征。即使考虑隐含，对比文件也未暗示该分离方式。未公开。 |
| **特征L**：其中，指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 **《未公开》** | 同上，无功率系数。 | 对比文件无功率系数，故无法公开功率系数与相位系数在不同实例发送。未公开。 |
| **特征M**：其中，指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送 **《未公开》** | 对比文件可能有RI与第一PMI（选择信息）同实例的情况，但无功率系数。 | 功率系数不存在，故无法公开。未公开。 |
| **特征N**：其中，所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且中，所述选择信息被包括在第一PMI中 **《直接公开》** | [0008]段：“前記第１ＰＭＩ及び前記第２ＰＭＩの組み合わせにより、端末の好むプリコーディング行列が指示され”。[2]段关于双码本：第一PMI（i1/W1）用于波束组选择，第二PMI（i2/W2）用于波束选择和共相。 | 对比文件明确CSI包含第一PMI和第二PMI，且第一PMI（W1）负责波束组/波束选择（即选择信息）。直接公开。 |
| **特征O**：指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中 **《直接公开》** | 同上，第二PMI（i2/W2）包含共相系数（相位信息）。在秩1/2中，W2包括相位值如{1,‑1,j,‑j}。 | 对比文件第二PMI明确用于携带共相相位系数，与目标专利特征O一致。直接公开。 |
| **特征P**：其中，所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送 **《未公开》** | 对比文件在各报告模式中广泛使用子采样，但第二PMI的比特数通常为1、2、3或4比特不等。例如，在RCUCH模式1‑1‑1中，对于秩1‑2，第一PMI+第二PMI总共4比特（第一PMI3比特、第二PMI1比特）；在模式2‑1中，第二PMI可子采样到2比特。没有明确第二PMI以4比特发送的实施例。 | 目标专利特有地规定第二PMI被子采样且固定为4比特发送。对比文件第二PMI通常为1‑3比特，未明确公开“以4比特发送”这一特定值。未公开。 |
| **特征Q**：其中，当所述RI为1时不执行所述子采样 **《未公开》** | 对比文件在秩1时同样执行子采样。例如，在表35‑37等中，秩1的W1和W2均被子采样（如W1从4比特减为3比特，W2从4比特减为1比特）。 | 目标专利要求RI=1时不执行子采样，而对比文件对秩1也执行子采样，完全相反。未公开。 |
| **特征R**：仅当所述RI为2时才执行所述子采样 **《未公开》** | 对比文件对秩2也执行子采样，但对秩1同样执行，并非“仅当RI=2时”。 | 目标专利限定子采样仅发生在RI=2时，对比文件无论秩1还是秩2均进行子采样，故未公开。 |
| **特征S**：其中，应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定 **《未公开》** | 对比文件不具有特征J中的多波束结构，因此不存在对应的第二、三、四、六、七、八波束的相位系数确定方式。 | 目标专利的相位系数确定是针对特定LC码本结构（每极化两个波束，两层共八个波束）的，对比文件无此结构，未公开。 |
| **特征T**：其中，应用于所述第二波束的相位系数值由{1,‑1,j,‑j}内的所述第二PMI确定 **《未公开》** | 对比文件中的共相系数一般为{1,‑1,j,‑j}，但应用于不同场景。但具体到“第二波束”这样的限定，在对比文件中不存在。 | 由于特征S未公开，该子特征自然不成立。未公开。 |
| **特征U**：其中，应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定 **《未公开》** | 对比文件中没有第三波束的对应概念。 | 同上，未公开。 |
| **特征V**：其中，应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定 **《未公开》** | 对比文件无此依赖关系。 | 目标专利的相位系数间具有特定关系（例如通过乘积确定），对比文件未涉及。未公开。 |
| **特征W**：其中，应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以‑1的值相同 **《未公开》** | 对比文件无对应结构，无第七波束概念。 | 未公开。 |
| **特征X**：其中，使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI **《隐含公开》** | [0027]段：“前記ＲＩは、前記第１サブフレームの物理上りリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ）を通じて伝送され、前記第１ＰＭＩ、第２ＰＭＩ及びＣＱＩは、前記第２サブフレームのＰＵＣＣＨを通じて伝送されるとよい”。此外，[2]段提到“ＰＵＣＣＨフォーマット２はＣＱＩの伝送に用いられ”，表明PUCCH格式2用于CQI（CSI）；全文多处讨论PUCCH报告模式的容量（11比特或13比特），这正好对应PUCCH格式2/2a/2b的传输能力。 | 对比文件未直接写出“使用PUCCH格式2/2a/2b”，但所描述的PUCCH报告模式（如模式1‑1、2‑1）基于PUCCH格式2传输，且提到“ＰＵＣＣＨフォーマット２”用于CQI，并强调11比特/13比特容量限制，这正是PUCCH格式2的特征。因此本领域技术人员可以合理推断对比文件使用的就是PUCCH格式2/2a/2b发送CSI。故隐含公开。 |
根据上述分析，对比文件直接公开的技术特征为：B、C、H、I、N、O；隐含公开的技术特征为：X。其余特征（A、D、E、F、G、J、K、L、M、P、Q、R、S、T、U、V、W）未被公开。
<<<B>>><<<C>>><<<H>>><<<I>>><<<N>>><<<O>>><<<x>>>