对比文件的名称：2015-05-27_EP2875594A_发明公开_EP2875594A1 CHANNEL STATE INFORMATION (CSI) FEEDBACK AND CODEBOOK SUBSAMPLING
目标专利的名称：1618在无线通信系统中发送_接收信道状态信息的方法及其装置CN109565323B
本次调用的模型名称：未指定
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（及中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI‑RS) <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未记载“第一维度和第二维度”的二维天线阵列结构，也未提及“CSI‑RS”的接收过程。其背景部分涉及4‑Tx MIMO（[0004]：“multiple‑input and multiple‑output (MIMO) with 4 transmission antennas (4‑Tx)”），但未给出二维排列的教导。 | 对比文件仅针对一维（或交叉极化）4天线端口系统，未公开二维天线阵列的配置，也未涉及通过二维端口接收CSI‑RS的具体步骤。本领域技术人员不能直接且毫无疑义地从对比文件得出该特征。 |
| **技术特征B**：将所述CSI报告给所述BS <br>**公开性判断：直接公开** | [0008]：“for the uplink periodic channel state information (CSI) feedback in physical uplink control channel (PUCCH)”（用于物理上行控制信道中的上行周期性信道状态信息反馈）。 | 对比文件明确描述了UE将CSI通过PUCCH报告给eNB，即完全公开了“将CSI报告给BS”。该作用与目标专利相同，均用于上行信道状态反馈。 |
| **技术特征C**：其中，所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息 <br>**公开性判断：直接公开** | [0005]：“double‑codebook structure, i.e., the precoder G=W1 W2”（双码本结构，即预编码器G=W1 W2）。[0043]‑[0054]详细定义了W1和W2索引：W1包含波束组（beam group）选择信息，W2包含波束（beam）选择和共相（co‑phasing）系数。其中共相信息即为相位系数。 | 对比文件中的CSI反馈包括第一PMI（W1，包含波束组选择，即多个波束的集合）和第二PMI（W2，包含具体波束选择以及相位系数）。因此CSI无疑包含“指示多个波束的选择信息”和“系数信息（相位）”。此作用与目标专利中CSI的基本构成相同。 |
| **技术特征D**：其中，基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未提及第一/第二维度的天线端口数目，也未涉及任何组合公式来选择多个波束。其码本基于4‑Tx天线，无二维结构的参数（N1、N2等）。 | 对比文件聚焦于4‑Tx双码本，没有二维天线阵列的概念，也不存在基于第一/第二维度端口数和组合公式选择波束的机制，因此该特征未公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件仅包含相位系数（共相，co‑phasing），未记载任何功率系数（amplitude/power coefficient）。例如[0048]中W2的共相项a(i)=q1^{2(i‑1)}，但无功率调整。 | 目标专利的系数信息明确要求同时包含功率系数和相位系数，而对比文件仅有相位系数，缺乏功率系数的任何教导。因此该特征未公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件无功率系数，共相系数仅应用于单个选择的波束，而非应用于一组波束的每个。 | 对比文件的结构中，W1选择一组波束，W2从中选出一个波束并施加共相，不存在对一组多个波束每个都应用功率和相位系数的概念，故未公开。 |
| **技术特征G**：其中，基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件采用双码本结构W=W1W2（[0005]），其中W1是块对角矩阵包含多个波束，W2选择波束并施加共相，最终预编码矩阵是W1与W2的乘积，而非多个波束的线性组合。 | 目标专利的预编码矩阵由多个波束（码字）乘以各自的功率系数和相位系数后线性组合得到；对比文件的W1W2乘积是选择性的级联，不是线性组合。因此该特征未公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述CSI包括秩指示(RI) <br>**公开性判断：直接公开** | [0016]：“rank indication (RI)”（秩指示）。 | 对比文件多处明确CSI中包含RI，且RI是反馈信息的基本组成部分。与目标专利作用一致。 |
| **技术特征I**：其中，基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量 <br>**公开性判断：直接公开** | [0006]：“For rank‑2 W2, the two codebooks have different entries”（对于秩2，W2有不同条目）；[0043]‑[0054]给出了秩2码本的具体结构，其中预编码矩阵由两个层（layer）的向量组成。 | 对比文件明确支持秩2传输，其码本定义中包含两个层的预编码向量，因此“RI=2时预编码矩阵包括第一和第二预编码向量”已被直接公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；并且中，所述第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量。 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件秩2码本（solution 2a/2b）的W2条目列举了(Y1,Y2)对，如(e1,e1)、(e2,e2)、(e3,e3)、(e4,e4)、(e1,e2)、(e2,e3)等，这些是波束选择对，并非针对每个极化的多个波束的线性组合。且未区分第一/第二极化分别线性组合的结构。 | 目标专利的特征J描述了非常具体的双极化交叉线性组合结构（每个极化上两个波束线性组合，层间波束正交），对比文件中没有任何对应的线性组合结构，因此未公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未涉及功率系数，且选择信息（W1/W2索引）与功率系数无关。 | 对比文件既不包含功率系数，也没有将选择信息与功率系数在不同实例发送的教导。 |
| **技术特征L**：其中，指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送。 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未涉及功率系数，且相位系数（共相）是W2的一部分，与CQI等可能在不同实例，但未考虑与功率系数的分离。 | 目标专利明确区分功率和相位系数并在不同实例发送，对比文件无此概念。 |
| **技术特征M**：其中，指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送。 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件涉及RI和W1联合编码（[0061]：“joint encoding of RI and W1 information”），但未涉及功率系数。 | 对比文件没有功率系数，因此无功率系数与RI同实例的公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且中，所述选择信息被包括在第一PMI中 <br>**公开性判断：直接公开** | [0061]：“the feedback of W1 index (first PMI) can be configured in a longer period than that of W2”（W1索引（第一PMI）的反馈周期可以比W2更长）。W1索引对应于波束组选择信息。 | 对比文件中第一PMI（W1）明确携带波束组选择信息，即“选择信息”的一部分被包含在第一PMI中。该作用与目标专利中第一PMI包含选择信息相同。 |
| **技术特征O**：指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中 <br>**公开性判断：直接公开** | [0048]：“We then define W2 index i2=(i‑1)*4+k‑1, i=1,2,3,4, k=1,2,3,4, for rank‑1 precoding matrix. ... co‑phasing term a(i)”（我们定义W2编号i2...共相项a(i)）。 | 对比文件中第二PMI（W2）明确包含共相（相位）系数，即相位系数信息在第二PMI中。完全公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件多处讨论W2子采样，但其最终报告比特数通常为2比特（如[00119]“size 4 (2‑bit) outer codebook”），未公开“第二PMI以4比特发送”的方案。 | 目标专利要求第二PMI子采样后以4比特发送，对比文件中W2子采样后的比特数是根据反馈模式调整的，并未固定为4比特，也没有4比特这一明确公开。 |
| **技术特征Q**：其中，当所述RI为1时不执行所述子采样 <br>**公开性判断：直接公开** | [00118]：“For rank 1, only one CQI is reported. Thus subsampling is not needed.”（对于秩1，仅报告一个CQI，因此不需要子采样）。此处的“subsampling”指的是对W2的子采样。 | 对比文件明确在秩1情况下不需要执行子采样（对于W2），与目标专利“RI=1时不执行子采样”含义一致。虽然特定于模式2‑1，但该语句直接公开了该行为。 |
| **技术特征R**：仅当所述RI为2时才执行所述子采样 <br>**公开性判断：直接公开** | [00119]：“For rank‑2, for the enhanced codebooks ... sub‑sampling to obtain a size 4 (2‑bit) outer codebook (W2)”（对于秩2，对于增强码本...子采样以获得大小4（2比特）的外码本（W2））。 | 对比文件指出秩2需要对W2进行子采样，即只有在RI=2时才执行子采样。这直接对应于“仅当RI=2时才执行子采样”。 |
| **技术特征S**：其中，应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定 <br>**公开性判断：直接公开** | [0048]‑[0052]显示W2索引i2包含了共相项a(i)等，用于确定波束的相位系数。但注意对比文件中的波束选择结构和目标专利不同，但“相位系数值由第二PMI确定”这一宽泛概念被公开（W2确定共相）。 | 对比文件中第二PMI（W2）直接决定共相（相位）系数的值，无论具体波束索引如何，第二PMI携带相位信息这一本质被公开。 |
| **技术特征T**：其中，应用于所述第二波束的相位系数值由{1,‑1,j,‑j}内的所述第二PMI确定 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件中共相值通常为QPSK字母表（即{1,‑1,j,‑j}），但该共相是针对所选波束的，而非特定命名“第二波束”。且目标专利的“第二波束”在其线性组合结构中具有特定角色。 | 对比文件没有目标专利那样命名的“第二波束”，也没有对应线性组合中特定波束的相位系数集合的明确公开。 |
| **技术特征U**：其中，应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未出现{1,j}这样的二值相位集用于特定波束。其共相通常为QPSK（4值）。 | 对比文件中不存在仅从{1,j}中确定特定波束相位系数的教导。 |
| **技术特征V**：其中，应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件没有这种基于其他波束相位系数推导波束相位系数的关系。 | 目标专利具体预设了波束间相位系数的关系（例如c1,0,1 = c1,0,0 * c0,0,1），对比文件无任何类似推导关系。 |
| **技术特征W**：其中，应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以‑1的值相同 <br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开任何波束相位系数间的特定乘法关系（如乘以‑1）。 | 对比文件的码本设计中不存在这种特定的相位翻转关系，因此未公开。 |
| **技术特征X**：其中，使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI <br>**公开性判断：隐含公开** | [0008]：“for the uplink periodic channel state information (CSI) feedback in physical uplink control channel (PUCCH)”（用于物理上行控制信道中的上行周期性CSI反馈）。对比文件全文未明确指定“PUCCH格式2/2a/2b”，但3GPP LTE标准中，PUCCH格式2专用于CSI周期性反馈，本领域技术人员熟知。 | 对比文件虽未直接写出“PUCCH format 2”，但所述CSI周期性反馈必然使用PUCCH格式2/2a/2b（根据LTE标准）。本领域技术人员可以合理推断出该特征，因此隐含公开。 |
---
<<<B>>> <<<C>>> <<<H>>> <<<I>>> <<<N>>> <<<O>>> <<<Q>>> <<<R>>> <<<S>>> <<<x>>>