对比文件名称：2013-11-14_WO2013170255A_发明申请_WO2013170255A1 METHODS AND APPARATUSES FOR OPTIMIZATION OF MULTIPLE SUBSCRIPTION DEVICE PERFORMANCE
目标专利名称：由多SIM通信设备进行的系统信息解码CN106465245B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：确定与针对第一订阅的系统信息(SI)消息相关联的时间码(TC)《未公开》 | 无直接对应原文。对比文件涉及SIB调度信息，但未提及“时间码(TC)”这一特定GSM概念。 | **公开性论述**：目标专利中的“时间码(TC)”是GSM网络中的特定概念，用于指示系统信息消息在哪个复帧中发送（参见目标专利说明书[0052]段）。对比文件虽然提及确定“系统信息块(SIB)调度信息”（例如[p0010], [0026]段），但其背景主要是UMTS/WCDMA/LTE（参见[p0007]段），其中系统信息的调度方式（通过MIB中的调度信息指示）与GSM的固定TC映射不同。本领域技术人员无法从对比文件中提及的通用“SIB调度信息”毫无疑义地得出GSM网络中特定的“时间码(TC)”技术方案。两者作用不同：目标专利的TC用于在GSM中定位SI消息的发送位置；对比文件的SIB调度信息用于在诸如UMTS的网络中知晓SIB的发送时机。因此，技术特征A未被直接公开，也未隐含公开。 |
| **技术特征B**：确定针对所述第一订阅的多个SI消息在相同TC上进行发送《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征B是目标专利为解决特定问题（多个SI消息在同一TC发送需要四个连续解码）而进行的特定判断（参见说明书[0068]段）。对比文件通篇未提及“多个系统信息消息在同一时间资源上发送”的场景，也未涉及需要对此进行判断。对比文件关注的是SIB读取时段与调离（tune away）时段的冲突（参见[p0010]段），而非多个SI消息共享同一发送资源所引发的解码需求。因此，本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中推理或组合得出该技术特征。技术特征B未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征C**：确定相比于对SI消息进行解码，另外的订阅是否正在执行较低优先级活动《未公开》 | 无直接对应原文。对比文件[p0034]段提及用户可选择优先接收第二订阅的呼叫（“prioritize receiving a call on the second subscription over throughput on an active call on the first subscription”）。 | **公开性论述**：技术特征C是目标专利中用于判断“活动能否被抢占”的核心步骤（参见说明书[0009]段）。对比文件虽然描述了用户可以设置偏好，优先接收第二订阅的呼叫而非第一订阅的吞吐量（[p0034]段），但这是一种用户配置的、针对“呼叫接收”与“数据吞吐”的优先级选择，并未涉及对“另外的订阅正在执行的活动”与“对SI消息进行解码”之间进行实时、动态的优先级比较和判断。目标专利中的判断是针对具体活动类型（如SCH读取、LAU等）的优先级仲裁，而对比文件的偏好设置是更上层的业务选择。两者作用不同。因此，技术特征C未被直接公开，也未隐含公开。 |
| **技术特征D**：以及当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较高优先级活动时，增加系统信息定时器，以便在完成所述另外的订阅的所述较高优先级活动之后，能容纳所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码。《未公开》 | 无直接对应原文。对比文件未提及“系统信息定时器”（sysinfo timer）及其调整。 | **公开性论述**：技术特征D是目标专利为了解决“较高优先级活动抢占RF资源导致无法在定时器到期前完成四个连续解码”这一特定问题而采取的解决方案（参见说明书[0072]-[0073]段）。对比文件完全没有提及“系统信息定时器”的概念，更不存在为了容纳“相同TC的四个连续解码”而增加该定时器的技术教导。对比文件解决冲突的方式是重新安排调离时段以避免与SIB时段重叠（[p0028]段），而非延长一个定时器。因此，本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理出该技术特征。技术特征D未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述方法还包括：当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较低优先级活动时，在执行所述另外的订阅的所述活动之前，执行所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码。《未公开》 | 无直接对应原文。对比文件[p0034]段描述了可设置偏好优先处理第二订阅的流程（“prioritize second subscription procedures to first subscription procedures”），但方向与目标专利相反。 | **公开性论述**：技术特征E描述了当另外的订阅活动为较低优先级时，第一订阅抢占RF资源以优先执行四个连续解码。对比文件虽然提到了优先级设置，但其在[p0034]段描述的“第二偏好”（second tune away preferences）是**优先第二订阅的流程（如寻呼）而非第一订阅的流程**，这与技术特征E中“第一订阅的SI解码优先于另外的订阅活动”的抢占方向**完全相反**。目标专利的抢占是为了保证第一订阅的SI获取成功；对比文件的优先级设置是为了保证第二订阅能收到寻呼。两者目的和作用均不同。因此，技术特征E未被直接公开，也未隐含公开。 |
| **技术特征F**：还包括：当所述另外的订阅的活动能够被抢占时，使针对所述第一订阅的所述SI消息的解码具有优先性。《隐含公开》 | [p0034]段：“…prioritization component 32, which may be configured to prioritize tune away to a second subscription to receive MT calls or pages on UE 12 over procedures associated with improving throughput of an existing call on a first subscription on UE 12.” | **公开性论述**：技术特征F是目标专利的核心操作之一，即在特定条件下（活动可被抢占）赋予第一订阅的SI解码优先权。对比文件[p0034]段明确公开了“优先级划分组件32可被配置为：将调离到第二订阅以接收MT呼叫或寻呼的优先级，置于与改善第一订阅上现有呼叫吞吐量相关的流程之上”。这表明对比文件中的设备具备基于条件（如用户偏好）为不同订阅的活动分配优先级的机制和能力。虽然对比文件中优先级的“方向”（优先第二订阅的寻呼）与目标专利此时（优先第一订阅的SI解码）可能不同，但其公开了“当某条件满足时，使A订阅的某活动相对于B订阅的某活动具有优先性”这一通用的优先级仲裁逻辑和功能。本领域技术人员可以理解，在多订阅共享资源的设备中，这种优先级仲裁机制是双向的，可以根据实际策略进行调整。因此，对比文件隐含公开了“使针对某一订阅的某活动具有优先性”的技术手段，尽管其应用场景和策略可能与目标专利的具体权利要求不完全一致。 |
| **技术特征G**：其中，所述较低优先级活动包括下面中的至少一项：同步信道(SCH)读取、广播控制信道(BCCH)读取、寻呼信道(PCH)读取或者邻居小区获取。《未公开》 | 对比文件提及了“BCCH signals”（[p0024]段）、“paging channel block reading”（[p0034]段）、“cell reselections”（[p0024]段）等活动，但未将其明确归类或定义为“较低优先级活动”。 | **公开性论述**：技术特征G对“较低优先级活动”进行了具体限定。对比文件中虽然提到了BCCH读取、寻呼信道块读取、小区重选等活动，但并未在任何地方将这些活动明确标识为“较低优先级活动”，也并未将其与“对SI消息进行解码”进行优先级比较。在对比文件的上下文中，这些活动是第二订阅在调离期间可能执行的常规程序。目标专利的定义是其特定优先级仲裁规则的一部分。因此，对比文件没有公开这一具体的限定性特征。技术特征G未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述较高优先级活动包括位置区域更新(LAU)和路由区域更新(RAU)中的至少一个。《未公开》 | 对比文件提及了“periodic cell/location/routing updates”（[p0024]段）。 | **公开性论述**：技术特征H对“较高优先级活动”进行了具体限定。对比文件[p0024]段提到了“周期性的小区/位置/路由更新”，这与LAU/RAU在性质上类似。但是，对比文件并未明确将这些更新活动称为“较高优先级活动”，也未将其与“对SI消息进行解码”进行明确的优先级比较。在目标专利中，LAU/RAU被明确为较高优先级活动，用于决定是否抢占SI解码。对比文件没有建立这样的明确优先级层级关系。因此，技术特征H未被直接公开。虽然对比文件提及了类似活动，但未隐含其具有相对于SI解码的较高优先级，故也未隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述无线通信设备是多用户标识模块(SIM)多待机设备，其中，所述第一订阅与一个用户标识模块(SIM)相关联，所述另外的订阅与另外的SIM相关联，以及其中，每个订阅共享单个射频(RF)资源。《直接公开》 | [p0008]段：“…a dual-SIM, dual standby (DSDS) device… the UE utilizes a single transceiver to communicate over the multiple subscriptions…”；[p0021]段：“…RF communication resources 32 may be associated with a multi-SIM, multi-standby device, such as a dual-SIM, dual standby (DSDS) device.”；[p0030]段图示了第一SIM 26、第二SIM 28。 | **公开性论述**：对比文件[p0008]段明确描述了双SIM双待机（DSDS）设备使用单个收发机（即共享单个RF资源）在多个订阅上进行通信。[p0021]段再次确认RF资源与多SIM多待机设备（如DSDS设备）相关联。[p0030]段的图示显示了第一SIM 26和第二SIM 28。这些内容直接、明确地公开了技术特征I的全部限定：多SIM多待机设备（DSDS）、第一订阅与一个SIM关联、另外的订阅与另外的SIM关联、共享单个RF资源。其在对比文件中的作用与目标专利中相同，都是作为所描述方法运行的硬件平台和前提条件。因此，技术特征I被对比文件直接公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述第一订阅处于系统信息获取状态。《隐含公开》 | [p0010]段：“In some situations, such as where the UE reselects a new cell for first subscription service, the UE may receive a master information block (MIB)… The first subscription is often required to receive and decode the SIBs…” | **公开性论述**：技术特征J限定了第一订阅的状态。对比文件[p0010]段描述了这样一种情况：UE为第一订阅服务重选一个新小区时，需要接收和解码SIBs。根据通信协议常识，当UE重选或接入新小区时，需要获取系统信息，这正对应于“系统信息获取状态”。本领域技术人员可以从对比文件描述的“为重选新小区而接收解码SIBs”这一场景，合理推断出此时第一订阅正处于系统信息获取状态。因此，技术特征J被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：包括：处理器《直接公开》 | [p0028]段：“UE 12 includes a processor 60…” | **公开性论述**：对比文件[p0028]段明确记载了“UE 12包括处理器60…”。这是电子设备的常规组成部分，其作用与目标专利中相同，用于执行处理功能。因此，技术特征K被对比文件直接公开。 |
| **技术特征L**：与所述处理器电子通信的存储器《直接公开》 | [p0029]段：“UE 12 further includes a memory 62…”；处理器60与存储器62的耦合关系在系统描述中是隐含的。 | **公开性论述**：对比文件[p0029]段明确记载了“UE 12进一步包括存储器62…”。在计算机系统架构中，处理器与存储器通过总线等方式进行电子通信是公知常识。对比文件图5的系统示意图也支持这种关系。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地得出处理器与存储器电子通信的技术方案。技术特征L被对比文件直接公开。 |
| **技术特征M**：以及存储在所述存储器中的计算机程序，所述计算机程序可由所述处理器执行以用于进行以下操作：确定与针对第一订阅的系统信息(SI)消息相关联的时间码(TC)《未公开》 | 无直接对应原文。对比文件提及处理器执行代码/指令（如[p0048]段），但未提及执行“确定TC”的计算机程序。 | **公开性论述**：技术特征M是装置权利要求中与方法特征A对应的程序模块。如前所述，对比文件未公开“确定时间码(TC)”的技术特征A。因此，用于执行该操作的计算机程序也必然未被公开。技术特征M未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征N**：确定针对所述第一订阅的多个SI消息在相同TC上进行发送《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征N是装置权利要求中与方法特征B对应的程序模块。如前所述，对比文件未公开技术特征B。因此，用于执行该操作的计算机程序也未被公开。 |
| **技术特征O**：确定相比于对SI消息进行解码，另外的订阅是否正在执行较低优先级活动《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征O是装置权利要求中与方法特征C对应的程序模块。如前所述，对比文件未公开技术特征C。因此，用于执行该操作的计算机程序也未被公开。 |
| **技术特征P**：以及当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较高优先级活动时，增加系统信息定时器，以便在完成所述另外的订阅的所述较高优先级活动之后，能容纳所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码。《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征P是装置权利要求中与方法特征D对应的程序模块。如前所述，对比文件未公开技术特征D。因此，用于执行该操作的计算机程序也未被公开。 |
| **技术特征Q**：还包括：可执行以用于当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较低优先级活动时，在执行所述另外的订阅的所述活动之前，执行所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码的计算机程序。《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征Q是装置权利要求中与方法特征E对应的程序模块。如前所述，对比文件未公开技术特征E。因此，用于执行该操作的计算机程序也未被公开。 |
| **技术特征R**：还包括：可执行以当所述另外的订阅的活动能够被抢占时，使针对所述第一订阅的所述SI消息的解码具有优先性的计算机程序。《隐含公开》 | [p0034]段公开了优先级划分组件32的配置功能；[p0048]段提及软件模块可实现所述功能。 | **公开性论述**：技术特征R是装置权利要求中与方法特征F对应的程序模块。如前所述，对比文件隐含公开了“使针对某一订阅的某活动具有优先性”的机制（技术特征F）。对比文件[p0048]段指出，所述功能可以通过软件模块实现。因此，本领域技术人员可以合理推断，实现优先级仲裁功能的计算机程序是存在的。尽管对比文件未明确列出该程序的代码，但其描述了由组件（如优先级划分组件32）实现的功能，而该功能通常由处理器执行存储在存储器中的计算机程序来完成。因此，技术特征R被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征S**：其中，所述较低优先级活动包括下面中的至少一项：同步信道(SCH)读取、广播控制信道(BCCH)读取、寻呼信道(PCH)读取或者邻居小区获取。《未公开》 | 同技术特征G的引用。 | **公开性论述**：技术特征S是装置权利要求中与方法特征G对应的限定。同技术特征G，对比文件未公开该具体限定。 |
| **技术特征T**：其中，所述较高优先级活动包括位置区域更新(LAU)和路由区域更新(RAU)中的至少一个。《未公开》 | 同技术特征H的引用。 | **公开性论述**：技术特征T是装置权利要求中与方法特征H对应的限定。同技术特征H，对比文件未公开该具体限定。 |
| **技术特征U**：包括：用于确定与针对第一订阅的系统信息(SI)消息相关联的时间码(TC)的单元《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征U是“单元”权利要求中与方法特征A对应的功能单元。如前所述，对比文件未公开“确定时间码(TC)”的技术特征A。因此，用于实现该功能的单元也未被公开。 |
| **技术特征V**：用于确定针对所述第一订阅的多个SI消息在相同TC上进行发送的单元《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征V是“单元”权利要求中与方法特征B对应的功能单元。如前所述，对比文件未公开技术特征B。因此，用于实现该功能的单元也未被公开。 |
| **技术特征W**：用于确定相比于对SI消息进行解码，另外的订阅是否正在执行较低优先级活动的单元《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征W是“单元”权利要求中与方法特征C对应的功能单元。如前所述，对比文件未公开技术特征C。因此，用于实现该功能的单元也未被公开。 |
| **技术特征X**：以及用于当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较高优先级活动时，增加系统信息定时器，以便在完成所述另外的订阅的所述较高优先级活动之后，能容纳所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码的单元。《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征X是“单元”权利要求中与方法特征D对应的功能单元。如前所述，对比文件未公开技术特征D。因此，用于实现该功能的单元也未被公开。 |
| **技术特征Y**：还包括：用于当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较低优先级活动时，在执行所述另外的订阅的所述活动之前，执行所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码的单元。《未公开》 | 无直接对应原文。 | **公开性论述**：技术特征Y是“单元”权利要求中与方法特征E对应的功能单元。如前所述，对比文件未公开技术特征E。因此，用于实现该功能的单元也未被公开。 |
| **技术特征Z**：还包括：用于当所述另外的订阅的活动能够被抢占时，使针对所述第一订阅的所述SI消息的解码具有优先性的单元。《隐含公开》 | [p0034]段：“…prioritization component 32, which may be configured to prioritize tune away to a second subscription… over procedures… on a first subscription…”；图3示出了优先级划分组件32。 | **公开性论述**：技术特征Z是“单元”权利要求中与方法特征F对应的功能单元。对比文件[p0034]段明确公开了“优先级划分组件32”（prioritization component 32），其被配置为执行优先级仲裁功能，即可以优先处理某一订阅的活动而非另一订阅的活动。这直接对应于“用于使…解码具有优先性的单元”。尽管其应用的具体策略（优先第二订阅的寻呼）可能与目标专利权利要求中的具体条件不完全相同，但其公开了实现“使某一订阅活动优先”这一功能的硬件/软件单元。因此，技术特征Z被对比文件隐含公开。 |
<<<I>>><<<K>>><<<L>>>
<<<f>>><<<j>>><<<r>>><<<z>>>