对比文件名称：2008-08-14_US2008193179A_发明申请_US20080193179A1 CLEANING UNIT, PROCESS CARTRIDGE, AND IMAGE FORMING APPARATUS USING THE SAME
目标专利名称：286视频数据的编解码方法、装置、设备和存储媒体CN105874797B
模型名称：本次调用未提供模型名称
作为专利代理师，我已仔细审阅了目标专利的说明书和权利要求，以及提供的对比文件。目标专利涉及视频编码和解码技术，具体涉及一种使用块副本内模式（IntraBC或IntraMC）的帧内预测方法，该方法允许从同一图片内的预测性块预测当前视频块，并特别关注译码单元（CU）中多个预测单元（PU）的色度块预测技术。对比文件涉及图像形成装置（如打印机、复印机）中的清洁单元、处理盒及其使用的技术，具体涉及使用清洁刷和回收辊去除感光鼓上残留的带电调色剂颗粒。两个文件属于完全不同的技术领域，目标专利属于视频信号处理与压缩编码领域，对比文件属于电子照相图像形成设备领域。两者的技术问题、解决方案、工作原理和术语体系均无关联。
根据目标专利说明书的详细描述，其核心技术在于视频数据的帧内预测，具体为“块副本内模式”（IntraBC/IntraMC）。该模式允许从当前图片内已重构的区域（而非其他参考帧）获取预测块。权利要求中详细限定了如何为包含多个预测单元（PU）的译码单元（CU）处理明度（亮度）和色度分量。特别是，对于色度分量，可能使用与明度分量不同的块向量（例如，使用第一PU的向量来预测CU的多个色度块），这尤其适用于4:2:0或4:2:2等色度子采样格式，以提高编码效率和硬件实现友好性。
对比文件全文讨论的是图像形成装置中感光鼓清洁单元的设计，涉及清洁刷、导电刮刀、回收辊、电源电路等机械和电气组件，用于通过静电作用力去除和回收带正负电荷的调色剂颗粒。其中提到的“电压”、“极性”、“刷纤维”、“恢复辊”等概念与视频编码中的“向量”、“预测块”、“译码单元”、“色度块”等概念在技术实质和所起作用上毫无共同之处。
基于以上分析，我将严格按照目标专利权利要求的划分，创建特征比对表格，并对每个技术特征进行公开性判断。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定使用块副本内模式来译码所述视频数据的图片的译码单元，所述译码单元包括至少第一预测单元和第二预测单元且具有多个向量，其中每一预测单元具有来自所述多个向量中的相关联向量。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及“块副本内模式”、“视频数据”、“图片”、“译码单元”、“预测单元”或用于视频块预测的“向量”。 | 对比文件公开的是一种用于图像形成装置的清洁单元，其通过清洁刷和回收辊去除感光鼓上的调色剂颗粒。其中涉及的“电压”或“极性”用于控制静电吸附过程，与视频编码中用于定位预测块的“位移向量”在技术领域、功能和作用上完全不同。本领域技术人员无法从对比文件中得到任何关于确定视频译码单元及其预测单元、向量的技术启示。 |
| **技术特征B**：使用与所述译码单元的所述第一预测单元相关联的向量来定位第一明度参考块。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及“明度参考块”或使用向量定位视频块的概念。 | 对比文件中的清洁刷沿特定方向旋转以接触感光鼓，但其运动是物理清洁过程的一部分，并非用于在视频数据中定位参考样本块。目标专利中的“向量”是二维位移信息，用于在图片内索引预测块，这与对比文件中清洁部件的机械运动或施加的电压在技术实质和作用上无任何关联。 |
| **技术特征C**：使用与所述译码单元的所述第二预测单元相关联的向量来定位第二明度参考块，其中与所述译码单元的所述第一预测单元相关联的所述向量不同于与所述译码单元的所述第二预测单元相关联的所述向量。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及为不同视频块使用不同向量进行预测的概念。 | 对比文件可能对不同部件（如清洁刷和回收辊）施加不同电压，但其目的是为了分别吸引不同极性的调色剂颗粒，属于静电清洁控制逻辑。这与视频编码中为不同预测单元（PU）分配不同块向量以指向图片内不同位置的参考块进行预测的技术方案在目的、原理和应用领域上均无相似性。 |
| **技术特征D**：从与所述译码单元相关联的所述多个向量确定用于所述译码单元的第一色度块的向量。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及“色度块”或从多个向量中确定用于色度预测的向量。 | 对比文件处理的是物理调色剂颗粒的回收，不涉及视频颜色分量（如色度）的编码或预测。目标专利中“确定用于色度块的向量”是视频解码/编码过程中的一个特定步骤，与对比文件的清洁操作无任何可比性。 |
| **技术特征E**：使用与所述译码单元的所述第一预测单元相关联的所述向量来定位用于所述译码单元的所述第一色度块的第一色度参考块，其中所述第一色度参考块在所述图片中。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及“色度参考块”或使用向量在图片内定位色度块。 | 对比文件中的“定位”是指清洁刷与感光鼓的物理接触位置，或回收辊与清洁刷的接触位置。而目标专利中的“定位”是指通过数学上的位移向量在视频数据的采样阵列中确定预测块的内存地址或逻辑位置，两者本质不同。 |
| **技术特征F**：基于所述第一色度参考块来预测所述译码单元的所述第一色度块。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及基于参考块预测视频数据块的过程。 | 对比文件中的“恢复”或“去除”调色剂是物理转移过程。目标专利的“预测”是视频编码算法中的一步，用于生成当前块的估计值以减少残差数据，两者在技术领域和目的上截然不同。 |
| **技术特征G**：使用与所述译码单元的所述第一预测单元相关联的所述向量来定位用于所述译码单元的第二色度块的第二色度参考块，其中所述第二色度参考块在所述图片中且为不同于所述第一色度参考块的块。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及为不同色度块定位不同参考块。 | 对比文件中的回收辊可能回收附着在清洁刷不同部位的调色剂，但这与使用同一个向量为多个色度块寻找参考块（或不同参考块）的视频编码技术无关。目标专利的特征涉及色度分量预测的特定数据复用策略，在对比文件中无对应概念。 |
| **技术特征H**：以及基于所述第二色度参考块来预测所述译码单元的所述第二色度块。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及预测第二色度块。 | 同特征F，对比文件的技术领域和操作对象与视频块预测无关。 |
| **技术特征I**：其中所述第一色度块对应于所述译码单元的所述第一预测单元，且所述第二色度块对应于所述译码单元的所述第二预测单元，且其中确定用于所述译码单元的所述第一色度块的所述向量包括获得与所述第一预测单元相关联的所述向量。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未建立色度块与预测单元的对应关系，也未涉及从预测单元获得向量的操作。 | 该特征限定了色度块与预测单元的映射关系以及向量继承的特定规则，是视频编码语法的一部分。对比文件中的清洁单元组件之间不存在这种逻辑映射关系。 |
| **技术特征J**：其中所述译码单元的色度取样格式是4:2:0，且其中与所述第一预测单元相关联的所述向量与所述译码单元的右下块相关联。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及“色度取样格式”（如4:2:0）或视频块的几何位置（如右下块）。 | 色度取样格式是视频信号特有的概念，4:2:0特指色度分辨率相对于亮度的下采样方式。对比文件处理的是打印引擎的物理过程，不涉及数字视频的采样格式。 |
| **技术特征K**：其中所述第二色度块是所述译码单元的右上块，所述方法进一步包括：使用与所述第一预测单元相关联的所述向量来定位第三参考块，其中所述第三参考块在所述图片中。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及“右上块”、“第三参考块”等视频块划分和参考关系。 | 该特征描述了在特定色度格式下，使用一个向量为多个几何位置不同的色度块寻找参考块的详细预测流程。对比文件的技术内容与此毫无交集。 |
| **技术特征L**：基于所述第一色度参考块来预测第三色度块，其中所述第三色度块是所述译码单元的左上块。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及预测“左上块”等视频块。 | 同特征F、K，该特征属于视频预测的具体几何逻辑，在对比文件中无对应。 |
| **技术特征M**：使用与所述第一预测单元相关联的所述向量来定位第四参考块，其中所述第四参考块在所述图片中。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及定位“第四参考块”。 | 同特征G、K，这是视频预测流程的延续步骤，对比文件无对应过程。 |
| **技术特征N**：且基于所述第二色度参考块来预测所述译码单元的第四色度块，其中所述第四色度块是所述译码单元的左下块。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及预测“左下块”。 | 同特征H、L，属于视频预测的具体步骤。 |
| **技术特征O**：其中所述译码单元的色度取样格式是4:2:2，且其中所述第一色度块是所述译码单元的右上块，且所述第二色度块是所述译码单元的左上块。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及“4:2:2”色度取样格式，也未涉及视频块的“右上块”、“左上块”。 | 同特征J，色度取样格式是视频编码特有概念。对比文件不涉及此类信息。 |
| **技术特征P**：其进一步包含：为所述译码单元的第三色度块确定第二向量。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及为“第三色度块”确定“第二向量”。 | 对比文件中可能为不同操作阶段（如正常回收与另一种回收）切换施加于回收辊的电压极性，但这并非为视频数据块“确定向量”以用于预测。 |
| **技术特征Q**：使用所述第二向量来定位第三参考块，其中所述第三参考块在所述图片中。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及使用向量定位视频参考块。 | 同特征B、E，定位的概念和对象完全不同。 |
| **技术特征R**：使用所述第三参考块作为所述第三色度块的预测符。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及使用参考块作为预测符。 | 同特征F、H，预测是视频编码的核心操作，与清洁过程无关。 |
| **技术特征S**：使用与所述第一预测单元相关联的所述向量来定位第四参考块，其中所述第四参考块在所述图片中。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及定位“第四参考块”。 | 同特征M。 |
| **技术特征T**：使用所述第四参考块作为所述译码单元的第四色度块的预测符。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及使用参考块作为预测符。 | 同特征R。 |
| **技术特征U**：其中所述译码单元包括残差数据。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未涉及视频编码中的“残差数据”。 | “残差数据”是视频编码中原始块与预测块之间的差值，经变换、量化后编码。对比文件处理物理颗粒，不生成或处理此类数学上的残差数据。 |
| **技术特征V**：其中所述第一色度块对应于所述第一预测单元，且所述第二色度块对应于所述第二预测单元，且其中确定用于所述译码单元的所述第一色度块的所述向量包括获得与所述第一预测单元相关联的所述向量。<br>**判断结果：未公开** | 同特征I。 | 同特征I的论述。 |
| **技术特征W**：其中所述译码单元的色度取样格式是4:2:0，且其中与所述第一预测单元相关联的所述向量与所述译码单元的右下块相关联。<br>**判断结果：未公开** | 同特征J。 | 同特征J的论述。 |
| **技术特征X**：其中所述译码单元的色度取样格式是4:2:2，且其中所述第一色度块是所述译码单元的右上块，且所述第二色度块是所述译码单元的左上块。<br>**判断结果：未公开** | 同特征O。 | 同特征O的论述。 |
| **技术特征Y**：其中所述译码单元包括残差数据。<br>**判断结果：未公开** | 同特征U。 | 同特征U的论述。 |
| **技术特征Z**：其中所述第一色度块对应于所述第一预测单元，且所述第二色度块对应于所述第二预测单元，且其中为了确定用于所述译码单元的所述第一色度块的所述向量，所述一或多个处理器进一步经配置以获得与所述第一预测单元相关联的所述向量。<br>**判断结果：未公开** | 同特征I、V。 | 同特征I、V的论述。该特征限定了处理器的配置，其功能本质与方法特征I、V相同，对比文件同样未公开。 |
### 总结与代码输出
经过逐一比对，对比文件（US20080193179A1）涉及的是图像形成设备中感光鼓的清洁技术，其全部内容围绕清洁刷、回收辊、导电刮刀、电源电路等机械与电气设计，用于通过静电作用去除和回收调色剂颗粒。目标专利（CN105874797B）涉及视频编码解码技术，特别是帧内块复制（IntraBC）预测模式，其权利要求详细描述了在译码单元（CU）和预测单元（PU）层级上，如何处理明度和色度分量的预测向量，尤其是在特定色度取样格式（4:2:0，4:2:2）下色度预测向量的共享或派生策略。
两个专利属于完全不同的技术领域（视频编码 vs. 电子照相打印），解决不同的技术问题（提高视频压缩效率 vs. 提高清洁效果并减少感光鼓磨损），采用根本不同的技术手段（基于数学向量和样本预测的数字信号处理 vs. 基于机械接触和静电吸附的物理过程）。对比文件未公开目标专利权利要求中的任何技术特征，无论是直接公开还是隐含公开。
因此，在回答的结尾不插入任何表示技术特征被公开的代码（即无 <<<A>>> 至 <<<Z>>> 或 <<<a>>> 至 <<<z>>> 代码）。