对比文件名称：2010-09-23_US2010239042A_发明申请_US20100239042A1 Distance Estimation
目标专利名称：用于提高定位的质量的方法及设备CN105493588B
模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：在第一站处接收消息，其中所述消息包括从第二站接收的至少短训练字段及长训练字段<br>**判断结果：《隐含公开》** | 说明书第[0042]段：“The antenna 322 receives the OFDM signal 130...”； 第[0060]段：“the OFDM signal 130 is received at the antenna 322”； 第[0074]段：“the first apparatus 710 transmits the first signal 730 to the second apparatus 720”。 结合图2、图7，信号130、730、740为OFDM信号。 | 对比文件公开了在第二装置（对应目标专利的“第一站”）处接收从第一装置（对应目标专利的“第二站”）发送的OFDM信号（见[0042]、[0060]、[0074]段及图2、图7）。在无线通信领域，特别是遵循IEEE 802.11等标准的OFDM系统中，物理层帧结构通常包含用于同步和信道估计的短训练字段(STF)和长训练字段(LTF)。对比文件虽未在说明书中明确写出“短训练字段”和“长训练字段”这两个名词，但其背景技术（第[0001]段）及应用场景（第[0025]段提及WLAN 802.11a）表明其处理的正是此类标准OFDM信号。本领域技术人员阅读对比文件后，能够毫无疑义地理解其所接收和处理的OFDM信号必然包含作为前导码一部分的短训练字段和长训练字段，否则无法完成后续的符号时钟同步、相位比较及距离估计。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：检测从所述短训练字段到所述长训练字段的转变，其中所述检测从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变包括：监视所接收的所述消息的脉冲响应窗口<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。对比文件未提及“从短训练字段到长训练字段的转变”，也未提及“监视脉冲响应窗口”。其核心在于通过接收时钟周期性使能接收（[0043]段），并通过变换和比较确定符号数据（[0045]-[0057]段）。 | 对比文件完全没有公开“检测从短训练字段到长训练字段的转变”这一技术手段，更未公开该检测过程中包括“监视所接收消息的脉冲响应窗口”。对比文件的技术方案聚焦于对接收到的OFDM符号进行变换（如离散傅里叶变换）至频域，然后在星座图上比较测量数据与参考数据的相位差（见[0046]、[0052]-[0057]段及图6b）。这是一种在频域进行相位估计的方法，与目标专利在时域通过监视脉冲响应窗口的能量变化来检测特定字段转变的技术思路截然不同。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中直接或通过推理得到该技术特征。 |
| **技术特征C**：使用所接收的所述消息相对于时间产生所述脉冲响应窗口的正规化能量水平<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。对比文件未提及“脉冲响应窗口的正规化能量水平”。其产生的是变换后符号在星座图上的坐标（I/Q值），用于相位比较（见[0046]、[0052]段及图6b）。 | 对比文件未公开“使用所接收的消息相对于时间产生脉冲响应窗口的正规化能量水平”这一技术手段。对比文件中对信号的处理是在频域进行的，其“产生”的是符号的复数表示（幅度和相位），目的是进行相位比较以估计时间偏移。而目标专利的“正规化能量水平”是针对时域脉冲响应窗口的能量计算，用于检测能量突变点。两者在技术手段、处理域和目的上均无关联。本领域技术人员无法从对比文件推导出此特征。 |
| **技术特征D**：及至少部分基于所述正规化能量水平超过预定阈值而识别从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。对比文件未提及基于“正规化能量水平超过预定阈值”来识别任何转变。其识别符号是基于星座图上的最近邻判决（见[0053]-[0057]段）。 | 对比文件未公开基于能量阈值检测字段转变的技术特征。其符号识别（或数据判定）机制是基于比较接收符号点与参考星座点的距离（最近邻原则），这与目标专利中基于时域能量阈值检测特定训练字段边界的方法完全不同。本领域技术人员无法从对比文件的相位比较逻辑中推理出能量阈值检测法。 |
| **技术特征E**：至少部分基于从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变来确定首达校正时间<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。对比文件确实涉及确定“时间偏移（time offset）”（见[0069]段），但其确定基础是“相位偏移（phase offset）”（见[0067]段），该相位偏移是通过比较接收符号与理想参考符号在星座图上的位置差异计算得出（见[0052]-[0057]，[0067]段），而非基于“从短训练字段到长训练字段的转变”。 | 对比文件公开了确定一个“时间偏移（Δt）”用于校正粗略的飞行时间估计（见[0069]，[0070]段）。然而，该时间偏移的确定依据是接收符号与参考符号之间的相位差（θ_offset），这个相位差来源于信道效应（如多径、时钟不同步）导致的符号旋转（见[0054]-[0055]，[0067]段）。而目标专利的“首达校正时间”是专门基于“从短训练字段到长训练字段的转变”这一特定事件的时间点来确定的。两者确定校正时间的技术原理和依据完全不同。对比文件没有提供任何关于利用训练字段转变时刻的信息。 |
| **技术特征F**：及根据所述首达校正时间而辅助所述第二站确定所述第二站的范围。<br>**判断结果：《未公开》** | 对比文件公开了使用估计出的时间偏移（Δt）来计算距离（见[0071]-[0073]，[0093]段）。例如，公式(10)：d_est = c * [T_clock*(n-m) + Δt] / 2。 | 对比文件公开了“根据时间偏移确定距离”。然而，目标专利的特征F强调“辅助所述第二站确定所述第二站的范围”，这蕴含着第一站通过提供某种信息（如经调整的时戳）来协助第二站进行测距的交互过程（见目标专利说明书[0009]-[0010]段）。对比文件中，无论是图2/3的单向方案还是图7/8的双向方案，距离计算都是在进行计算的装置内部完成的（第一装置或第二装置），例如第一装置利用自己测量的n、已知的m和计算出的Δt来直接计算距离（见[0091]-[0093]段），并未描述一个站“辅助”另一个站确定其自身范围这种特定的协作模式。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中所述预定阈值表示所述脉冲响应窗口的所述正规化能量水平的一分数。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 该特征是对特征D中“预定阈值”的进一步限定。由于特征D的核心内容（基于能量阈值识别转变）未被对比文件公开，该具体的阈值设定方式（表示为正规化能量水平的一分数）更无从谈起。 |
| **技术特征H**：其中所述确定所述首达校正时间包括：使用从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变来确定首达时间<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 该特征是特征E的进一步具体步骤。对比文件未公开任何与“从短训练字段到长训练字段的转变”相关的技术内容，因此也不可能公开利用该转变来确定“首达时间”这一子步骤。 |
| **技术特征I**：及根据所述首达时间与预期到达时间之间的差异来确定所述首达校正时间。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 该特征是特征E的进一步具体步骤。对比文件确定时间偏移（Δt）是基于相位差（见公式(6)），而非基于“首达时间与预期到达时间之间的差异”。两者计算方法根本不同。 |
| **技术特征J**：其中所述根据所述首达校正时间而辅助所述第二站确定所述第二站的所述范围包括：将第一消息发射到所述第二站，其中所述第一消息用于使用所述首达校正时间计算从所述第一站接收所述第一消息的经调整的时间，且至少部分基于接收所述第一消息的所述经调整的时间而确定所述第二站的所述范围。<br>**判断结果：《未公开》** | 对比文件图7/8实施例公开了第一装置发送第一信号（730），第二装置回复第二信号（740），第一装置接收第二信号并进行处理以计算距离（见[0074]-[0077]，[0088]-[0093]段）。 | 虽然对比文件公开了消息（信号）的交互，但其技术目的和内容与特征J不同。特征J的核心在于，第一站发射的“第一消息”是专门用于让第二站利用“首达校正时间”来计算“经调整的接收时间”。对比文件中，第一装置发送的第一信号（730）是用于触发第二装置的回复，或本身包含待传数据/训练符号（见[0080]-[0086]段），其内容并非用于承载或触发对方进行基于“首达校正时间”的时间调整计算。第二装置的处理（无论是直接转发还是进行多径校正）也非目标专利所述的“使用首达校正时间计算经调整的接收时间”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述根据所述首达校正时间而辅助所述第二站确定所述第二站的所述范围进一步包括：将第二消息发射到所述第二站，其中所述第二消息包含来自所述第一站的经调整的时戳，且其中来自所述第一站的所述经调整的时戳用于确定所述第二站的所述范围。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。对比文件未提及在消息中携带“经调整的时戳”这一概念。第二信号（740）主要是对第一信号（730）的回复或处理后的版本（见[0079]，[0085]段）。 | 对比文件完全没有公开“包含来自第一站的经调整的时戳”的“第二消息”。其消息交互的目的是为了进行往返时间的测量或传递处理后的信号，而不是传递一个由发送方计算好的、用于辅助接收方定位的“经调整的时戳”。该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中来自所述第一站的所述经调整的时戳包括：从所述第二站接收确认的时间加上所述首达校正时间。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 该特征是对特征K中“经调整的时戳”的具体构成进行限定。由于特征K未被公开，该具体构成更不可能被公开。 |
| **技术特征M**：其中来自所述第一站的所述经调整的时戳进一步包括：从所述第二站接收确认的时间加上所述首达校正时间及随机噪声。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 同上，该特征是对特征K的进一步限定，未被公开。 |
<<<a>>>