本次调用的模型名称：专利创造性评估模型。
目标专利名称：用于提高定位的质量的方法及设备 CN105493588B
对比文件名称：节点处理延迟的网络中心式确定 CN102224430B
**特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：在第一站处接收消息，其中所述消息包括从第二站接收的至少短训练字段及长训练字段<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书[0051]段：“移动站108可向LAN-WAP106发起分组传输（其可以是单播探测分组（PR））。LAN-WAP随后可接收并处理该分组。在与处理时间相对应的处理延迟Δ之后，LAN-WAP106可作为响应向移动站108传送响应分组（AK）。……各自具有后端网络已知的和/或可由其确定的位置的多个ED110可接收由移动站108传送的初始分组以及由LAN-WAP106传送的响应分组。” | 对比文件公开了窃听设备（ED）接收来自移动站（作为第二站）和无线接入点（作为第一站）的分组。然而，对比文件描述的分组是常规的无线数据通信分组（如探测请求和确认），并未提及或隐含这些分组包含如目标专利所定义的特定物理层结构，即“短训练字段”和“长训练字段”。目标专利的短训练字段和长训练字段是OFDM等特定通信协议帧结构中的特定序列，用于同步和信道估计。对比文件未公开接收包含此类特定字段的消息。因此，该技术特征未被直接公开，也未能从对比文件内容中合理推断出，故未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：检测从所述短训练字段到所述长训练字段的转变，其中所述检测从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变包括：监视所接收的所述消息的脉冲响应窗口<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书[0051]段：“每个ED110k最初可测量初始分组及其相关联响应的抵达时间、信号强度、和/或其他信息。”<br>图5流程图500的步骤505、510、515。 | 对比文件公开了测量分组的抵达时间（TOA），这是一种时间测量。但“检测从短训练字段到长训练字段的转变”是一个特定的物理层信号处理步骤，涉及对接收信号内部结构的分析。对比文件完全没有提及“短训练字段”、“长训练字段”、“转变”或“脉冲响应窗口”等概念。测量分组整体抵达时间与检测帧内特定字段之间的转变，在技术手段和目的上均不相同。本领域技术人员无法从对比文件关于测量抵达时间的内容，推理出需要或如何进行目标专利所述的转变检测。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征C**：使用所接收的所述消息相对于时间产生所述脉冲响应窗口的正规化能量水平<br>**判断结果：未公开** | 无相应内容。 | 对比文件完全没有提及“脉冲响应窗口”、“正规化能量水平”等信号处理概念。这些是目标专利中用于精确检测信号到达和字段转变的具体技术手段。对比文件仅涉及对分组抵达时刻的测量，不涉及对信号波形进行此类高级处理以得到能量水平曲线。因此，该技术特征在对比文件中没有公开依据。 |
| **技术特征D**：及至少部分基于所述正规化能量水平超过预定阈值而识别从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变<br>**判断结果：未公开** | 无相应内容。 | 该特征与特征C紧密相关，涉及利用正规化能量水平与阈值比较来识别转变。如上所述，对比文件未公开任何关于正规化能量水平、预定阈值或基于此识别字段转变的内容。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：至少部分基于从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变来确定首达校正时间<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书[0051]段：“使用抵达时间信息，每个ED110k还可进一步确定对LAN-WAP的处理延迟的粗略估计。”<br>式(5): “△=Tk-(d0+d1k-d0k)”<br>式(7): “Tk-2d1k≤△≤Tk” | 对比文件公开了基于测量的抵达时间差（Tk）以及已知的距离（d1k）来估计“处理延迟（Δ）”。目标专利的“首达校正时间”也是为了校正时间测量误差。虽然两者最终目的有相似之处（提高测距或定位精度），但确定的基础完全不同。目标专利的“首达校正时间”是基于对物理层信号内部结构（短训练字段到长训练字段的转变）的分析来确定的。而对比文件的“处理延迟”是基于网络几何关系（距离d1k）和三角不等式对分组处理延迟的估算。两者技术原理、计算依据和解决的问题层面（物理层信号传播vs.网络层处理延迟）不同。因此，对比文件没有公开“基于从短训练字段到长训练字段的转变来确定首达校正时间”这一具体技术手段。 |
| **技术特征F**：及根据所述首达校正时间而辅助所述第二站确定所述第二站的范围。<br>**判断结果：隐含公开** | 对比文件说明书[0051]段：“测得的时基、估计的处理延迟、和/或其他信息可被协调并被后端网络收集以供PDE112处理。使用所收集的信息，并且通过知晓LAN-WAP106和ED110的位置，PDE112就能准确地计算距离差集合。……根据该距离差集合，PDE112就可计算移动站108的位置。”<br>图6流程图600的步骤625。 | 对比文件明确公开了利用估计出的“处理延迟（Δ）”来计算移动站的位置（即确定其范围）。在对比文件的系统中，处理延迟Δ是定位计算中的一个关键校正参数。目标专利中“根据首达校正时间辅助第二站确定范围”，其核心思想也是利用一个校正后的时间参数来辅助完成范围计算。虽然辅助的具体对象和消息流细节可能不同（目标专利可能是第一站辅助第二站自定位，对比文件是网络侧实体辅助定位移动站），但“利用一个时间校正参数来辅助确定某个站的范围/位置”这一整体功能和技术效果是相同的。本领域技术人员可以从对比文件公开的“使用处理延迟Δ来确定移动站位置”直接且毫无疑义地推断出，该处理延迟参数可以用于“辅助确定该站的范围”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中所述预定阈值表示所述脉冲响应窗口的所述正规化能量水平的一分数。<br>**判断结果：未公开** | 无相应内容。 | 该特征是对特征D中“预定阈值”的进一步限定。如前所述，对比文件未涉及任何与“脉冲响应窗口的正规化能量水平”及“阈值”相关的内容，更不用说阈值是正规化能量水平的分数这一具体设定了。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中所述确定所述首达校正时间包括：使用从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变来确定首达时间<br>**判断结果：未公开** | 无相应内容。 | 对比文件未公开“首达时间”概念，也未公开任何基于“从短训练字段到长训练字段的转变”来确定时间的方法。其时间测量是基于整个分组的抵达时刻。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：及根据所述首达时间与预期到达时间之间的差异来确定所述首达校正时间。<br>**判断结果：未公开** | 无相应内容。 | 该特征具体限定了首达校正时间的计算方式。对比文件完全没有提及“预期到达时间”这一概念，其处理延迟Δ是通过几何关系和测量时间差推导的（如式5），而非通过与一个“预期”时间的差异获得。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其中所述根据所述首达校正时间而辅助所述第二站确定所述第二站的所述范围包括：将第一消息发射到所述第二站，其中所述第一消息用于使用所述首达校正时间计算从所述第一站接收所述第一消息的经调整的时间，且至少部分基于接收所述第一消息的所述经调整的时间而确定所述第二站的所述范围。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书[0051]段：“每个ED110k可将计算出来的时间差提供给定位实体（PDE）。” | 对比文件公开了窃听设备（ED）将测量信息（时间差）提供给网络侧的定位实体（PDE）。这与目标专利中“第一站”（计算了首达校正时间的站）主动“将第一消息发射到第二站”以使其进行特定计算（计算经调整的接收时间）的交互方式不同。目标专利的辅助方式涉及第一站与第二站之间特定的、用于传递时间校正信息的消息交换流程。对比文件并未公开这种具体的、点对点的、用于辅助对端进行时间调整和范围计算的消息发射步骤。因此，该技术特征未被直接公开，也无法从对比文件公开的网络中心式信息收集方式合理推断出。 |
| **技术特征K**：其中所述根据所述首达校正时间而辅助所述第二站确定所述第二站的所述范围进一步包括：将第二消息发射到所述第二站，其中所述第二消息包含来自所述第一站的经调整的时戳，且其中来自所述第一站的所述经调整的时戳用于确定所述第二站的所述范围。<br>**判断结果：未公开** | 无相应内容。 | 对比文件未公开任何关于“经调整的时戳”的消息，也未公开第一站向第二站发射包含此类时戳的消息。其信息流主要是从窃听设备到网络定位实体。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中来自所述第一站的所述经调整的时戳包括：从所述第二站接收确认的时间加上所述首达校正时间。<br>**判断结果：未公开** | 无相应内容。 | 该特征是对“经调整的时戳”具体构成的限定。对比文件未涉及此类时戳的构成。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其中来自所述第一站的所述经调整的时戳进一步包括：从所述第二站接收确认的时间加上所述首达校正时间及随机噪声。<br>**判断结果：未公开** | 无相应内容。 | 该特征是对“经调整的时戳”构成的进一步限定，增加了“随机噪声”。对比文件未涉及相关内容。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<f>>>