**对比文件名称**：2009-01-08_JP2009004920A_发明专利_JP2009004920A Image encoder and image encoding method
**目标专利名称**：在视频译码中用于非亮度分量的自适应解块滤波CN105532007B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-R1
根据目标专利说明书和权利要求，以及对比文件JP2009004920A的内容，现进行特征比对分析如下：
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：基于与所述视频数据的第一色度分量相关联的旗标的值，对于所述视频数据的所述第一色度分量，确定是基于第一解块滤波过程还是第二解块滤波过程执行解块滤波，<br>**《隐含公开》** | [2] “ここで、前記画像符号化装置は、さらに、前記色差データについての量子化幅が調整された場合、前記色差データについてのデブロックフィルタ強度が所定のデブロックフィルタ強度より強くなるように、前記色差データについてのデブロックフィルタ強度を調整する色差デブロック強度調整手段と、前記符号化の一部として、調整された前記デブロックフィルタ強度を用いて前記色差データについてデブロック処理を実行する色差デブロック手段とを備えてもよい。”<br>**翻译**：“这里，所述图像编码装置还可以包括：色差去块强度调整单元，在所述色差数据的量化宽度被调整的情况下，调整所述色差数据的去块滤波器强度，使其比预定的去块滤波器强度更强；以及色差去块单元，作为所述编码的一部分，使用调整后的所述去块滤波器强度对所述色差数据执行去块处理。” | 对比文件公开了根据一个条件（色差量化宽度是否被调整）来确定是否对色差数据应用更强的去块滤波强度。这隐含了存在至少两种去块滤波过程（例如，调整前的“预定强度”过程和调整后的“更强”过程），并且根据一个判定条件（该条件在对比文件中由“光量判定部”根据入射光量决定，可被视为一个内部生成的“旗标”或指示信号）来选择应用哪一个过程。虽然对比文件的“旗标”是基于入射光量，而非目标专利中可能预设的语法元素，但其在“基于一个指示来确定对色度分量应用哪种强度的解块滤波过程”这一核心功能逻辑上是相似的。因此，本领域技术人员可以从对比文件公开的内容中合理推断出该技术特征。 |
| **技术特征B**：所述第一解块滤波过程用于对所述视频数据的亮度分量进行解块滤波，<br>**《未公开》** | 对比文件未公开将所述“第一解块滤波过程”描述为专用于或等同于对亮度分量进行解块滤波的过程。对比文件中存在独立的“輝度デブロック強度調整部”（亮度去块强度调整部），用于调整亮度数据的去块强度，但未说明色差去块强度调整部所使用的过程与亮度过程相同或相关联。 | 对比文件虽然分别提到了调整亮度和色差的去块滤波强度，但并未揭示“第一解块滤波过程”是用于亮度分量的解块滤波过程。目标专利中“第一解块滤波过程用于对亮度分量进行解块滤波”是一个明确的定义，旨在将亮度分量的解块方案延伸应用于色度分量。对比文件中的色差去块强度调整是基于色差量化信息独立进行的，并未建立其与亮度解块过程的等同或继承关系。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征C**：其中所述旗标的所述值是基于所述视频数据的色度分量而确定的<br>**《未公开》** | [2] “光量判定部１２は、本発明に係る光量判定手段の一例であって、撮像部１１から供給された光量情報に基づいて撮像素子への入射光量が所定量（閾値）より少ないか否かを判定する。”<br>**翻译**：“光量判定部12是本发明涉及的光量判定单元的一个例子，基于从拍摄部11提供的光量信息，判定入射到拍摄元件的光量是否少于规定量（阈值）。” | 对比文件中用于触发调整的判定条件（即“旗标”的值所基于的因素）是“入射光量”，这属于拍摄时的外部环境条件或图像的整体亮度（辉度）特性，而非基于“视频数据的色度分量”本身的特性（如色度分量的能级、取样格式等）来确定。目标专利强调基于色度分量自身来确定旗标值，例如基于颜色空间或色度分量能级。两者判断依据不同，对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征D**：以及根据所述所确定的解块滤波过程对所述第一色度分量执行解块滤波。<br>**《直接公开》** | [2] “調整された前記デブロックフィルタ強度を用いて前記色差データについてデブロック処理を実行する色差デブロック手段”<br>**翻译**：“使用调整后的所述去块滤波器强度对所述色差数据执行去块处理的色差去块单元” | 对比文件明确记载了根据调整后的去块滤波器强度（即根据条件确定的解块滤波过程）对色差数据（即第一色度分量）执行去块处理（解块滤波）。这与技术特征D的描述完全一致。 |
| **技术特征E**：其中：所述第一解块滤波过程提供第一级解块滤波和第二级解块滤波，所述第一级解块滤波比所述第二级解块滤波相对较强，并且所述第二解块滤波过程提供恰好一级解块滤波。<br>**《未公开》** | 对比文件仅提到调整去块滤波器强度使其“更强”，但未明确定义或区分出具有两种不同强度级别（例如强滤波和弱滤波）的“第一解块滤波过程”，也未明确定义一个只提供一级解块滤波的“第二解块滤波过程”。其描述更接近于在“调整”与“不调整”（或默认强度）之间切换，而非在两个结构化的、具有明确强弱等级关系的解块过程之间选择。 | 目标专利中的特征E明确限定了第一解块过程包含强、弱两级，第二解块过程只有一级，这通常对应HEVC中亮度解块（有强、弱可选）和传统色度解块（仅弱滤波）的特定方案。对比文件没有揭示这种具有标准定义的、层级化的滤波过程结构。它只泛泛地说“增强强度”，没有公开两级滤波过程的定义以及它们与亮度分量的关联。 |
| **技术特征F**：其中所述旗标的第一值指示当与所述第一色度相关联的能级大于能级阈值时，采用所述第一解块滤波过程以用于所述第一色度分量<br>**《未公开》** | 对比文件未提及“色度分量的能级”这一概念，也未基于色度分量的能级与某个阈值进行比较来确定旗标的值或选择解块过程。其判定是基于入射光量。 | 该特征限定了旗标值所指示的具体逻辑条件：色度分量能级与阈值的比较。对比文件完全未涉及“色度分量能级”的判断，因此无法公开此特征。 |
| **技术特征G**：以及所述旗标的第二值指示当与所述第一色度分量相关联的所述能级小于所述能级阈值时，采用所述第二解块滤波过程以用于对所述第一色度分量进行解块滤波。<br>**《未公开》** | 同特征F，对比文件未基于色度分量能级进行判断，因此不存在与此对应的旗标第二值所指示的逻辑。 | 同特征F，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征H**：其进一步包括基于所述所确定的解块滤波过程确定用于控制解块强度的解块阈值β和tC。<br>**《未公开》** | 对比文件提到调整“デブロックフィルタ強度”（去块滤波器强度），并提及通过调整`slice_alpha_c0_offset_div2`和`slice_beta_offset_div2`参数来影响去块处理的阈值α和β（见[2]对应图9描述部分）。然而，这描述的是**如何调整**强度，而不是**基于所选的解块过程**来确定阈值β和tC。目标专利的特征H意味着根据选择的是“第一”还是“第二”解块过程，可能使用不同的阈值表或计算方法。对比文件仅根据单一的触发条件（光量少）来增强滤波强度，并未揭示基于在两个不同解块过程之间做选择这一事件，来派生或确定具体的阈值β和tC。 | 对比文件公开了去块滤波强度可调以及相关偏移参数，但未公开该调整是基于在两个预定义的解块过程（如亮度过程和色度过程）之间进行选择而触发的，也未公开目标专利中可能涉及的、与HEVC标准相关的特定阈值β和tC的确定机制。功能目的和实现方式不同。 |
| **技术特征I**：其进一步包括：根据用于所述第一色度分量的所述所确定的解块滤波过程对第二色度分量执行解块滤波。<br>**《隐含公开》** | [2] “色差データについての量子化幅が調整された場合、...色差データについてデブロック処理を実行する”<br>**翻译**：“在色差数据的量化宽度被调整的情况下，...对色差数据执行去块处理。” | 对比文件中，“色差数据”通常包括Cb和Cr两个分量。当基于入射光量判定进行调整时，逻辑上会对所有色差分量（即第一和第二色度分量）应用相同的、增强的去块滤波强度调整。因此，本领域技术人员可以合理推断，根据确定的条件（调整量化宽度），对色差数据执行的解块处理过程将同等适用于所有色度分量。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：对于所述视频数据的第二色度分量，确定是基于所述第一解块滤波过程还是所述第二解块滤波过程执行解块滤波<br>**《未公开》** | 对比文件没有描述为“第二色度分量”单独进行一个“确定”的步骤。其调整和滤波的应用对象是泛指的“色差数据”。 | 目标专利的特征J要求为第二色度分量也执行一个独立的确定步骤。对比文件虽然可能将处理应用于所有色度分量，但并未描述为每个分量单独进行“基于第一还是第二过程”的确定。其决定是全局性的（针对“色差数据”），而非按分量逐一确定。 |
| **技术特征K**：以及根据经确定用于所述第二色度分量的所述解块滤波过程对所述第二色度分量执行解块滤波。<br>**《隐含公开》** | 同特征I的引用及论述。 | 基于特征I的隐含公开，既然对色差数据的处理会应用于所有色度分量，那么自然也隐含了会根据（全局）确定的处理方式对第二色度分量执行解块滤波。 |
| **技术特征L**：其进一步包括以YCbCr格式接收所述视频数据，其中所述第一色度分量是Cb或Cr。<br>**《直接公开》** | [2] “例えば、連続するピクチャからなる動画像の各ピクチャは、４：２：０フォーマットのピクチャである場合、図３に示されるように、１個の輝度信号（Ｙ信号３５）と２個の色差信号（Ｃｂ信号３６、Ｃｒ信号３７）とで構成される。”<br>**翻译**：“例如，构成动态图像的连续各图片，在是4:2:0格式的图片的情况下，如图3所示，由1个亮度信号（Y信号35）和2个色差信号（Cb信号36、Cr信号37）构成。” | 对比文件明确说明了其处理的视频数据是YCbCr格式（Y、Cb、Cr），并且Cb和Cr就是色差信号（即色度分量）。因此，直接公开了以YCbCr格式接收视频数据，且第一色度分量可以是Cb或Cr。 |
| **技术特征M**：其进一步包括对所述视频数据进行编码，其中执行解块滤波提供在编码路径期间的环路内滤波。<br>**《直接公开》** | [2] “なお、量子化された直交変換係数は、逆量子化部１９、逆離散直交変換部２０のローカル復号化ループへ供給され、デブロック部２２でデブロック処理されフレームメモリ２３に一旦記録される。”<br>**翻译**：“另外，量化后的正交变换系数被提供给逆量子化部19、逆离散正交变换部20的本地解码环路，在去块部22进行去块处理后暂时记录在帧存储器23中。” | 对比文件明确说明解块（去块）处理是在编码器的本地解码环路中进行的，这正是在编码路径期间的环路内滤波。 |
| **技术特征N**：其进一步包括对所述视频数据进行解码，其中执行解块滤波提供在解码路径期间的环路内滤波。<br>**《未公开》** | 对比文件全文描述的是一个图像编码装置（encoder）及其方法，并未描述一个独立的解码器（decoder）或在解码路径中执行解块滤波。其提到的“ローカル復号化ループ”（本地解码环路）是编码器内部的组成部分，用于生成参考帧，而非独立完整的解码路径。 | 目标专利的特征N明确包括“对视频数据进行解码”这一整体动作，并在该解码路径中进行环路内解块滤波。对比文件仅涉及编码器侧的本地环路，未公开一个完整的解码器及其解码路径中的滤波操作。 |
| **技术特征O**：其进一步包括接收所述视频数据的序列参数集、所述视频数据的图片参数集或所述视频数据的切片标头中的一者中的所述旗标。<br>**《未公开》** | 对比文件中用于触发调整的“判定结果”是由装置内部的光量判定部12根据拍摄条件实时产生的，并非一个从码流中解析出来的、在序列参数集（SPS）、图片参数集（PPS）或切片标头中用信号发送的语法元素（旗标）。 | 目标专利的特征O强调旗标是从码流特定语法结构中“接收”的，这意味着它是编码器写入、解码器解析的配置信息。对比文件的机制完全依赖于编码时的环境感知，而非码流中的信令。两者技术手段不同。 |
| **技术特征P**：其进一步包括基于所述视频数据的颜色空间确定所述旗标的值。<br>**《未公开》** | 对比文件仅提及处理4:2:0格式的YCbCr视频（见特征L引用），未讨论不同的颜色空间（如RGB， YCbCr 4:4:4， 4:2:2等），也未基于颜色空间来确定任何旗标或调整策略。 | 目标专利的特征P明确将旗标值的确定与“视频数据的颜色空间”挂钩，这是其自适应滤波的核心之一。对比文件未涉及此概念。 |
| **技术特征Q**：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的所述颜色空间是YCbCr 4:4:4时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值<br>**《未公开》** | 对比文件未提及YCbCr 4:4:4颜色空间，也未基于颜色空间进行任何选择。 | 该特征限定了针对特定颜色空间（YCbCr 4:4:4）的确定规则。对比文件未公开任何相关内容。 |
| **技术特征R**：当所述颜色空间是YCbCr 4:2:2时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值<br>**《未公开》** | 对比文件未提及YCbCr 4:2:2颜色空间，也未基于颜色空间进行任何选择。 | 同特征Q，对比文件未公开。 |
| **技术特征S**：或当所述颜色空间是YCbCr 4:2:0时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值。<br>**《未公开》** | 对比文件虽然处理的是YCbCr 4:2:0格式，但其技术方案是在此格式下，当入射光量少时，对色度**启用更强的解块滤波**（即调整使其更强）。而目标专利的特征S描述的是在YCbCr 4:2:0时**选择第二解块滤波过程**。根据目标专利说明书背景技术和发明内容部分（如[0043], [0044], [0056]段），在传统HEVC（对应“第二解块滤波过程”）中，对于YCbCr 4:2:0的色度分量，是**不启用强滤波**的。这与对比文件在4:2:0下“启用更强滤波”的做法在技术教导上是相悖的。因此，对比文件不仅未公开此特征，其技术方向也与目标专利在此特定格式下的主张不同。 | 对比文件在YCbCr 4:2:0下的操作逻辑（低光下增强色度滤波）与目标专利特征S所描述的、在该格式下选择不启用强滤波的“第二过程”存在根本差异。因此，对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征T**：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的每一分量的取样速率等同于所述视频数据的每一其它分量的取样速率时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值。<br>**《未公开》** | 对比文件未涉及对不同分量取样速率是否相等的判断，也未基于此判断进行选择。 | 该特征是关于取样速率一致性的判断规则，对比文件未公开。 |
| **技术特征U**：其中：所述第一解块滤波过程包含经帧内预测数据和经帧间预测数据两者的解块滤波，并且所述第二解块滤波过程包含执行经帧内预测数据的解块滤波并且不对经帧间预测数据执行解块滤波。<br>**《未公开》** | 对比文件没有区分解块滤波是否应用于帧内预测数据或帧间预测数据。其描述的去块处理是针对重建后的图像数据进行的，无论该数据来源于何种预测模式。 | 目标专利的特征U明确了第一、第二解块过程在对帧间预测数据的处理上存在差异，这是HEVC标准中亮度滤波和传统色度滤波的一个区别点。对比文件完全没有涉及这一层面的区分。 |
| **技术特征V**：其进一步包括：基于亮度解块滤波过程对所述视频数据的亮度分量执行解块滤波，其中所述第一解块滤波过程包含所述亮度解块滤波过程的一或多个方面。<br>**《未公开》** | 对比文件确实包括亮度去块强度调整部（輝度デブロック強度調整部），并对亮度分量执行解块滤波。但是，对比文件并未说明其应用于色差分量的、增强后的解块滤波过程（即可能对应于“第一解块滤波过程”）包含了亮度解块滤波过程的“一或多个方面”。色差去块强度的调整是基于色差量化信息独立计算的。 | 目标专利的特征V建立了“第一解块滤波过程”与“亮度解块滤波过程”之间的明确联系，即前者包含了后者的特性。对比文件虽然同时处理亮度和色度滤波，但未揭示两者过程之间的包含或继承关系。 |
| **技术特征W**：其中所述亮度解块滤波过程等同于所述第一解块滤波过程。<br>**《未公开》** | 同特征V，对比文件未将亮度解块过程与色差解块过程描述为“等同”。 | 该特征要求亮度过程完全等同于第一过程，对比文件明显没有这样的描述。亮度与色差的处理是分别调整的。 |
<<<D>>><<<a>>><<<I>>><<<K>>><<<L>>><<<M>>>