对比文件名称：2003-11-13_WO2003094497A_发明申请_WO2003094497A2 CHROMA DEBLOCKING FILTER
目标专利名称：在视频译码中用于非亮度分量的自适应解块滤波CN105532007B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 | ||
| **技术特征A**：所述方法包括：基于与所述视频数据的第一色度分量相关联的旗标的值，对于所述视频数据的所述第一色度分量，确定是基于第一解块滤波过程还是第二解块滤波过程执行解块滤波，<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。对比文件未提及基于“旗标（flag）”的值在不同解块滤波过程（如第一和第二过程）之间进行选择。 | 目标专利的技术特征A核心在于：基于一个与色度分量“相关联的旗标的值”，来决定采用两种不同解块滤波过程中的哪一种。对比文件[p0011], [p0018]-[p0048]描述了一种基于色度差异测量（chroma difference measure）的条件性解块滤波方法。其决策是基于计算像素间的色度差异（如`distance(Chroma(p0) - Chroma(q0))`）并与一个阈值（`d_min`）进行比较[p0040]-[p0045]。这是一个基于像素级测量值的即时、动态决策过程，而非基于一个预先设定或编码的、与分量相关联的“旗标”值。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出存在一个用于在不同“过程”间进行选择的“旗标”及其值。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 | ||
| **技术特征B**：所述第一解块滤波过程用于对所述视频数据的亮度分量进行解块滤波，<br>**《未公开》** | 对比文件[p0045]：“Adding complexity to the deblocking of the luma (i.e., Y) component is not worthwhile.”（增加亮度（即Y）分量的解块复杂度是不值得的。） | 目标专利说明书[0033]-[0034]，[0036]-[0037]明确说明，“第一解块滤波过程”是用于亮度分量的解块滤波过程，该过程包含强滤波和弱滤波两种选择。对比文件明确区分了亮度（luma）和色度（chroma）分量的处理，并指出其发明的简化准则仅应用于色度分量（U和V），而不应用于亮度分量（Y）[p0045]。对比文件没有描述任何专门用于亮度分量的、可作为“第一过程”的特定解块滤波过程，更没有描述将这样一个过程应用于色度分量。因此，该技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征C**：其中所述旗标的所述值是基于所述视频数据的色度分量而确定的<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。对比文件未提及“旗标”及其值的确定。 | 该特征是对特征A中“旗标的值”如何确定的进一步限定。如特征A所述，对比文件未公开“旗标”的概念。其决策基于像素色度值的即时计算和比较，而非基于“色度分量”这一整体属性来确定某个旗标的值。因此，该技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征D**：以及根据所述所确定的解块滤波过程对所述第一色度分量执行解块滤波。<br>**《直接公开》** | 对比文件[p0011]：“The corresponding method for deblocking includes... conditionally filtering the pixel and the adjacent pixels at the block transition in response to the comparison.”（相应的解块方法包括……根据比较结果有条件地对块过渡处的像素和相邻像素进行滤波。）<br>对比文件[p0041]-[p0045]描述了基于色度差异测量决定是否对色度分量应用解块滤波。 | 该技术特征描述了“根据所确定的解块滤波过程执行解块滤波”这一基本动作。对比文件公开了完整的解块滤波方法：基于色度差异测量（相当于一种“确定”过程）进行比较，并根据比较结果（决定滤波或不滤波）来有条件地执行滤波[p0011, p0040-p0045]。这直接公开了“根据确定执行滤波”的技术方案。作用上，两者都是为了对色度分量进行解块以改善视觉质量。因此，该技术特征被直接公开。 | ||
| **技术特征E**：其中：所述第一解块滤波过程提供第一级解块滤波和第二级解块滤波，所述第一级解块滤波比所述第二级解块滤波相对较强，并且所述第二解块滤波过程提供恰好一级解块滤波。<br>**《未公开》** | 对比文件[p0035]-[p0048]描述了决定是否应用解块滤波以及可能选择滤波器强度的过程，但未明确区分两个提供不同级别（如强、弱）的“解块滤波过程”。 | 目标专利说明书[0033]-[0038]，[0042]-[0044]详细说明了HEVC中用于亮度分量的“第一解块滤波过程”包含强滤波和弱滤波两个级别，而用于色度的“第二解块滤波过程”仅包含（较弱的）一级滤波。对比文件虽然提到了“filter strength”[p0040]和依赖量化参数的阈值α和β[p0036]，但其核心创新在于基于色度差异阈值`d_min`决定“是否滤波”，并未涉及在同一套决策逻辑下，为同一分量提供两种不同强度级别（强/弱）的滤波过程供选择。本领域技术人员无法从对比文件中推理出存在如目标专利所定义的、具有明确强弱级别区分的“第一”和“第二”解块滤波过程。因此，该技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征F**：其中所述旗标的第一值指示当与所述第一色度相关联的能级大于能级阈值时，采用所述第一解块滤波过程以用于所述第一色度分量<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。对比文件未提及“旗标”、“能级（energy level）”或“能级阈值”。 | 该特征限定了旗标值所指示的具体条件：色度分量的“能级”与一个阈值比较。目标专利说明书[0043]提到，在某些颜色空间（如4:4:4）中色度分量可能具有更多“能量（energy）”，因而可能需要启用更强的滤波。对比文件[p0043]-[p0045]讨论的是像素间的“色度差异（chroma difference）”与阈值`d_min`的比较，这是局部像素值的差异，并非整个色度分量的全局“能级”属性。两者概念和作用不同。对比文件未公开基于分量能级设定旗标值的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征G**：以及所述旗标的第二值指示当与所述第一色度分量相关联的所述能级小于所述能级阈值时，采用所述第二解块滤波过程以用于对所述第一色度分量进行解块滤波。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。对比文件未提及“旗标”、“能级”或“能级阈值”。 | 同特征F，该特征是对旗标另一取值所指示条件的限定。对比文件未涉及基于分量能级选择不同解块过程的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征H**：其进一步包括基于所述所确定的解块滤波过程确定用于控制解块强度的解块阈值β和tC。<br>**《未公开》** | 对比文件[p0036]提到阈值α和β，其中“α and β are both thresholds dependant on the quantization step”（α和β都是依赖于量化步长的阈值）。 | 目标专利说明书[0058]-[0064]中，阈值β和tC是HEVC标准中用于控制解块滤波强度（是否滤波、强/弱滤波）的特定参数，其值通过查表并根据量化参数（QP）和位深度导出。对比文件[p0036]提及的α和β也是阈值，但其作用是作为H.264/AVC标准中判断是否对（亮度）过渡进行滤波的三个条件之一（` | p0 - q0 | < α`），并非专门用于“控制解块强度”的阈值，更非目标专利中所指的、与特定解块滤波过程选择相关联的β和tC。两者名称可能相同，但在各自技术方案中的作用和定义不同。因此，该技术特征未被直接公开。本领域技术人员也无法从对比文件中隐含推理出基于所选解块过程来确定HEVC特定阈值β和tC的方案。 |
| **技术特征I**：其进一步包括：根据用于所述第一色度分量的所述所确定的解块滤波过程对第二色度分量执行解块滤波。<br>**《隐含公开》** | 对比文件[p0042]-[p0045]：“If the two chroma components of a color signal are filtered independently, this criterion applies to each component in a separate process...”（如果颜色信号的两个色度分量被独立滤波，则该准则适用于每个独立处理的分量……）并举例了对U和V分量的处理。 | 该技术特征意味着对第一个色度分量（如Cb）确定的解块滤波过程，也适用于第二个色度分量（如Cr）。对比文件描述了其基于色度差异的条件滤波方法可以应用于色度分量（U和V）[p0045]。虽然对比文件没有明确说对U分量的决策过程必须与对V分量的相同，但其技术方案逻辑是：对于每个色度分量，都应用相同的判断准则（基于该分量的像素值差异与阈值比较）来决定是否滤波。本领域技术人员可以合理推断，在一个实现中，可以对两个色度分量“独立地”但“依据相同的准则和过程”进行解块滤波决策和执行。这隐含公开了根据相同（或可视为相同）的确定过程对第二色度分量执行解块滤波。 | ||
| **技术特征J**：其进一步包括：对于所述视频数据的第二色度分量，确定是基于所述第一解块滤波过程还是所述第二解块滤波过程执行解块滤波<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。对比文件未提及“第一解块滤波过程”或“第二解块滤波过程”的选择。 | 该特征是对第二色度分量也进行独立的“过程选择”确定。如特征A和E所述，对比文件未公开基于旗标在两个不同解块过程之间进行选择的技术方案。因此，对于第二色度分量的这种“过程选择”确定也未被公开。 | ||
| **技术特征K**：以及根据经确定用于所述第二色度分量的所述解块滤波过程对所述第二色度分量执行解块滤波。<br>**《隐含公开》** | 对比文件[p0042]-[p0045]描述了对其色度分量（如U和V）应用条件滤波方法。 | 该技术特征描述了根据为第二色度分量确定的解块过程对其执行滤波。结合特征I的论述，对比文件隐含了可以对多个色度分量应用相同的（条件滤波）过程。因此，可以合理推断存在“根据经确定用于所述第二色度分量的（条件滤波）过程对所述第二色度分量执行解块滤波”。虽然对比文件中的“确定”是基于像素差异的即时判断，而非基于旗标的过程选择，但“根据确定执行滤波”这一动作逻辑是隐含公开的。 | ||
| **技术特征L**：其进一步包括以YCbCr格式接收所述视频数据，其中所述第一色度分量是Cb或Cr。<br>**《直接公开》** | 对比文件[p0042]-[p0045]以YUV信号为例进行说明，其中U和V为色度分量。在视频编码领域，YCbCr和YUV常可互换使用来指代亮度和色度分离的颜色空间。 | 目标专利中YCbCr格式的Cb和Cr分量对应于对比文件中YUV格式的U和V分量，均为色度分量。本领域技术人员能够毫无疑义地认识到对比文件公开的视频数据具有亮度分量（Y）和色度分量（U、V），这等同于以YCbCr类格式接收视频数据，且第一色度分量可以是U（类比Cb）或V（类比Cr）。因此，该技术特征被直接公开。 | ||
| **技术特征M**：其进一步包括对所述视频数据进行编码，其中执行解块滤波提供在编码路径期间的环路内滤波。<br>**《直接公开》** | 对比文件图1及描述[p0021]-[p0024]：编码器100包含“in-loop chroma deblocking filter”（环路内色度解块滤波器）140。 | 对比文件明确公开了在编码器中进行环路内（in-loop）色度解块滤波。图1的编码器100中包含条件解块滤波器140，其输出存储在帧存储器128中用于运动估计和补偿，这构成了编码环路的一部分。这直接公开了在编码路径期间执行作为环路内滤波的解块滤波。 | ||
| **技术特征N**：其进一步包括对所述视频数据进行解码，其中执行解块滤波提供在解码路径期间的环路内滤波。<br>**《直接公开》** | 对比文件图2及描述[p0025]-[p0027]：解码器200包含“in-loop chroma deblocking filter”（环路内色度解块滤波器）240。 | 对比文件明确公开了在解码器中进行环路内（in-loop）色度解块滤波。图2的解码器200中包含条件解块滤波器240，其输出存储在帧存储器228中用于运动补偿，这构成了解码环路的一部分。这直接公开了在解码路径期间执行作为环路内滤波的解块滤波。 | ||
| **技术特征O**：其进一步包括接收所述视频数据的序列参数集、所述视频数据的图片参数集或所述视频数据的切片标头中的一者中的所述旗标。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。对比文件未提及“序列参数集（SPS）”、“图片参数集（PPS）”、“切片标头”或在这些语法结构中传送“旗标”。 | 该技术特征限定了旗标所在的具体语法位置。对比文件整体上描述的是像素级的处理算法，并未涉及任何高级语法元素（如SPS、PPS、切片标头）的设计，也没有描述通过位流用信号发送任何用于控制解块过程的旗标。因此，该技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征P**：其进一步包括基于所述视频数据的颜色空间确定所述旗标的值。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。对比文件未提及基于“颜色空间”确定任何“旗标”的值。 | 目标专利说明书[0044], [0050]-[0056], [0071]等描述了基于颜色空间（如RGB、YCbCr 4:4:4、4:2:2等）来确定是否启用类似亮度的解块过程（即确定旗标值）。对比文件仅以YUV为例，未讨论不同颜色空间（或取样格式，如4:4:4 vs 4:2:0）对解块策略的影响，更未涉及据此确定一个控制旗标。因此，该技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征Q**：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的所述颜色空间是YCbCr 4:4:4时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该特征是对特征P的具体化，限定了当颜色空间为YCbCr 4:4:4时的具体选择。如特征P所述，对比文件未涉及根据颜色空间确定旗标值。因此，该具体情形未被公开。 | ||
| **技术特征R**：当所述颜色空间是YCbCr 4:2:2时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 同特征Q，该具体情形未被公开。 | ||
| **技术特征S**：或当所述颜色空间是YCbCr 4:2:0时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 同特征Q，该具体情形未被公开。 | ||
| **技术特征T**：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的每一分量的取样速率等同于所述视频数据的每一其它分量的取样速率时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。对比文件未提及“取样速率（sampling rate）”或各分量取样速率之间的关系。 | 该特征是确定旗标值的另一种具体准则，即根据分量间取样速率是否相等来决定。目标专利说明书[0071]提及了此概念（如4:4:4格式下所有分量取样速率相同）。对比文件完全没有涉及分量取样速率的概念，更未将其作为解块滤波决策的依据。因此，该技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征U**：其中：所述第一解块滤波过程包含经帧内预测数据和经帧间预测数据两者的解块滤波，并且所述第二解块滤波过程包含执行经帧内预测数据的解块滤波并且不对经帧间预测数据执行解块滤波。<br>**《未公开》** | 对比文件[p0018]提及在H.264/AVC中，决定是否滤波的因素包括“whether the block was intra-coded or inter-coded”（块是帧内编码还是帧间编码）。但对比文件自身的发明点在于增加色度差异条件，并未明确说明其最终的滤波动作会区分对待帧内和帧间预测数据。 | 目标专利说明书[0046], [0066]-[0067], [0107]指出，在HEVC版本1中，对色度分量（对应“第二解块滤波过程”）仅在块为帧内编码时才滤波，而对亮度分量（对应“第一解块滤波过程”）则无论帧内/帧间都可能滤波。这是两种解块过程的一个重要区别。对比文件虽然提到了帧内/帧间编码作为H.264/AVC的现有决策因素之一，但其核心创新是引入色度差异条件。对比文件没有描述其最终应用的滤波过程本身（或其等效的“第二解块滤波过程”）具有“仅对帧内预测数据滤波”而对“帧间预测数据不滤波”的特性。本领域技术人员无法从对比文件中推断出这一明确的区分。因此，该技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征V**：其进一步包括：基于亮度解块滤波过程对所述视频数据的亮度分量执行解块滤波，其中所述第一解块滤波过程包含所述亮度解块滤波过程的一或多个方面。<br>**《未公开》** | 对比文件[p0045]明确表示其简化准则不应用于亮度（Y）分量。 | 该技术特征包含两个部分：1) 对亮度分量基于亮度解块过程执行解块滤波；2) 第一解块过程包含该亮度过程的一或多个方面。对于第1部分，对比文件承认存在亮度解块，但明确表示其发明不涉及优化或改变它[p0045]，因此未公开“基于亮度解块滤波过程”的具体内容。对于第2部分，如特征B所述，对比文件未公开任何可作为“第一解块过程”的、用于亮度分量的特定过程。因此，整体技术特征未被公开。 | ||
| **技术特征W**：其中所述亮度解块滤波过程等同于所述第一解块滤波过程。<br>**《未公开》** | 对比文件[p0045]明确表示其简化准则不应用于亮度（Y）分量。 | 该特征限定了亮度解块过程与第一解块过程完全等同。如特征B和V所述，对比文件既未描述一个用于亮度分量的、可作为“第一过程”的特定解块过程，更未描述该过程与用于色度的任何过程等同。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<D>>><<<L>>><<<M>>><<<N>>>
<<<i>>><<<k>>>