**对比文件名称**：2001-10-02_US6296967B_发明授权_US06296967B1 Lithium battery structure incorporating lithium pouch cells
**目标专利名称**：1769对湿气渗透具有改善的可靠性的二次电池CN103765627B
**本次调用的模型名称**：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：电极组件，电极引线被附接到所述电极组件<br>**《直接公开》** | 在对比文件背景技术部分及图1描述中公开：“该电池……具有正极12、负极14、电解质16以及分别容纳在箔袋22中的正极‘引线’或‘集流体’18和负极‘引线’或‘集流体’20。” | 对比文件明确记载了电极组件（正极12、负极14、电解质16）以及附接到电极组件的电极引线（18、20），并且该引线用于电连接。该特征与目标专利中“电极组件，电极引线被附接到电极组件”完全相同，且作用相同（提供电连接），因此被直接公开。 |
| **技术特征B**：和袋形封装，所述袋形封装容纳所述电极组件，使得所述电极引线部分地向外暴露，所述袋形封装具有沿着所述袋形封装的边缘形成的密封部分并且具有四边形形状<br>**《直接公开》** | 在对比文件背景技术部分及图1描述中公开：“该电池……容纳在箔袋22中。引线18和20提供正极和负极与袋外部之间的电通信。”以及“箔袋22沿三条边26热封。第四条边28通常通过折叠形成，因此不需要热封。” | 对比文件公开了箔袋22（即袋形封装）容纳电极组件，引线18、20部分向外暴露。袋具有三条密封边和一条折叠边，形成四个边，即四边形形状。密封部分沿着边缘形成。该特征与目标专利中袋形封装及其四边形形状、密封部分、引线外露完全一致，且作用相同（容纳电极组件并密封），因此被直接公开。 |
| **技术特征C**：其中所述电池的除了所述密封部分以外的面积大于20000mm²<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及电池面积的具体数值或范围，尤其未提到“除密封部分以外的面积大于20000mm²”。 | 对比文件没有公开任何关于电池有效面积（即除去密封部分后的面积）的限定，包括具体数值或范围，本领域技术人员不能从对比文件直接或推理得出该特征，因此未公开。 |
| **技术特征D**：所述密封部分具有10至19mm²/mm的总特征长度<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“特征长度”概念，也未公开任何关于密封部分长度与宽度的综合参数。 | 目标专利中的“特征长度”是核心发明点，用于控制湿气渗透。对比文件完全未涉及该参数的定义、计算或数值范围，因此未公开。 |
| **技术特征E**：其中所述总特征长度是通过将上密封部分、下密封部分、右密封部分和左密封部分的特征长度相加而获得的；并且与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对长的特征长度<br>**《未公开》** | 对比文件未提及密封部分的分区（上、下、左、右），也未公开特征长度的相加计算或不同部分之间的长度比较。 | 对比文件没有公开密封部分的分类方式，也没有任何关于特征长度在不同密封部分之间比较的教导，因此未公开。 |
| **技术特征F**：与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对小的密封截面面积<br>**《未公开》** | 对比文件未提及密封截面面积的概念，更未比较不同密封部分的截面面积大小。 | 对比文件没有公开密封截面面积的定义或比较，本领域技术人员无法从对比文件获得该特征，因此未公开。 |
| **技术特征G**：与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对小的密封宽度<br>**《未公开》** | 对比文件未提及密封宽度的比较，也未公开不同密封部分宽度的相对关系。 | 对比文件没有公开密封宽度的具体数值或不同部分之间的宽度比较，因此未公开。 |
| **技术特征H**：所述电极引线穿过所述上密封部分和所述下密封部分突出<br>**《未公开》** | 对比文件背景技术部分及图1公开了引线18、20穿过箔袋22的密封边（三条热封边之一），但未明确引线具体穿过“上密封部分”和“下密封部分”，且图1显示两个引线从同一边突出。 | 目标专利中引线穿过上密封部分和下密封部分（即两个相对边），而对比文件仅公开引线从单一边突出，没有示出或暗示引线分别从上下两个密封部分伸出。因此，本领域技术人员不能从对比文件直接或推理得出该特定结构，未公开。 |
| **技术特征I**：其中，在80％的相对湿度和25℃的温度下，所述二次电池具有0.4566ppm/天或者更低的湿气渗透含量<br>**《未公开》** | 对比文件虽提及湿气渗透的控制（如“湿气侵入应小于每个袋0.2毫克/天”），但未公开具体的0.4566ppm/天这一数值，也未在80%相对湿度和25℃条件下给出该参数。 | 目标专利的湿气渗透含量是特定条件下的限定值，与特征长度相关。对比文件没有公开该数值，也没有公开达到该数值所需的密封结构或条件，因此未公开。 |
| **技术特征J**：其中，在80％的相对湿度和25℃的温度下持续15年，通过所述密封部分，所述二次电池具有2500ppm或者更低的湿气渗透含量<br>**《未公开》** | 对比文件未提及任何关于15年长期湿气渗透含量的具体数值或概念。 | 对比文件没有公开长期湿气渗透含量的限定，也没有公开与使用寿命相关的具体渗透量，因此未公开。 |
| **技术特征K**：由于湿气渗透导致的内电阻的增加小于10％<br>**《未公开》** | 对比文件未提及内电阻增加与湿气渗透之间的关系，也未公开任何具体的内电阻增加百分比。 | 对比文件没有公开湿气渗透对内电阻的影响，也没有公开内电阻增加小于10%这一限定，因此未公开。 |
| **技术特征L**：其中，通过沿着所述密封部分对所述密封部分的“密封截面的面积/密封宽度”进行积分而获得所述特征长度<br>**《未公开》** | 对比文件未公开“特征长度”的定义，更未涉及积分计算。 | 目标专利的特征长度定义是独特的，对比文件完全没有公开该概念或计算方法，因此未公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述袋形封装具有由改性聚烯烃树脂制成的热结合层<br>**《未公开》** | 对比文件公开了箔袋内层涂有聚合物层（“inner face 24 coated with a polymer laminate”），但未指定该聚合物为改性聚烯烃树脂。 | 对比文件仅笼统提到聚合物层，未具体公开材料为改性聚烯烃树脂，本领域技术人员不能从对比文件直接或推理得出该具体材料，因此未公开。 |
### 公开性判断代码
根据上述分析，仅技术特征A和B被对比文件直接公开，其他技术特征未公开。因此，在回答结尾插入对应代码：
<<<A>>><<<B>>>