对比文件名称：2010-03-18_US2010067401A_发明申请_US20100067401A1 METHODS AND SYSTEMS FOR TRANSMISSION MODE SELECTION IN A MULTI CHANNEL COMMUNICATION SYSTEM
目标专利名称：292在一种或多种通信模式中操作通信设备的方法和装置CN106797274B
本次调用的模型名称：深度思考的专利创造性评估模型
作为资深专利代理师，我将严格按照目标专利权利要求的技术特征划分进行比对，并结合目标专利说明书原文对技术特征进行解释。以下是我的评估：
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A. 所述方法包括：当在多用户多输入多输出(MU-MIMO)模式中操作时，确定要被实现用于向站(STA)发送数据的第一调制编码方案(MCS)** <br>**未公开** | 对比文件涉及MIMO系统中的传输模式选择，例如第[0058]段描述在MIMO-OFDM系统中，发射机将业务数据解复用为Ns个数据流，每个数据流在各自的一组传输信道上发送，传输模式指示用于该数据流的参数值（如传输速率、编码速率、调制方案）。 | 对比文件公开了在MIMO系统中为多个数据流（空间流）确定传输模式（包括速率、编码、调制），该传输模式即相当于MCS。然而，目标专利的特征A明确限定在“MU-MIMO模式中操作”。根据目标专利说明书[0002]、[0006]段，MU-MIMO特指从一个AP并发地向两个或更多个STA发送数据流。对比文件虽然处理多个空间流，但并未明确区分这些空间流是发送给单个用户（SU-MIMO）还是多个用户（MU-MIMO）。对比文件描述的是通用的、基于信道质量（SNR）为多个空间流选择共同的或独立的传输模式，其上下文并未限定于“多用户”场景。因此，本领域技术人员无法毫无疑义地得出对比文件公开了在“MU-MIMO模式”下确定MCS。该特征未被直接或隐含公开。 |
| **B. 当在单用户多输入多输出(SU-MIMO)模式中操作时，确定要被实现用于向所述STA发送数据的第二MCS** <br>**未公开** | 同上，对比文件公开了为多个数据流确定传输模式（MCS）。 | 同理，目标专利的特征B明确限定在“SU-MIMO模式中操作”。根据目标专利说明书[0006]、[0060]段，SU-MIMO指在某一时间将多个数据信号集中在一个特定STA处。对比文件未明确其描述的多个空间流是针对单个用户还是多个用户。因此，本领域技术人员无法毫无疑义地或通过合理推断得出对比文件公开了在“SU-MIMO模式”下确定MCS。该特征未被直接或隐含公开。 |
| **C. 当在开环模式中操作时，确定要被实现用于向所述STA发送数据的第三MCS** <br>**隐含公开** | 对比文件第[0088]-[0090]段：“For certain embodiments, however, open-loop rate control for MIMO systems may be accomplished, for example, where a receiving terminal does not provide rate feedback to the transmitter. In such an open-loop rate control scheme, only a limited amount of information may be available at the transmitter, such as whether a transmitted packet was received in error... Certain embodiments of the present disclosure may allow for adjustments in transmission rate on one or more streams based on whether packets are received in error.” （译文：然而，对于某些实施例，可以实现MIMO系统的开环比对速率控制，例如，其中接收终端不向发射机提供速率反馈。在这种开环比对速率控制方案中，发射机处可能只有有限的信息可用，例如发送的分组是否被错误接收……本公开的某些实施例可以允许基于分组是否被错误接收来调整一个或多个流上的传输速率。） | 目标专利的“开环模式”根据说明书[0060]、[0063]段，指不使用波束成形、全向地发送数据的通信模式。对比文件明确提出了“开环比对速率控制”（open-loop rate control），其核心特征是接收端不提供速率反馈（如CSI），发射机仅基于分组是否出错（如ACK/NAK）来调整传输速率。虽然对比文件未使用“开环模式”这一术语，但其描述的“开环比对”在作用上与目标专利的“开环模式”本质相同：都是一种不依赖实时信道反馈（CSI）而进行数据传输和速率调整的操作方式。本领域技术人员阅读对比文件后，能够合理推断出在进行这种“开环比对”时，需要确定一个用于发送数据的初始或当前的传输速率（即MCS）。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **D. 将针对所述第一MCS、所述第二MCS和所述第三MCS中的每一个MCS的相应的数据速率与针对所述第一MCS、所述第二MCS和所述第三MCS中的其它MCS的所述数据速率进行比较** <br>**未公开** | 对比文件第[0070]段：“For example, the highest rate for which the required SNR (e.g., obtained by performing a table lookup) is lower than the effective SNR (e.g., calculated by Eq. 6) may be chosen for the NS spatial streams in the hypothesis.” （译文：例如，可以为假设中的Ns个空间流选择所需SNR（例如，通过执行表查找获得）低于有效SNR（例如，由等式6计算）的最高速率。） | 目标专利的特征D要求对三种特定通信模式（MU-MIMO、SU-MIMO、开环）下分别确定的MCS的数据速率进行相互比较。对比文件仅公开了在同一组假设条件（如特定数量的空间流）下，基于有效SNR从查找表中选择一个最高的“传输模式”（即MCS）。这属于为一种特定的传输配置（可对应一种“模式”）选择最佳MCS的过程，但并未公开如目标专利所述的、预先为三种不同的通信模式分别确定MCS，然后将这三个MCS的数据速率进行横向比较的步骤。对比文件缺乏对不同“通信模式”进行定义和区分的概念，因此无法公开此比较步骤。 |
| **E. 基于所述比较，确定所述MU-MIMO通信模式、所述SU-MIMO通信模式或所述开环通信模式中的哪一种通信模式与所述相应的数据速率中的最高数据速率相关联** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 如对特征D的论述，对比文件没有公开为三种不同通信模式分别确定MCS并比较其数据速率，因此自然也无法基于这种比较来确定哪种通信模式与最高数据速率相关联。目标专利的这一特征是整个模式选择逻辑的核心，对比文件完全没有涉及。 |
| **F. 以及至少部分地基于所述MU-MIMO通信模式、所述SU-MIMO通信模式或所述开环通信模式中的哪一种通信模式与所述最高数据速率相关联，选择所述MU-MIMO通信模式、所述SU-MIMO通信模式或所述开环通信模式中的一种通信模式用于向所述STA发送数据。** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 对比文件没有公开在不同通信模式（MU-MIMO、SU-MIMO、开环）之间进行选择的概念。其选择的是传输模式（MCS）和空间流数量，而非更高层级的通信模式。因此，该特征未被公开。 |
| **G. 其中，所述选择包括：如果针对所述第二MCS的所述数据速率高于针对所述第一MCS的所述数据速率，则选择所述SU-MIMO模式。** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 这是目标专利具体的选择逻辑规则之一。对比文件完全没有涉及根据SU-MIMO和MU-MIMO模式的数据速率比较结果来选择模式的逻辑。 |
| **H. 其中，所述选择包括：如果针对所述第三MCS的所述数据速率等于或高于针对所述第二MCS或所述第一MCS中的至少一者的所述数据速率，则选择所述开环模式。** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 这是目标专利另一具体的选择逻辑规则。对比文件完全没有涉及根据开环模式与波束成形模式（SU/MU-MIMO）的数据速率比较结果来选择开环模式的逻辑。 |
| **I. 其中，确定所述第一MCS或所述第二MCS中的至少一者包括：至少部分地基于从所述STA接收的信道状态信息来生成栈式信道估计** <br>**未公开** | 对比文件第[0059]-[0065]段描述了基于接收的导频符号估计每个空间流每个子带的SNR（γi(l)），计算平均SNR（γavg）和标准差（σγ），进而计算有效SNR（γeff）。其中涉及信道响应矩阵H(l)。 | 目标专利说明书[0007]、[0070]-[0071]段详细描述了为SU/MU-MIMO预测MCS时，基于从STA接收的CSI（反馈向量V）生成“栈式信道估计（H）”。对比文件虽然也使用信道响应矩阵H(l)进行SNR估计和有效SNR计算，但其并未公开“栈式信道估计”这一具体概念，也未描述从STA反馈的CSI（如压缩的反馈向量V）生成该估计的过程。对比文件的信道估计可能基于导频，其计算有效SNR的方法（使用平均SNR、标准差、回退因子）与目标专利基于栈式信道估计计算平方奇异值、信道容量、每子载波比特数的方法完全不同。因此，该具体技术特征未被公开。 |
| **J. 确定针对所述栈式信道估计的每个数据音调的平方奇异值** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 目标专利说明书[0007]、[0071]段明确记载了确定栈式信道估计每个数据音调的平方奇异值（SVS）。这是计算信道容量的关键步骤。对比文件完全没有提及“平方奇异值”的概念或相关计算。 |
| **K. 至少部分地基于所述平方奇异值来计算信道容量** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 目标专利说明书[0007]、[0071]、[0073]段记载了基于平方奇异值计算信道容量（如公式2）。对比文件计算的是“有效SNR”（γeff），并用于查表选择MCS，未涉及基于平方奇异值计算“信道容量”这一中间参数。 |
| **L. 至少部分地基于所述信道容量来确定可达到的每子载波比特的数量** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 目标专利说明书[0007]、[0071]、[0075]段记载了基于总体信道容量CN除以子载波总数N得到BPS（每子载波比特数）。对比文件没有公开这一具体计算步骤。 |
| **M. 以及至少部分地基于所述可达到的每子载波比特的数量来确定所述第一MCS或所述第二MCS。** <br>**未公开** | 对比文件第[0070]段提到基于有效SNR查表选择传输模式（MCS）。 | 目标专利通过计算BPS，再通过查询表将BPS转换为MCS（说明书[0075]段）。虽然两者最终都涉及通过查表确定MCS/传输模式，但确定查表输入参数的过程截然不同（目标专利是BPS，对比文件是有效SNR）。因此，确定MCS所基于的具体参数和方法未被公开。 |
| **N. 其中，确定所述第三MCS包括：至少部分地基于从所述STA接收的信道状态信息来生成栈式信道估计** <br>**未公开** | 对比文件开环比对部分（第[0088]-[0090]段）明确说明接收端不提供速率反馈（如CSI），发射机仅基于分组差错调整速率。 | 目标专利说明书[0008]、[0080]段描述为开环模式预测MCS时，首先生成栈式信道估计。这与开环比对的核心思想相悖。对比文件的开环比对明确排除了基于CSI进行信道估计和MCS预测的步骤，而是依赖于分组差错的历史。因此，该特征未被公开。 |
| **O. 通过将循环延迟应用于所述栈式信道估计来计算等效开环信道** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 目标专利说明书[0008]、[0080]段记载了通过将循环延迟（空间扩展）应用于栈式信道估计来计算等效开环信道（HOL）。对比文件完全没有提及“循环延迟”、“空间扩展”或“等效开环信道”这些概念。 |
| **P. 确定针对所述等效开环信道的每个数据音调的平方奇异值** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 同特征J，对比文件无相关概念。 |
| **Q. 至少部分地基于所述平方奇异值来计算信道容量** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 同特征K，对比文件无相关概念。 |
| **R. 至少部分地基于所述信道容量来确定可达到的每子载波比特的数量** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 同特征L，对比文件无相关概念。 |
| **S. 以及至少部分地基于所述可达到的每子载波比特的数量来确定所述第三MCS。** <br>**未公开** | 对比文件开环比对部分描述了基于分组差错调整速率（图6-8）。 | 目标专利为开环模式确定MCS的方法（基于CSI、栈式信道估计、循环延迟、平方奇异值、信道容量、BPS）是一套复杂的预测算法。对比文件的开环比对是一种基于历史分组差错事件的、简单的增量/减量调整算法。两者确定MCS的原理和方法有根本不同。因此，该特征未被公开。 |
| **T. 其中，所述选择包括：至少部分地基于所述通信设备和所述STA之间的距离来选择所述MU-MIMO模式、所述SU-MIMO模式或所述开环模式中的一种模式。** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 目标专利说明书[0009]、[0067]段记载了可以基于通信设备与STA之间的距离选择通信模式（例如，中等范围用波束成形，更远距离用开环）。对比文件完全没有提及基于距离进行模式选择。 |
| **U. 其中，所述选择还包括：如果所述通信设备和所述STA之间的所述距离超过门限距离，则选择所述开环模式** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 这是特征T的具体规则，对比文件未公开。 |
| **V. 以及如果所述通信设备和所述STA之间的所述距离小于或等于所述门限距离，则选择所述SU-MIMO模式或所述MU-MIMO模式中的一种模式。** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 这是特征T的具体规则，对比文件未公开。 |
| **W. 还包括：至少部分地基于从所述STA接收的信道状态信息，来确定所述STA的多普勒水平。** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 目标专利说明书[0010]-[0011]、[0035]-[0036]段详细描述了基于不同时间实例的信道反馈向量（CSI）之差来确定STA的多普勒水平（DL）。对比文件完全没有提及“多普勒水平”的概念或相关确定方法。 |
| **X. 其中，所述选择包括：至少部分地基于所述STA的所述多普勒水平来选择所述MU-MIMO模式、所述SU-MIMO模式或所述开环模式中的一种模式。** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 目标专利说明书[0010]、[0068]段记载了可以基于STA的多普勒水平选择通信模式（例如，静止时用波束成形，移动时用开环）。对比文件未公开此概念。 |
| **Y. 其中，所述选择还包括：如果所述STA的所述多普勒水平超过门限水平，则选择所述开环模式** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 这是特征X的具体规则，对比文件未公开。 |
| **Z. 以及如果所述STA的所述多普勒水平小于或等于所述门限水平，则选择所述SU-MIMO模式或所述MU-MIMO模式中的一种模式。** <br>**未公开** | 无相应内容。 | 这是特征X的具体规则，对比文件未公开。 |
**总结：**
经过逐一比对，对比文件US20100067401A1仅隐含公开了目标专利权利要求中的技术特征C（当在开环模式中操作时，确定要被实现用于向所述STA发送数据的第三MCS）。对比文件详细描述了“开环比对速率控制”，其本质是在接收端不提供信道状态反馈的情况下，由发射机基于分组是否出错来调整传输速率。本领域技术人员能够合理推断，在进行这种开环比对操作时，必然涉及确定一个用于数据传输的调制编码方案（MCS），这隐含了目标专利特征C的技术方案。其余技术特征A-B、D-Z均未被对比文件直接或隐含公开。
<<<c>>>