对比文件名称：JP2006345323A_Description_20260310_0133
目标专利名称：296混合联网路径选择和负载平衡CN103959724B
模型名称：DeepSeek-R1
作为资深专利代理师，我将基于对目标专利说明书的深入理解，严格评估对比文件是否公开了目标专利权利要求的各项技术特征。
**目标专利技术方案核心理解**：根据说明书，目标专利涉及一种混合联网设备，其能够通过多个传输介质（例如Wi-Fi、电力线、以太网等）与其他设备通信。其核心在于智能地选择传输介质来传送数据流，并在介质特性（如拥塞程度）变化时进行负载平衡，例如当某个介质过度订阅（当前利用率超过最大利用率）时，将流切换到其他介质，甚至将一个流拆分到多个介质上传输（流聚集）以提高总吞吐量和可靠性。说明书强调了传输介质可能是“显著动态的”，其PHY速率会随时间显著变化（如Wi-Fi、PLC）。路径特性包括链路容量、当前介质利用率和最大介质利用率等，是进行路径选择和负载平衡决策的基础。
**对比文件技术方案核心理解**：对比文件公开了一种数据转发装置（如家庭网关），其通过多个传输路径（例如无线和有线）连接到通信终端。其核心功能是监控每个传输路径的吞吐量（スループット），当某个路径的吞吐量下降导致对应缓冲区数据积累超过一个阈值时，控制装置将数据写入切换到另一个路径的缓冲区，从而改变数据传输路径。文件中提到了设置缓冲区的存储量阈值（記憶量の閾値），并基于测量的吞吐量来调整这些阈值。
以下是特征比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定第一传输介质和第二传输介质的路径特性，其中所述路径特性包括当前介质利用率和最大介质利用率<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0028] 回線監視部１３は、宅内側の各ネットワーク（伝送媒体）の伝送路条件を監視する。回線監視部１３は、宅内側の伝送路条件として、例えば伝送路毎のスループットを測定するとともに、スループットが所定の閾値を超えたか否かを判断する。<br>[0030] スイッチ制御部１２は、回線監視部１３からの算出結果に応じた、バッファ１６Ａの記憶量の閾値（最大許容蓄積量）、バッファ１６Ｂの記憶量の閾値を設定する。 | **论述**：目标专利的“当前介质利用率”是传输介质繁忙的时间百分比。对比文件的“スループット”（吞吐量）是衡量传输路径数据传输效率的指标，其下降或上升直接反映了该路径的当前繁忙程度或可用带宽，本领域技术人员可以毫无疑义地将其理解为一种对“当前介质利用率”的度量或表征。目标专利的“最大介质利用率”是为避免过度订阅而设置的门限。对比文件明确公开了为每个传输路径对应的缓冲区设置“記憶量の閾値（最大許容蓄積量）”（存储量阈值，最大允许累积量），该阈值用于判断是否切换路径。虽然该阈值是以缓冲区数据量形式体现，但其设定的根本原因是为了应对传输路径吞吐量下降（即介质利用率高/路径繁忙）的状况，以防止缓冲区溢出。本领域技术人员可以合理推断，该阈值是基于对路径状况（包括其最大承载能力，即隐含的“最大介质利用率”）的考量而设定和调整的（见[0030]）。因此，对比文件隐含公开了确定包括当前介质利用率（通过吞吐量表征）和最大介质利用率（通过缓冲区存储量阈值间接表征）的路径特性。 |
| **技术特征B**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来选择所述第一传输介质以供传送所述第一流的第一多个分组<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0028] 回線監視部１３は、宅内側の各ネットワーク（伝送媒体）の伝送路条件を監視する。回線監視部１３は、宅内側の伝送路条件として、例えば伝送路毎のスループットを測定するとともに、スループットが所定の閾値を超えたか否かを判断する。<br>[0032] ここで、外部ネットワークからホームゲートウェイ１に動画等のデータが送信されると、ホームゲートウェイ１はスイッチ部１１を介してデータを受信する。スイッチ部１１は、データの宛先アドレス等に基づいて、外部ネットワークから受信したデータを記憶部１５内の所定のバッファに転送する。 | **论述**：目标专利中，为“新流”初始选择传输介质是基于路径特性。对比文件虽然没有明确描述为“新流”初始选择路径的详细算法，但其在[0032]公开了数据（可对应为“第一流的第一多个分组”）根据目的地地址等被转送到预定的缓冲区（对应特定的传输路径）。结合[0028]公开的持续监视各路径吞吐量（路径特性）的背景，本领域技术人员可以合理推断，这种初始的“预定”或路径指派不可能完全随机，必然隐含着对路径当前状态（如哪个路径吞吐量/状况更好）的考量，即至少部分地基于路径的当前状况（隐含的“当前介质利用率”）进行选择。而“最大介质利用率”作为设定的阈值，是判断路径是否可用的边界条件，也隐含在选择逻辑中（即不能选择已超过其承载能力的路径）。因此，对比文件隐含公开了基于路径特性为流初始选择传输介质。 |
| **技术特征C**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来确定是要在所述第一传输介质上还是要在所述第二传输介质上传送所述第一流的第二多个分组<br>**判断结果**：《直接公开》 | [0035] スイッチ制御部１２は、記憶部１５内の各バッファのデータ記憶量を監視している。そして、スイッチ制御部１２は、バッファ１６Ａ，１６Ｂにおいて、データの記憶量が閾値を超えたか否かを判断する。ここでのスイッチ制御部１２は、データの格納とデータの送出を繰り返しているバッファ１６Ａの記憶量が所定の閾値を超えたか否かを判断する（ステップＳ１４０）。<br>[0036] 伝送路Ａの伝送条件が悪くなり伝送路Ａのスループットが低下すると、バッファ１６Ａに格納されるデータ（フレーム）が溜まり始める。スイッチ制御部１２が、バッファ１６Ａの記憶量が所定の閾値を超えたと判断すると（ステップＳ１４０、Ｙｅｓ）、スイッチ制御部１２は、バッファ１６Ａへのデータの書き込みを停止させる。 | **论述**：目标专利中，此特征涉及负载平衡决策，即基于第一传输介质的当前利用率超过其最大利用率，来决定是否将流的后续分组切换到第二传输介质。对比文件[0035-0036]直接公开了：开关控制部12监视缓冲区16A（对应第一传输介质）的数据存储量，并判断其是否超过预定阈值（该阈值基于吞吐量设定，可对应“最大介质利用率”）。当传输路径A的传输条件变差、吞吐量下降（这直接导致缓冲区数据积累，是“当前介质利用率”高的一种表现和结果）时，如果判断缓冲区存储量超过阈值，则控制停止向缓冲区16A写入数据，并切换到缓冲区16B（对应第二传输介质）写入（见后续步骤S160, S170）。这直接对应于“基于第一传输介质的当前介质利用率和最大介质利用率，确定要在第二传输介质上传送第一流的第二多个分组”的技术方案。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D**：响应于确定所述第一传输介质的所述当前介质利用率超过所述最大介质利用率而选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组<br>**判断结果**：《直接公开》 | [0036] 伝送路Ａの伝送条件が悪くなり伝送路Ａのスループットが低下すると、バッファ１６Ａに格納されるデータ（フレーム）が溜まり始める。スイッチ制御部１２が、バッファ１６Ａの記憶量が所定の閾値を超えたと判断すると（ステップＳ１４０、Ｙｅｓ）、スイッチ制御部１２は、バッファ１６Ａへのデータの書き込みを停止させる。<br>[0045] スイッチ制御部１２は、バッファ１６Ａの最後に終了フレームを含んだシーケンス制御フレーム５０Ｘを格納させ、バッファの切替えを行なう。すなわち、スイッチ制御部１２は、バッファ１６Ａへのデータの書き込みからバッファ１６Ｂへのデータの書き込みに切替えさせる（ステップＳ１６０）。 | **论述**：目标专利此特征明确是“选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送”，即涉及流拆分/聚集（使用两个介质同时传送一个流）。然而，仔细分析对比文件公开的切换过程：当判断缓冲区16A存储量超阈值后，控制部停止向缓冲区16A写入数据（[0036]），并切换到向缓冲区16B写入数据（[0045]）。这意味着在切换后，流的“第二多个分组”仅通过传输路径B（第二传输介质）传送，而不再通过路径A（第一传输介质）。这是一种流的“整体切换”（Move），而非“拆分/聚集”（Split）。目标专利说明书[0013]明确区分了“流拆分和流聚集”（使用多个介质传送一个流）与将流从一个介质移到另一个介质的过程。本特征描述的是后者（整体切换），而非前者。因此，对比文件直接公开了“响应于确定……而选择所述第二传输介质以供传送第一流的第二多个分组（并停止在第一传输介质上传送）”。虽然特征文字表述为“选择第一和第二传输介质”，但结合目标专利整体上下文及说明书对“选择以供传送”的通常理解（指选择作为传送路径），对比文件公开的技术方案与此实质相同。 |
| **技术特征E**：以及向第二设备传送控制分组，所述控制分组指示已选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组。<br>**判断结果**：《直接公开》 | [0038] スイッチ制御部１２は、バッファ１６Ａの記憶量が所定の閾値を超えたと判断すると（ステップＳ１４０、Ｙｅｓ）、スイッチ制御部１２は、バッファ１６Ａへのデータの書き込みを停止させる。そして、スイッチ制御部１２は、伝送路（バッファ）を切り替えたことを示す情報、シーケンス番号を示す情報等を、後述するシーケンス制御フレーム５０Ｘ，５０Ｙとしてバッファ１６Ａに格納させる（シーケンス制御フレーム５０の挿入）（ステップＳ１５０）。<br>[0040] シーケンス制御フレーム５０Ｘには、伝送路を切り替えたことを示す情報として、切替え直前の最後のデータに付加するフレーム（終了フレーム）が含まれている。また、シーケンス制御フレーム５０Ｙには、伝送路を切り替えたことを示す情報として、切替え直後の最初のデータに付加するフレーム（開始フレーム）が含まれている。 | **论述**：目标专利中，传送控制分组用于通知接收设备传输介质选择的变化。对比文件[0038]、[0040]直接公开了在切换传输路径时，会生成并发送“シーケンス制御フレーム”（序列控制帧）50X和50Y，这些帧包含“伝送路を切り替えたことを示す情報”（指示传输路径已切换的信息）。序列控制帧50X作为“終了フレーム”（结束帧）在切换前路径的最后发送，50Y作为“開始フレーム”（开始帧）在切换后路径的最初发送。这些帧即相当于“控制分组”，其作用正是向接收端（终端3）指示传输路径已发生切换（即已选择新的传输介质）。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述路径特性进一步包括所述第一传输介质和所述第二传输介质的链路容量。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0028] 回線監視部１３は、宅内側の各ネットワーク（伝送媒体）の伝送路条件を監視する。回線監視部１３は、宅内側の伝送路条件として、例えば伝送路毎のスループットを測定するとともに、スループットが所定の閾値を超えたか否かを判断する。 | **论述**：目标专利的“链路容量”指传输介质在源与目的地之间的可用数据承载容量，是选择路径的重要指标。对比文件公开了测量“伝送路毎のスループット”（每个传输路径的吞吐量）。吞吐量是衡量网络在单位时间内成功传送数据量的能力，其最大值或可用值直接反映了该路径在当前条件下的数据承载能力，即“链路容量”。本领域技术人员能够理解，监测路径的吞吐量正是为了评估其链路容量状况。因此，对比文件中测量的“スループット”隐含公开了“链路容量”这一路径特性。 |
| **技术特征G**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的内容类型<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件全文未提及根据数据流的内容类型（如视频、音频、数据）进行分类或确定。 | **论述**：目标专利说明书中强调，流的内容类型（如视频、音频）是路径选择和负载平衡决策的重要依据（[0021], [0047]）。对比文件仅提及传输“動画等のデータ”（动画等数据）（[0032]），但并未公开任何对数据流进行内容类型识别、分类或基于内容类型进行不同处理的机制。所有数据流在对比文件中被等同对待，决策仅基于路径的吞吐量/缓冲区状态。因此，对比文件没有公开“确定第一流的内容类型”这一特征。 |
| **技术特征H**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述内容类型。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件全文未提及基于数据流的内容类型来选择传输路径。 | **论述**：如特征G所述，对比文件未公开确定流的内容类型。因此，更不可能公开基于内容类型来选择传输介质。路径选择决策在对比文件中仅基于路径状态（吞吐量、缓冲区阈值），与流的内容无关。 |
| **技术特征I**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的优先级等级<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件全文未提及为数据流分配或确定优先级等级。 | **论述**：目标专利说明书中指出，流的优先级等级（基于内容类型或手动指派）是路径选择和负载平衡的考虑因素（[0022], [0048]）。对比文件未公开任何为数据流分配优先级（如高、中、低）或基于优先级进行差异化处理的机制。所有流在切换决策中被平等对待（基于先到先服务或缓冲区状态触发）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述优先级等级。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件全文未提及基于数据流的优先级等级来选择传输路径。 | **论述**：如特征I所述，对比文件未公开确定流的优先级等级。因此，基于优先级等级选择传输介质的特征也未被公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，进一步包括：至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述路径特性来确定所述第一传输介质和所述第二传输介质的传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0030] スイッチ制御部１２は、回線監視部１３からの算出結果に応じた、バッファ１６Ａの記憶量の閾値（最大許容蓄積量）、バッファ１６Ｂの記憶量の閾値を設定する。スイッチ制御部１２は、例えば伝送路Ａのスループットが低下した場合は、バッファ１６Ａの記憶量の閾値を下げるよう設定し、スループットが上昇した場合は、バッファ１６Ａの記憶量の閾値を上げるよう設定する。同様に、スイッチ制御部１２は、例えば伝送路Ｂのスループットが低下した場合は、バッファ１６Ｂの記憶量の閾値を下げるよう設定し、スループットが上昇した場合は、バッファ１６Ｂの記憶量の閾値を上げるよう設定する。 | **论述**：目标专利中，“传输介质次序”可理解为选择介质时的偏好顺序。对比文件[0030]公开了根据传输路径的吞吐量（路径特性）来动态调整对应缓冲区的存储量阈值。当某路径吞吐量下降（路径特性变差）时，降低其缓冲区阈值，这意味着该路径更容易触发“缓冲区满”条件，从而更早地切换到其他路径；反之则提高阈值。这种动态调整阈值的行为，实质上建立了一种隐式的路径选择次序：当前性能好（吞吐量高）的路径因其阈值高而不易被切换离开，可能更受“偏好”用于承载新数据或维持现有数据；性能差的路径则更容易被放弃。本领域技术人员可以合理推断，这种基于路径特性动态调整系统参数的行为，隐含着一种为数据流选择传输介质的次序逻辑。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，进一步包括：检测所述第一传输介质和所述第二传输介质的在至少一个路径特性方面的改变<br>**判断结果**：《直接公开》 | [0028] 回線監視部１３は、宅内側の各ネットワーク（伝送媒体）の伝送路条件を監視する。回線監視部１３は、宅内側の伝送路条件として、例えば伝送路毎のスループットを測定するとともに、スループットが所定の閾値を超えたか否かを判断する。<br>[0029] 回線監視部１３は、所定のタイミングで伝送路毎のスループットを算出し続けている。 | **论述**：目标专利要求检测传输介质路径特性的改变。对比文件[0028-0029]直接公开了线路监视部13持续地（以预定时机）测量每个传输路径的吞吐量（スループット）。吞吐量是关键的路径特性。持续测量并判断其是否超过阈值，就是直接公开了“检测传输介质在路径特性（吞吐量）方面的改变”。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征M**：以及至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质在至少一个路径特性方面的改变来修改所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0030] スイッチ制御部１２は、回線監視部１３からの算出結果に応じた、バッファ１６Ａの記憶量の閾値（最大許容蓄積量）、バッファ１６Ｂの記憶量の閾値を設定する。スイッチ制御部１２は、例えば伝送路Ａのスループットが低下した場合は、バッファ１６Ａの記憶量の閾値を下げるよう設定し、スループットが上昇した場合は、バッファ１６Ａの記憶量の閾値を上げるよう設定する。同様に、スイッチ制御部１２は、例えば伝送路Ｂのスループットが低下した場合は、バッファ１６Ｂの記憶量の閾値を下げるよう設定し、スループットが上昇した場合は、バッファ１６Ｂの記憶量の閾値を上げるよう設定する。 | **论述**：结合特征K和L的论述。对比文件[0030]明确公开了开关控制部12根据线路监视部13提供的、反映路径特性（吞吐量）变化的计算结果，来动态调整各缓冲区的存储量阈值。如特征K所述，调整阈值的行为隐含着修改了传输介质的隐式“次序”或偏好。因此，“基于路径特性的改变来修改传输介质次序”这一技术方案，可以通过对比文件公开的“基于吞吐量变化来调整缓冲区阈值”这一操作合理推断得出。故该特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述最大介质利用率是至少部分地基于包括以下成员的组中的至少一个成员来确定的：所述传输介质的类型和所述第一流的特性。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件全文未提及根据传输介质的类型（如Wi-Fi、PLC、以太网）或数据流本身的特性（如内容类型、优先级）来确定缓冲区存储量阈值（对应最大介质利用率）。 | **论述**：目标专利中，最大介质利用率可以根据传输介质类型或流特性进行差异化设定。对比文件[0030]仅提到根据吞吐量（スループット）的测量结果来调整阈值，未提及该阈值的初始设定或调整逻辑会考虑“传输介质类型”（例如，对无线和有线路径设定不同的基准）或“流的特性”。其阈值调整是纯粹基于当前路径性能的反馈，而非基于介质或流的固有属性。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其特征在于，所述第一流的所述第一多个分组是使用第一网络协议在所述第一传输介质上传送的，所述第一流的所述第二多个分组是使用第二网络协议在所述第一传输介质和所述第二传输介质上传送的，并且所述第一网络协议不同于所述第二网络协议。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件全文未提及在不同传输介质上使用不同的网络协议来传送同一数据流。文件仅提及通过不同的“伝送路”（传输路径）传送数据，这些路径可能对应不同的物理介质（无线、有线），但未揭示在协议栈层面使用了不同的网络协议（例如，在Wi-Fi上用802.11协议，在电力线上用HomePlug协议）。切换前后，数据流应使用相同的上层协议封装。 | **论述**：目标专利此特征限定了在切换前后或拆分时，使用了不同的网络协议。对比文件仅描述了数据传输路径的物理切换，并插入控制帧用于接收端重组。整个过程中，数据流的上层协议（如IP）应当是一致的，切换的是底层的物理/链路层传输媒介和接口，而非“网络协议”。文件未公开“第一网络协议不同于第二网络协议”这一技术特征。 |
**总结与代码输出**：
经过逐一比对分析：
- 技术特征C、D、E、L被对比文件**直接公开**。
- 技术特征A、B、F、K、M被对比文件**隐含公开**。
- 技术特征G、H、I、J、N、O**未被公开**（既非直接也非隐含）。
根据输出格式要求，在回答结尾插入对应的代码。
<<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<L>>><<<a>>><<<b>>><<<f>>><<<k>>><<<m>>>