对比文件的名称：2009-07-01_CN101471759A_发明公开_CN101471759A 提高业务数据传输质量的方法和业务数据传输装置
目标专利的名称：296混合联网路径选择和负载平衡CN103959724B
本次调用的模型名称：gpt-4o
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定第一传输介质和第二传输介质的路径特性，其中所述路径特性包括当前介质利用率和最大介质利用率《直接公开》 | “确定源节点到目的节点之间的各条链路上的负载流量”（说明书第[0045]段）；“为不同优先等级的业务数据分配一个危险阈值”（说明书第[0041]段）；“将每条链路的负载流量与所述链路上承载的业务数据对应的危险阈值进行比较”（说明书第[0038]段，步骤102）。 | 对比文件公开了确定链路上的“负载流量”，其作用在于衡量链路当前的繁忙程度，相当于目标专利中的“当前介质利用率”。同时，对比文件公开了为业务数据分配的“危险阈值”（如链路带宽的70%、80%等），其作用是作为触发业务数据切换的门限，相当于目标专利中用于判断过度订阅的“最大介质利用率”。本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件公开了确定这两个路径特性。 |
| **技术特征B**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来选择所述第一传输介质以供传送所述第一流的第一多个分组《隐含公开》 | “当发现所述链路的负载流量达到所述危险阈值时，则为当前链路选择备用链路，将所述链路上承载的业务数据切换到所选择的备用链路上传输。”（说明书第[0038]段）；“判断该链路上的负载流量是否达到所述危险阈值...否则继续步骤101”（说明书第[0047]段，步骤103）。 | 目标专利中，为新流“选择第一传输介质”是基于其路径特性。对比文件虽未明确描述为“新流”进行初始路径选择，但其整个方法逻辑是：持续监测链路负载流量并与危险阈值比较。若未达到阈值（即当前利用率小于最大利用率），则业务数据继续在当前链路上传输（如说明书第[0047]段“否则继续步骤101”）。本领域技术人员能够合理推断，在业务数据开始传输时，同样会基于当前链路负载是否安全（即是否低于其危险阈值）来决定是否使用该链路作为初始传输路径。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来确定是要在所述第一传输介质上还是要在所述第二传输介质上传送所述第一流的第二多个分组《直接公开》 | “当发现所述链路的负载流量达到所述危险阈值时，则为当前链路选择备用链路，将所述链路上承载的业务数据切换到所选择的备用链路上传输。”（说明书第[0038]段）。 | 对比文件明确公开了：将链路的“负载流量”（当前介质利用率）与“危险阈值”（最大介质利用率）进行比较，当达到阈值时，则将业务数据切换到备用链路（第二传输介质）上传输。这直接对应于目标专利中基于当前利用率超过最大利用率，从而确定后续分组（第二多个分组）在第二传输介质上传送的技术方案。作用都是为了在链路过度拥挤前主动切换路径，以保证传输质量。 |
| **技术特征D**：响应于确定所述第一传输介质的所述当前介质利用率超过所述最大介质利用率而选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组《未公开》 | “当发现所述链路的负载流量达到所述危险阈值时，则为当前链路选择备用链路，将所述链路上承载的业务数据切换到所选择的备用链路上传输。”（说明书第[0038]段）。 | 目标专利该特征的核心在于“选择所述第一传输介质和所述第二传输介质”，即同时选择两个传输介质来传送同一个流的后续分组，这对应于流拆分/聚集的场景。对比文件仅公开了在达到危险阈值时，将业务数据从当前链路完全切换到一条备用链路上，即仅选择一个新传输介质（备用链路），而不再使用原链路。并未公开同时选择并使用两个传输介质来传送同一个流。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：以及向第二设备传送控制分组，所述控制分组指示已选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组。《隐含公开》 | “使用VPN FRR技术将用户1的业务数据切换到链路3上传输。”（说明书第[0052]段）。 | 目标专利中，传送控制分组是为了通知接收设备流将被拆分到多个介质，以便接收端进行聚集。对比文件明确提到了使用“VPN FRR技术”执行切换。FRR（快速重路由）技术作为一种成熟的网络保护倒换技术，其实现必然涉及信令或控制消息的交互，以协调发送端和接收端完成路径切换，确保接收端能识别并处理来自新路径的数据。虽然对比文件未明文记载“传送控制分组”，但本领域技术人员基于对FRR技术的公知常识，能够合理推断在切换过程中需要发送控制信令。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述路径特性进一步包括所述第一传输介质和所述第二传输介质的链路容量。《直接公开》 | “链路1分配有120Mbit/s的带宽，链路2分配有110Mbit/s的带宽，链路3分配有100Mbit/s的带宽。”（说明书第[0049]段）。 | 对比文件明确记载了各条链路所分配的“带宽”。在通信领域，链路的“带宽”即指其最大数据传输能力，与目标专利中“链路容量”的概念和所起作用（衡量传输介质的数据承载能力）完全相同。本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件公开了链路容量这一路径特性。 |
| **技术特征G**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的内容类型《未公开》 | 无相应记载。 | 目标专利说明书（如[0020]-[0021]段）指出，内容类型可以是视频、音频、数据等，并影响路径选择。对比文件中虽然提到了“业务数据”、“VPN业务数据”，并进行了CoS（服务等级）分类，但CoS分类是基于用户优先级或业务重要性的人工标记，并非通过分析流数据本身来确定其是视频、音频等内容类型。对比文件未公开“确定内容类型”这一动作。 |
| **技术特征H**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述内容类型。《未公开》 | 无相应记载。 | 如特征G所述，对比文件未公开“确定内容类型”，因此更不可能公开基于内容类型来选择传输介质。其路径选择或切换决策是基于负载流量与危险阈值的比较，以及业务数据的优先等级（CoS），而非内容类型。 |
| **技术特征I**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的优先级等级《直接公开》 | “根据客户的需求，为不同CoS(Class of Service，业务级别)的业务数据，分配相应的优先等级。”（说明书第[0041]段）。 | 对比文件明确描述了根据用户需求为业务数据分配“优先等级”（即CoS等级），这与目标专利中确定流的“优先级等级”在概念和作用上一致，都是用于区分业务数据的重要程度或服务质量要求。本领域技术人员能够直接得出该特征被公开。 |
| **技术特征J**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述优先级等级。《隐含公开》 | “为不同优先等级的业务数据分配一个危险阈值...控制策略规定：链路负载流量超过第一危险阈值的时候，第一优先等级的业务数据对该链路进行避让”（说明书第[0041]段）；“将用户1的业务数据切换到链路3上传输”（说明书第[0052]段）。 | 目标专利中，基于优先级等级选择传输介质可以体现为高优先级流优先占用优质资源。对比文件中，不同优先等级的业务数据被分配了不同的危险阈值（例如高优先级阈值设为带宽的70%，较低优先级设为90%）。这意味着，高优先级流会在链路利用率较低时（达到70%）就触发切换，从而为其预留更稳定、低拥塞的路径（备用链路）。虽然选择具体备用链路时是基于“剩余资源最大”原则，但“何时触发切换”这一决策直接依赖于由优先级等级决定的危险阈值。因此，本领域技术人员可以合理推断，传输介质的选择（即从当前链路切换到备用链路）间接但必然地基于流的优先级等级。 |
| **技术特征K**：其特征在于，进一步包括：至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述路径特性来确定所述第一传输介质和所述第二传输介质的传输介质次序以供传送所述第一流。《未公开》 | 无相应记载。 | 目标专利该特征涉及为特定流维护一个“传输介质次序”（例如优选介质列表），用于初始路径选择或负载平衡。对比文件仅公开了在检测到当前链路拥塞时，为其选择一条备用链路进行切换。没有公开为流预先确定或维护一个涉及多个传输介质的、有序的优选列表。其“选择备用链路”是基于瞬时链路状态的一次性决策，而非一个持续的、有序的次序。 |
| **技术特征L**：其特征在于，进一步包括：检测所述第一传输介质和所述第二传输介质的在至少一个路径特性方面的改变《直接公开》 | “确定源节点到目的节点之间的各条链路上的负载流量”（说明书第[0045]段，步骤101）；“分别在网络拓扑结构中的各个节点上，检测节点各个接口的负载流量”（说明书第[0045]段）。 | 对比文件公开了持续地“检测节点各个接口的负载流量”并“计算各条链路上的负载流量”，负载流量是核心的路径特性。这相当于目标专利中检测传输介质在“当前介质利用率”这一路径特性方面的改变。作用都是为了监控网络状态以触发后续操作。 |
| **技术特征M**：以及至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质在至少一个路径特性方面的改变来修改所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述传输介质次序以供传送所述第一流。《未公开》 | 无相应记载。 | 如特征K所述，对比文件未公开“传输介质次序”这一概念。因此，尽管其检测路径特性的改变（如负载流量变化），并基于此改变触发业务切换，但并未涉及对一个预先存在的、有序的传输介质列表进行“修改”。其行为是反应式的切换，而非对优选次序的动态更新。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述最大介质利用率是至少部分地基于包括以下成员的组中的至少一个成员来确定的：所述传输介质的类型和所述第一流的特性。《直接公开》 | “根据链路带宽和业务数据优先等级，为不同优先等级的的业务数据分配相应的危险阈值。”（说明书第[0041]段）；“链路1分配有120Mbit/s的带宽...为不同优先等级的业务数据分配一个危险阈值，如链路带宽的75%...”（说明书第[0049]段）。 | 目标专利中，最大介质利用率可基于传输介质类型（如不同介质的PHY速率特性）或流特性（如优先级）确定。对比文件明确公开了“危险阈值”（即最大介质利用率）是基于“链路带宽”（与传输介质的类型直接相关）和“业务数据优先等级”（即流的优先级特性）来确定的。例如，为不同优先等级的业务数据设定链路带宽的不同百分比作为阈值。这与目标专利所述的作用和确定方式实质相同。 |
| **技术特征O**：其特征在于，所述第一流的所述第一多个分组是使用第一网络协议在所述第一传输介质上传送的，所述第一流的所述第二多个分组是使用第二网络协议在所述第一传输介质和所述第二传输介质上传送的，并且所述第一网络协议不同于所述第二网络协议。《未公开》 | 无相应记载。 | 目标专利该特征涉及在流传输过程中切换网络协议（例如从TCP切换到UDP，或涉及不同底层技术的协议）。对比文件描述的是在同一个VPN网络内，基于MPLS FRR技术进行路径切换，其业务数据始终在VPN（可视为同一种网络服务）中传输，并未提及在切换前后使用了不同的网络协议。因此，该特征未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<C>>><<<F>>><<<N>>><<<b>>><<<e>>><<<j>>>