**对比文件名称**：发明授权_US08620532B2 Passive crowd-sourced map updates and alternate route recommendations
**特征比对表格**
| 技术特征描述 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A** 接收对应于第一行程的第一组对象数据； | 说明书第[0022]段：“The location tracking function 22 generally operates to receive location updates from the mobile location-aware devices 14-1 through 14-N defining locations of the users 16-1 through 16-N over time and to store corresponding data in the location tracking repository 30.” | 对比文件公开了服务器接收来自多个移动设备的位置更新，这些位置更新定义了用户随时间变化的位置，可以对应于行程数据。然而，对比文件中的“位置更新”或“位置历史”是用户的轨迹点（如GPS坐标），而非目标专利中明确限定的“对象数据”（如标志、车道标记的位姿信息）。两者数据性质不同。因此，该特征未被公开。 |
| **B** 接收对应于第二行程的第二组对象数据； | 同上，说明书第[0022]段及图2流程（步骤1006, 1008, 1010等）描述了持续接收来自不同设备或同一设备不同时间的位置更新。 | 与特征A同理，对比文件公开了接收来自不同行程（不同用户或不同时间）的位置数据，但该数据是用户轨迹数据，而非“对象数据”。因此，该特征未被公开。 |
| **C** 确定所述第一组对象数据与所述第二组对象数据之间的相似性度量； | 无直接对应原文。对比文件分析了位置数据以检测模式（如新道路），例如说明书第[0032]段：“the map updating function 24 analyzes the data in the location tracking repository 30 as compared to the map data model 28 to detect a pattern of movement of the users...”。 | 对比文件确实会对不同行程（用户）的数据进行分析比较，以发现移动模式。但其分析目的是检测道路是否存在（例如，用户是否频繁在未记录的道路上行驶），而非计算两组“对象数据”之间用于衡量对象同一性的“相似性度量”。作用不同。因此，该特征未被公开。 |
| **D** 其中所述相似性度量指示至少一个对象的所述第一组对象数据的点与所述第二组对象数据的点之间的距离； | 无直接对应原文。在检测新道路模式时，可能会涉及比较点之间的距离（如用户位置点），例如说明书第[0040]段提到过滤方向或速度偏差过大的向量。 | 对比文件在分析用户轨迹以拟合新道路时，可能会隐含地考虑轨迹点之间的接近程度（如距离、方向一致性）。然而，这种距离计算是针对用户移动轨迹的，用于判断是否构成一条连贯路径，而非用于衡量两个独立探测到的“对象”（如标志）的观测数据点之间的几何距离以判断是否为同一物体。其技术作用与目标专利不同。因此，该特征未被公开。 |
| **E** 基于所述相似性度量来聚类所述至少一个对象的所述第一组对象数据和所述第二组对象数据，以产生至少一个对象簇； | 无直接对应原文。对比文件会将具有相似路径的用户轨迹数据归类为同一条新道路的证据，例如说明书第[0041]段：“the map updating function 24 may identify vectors from the filtered vectors that have start locations within that sub-region and then combine (e.g., average) the start locations...”。 | 对比文件在确定新道路时，会将多个用户经过相似路径的数据点进行组合（如平均），这可以看作是一种基于空间邻近性（隐含的距离）的“聚类”，以形成一条道路的表示。然而，这里“聚类”的对象是用户轨迹点，目的是生成道路路径；而目标专利聚类的是“对象数据”（如标志的位姿），目的是将不同行程中对同一物理对象的观测归为一类（对象簇）。两者聚类的数据实体和目标均不同。因此，该特征未被公开。 |
| **F** 所述聚类用于将所述第一组对象数据的对象与所述第二组对象数据中的对象进行关联； | 无直接对应原文。如特征E论述，对比文件关联的是用户轨迹点以形成道路，而非关联不同行程中探测到的具体对象实例。 | 对比文件没有涉及将不同行程中检测到的具体对象（如交通标志）进行关联匹配的操作。其核心是路径发现，而非对象关联。因此，该特征未被公开。 |
| **G** 所述聚类包括使用所述相似性度量来执行分层聚类； | 无对应原文。对比文件未提及任何具体的聚类算法，如分层聚类。 | 对比文件描述的模式检测过程（如过滤向量、统计数量）并非一种明确公开的“分层聚类”算法。本领域技术人员无法从中确定使用了分层聚类。因此，该特征未被公开。 |
| **H** 使用物理距离作为针对两个或更多个聚类水平和/或步骤而不同的参数； | 无对应原文。 | 对比文件完全没有涉及具有不同参数（如距离参数）的多水平或多步骤聚类过程。因此，该特征未被公开。 |
| **I** 基于所述至少一个对象簇来产生地图数据； | 说明书第[0033]段：“Once the new road is detected, the map updating function 24 updates the map to include the new road... the map updating function 24 adds data defining the new road to the map data model 28.” | 对比文件公开了基于分析用户轨迹数据（检测到的模式）来更新或产生地图数据（添加新道路）。虽然其数据源和生成逻辑（基于路径模式 vs 基于对象簇）与目标专利不同，但“基于分析后的数据产生地图数据”这一高层级功能是相同的。然而，由于前序步骤（对象数据、聚类）均未被公开，且此处的“基于”有明确限定（基于对象簇），而对比文件是基于轨迹模式，因此该特征在目标专利限定的具体技术方案中未被公开。 |
| **J** 其中所述相似性度量基于对象类型； | 无对应原文。对比文件未提及“对象类型”。 | 对比文件处理的是用户位置轨迹，不涉及对“标志”、“车道标记”等对象类型的区分，更谈不上基于对象类型采用不同的相似性度量。因此，该特征未被公开。 |
| **K** ，其中针对标志对象类型确定所述相似性度量，； | 无对应原文。 | 对比文件完全不涉及“标志对象”。因此，该特征未被公开。 |
| **L** 其中所述第一组对象数据和所述第二组对象数据包括标志数据，； | 无对应原文。 | 对比文件接收和处理的是位置轨迹数据，不包含“标志数据”。因此，该特征未被公开。 |
| **M** 并且其中所述相似性度量指示来自不同行程的标志的点之间的距离； | 无对应原文。 | 如特征K、L所述，对比文件不涉及标志数据，因此也不可能公开针对标志点距离的相似性度量。因此，该特征未被公开。 |
| **N** 其中所述第一组对象数据和所述第二组对象数据包括车道标记数据，； | 无对应原文。 | 对比文件接收和处理的是位置轨迹数据，不包含“车道标记数据”。因此，该特征未被公开。 |
| **O** 其中执行分层聚类包括执行多个不同的聚类步骤； | 无对应原文。 | 对比文件未公开任何明确的聚类步骤，更不用说多个不同的聚类步骤。因此，该特征未被公开。 |
| **P** 其中第一聚类步骤包括基于第一距离参数来聚类，并且第二聚类步骤包括基于第二距离参数来聚类，其中所述第二距离参数小于所述第一距离参数； | 无对应原文。 | 对比文件完全没有涉及使用不同距离参数的多步骤聚类。因此，该特征未被公开。 |
| **Q** 其中聚类所述第一组对象数据和所述第二组对象数据包括执行谱聚类； | 无对应原文。 | 对比文件未提及“谱聚类”。因此，该特征未被公开。 |
| **R** 其进一步包括基于所述至少一个对象簇来执行捆绑调整； | 无对应原文。 | 对比文件未提及“捆绑调整”（Bundle Adjustment）这一用于优化相机位姿和3D点位置的特定计算机视觉/摄影测量技术。因此，该特征未被公开。 |
| **S** 其中在一或多个关联块中的每一个内执行聚类； | 说明书第[0038]段：“the map updating function 24 establishes a bounding region for the last M vectors...”， 第[0040]段：“the bounding region is divided into a series of sub-regions.” | 对比文件在检测新道路模式时，会先确定一个边界区域，然后在该区域内分析向量，甚至将区域划分为子区域进行处理。这可以看作是在特定地理区块内执行数据分析。然而，该“边界区域”用于聚集和分析用户轨迹向量以发现道路，而目标专利的“关联块”是用于划分地理区域以在其中执行对象数据的聚类。虽然两者都有分区域处理的思想，但处理的数据（轨迹 vs 对象数据）和目的（路径发现 vs 对象关联）不同。因此，该特征在目标专利限定的具体应用场景中未被公开。 |
| **T** 其中产生所述地图数据包含基于所述至少一个对象簇来细化地图数据； | 无直接对应原文。对比文件更新地图是添加新道路或修改道路状态，例如说明书第[0033]段。 | 对比文件的地图更新是添加新的道路几何信息或改变道路属性（如封闭），这是一种对地图内容的增删改。而目标专利的“细化地图数据”特指通过捆绑调整等技术，优化已有地图中对象（如标志）的位姿等参数，以提高精度。两者“更新/细化”的内涵和技术手段不同。因此，该特征未被公开。 |
| **U** 其进一步包括将所产生的地图数据传输到至少一个车辆； | 说明书第[0033]段：“the map updating function 24 sends an update to the map data model 28 for the new road ... to one or more of the mobile location-aware devices 14-1 through 14-N.” | 对比文件明确公开了将地图更新（如新道路数据）发送到移动设备（可包括车辆导航设备）。这与目标专利中传输地图数据到车辆的特征一致。因此，该特征被**直接公开**。 |
| **V** 其中所述对象数据包括对象位姿信息； | 无对应原文。对比文件中的位置数据是用户/设备的地理位置坐标（如经纬度），不包含如方向、旋转等完整的“位姿信息”（Pose），尤其不是针对场景中独立对象的位姿。 | 对比文件未公开“对象位姿信息”。其处理的位置数据是移动设备自身的定位信息，而非对环境中静态对象（如标志）的6自由度位姿估计。因此，该特征未被公开。 |
**结论**：经逐一比对，对比文件US08620532B2仅直接公开了目标专利的技术特征**U**（将地图数据传输到车辆），其余技术特征A-T、V均未被直接公开或隐含公开。对比文件的核心在于利用众包的用户轨迹数据发现和更新道路网络，而目标专利的核心在于利用众包的对象观测数据（如标志、车道标记）进行关联、聚类和优化以创建或细化高精度地图。两者属于不同的技术领域，解决不同的技术问题，采用不同的技术手段。
<<<U>>>